Форум » Со-Бытие » Александру Е. (с Попутчиков) » Ответить
Александру Е. (с Попутчиков)
Ruma: Уважаемый Александр! Модератор ( или уже админ?) Поскольку Вы лишили меня общения в ЛС., пишу здесь. Бан в 7 дней, вынесенный Вами после замечания Админа, я расцениваю как реверанс в пользу самоутверждения группы Вам известных активных товаращей, тем самым полагая, что лично Вы поддерживаете их политику водительства форумом. Нигде за всю историю виртуального общения столько безнаказанных гадостей я не слышала в свой адрес. Последнее сообщение госпожи Королёвой, открыто заявившей о сознательном провоцировании меня путем оскорблений, при поддержке этих оскорблений и попытках унижения моего личного достоинства группой "товарищей," оставленное администрацией без внимания, не может вызывать никакого иного решения, чем полное игнорирование форума "Попутчики" как ресурса с гипертрофированными на текущее время понятиями справедливости и порядка, существующими в цивилизованном общении. Ссылку на форум " Попутчики" я уже убрала раньше, прошу сделать то же самое с ссылкой на наш ресурс. Я официально заявляю, что разрываю всяческие отношения с форумом Попутчики из-за категорического несогласия с политикой, проводимой его администрацией, и поощрения ею низменных человеческих проявлений под эгидой "духовного" совершенства. Пс. А вот теперь у Вас есть полные основания ( повод) забанить меня навеки вечные. :) Псс. Ваше присутствие здесь совершенно свободно, как у всех, равных с Вами, участников. Будьте все здоровы!
Ruma: Аналитик пишет: Василий, а что если Вы будете давать предупреждения и бан на своём форуме участникам, которые высказывают как аргумент такие суждения, что дескать тот-то и тот-то искажает информацию о Боге, и так же, исходя из специфики форума, за присвоение себе права судить, кто искажает учение Грабового, а кто - нет Метко.
Аналитик: Поясняю своё предложение... У каждого есть свои представления о Боге, особенно если человек встал на путь "духовного развития", и эти представления, априори, не могут быть одинаковыми, имхо, иначе надо было бы признать, что люди не обладают Индивидуальностью. И когда в беседах, вместо обсуждения темы (пусть даже эта тема будет "О Боге") собеседник переходит в тональность "ты неправильно о Боге думаешь", это однозначно указывает на то, что собеседник вместо саморазвития занимается самоутверждением. И такая энергия "самоутверждения" неизбежно будет провоцировать конфликт, поскольку человек своё мнение о Боге как бы вклинивает между собеседником и его чувствованием Бога, т.е. практически не оставляя возможности выбора промолчать в ответ, т.к. по сути, молчание будет воспринято как предательство Бога в себе. И так же, очевидно, что поток энергии при этом очень сильный активируется, поскольку тема такая, что управлять им весьма сложно, поскольку превыше человека энергии идут, условно говоря... Так вот кратко... надеюсь, что неможко понятно... Ну, а про учение Грабового, тоже очевидно, что разве можно его обозначить как ограниченное и познанное, чтобы иметь право выносить вердикты про заблуждения других?
Ruma: Ха! В том и дело, что только так, как говорят именные избранные, и есть ИСТИННО! Вот в чем перекос..Но меня там не услышали. "Мы передаем Знания, а Вы их искажаете!"- это уже лозунг на Попутчиках.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Мы передаем Знания, а Вы их искажаете фу ты... так вот какой северный олень-то... и Вы сожалеете - что Вас не стали слушать жрецы??? а я то думал...
Василий Ф.: Аналитик пишет: Василий, а что если Вы будете давать предупреждения и бан на своём форуме участникам, которые высказывают как аргумент такие суждения, что дескать тот-то и тот-то искажает информацию о Боге, и так же, исходя из специфики форума, за присвоение себе права судить, кто искажает учение Грабового, а кто - нет? Во-первых, я не считаю себя в праве, судить правильность восприятия учения Грабового хотя бы потому, что я сам его воспринимаю в своём специфическом ключе. Во-вторых я считаю, что ДОПУСТИМО обсуждать вообще почти всё, если это делать толерантно и аргументировано! К сожалению, приходится сталкиваться с категоричными позициями... и если это приводит к конфликтам, то приходится урезонивать и галчить. И искать пути выхода из конфликтной ситуации. Хотя уже основательно надоело повторять одно и то же!
Василий Ф.: Аналитик пишет: И когда в беседах, вместо обсуждения темы (пусть даже эта тема будет "О Боге") собеседник переходит в тональность "ты неправильно о Боге думаешь", это однозначно указывает на то, что собеседник вместо саморазвития занимается самоутверждением. Не обязательно самоутверждением! Фанатизм - в любой форме, это самозашоривание и категоричность в гипертрофированном виде1 Это плохо? - Наверное да! Но есть одно но! ИМХО - чем более человек уверен в своей правоте, особенно если это касается методов саморазвития, там БЫСТРЕЕ он идёт "вверх"! И если в его... "круге" собрались единомышленники, тем более эффективной будет их совместная работа! Нет ничего однозначно плохого или хорошего! Даже в ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ формах фанатизма! И здесь нужно смотреть, насколько фанатики ВРЕДЯТ окружающим... если окружающие "пропускают удары". Возможно, общаясь с фанатиками, лучше всего уйти из их круга! И себе дешевле, и им не мешаешь!
Василий Ф.: Аналитик пишет: Ну, а про учение Грабового, тоже очевидно, что разве можно его обозначить как ограниченное и познанное, чтобы иметь право выносить вердикты про заблуждения других? От позиции зависит! Если ЛИЧНАЯ практика протекает успешно, то хочется и других к ней приспособить! По себе знаю!
Василий Ф.: Ruma пишет: Ха! В том и дело, что только так, как говорят именные избранные, и есть ИСТИННО! Вот в чем перекос..Но меня там не услышали. "Мы передаем Знания, а Вы их искажаете!"- это уже лозунг на Попутчиках. Меня там тоже не слышат! А должны бы! И друг-друга - тоже не слышат... в чём-то! А в чём-то другом, "звук" вполне нормально распространяется! А "Вы" не слышите Попутчиков! И меня - не очень! И это нормально! Всё путём...
MaksWlAl-RLT: вот что я подумал: наверное не сегодня только появилось такое разнообразие различных возможностей в людях и такое большое количество одаренных людей... наверное - то просто расширился круг возможного знакомства благодаря и-нету... Типа ранее - знахаря и ведьмаки. наверное - ТАК???
Ruma: Василий Ф. пишет: Во-первых, я не считаю себя в праве, судить правильность восприятия учения Грабового хотя бы потому, что я сам его воспринимаю в своём специфическом ключе. Речь не о судействе, а о том, что каждый высказывает свое мнение о том, как он представляет то-то и то-то. Для взрослых дядь и теть элементарным должно быть понимание прописных истин о том, что каждый имеет сугубо субъективное, то есть частное представление, сложенное из лично накопленной базы информации: воспитания, опыта, личностных склонностей, предпочтений, мирововоззренческой позиции. Поскольку эта база у каждого своя, то восприятие одной и той же информации будет преломляться через нее с разной степенью искажения ( прозрачности сознания). Точно также вычитанное-услышанное исходит из сознания в таком же личном окрасе. Разве это- Знания? Нет, конечно. Это личное, субъективное ИМХО. И это, понимание или непонимание этого, на мой взгляд, очень серьезная штука, особенно для позиционирующих себя "знающими". Хотя и такое позиционирование, опять же на мой взгляд, тоже свидетельство недостаточного знания, о чем говорят косвенные, но явные.. поведенческие косяки. )) С Аналитиком мы обсуждаем кое-какие вещи.- А как у тебя? А вот у меня не так. А почему..Ведь- И пошло выяснение, в итоге практически всегда мы находим в чем у нас различное выражение, хотя мы имели в виду одно и то же. Я понимаю, что это идеальный вариант общения, но это настолько ценно и значимо, что я ей бескончено благодарна за немногословье при желании понять мое мнение в партнерстве и сотрудничестве в таком поиске. Да и с Вами такое тоже бывает, и потому я часто повторяюсь, что очень ценю таких собеседников, что злит Ваших софорумчан. ( "К Василию она пришла.." )
Amirall: Здравствуйте! Меня зовут Илья, фамилия Эмануилов. На этом форуме хочу обратиться к Василию Ф. Почему на этом форуме, а не родном Вашем? Потому что у Вас на форуме много не толерантных участников и моё сообщение наверняка посчитают клеветой или как то в этом роде. Феликс, мой подопечный. Конечно он молод и горяч, но очень способный малый. На сколько я понял, у него произошёл конфликт с последователями Григория Петровича на вашем форуме на почве его рассказа о происхождении книги "Воскрешение и вечная жизнь - отныне наша реальность". Хочу вам сообщить, что в общих чертах, написанное им, соответствует действительности. Эту историю я рассказывал ему. Просто вы не так давно знакомы с "кухней" Фонда, как я. Все старые ученики прекрасно знают историю написания книги. К тому же я лично знаком с Вячеславом. Зря, конечно он о ней упомянул, но то что рассказал - правда. Ваше право открывать или закрывать доступ ему на форум, да и мне, собственно, нет до этого доступа никакого дела, но справедливости ради и для установления правды поинтересуйтесь сами у старых учеников об этой истории. С уважением Илья.
Ruma: Привет, Илья! А чего ты хочешь от Василия? Все уже случилось, и вопрос не именно в истории книги, а в том, что иные мнения, кроме излагаемых некоторыми, считаются искажающими действительность. Это нужно принять как правило, и выбирать: или не соваться туда со своими мнением или поддакивать запевалам и хору на первом же намеке на неугождение. Будешь продолжать- сначала получишь замечание. Станешь настаивать- получишь бан. Все просто.Решение там принимает не Василий.
Amirall: Ruma! Как не Василий? А разве этот форум не Василия Федчуна? Я не знал. Если ты помнишь, мы через тему толерантности прошли на Сотрудниках. Имею горький опыт общения на тему Учения. Как говорится сам был таким, о чём бесконечно сожалею. Я это всё осознал, многое поменял в себе и пользуясь случаем, хочу принести извинения тем участникам форума Сотрудники, которых я травил, искренне полагая, что борюсь за чистоту Учения. Теперь я понимаю, что любое мнение о чистоте и истинности интерпретации Учения Григория Грабового, является всего лишь субъективным мнением. И уж конечно не думаю, что в этой теме знаю всё. Ещё раз, искренне извиняюсь перед бывшими форумчанами с Сотрудников.
Ruma: Amirall пишет: Если ты помнишь, мы через тему толерантности прошли на Сотрудниках. Имею горький опыт общения на тему Учения. Как говорится сам был таким, о чём бесконечно сожалею. Я это всё осознал, многое поменял в себе и пользуясь случаем, хочу принести извинения тем участникам форума Сотрудники, которых я травил, искренне полагая, что борюсь за чистоту Учения. Теперь я понимаю, что любое мнение о чистоте и истинности интерпретации Учения Григория Грабового, является всего лишь субъективным мнением. И уж конечно не думаю, что в этой теме знаю всё. Ещё раз, искренне извиняюсь перед бывшими форумчанами с Сотрудников. Сама это проходила. Аналитика тоже, по-моему, тоже "гоняли" радетели "за чистоту", хотя я плохо помню этот момент. Умный осознает и признает свое забуждение в тогдашнем себе, а дурак..Ну что с дурака взять? Поймет рано или поздно, ведь человек вечно будет приближаться к Богу (Знанию). Пока он человек.
Amirall: Да, было дело: и Аналитик, и Королёва, и Копышева и ещё ряд других. Представляешь, я когда вспоминаю, краснеть начинаю, стыдно перед самим собой.
полная версия страницы