Форум » Со-Бытие » Александру Е. (с Попутчиков) » Ответить
Александру Е. (с Попутчиков)
Ruma: Уважаемый Александр! Модератор ( или уже админ?) Поскольку Вы лишили меня общения в ЛС., пишу здесь. Бан в 7 дней, вынесенный Вами после замечания Админа, я расцениваю как реверанс в пользу самоутверждения группы Вам известных активных товаращей, тем самым полагая, что лично Вы поддерживаете их политику водительства форумом. Нигде за всю историю виртуального общения столько безнаказанных гадостей я не слышала в свой адрес. Последнее сообщение госпожи Королёвой, открыто заявившей о сознательном провоцировании меня путем оскорблений, при поддержке этих оскорблений и попытках унижения моего личного достоинства группой "товарищей," оставленное администрацией без внимания, не может вызывать никакого иного решения, чем полное игнорирование форума "Попутчики" как ресурса с гипертрофированными на текущее время понятиями справедливости и порядка, существующими в цивилизованном общении. Ссылку на форум " Попутчики" я уже убрала раньше, прошу сделать то же самое с ссылкой на наш ресурс. Я официально заявляю, что разрываю всяческие отношения с форумом Попутчики из-за категорического несогласия с политикой, проводимой его администрацией, и поощрения ею низменных человеческих проявлений под эгидой "духовного" совершенства. Пс. А вот теперь у Вас есть полные основания ( повод) забанить меня навеки вечные. :) Псс. Ваше присутствие здесь совершенно свободно, как у всех, равных с Вами, участников. Будьте все здоровы!
Amirall: Почитал я попутчиков. М-да. Мало того, что своими высказываниями, фанатизмом отношением к окружающим, мы способствовали тому, что Петровича посадили, так ещё продолжаем позорить его. Грустно как-то стало.
Ruma: Amirall пишет: Представляешь, я когда вспоминаю, краснеть начинаю, стыдно перед самим собой. А Макаров? Умница ведь, а как его...разорвали сомнения. Вероятно, от того, что было несоответствие между тем, что говорилось и тем, что показывала жизнь. Для меня это самый яркий пример прорыва в иномнение, хотя и выраженное в крайности и личном болезненном кризисе. Но то, что он рос, менялся, развивался, это было еще тогда понятно. Где он? А стыдиться..Это опыт, Илья. Прости себя, засранца. :) Если бы не тот опыт, понял бы то, что понял сейчас? Мне не стыдно признаваться в своих тогдашних действиях, я не врала ни тогда, ни сейчас. Просто сейчас научилась принимать инакомыслие, свидетельством чему этот форум "интегрированного познания", в том числе, как исправление тех действий через сегодняшние выводы. Но демонстрируемого неуважения к человеку не преемлю во всех его формах. Это другой момент, свидетельство личностной незрелости, и потому даже к единомышленникам отношу в равной мере как ко всем иномыслителям соблюдение главного условия человеческой этики.
Ruma: Amirall пишет: мы способствовали тому, что Петровича посадили, Я тебя умоляю. Это было предопределено, и он знал, на что шел. Только сам человек ответственен за ту ситуацию, которая с ним "случается". Только сам! И никто другой не может быть виновен. Это тоже один из серьезных выводов, который я поняла или точнее, осознала, за это время. А то, что учение "развалилось" и местами извратилось....Ну это его такое развитие. Мне это напоминает притчу о сеятеле и семенах."Попадет семя в каменистую прочву- засохнет; попадет в.." Лучше стихами. :) Шёл сеятель с зёрнами в поле и сеял; И ветер повсюду те зерна развеял. Одни при дороге упали; порой Их топчет прохожий небрежной ногой, И птиц, из окрестных степей пролетая, На них нападает голодная стая. Другие на камень бесплодный легли И вскоре без влаги и корня взошли, - И в пламенный полдень дневное светили Былинку палящим лучом иссушило. Средь терния пало иное зерно, И в тернии диком заглохло оно... Напрасно шёл дождь и с прохладной зарёю Поля освежались небесной росою; Одни за другими проходят года - От зёрен тех нет и не будет плода. Но в добрую землю упавшее семя, Как жатвы настанет урочное время, Готовя стократно умноженный плод, Высоко, и быстро, и сильно растёт, И блещет красою, и жизнию дышит... Имеющий уши, чтоб слышать, - да слышит! А. Жемчужников
Amirall: Я понял, что не стоит ни с кем спорить, что то доказывать. Эмоции по поводу отношения людей к другим людям, тоже в конечном счёте не стоят выеденного яйца. Когда ты начинаешь что то доказывать им, то ты попадаешь в их сферу на их условиях и падаешь. Достаточно один раз выразить своё мнение и всё, этого достаточно.
Ruma: Amirall пишет: понял, что не стоит ни с кем спорить, что то доказывать. Ой, как я люблю спооориииить... Но только с теми и в тех спорах, которые потенциально могут родить Истину.
Amirall: Ruma пишет: А то, что учение развалилось и извратилось....Ну это его такое развитие Да нет, не развалилось. Люди работают. Что касается предопределено и т.д., ну да, в общих чертах так, но только там немного сложнее всё.
Ruma: Amirall пишет: Да нет, не развалилось. Люди работают. "Развалилось" не в смысле исчезло, а рассыпалось. И на каждой кочке- свои "цветочки" в разном диапазоне приближенности к замыслу. Кроме названия и часто упоминаемого авторства (ГП) и слов "оттуда" на тех же попутчиках я не вижу сохраненных и развитых основ. Я- не вижу. Какой-то гибрид. Знаешь, когда слишком молодому растению прививают другой видовой сорт, то преобладающее развитие получает привитая ветка. Вот где-то так.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: демонстрируемого неуважения к человеку не преемлю а я дак и вовсе не терплю - сразу же в рыло стараюсь въехать... Amirall пишет: не стоит ни с кем спорить, что то доказывать.спорить надо доказывая - но если чек просто не слышит "доказателсьтв" то беседа бесполезна... но это когда ты прав. Ruma пишет: в тех спорах, которые потенциально могут родить Истину.ни один спор не способен родить истину - а только разговор внемлющего с Учителем... иначе все бесполезно - спор ради спора... Amirall пишет: но только там немного сложнее всё. Сложность просто от недостатка ума воспринимающего - для специалиста - профи все просто как дважды два... как азы. так что - проблемма просто в неготовности спецов - профи для восприятия... а вот для их подготовки - уже нужно время и ...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ни один спор не способен родить истину - а только разговор внемлющего с Учителем... иначе все бесполезно - спор ради спора... иначе все бесполезно - спор ради спора... Я придерживаюсь другого мнения. Если у человека есть что в багаже, то почему бы не поинтересоваться его содержимым, а не побакланить абы? В общении есть смысл взимообмена информацией, но бывает, что кому-то просто нужно поприсутствовать в тусовке (приобщиться), и тогда это вызывает флудерстсво: разговор ради самого разговора. За время общения с присутствующими здесь я многое узнала, расширила свою точку зрения, заинтересовалась многим новым, на что они обратили мое внимание. Спор возникает в основном, с равным по уровню познания и интереса. Если человек в вопросе еще в 1-м классе, нет смысла с ним спорить, общение будут другим, можно поделиться тем, что уже знаешь, если это ему интересно. Если выше по познанию- профессор! - то можно послушать и позадавать вопросы в том, в чем он "профессор". В основном, кто-то из нас в чем-то первоклассник; в чем-то "профессор", вот и общаемся. Спорить интересно с друзьями, то есть с теми, кому уже безусловно доверяешь и понимаешь, что ни при каких условиях они не обидятся, даже если спор примет форму ерничества и подначек, -всегда можно договориться.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: В общении есть смысл взимообмена информацией Ruma пишет: возникает в основном, с равным по уровню познания и интереса Ruma пишет: нет смысла с ним спорить, общение будут другим, можно поделиться тем, что уже знаешь, если это ему интересно Ruma пишет: Если выше по познанию- профессор! - то можно послушать и позадавать вопросы в том, в чем он "профессор" Ruma пишет: В основном, кто-то из нас в чем-то первоклассник; в чем-то "профессор", вот и общаемся Ruma пишет: Спорить интересно с друзьями, то есть с теми, кому уже безусловно доверяешь и понимаешь но ведь ты только типа подтвердила и расшифровала что я сказал... абидна понимашь ли... MaksWlAl-RLT пишет: а только разговор внемлющего с Учителем... иначе все бесполезно нам с тобой даже поговрить не аб чем...
Аналитик: Василий Ф. пишет: Во-первых, я не считаю себя в праве, судить правильность восприятия учения Грабового хотя бы потому, что я сам его воспринимаю в своём специфическом ключе. Во-вторых я считаю, что ДОПУСТИМО обсуждать вообще почти всё, если это делать толерантно и аргументировано!Василий, прочитайте внимательно моё предложение - там нет ни слова о том, чтобы судить правильность восприятия или ограничивать тематику обсуждаемых вопросов. Суть предложения (в виде эксперимента) - устранить провоцирование конфликтов через сообщения, содержащие суждения, что дескать тот-то и тот-то искажает информацию о Боге, и так же, исходя из специфики форума, за присвоение себе права судить, кто искажает учение Грабового, а кто - нет? Такие суждения - это прямой переход на личности собеседников, вместо аргументированного обоснования своего мнения/восприятия.
Аналитик: Василий Ф. пишет: К сожалению, приходится сталкиваться с категоричными позициями... и если это приводит к конфликтам, то приходится урезонивать и галчить. И искать пути выхода из конфликтной ситуации. Хотя уже основательно надоело повторять одно и то же! Василий Ф. пишет: От позиции зависит! Если ЛИЧНАЯ практика протекает успешно, то хочется и других к ней приспособить! По себе знаю! Категоричная позиция относительно себя - действительно позволяет двигаться в выбранном направлении быстрее, а категоричная позиция выраженная в том, что у других должно быть так, как у тебя, - это и есть основа конфликтов при общении (в таком случае человек сам себя наделяет экспертной властью, возвышается над другими)
Аналитик: Amirall пишет: Здравствуйте! Меня зовут Илья, фамилия Эмануилов.Здравствуйте! Очень рада видеть! Ничего негативного ни к кому в моей душе от нашего общения не осталось, только добрые воспоминания. Каждый действовал так, как чувствовал свою Правду, каждый получал свой, необходимый для развития, опыт.
Amirall: Аналитик! Я Вас тоже приветствую
GoodWill: Amirall пишет: На сколько я понял, у него произошёл конфликт с последователями Григория Петровича на вашем форуме на почве его рассказа о происхождении книги "Воскрешение и вечная жизнь - отныне наша реальность". Илья, а вы можете рассказать о происхождении этой книги? Спасибо!
полная версия страницы