Форум » Мне -это интересно » Ифсамис. Ересь. » Ответить
Ифсамис. Ересь.
Ruma: Рекомендую. Сильное впечатление. [quote]Данное х у д о ж е с т в е н н о е произведение повествует о другом мире, скажем, параллельном. В котором ВСЁ другое,в том числе и Бог, и история. Посему всяческие обвинения в оскорблении всевозможных церквей и религиозных чувств верующих автор с негодованием отвергает[/quote] АННОТАЦИЯ Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы.= http://zhurnal.lib.ru/s/skalauh_s_n/eres.shtml
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
MaksWlAl-RLT: Ифсамис! ВЫ ГЕНИЙ!!! Настолько все созвучно моим сырым мыслям - что я верещу от восторга - пока прочел тока две трети...
Ruma: Поздра!
MaksWlAl-RLT: Это слабо сказано - не сильно... а просто и коротко - МОГУЧАЯ философская концепция рассмотрения прихода единобожия в историческом плане! Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ... Ну ведь сами знаете - что такое сие у них - молодежи - на форумах означает... а ведь это один из самых умных парней!!!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ... Чего написал? К этому нужно вызреть, ув. и дор. Макс. Почему-то сильно цепляет технарей-материалистов, умных, конечно, -не долдонов. Я бы сказала, это произведение ориентировано на своего читателя: которому чужда логика церковно-приходская, недоверительна логика сект-иеговистов, далековата восточная теософия, а ищется что-то свое "по духу". Но суть даже не в том, что литературно качественно подана информация, -она проникнута живостью, искренностью, настоящестью, мудростью истины, - чего не вложишь в форму, если сам ее не имеешь. И это резонирует у самых недоверчивых. Нa Skitec идет обсуждение в "Религия и атеизм", и там ярый сторонник православия (модератор) считает эту работу ересью и крашеной водой. "Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу"
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: "Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу" Катится - катится ЖИЗНЬ... колесницей фатальной. Мы "пассажиры" на ДАННОМ отрезке пути... Кучер- СУДЬБА - колесницею той управляет... КТО не согласен с маршрутом... ТОТ МОЖЕТ СОЙТИ... И.Тальков, поэт и композитор и ПЕВЕЦ. ВСЕ у нас уже есть изначал - просто мы того не знаем: ни женщину и ни дорогу... без конца... Вот не было бы счастья и-нета - и чтобы я когда удосужился приплыть в Питер??? чтобы узнать что есть такой город...
MaksWlAl-RLT: Да - концовка испортила все ощущение от реальности фантазии... ВСЕ как в жизни - рабская религия, которую они сами понимали как надо - никому не дозволено рушить для быдла... Плохое ощущение по прочтению...
MaksWlAl-RLT: Повесть: Ифсамис Ересь 179k Оценка:8.02*32 Философия Комментарии: 46 (19/12/2009) Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы. В общем то я никакого "наезда" не увидел - просто четкое изложение основ единобожия... и очень яркие и логичные выводы... Причем я подспудно и подсознательно почти так же начал думать прочтя по диагонали Библию... и не только.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: общем то я никакого "наезда" не увидел - Это потому что своему сродни, и просто резонанснуло. Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо? все хорошо и я заметил... но пока тебя и друзей рано поздравлтца... да и ваще - я праздники не люлю... Дело не в том что сродни и резорнуло - дело в том, что мы уже как бы и сами это поняли благодаря все таки образованию и самоприходу к Единому Богу... Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)... Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал... Но думаю - на этот вопрос вразумительно никто не ответит - даже ЛНК... хотя у него нечто и просматривалось...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)... Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал... По сути верно славишь. Вот глянь. Есть два слова: Господь и Бог. В чем разница? Вот любого продвинутого попа спроси, ответит ли вразумительно? А между тем, не мудрствуя лукаво, слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира. Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток.. Так что все верно у тебя..В поклонении Богу Разумному. ;) Но сотрудничать с ним возможно только на равных, при Уважении, но не в раболепном преклонении.
Ifsamis: Ruma пишет: слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира. Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток.. А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник? Бхарга- одяряющий, бхарджа - наделяющий (санскр). Отсюда - Бог, Биг, Бога, Бага, Боха, Бох, Бурх, Борх, Ба'а и т.д. С Господем (господином) ещё проще. Латинское "хоспес", "хоспидис" - хозяин, владелец.
Ruma: Ifsamis пишет: А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник? Здесь надо посмеяться? Хи-хи. Достаточно? Потому, что эту информацию тоже, как и Вы -"Ересь", выразили как Знание. Кстати уж. Соображения о том, что такое Слово ( с-ловленное, пойманное) и слово. На арамейском языке, (на котором говорил Иисус, и звучание которого я, признаться, обожаю), “слофа” означает "молитва". Корень этого слова - “сло” буквальном означает “улавливать”, “расставлять силки”. Первоначальное значение слова “слофа” было: “настроить свой ум так, чтобы уловить мысли Господа” или “поймать внутренний голос”. Молитву можно определить как состояние разума, в котором он не выражает, но воспринимает. Слово “слофа” имеет также значение “фокусироваться”. На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”. Кто настроится -тот поймает, кто просто так язык почесать -словоблудит. А вообще есть интересная и полезная штука познания языка и логики пра-славян. По какому принципу и как строились слова, которые мы употребляем, уже изменив во многом их первоначальный смысл. Вы уж извините, но я часто использую такой "разбор полетов", раскладывая слова, чтобы уловить их содержание. О передаче ( приеме) информации вопрос обсуждается здесь. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000045-000-40-0
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”. А на нынешнем молодежном сленге сказали бы : "словить кайф"... Что бы это означало в твоей сантранслитерации...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: словить кайф"... Неславянское это слово. А если прикинуть, что оно несет... Кайф... Если по Праведам, то корень слова КА: Ад- чертог Ума, КА, Диавола. ФФ..? Кроме звучания, замыкающего, закольцовывающего словленные вибрации КА, ( посмотри на букву: вертикальная черта- линия потока в кольце), ничего не идет. Что сложилось- сам соображай.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Неславянское это слово Аднака я словил полный кайф от совпадения своего мышления с писаниной Ифсамиса!!! Такой был полный синхронизм - что я опупел... и все так складно... Правда сосунок Август все опять испошлил... а ведь мог бы понять, что усилившаяся церковь не допустит ломки основ своего жирка...
полная версия страницы