chernogorov: Зрительные иллюзии click here Выставка "Архимед 2010" click here Искусственная сетчатка click here click here Цилиндры фараона click here Гильберт Линг click here click here Газоразрядная визуализация click here о жизни клетки click here click here
chernogorov: Клуб КОНСТАНТА click here физика click here Квантовый хаос click here
chernogorov: о резонансе, чужая статья "Резонанс Ты зашёл в комнату, на стенах которой развешаны музыкальные инструменты. Сняв со стены скрипку, ты взял ноту. Некоторые инструменты отозвались. Какие? Срезонировали те, которые настроены на частоту твоего звука. Сегодня мы будем рассуждать о резонансе. Терминология Ты, как и всякий любопытный, смотришь популярные телепередачи о всяких загадочных мистических явлениях и загадках природы. И там часто дают комментарии учёные. Это понятно. Но нередко на экране появляются тётки с тенденциозными названиями: «биоэнергетик», «энерготерапевт» и т.д. и авторитетно рассуждают о «биополе», об «эгрегоре» (под которым подразумевают «энергетический сгусток»), о «потустороннем мире» и прочих неясностях. Существует много публикаций с претензиями на научные сенсации. Как правило, авторы настаивают, что открыли новые «меганауки» (не больше, не меньше), называют свои новые науки экзотическими названиями и изобретают свою терминологию. Что это, амбициозные претензии на гениальность или старое – «каждый чудак сходит с ума по-своему»? Полусумасшедшие (а может, просто лукавые) фанаты своего помрачённого ума обижаются, что их не понимают. Комплекс непризнанного гения начинается с мысли, что весь мир – дурак. А вся-то проблема заключается в старой истине – если ты хочешь, чтобы тебя, любимого, понимали, изъясняйся на понятном другим людям языке в общепринятой устоявшейся терминологии. И прежде, чем вещать, давай определения терминам, которые употребляешь. В противном случае ты будешь вкладывать в слово одно, а люди будут понимать совершенно иное. Резонанса не произойдёт. Вы думаете, что я отклонился от темы? Нет, я говорю о резонансе. Вникая в публикации новых «меганаук», дотошный читатель сначала в муках расшифровывает терминологию автора, потом с состраданием упрощает его наукообразные громоздкие стилистические построения и лишь в конце разочарованно убеждается в том, что на всю эту ерунду зря потратил время. «Развели как лоха». Не скрою, есть много народу с шизотимным сдвигом, которым такое чтиво нравится. «Люди с «дефектом логического чувства» хороши в общении тем, что им можно беспрепятственно высказывать любую дичь, выплёскивать любое мутное варево, кипящее у вас в голове, ещё не отлившееся ни в какую удобоприличную форму. Только они вас поймут и оценят. Они великолепно понимают неясное. Здесь они плавают как рыба в воде. С ними трудно о чём-нибудь договориться, зато можно хорошо проветрить свои мозги» (В.Леви). Теперь мы с вами определимся в терминологии. Основные понятийные философские категории – это «энергия» и «информация». Именно в непонимании их заключён корень проблем всякого искателя. Чтобы не сочинять заново уже написанное, я просто процитирую куски из «Веды славяньской». Нужные места я выделил. * «Вещество состоит из атомов, которые пребывают в постоянном колебательно-вращательном движении и взаимодействии. Останови движение, «вынь» из атомов энергию, и вещество исчезнет. Поле — это волновые возмущения, распространяющиеся в пространстве и несущие с собой энергию без переноса вещества. Суть любой силы — волна. Материю можно представить в виде маятника, который мог бы существовать только вибрируя. Или волчка, который стоит вертикально, пока вращается. На тонком льду нельзя стоять, но можно быстро пробежать. Горячий камень можно пронести только вдвоём, перебрасывая его друг другу. И телевизионное изображение можно видеть, покуда электронный луч бегает по экрану. Существовать можно только в движении. Если энергия — это мера движения и принцип существования материи, то информация — организация движения и мера организованности материи. Вся Вселенная имеет волновую природу. Всё представляет собой вибрацию и «перетекание» энергии и информации. На передачу и приём информации затрачивается энергия, но и любая энергия информативна. Невозможно отделить одно от другого. Следовательно, материя — это волновая энергоинформационная объективная сущность. Каждый предмет характеризуется своими свойствами. Нагретая чашка и кусок льда имеют разную форму, температуру, химический состав, цвет и т.д. В природе происходит постоянный пассивный информационно-энергетический обмен сведениями о своих свойствах. Принять, усвоить информацию и энергию ― это значит самоизмениться. Кусок льда растаял и принял форму чашки, а чашка остыла и сжалась в объёме. Все предметы излучают, отражают, поглощают тепло и свет, растворяются, притягиваются, вступают в химическое взаимодействие и т.д., т.е. одновременно являются источниками и приёмниками информации. Кибернетические системы имеют память (хранение эталонов), устройства сравнения с эталонами сигналов, устройства формирования управляющих сигналов и цепь обратной связи, с помощью которой управляющие сигналы (команды), несущие выявленную в процессе сравнения информацию, целенаправленно изменяют свойства системы. В этих машинах происходит более сложный, активный, «осмысленный» процесс использования принятой информации. Эталоны закладываются при конструировании и (или) формируются при «обучении». Мышление человека вскрывает внутреннюю сущность явлений, процессов и объектов путём обобщения и абстрактного анализа. Сигналы в мозгу тоже сопоставляются с образцами ― эталонами и формируется информация о внешнем мире. Человек рождает информацию сам в себе. Вот пример. Уже два тысячелетия люди читают не разжёванную на подробности короткую фразу: «Царствие Божие внутри вас есть». Но одни недоумённо пожимают плечами, другие считают это метафорой. Находятся такие, которые ищут в своём животе некое царство-государство, а в верхних слоях атмосферы ― Бога. Четвёртые что-то чувствуют, но выразить не могут (нет мысли). Немногие осознают истинный смысл фразы. Каждый человек находит смысл в себе. «Определите [точное] значение слов и вы избавите человечество от половины заблуждений» (Р.Декарт). Путаница в умах из-за двойного толкования понятия «информация». Чуждое нашему уху иностранное слово «информация» (от латинского ― разъяснение, изложение) не воспринимается подсознанием. А вот вслушайся. Сведение (с-ведение) ― совместное с моим внутренним Я ведение (знание). Сообщение (со-общение) ― общение с собой. Мудр наш язык. … Обычно люди под информацией разумеют сведения, передаваемые друг другу. Это правильно. Но есть и другое понимание. Итак, информация — мера организованности материи, организация движения. Движение — это изменение состояния. А всякое изменение предполагает появление новизны. Если есть новизна, изменение происходит. С окончанием изменения исчезает новизна. Следовательно, информация — новизна в сведениях (сообщениях). Ожидание информации связанно с получением нового, неожиданного. Ты часто читаешь газету, зевая. Всякая болтовня потому и пустая, что не содержит в себе информации. В твоём мозгу поступившие сигналы сравниваются с эталоном, и разница (новизна) оказывается равной нулю. А из нуля информация не формируется. Студенты получили сведения у профессора, но количество информации у него не убавилось. Это кажущийся парадокс. Для профессора информация давно потеряла прелесть новизны и перестала быть таковою. А чего нет, то не убавляется. Сколько из сведений студенты выудят новизны, столько информации в себе и сформируют. Каждый в меру своих способностей. Количество информации не зависит от числа людей, ею обладающих. Почему человечество медленно умнеет? Потому, что люди ленятся думать сами. Трудно раскрепостить сознание. Повторяя чужие мысли, люди являются не источниками информации, а посредниками в её распространении... и потребителями. Источников мало. Веками людям на головы падали яблоки, но Ньютон — один. Источник тот, кто из явлений, событий (и т.д.) внешнего мира формирует информацию и готовые мысли отдаёт другим. Очень трудно осмыслить реальность. Легко освоить чужую мысль. Чтобы открыть новое, нужно пережить муки умственных усилий, сосредоточения и испытать чувство озарения. «И тут в мой разум грянул блеск с высот, неся свершенье всех его усилий» (Данте). Из радиоприёмника тогда зазвучит музыка, когда он настроен на частоту передающей станции. И чем шире диапазон возможностей приёмника, тем больше станций он может принимать. Мир стар. Не новая идея витает в воздухе, а в мире накапливается критическое число людей, готовых к её восприятию. Некоторых терзает предчувствие. Другие чувствуют, но не могут выразить. Мозг первооткрывателя резонирует с колебаниями информационно-энергетического поля, расшифровывает сигналы в символы и оформляет мысль в чёткую комбинацию слов, цифр и формул. Юмор в том, что все чувствующие потом заявляют, что они давно всё это знали, но не находили подходящих слов. Мудрость не в чувствах, а в словах и поступках. В чувствах мы все мудры и глупы одновременно. В отличие от машины человек обходится неконкретными понятиями, намёками, расплывчатыми образами. Недостающее он берёт «оттуда». Интеллектом назовём способность принимать решения при недостатке информации. … Энергию (от греческого — действие, деятельность) никто не видел, но присутствие её ощущается во всём. Существование энергии не вызывает сомнения ни у кого. Мы даже за неё платим. Но это понятие придумано человеком для хоть какого-то объяснения смысла. Легко представить передачу кирпича из рук в руки по цепочке людей. Но передача энергии в пространстве — это, скорее всего, передача идеи о движении, идеи о существовании, что одно и то же. Энергия распространяется независимо от нашего желания. Кем? Без этой идеи невозможно движение и само существование материи. Чья это идея (мысль)? Мы привыкли к тому, мысли без автора не бывает. Энергия — мысль, выражаемая не словами, а предметами, явлениями, процессами и т.д., т.е. — материей. Бог разговаривает с тобой посредством материального мира языком факта, языком Истины. Энергия и информация — двуединое понятие. «Слово изреченное есть ложь» и требует доказательства, факт — понимания. Сказанное Богом ты можешь увидеть, услышать, потрогать, понюхать и попробовать на вкус. И из всего этого сформировать в себе информацию (построить в душе модель мира). Невозможно внушить что-либо насильно. Информация распространяется зависимо от нашего желания её принимать. И в этом смысл твоей свободы. Ты участвуешь в диалоге с Богом и людьми своим словом (информацией) и поступком (энергией). Материя — то, что существует. Мысль, энергия, информация — то, что присутствует и выражается (проявляется) материей. Невозможно передать то, чего нет. Энергию и информацию можно хранить, передать и даже продать. Значит, нематериальное есть. Индусы считают материю Майей (иллюзией, сном, игрой мысли, призраком, выдумкой и т.д.), которая Богом предложена душе человеческой для познания, совершенствования, самовоспитания и игры в жизнь. Библия и Веды уговаривают тебя, что всё в этом мире призрачно. Копи богатства в душе, только они реальны. Самое большое невежество в том, что люди считают себя телами и оказались в плену материального мира. «Система не может познать своё собственное устройство, если не поднимется на следующий уровень» (Гёдель, Теорема о неполноте). Невозможно познать то, что сложнее тебя. Познавая самого себя, ты тем самым усложняешься. Поэтому, ты никогда не сможешь познать себя. Природа познаваема. Твоё тело — часть природы. Твоя плоть может быть познана тобой. Следовательно, ты сложнее её. А это значит, что твоё тело — не ты, а только познаваемая часть тебя. Насколько это может служить доказательством существования твоей души, судить тебе». * Теперь цитата из «Основы парадоксальной философии…» на эту же тему. «Материализм определяет материю как объективную реальность, данную нам в ощущении. Но материю никто не видел. Наши пять органов чувств воспринимают только различные виды энергии (свет, тепло, звук и т.д.), но не саму материю. Мы воспринимаем только изменение (движение), вибрационную двоичность. После признания эквивалентности энергии и массы все согласились с тем, что энергия — есть материя. Энергия реальна, мы даже за неё платим, хотя энергия — это свойство «чего-то», не ощущаемой нами кантовской «вещи в себе», которую мы называем материей. Матерь, М13А1Т0 — три матери-буквы в герметизме (по-еврейски МАШ). Ноль непознаваем. Нечётная единица (Единое) бездвижна, неизменяема, поэтому нераз-личима (непроявляема). Раздвоившись, она становится выразимой благодаря ви-бри-рую-щему движению. Воспринимая двоичность (чётность), мы подразумеваем при-сут-ству-ю-щую за ней единицу. Таков смысл Троицы. Даже камень под воздействием энергии изменяет свою организованность (инфор-мационные свойства). Чистой энергии не бывает. Она всегда структурирована информацией (в электронике, например, различают несущую частоту и образующую). Когда вы слушаете сообщение (со-общение, с-ведения), вами воспринимается не информация, а звуковая энергия. Вы — ваше сознание (вибрирующая двойственность со-знания) — сами рождаете в себе информацию. Если можете и хотите. Можно слушать и не слышать, смотреть и не видеть, знать и не понимать. Информация формируется из новизны (разности потенциалов), пото-му что новизна — это следствие изменения (движения, энергии). Информация струк-турирует энергию вашего самоизменения. Человеческое сознание находится между Небом и Землёй в центре энергоинформационной симметрии. Энергия действует извне, информация приходит изнутри. Внутри вас тоже двойственность рассудка и интуиции подсознания. Раскачиваемая расширяемость: чем мощнее интеллект, тем развитее интуиция. Информация и энергия — две стороны одной медали — вибрирующая мысль. Человеческая мысль несоизмеримо слабее Мысли, придумавшей этот мир, поэтому её энергетическое воздействие ничтожно. Максимально возможная скорость передачи энергии равна скорости света. Проявляемый материальный мир — досветовой. Непроявляемый виртуальный мир — сверхсветовой (мысль мгновенна и вездесущна). Вы не воспринимаете абсолютно неподвижное, но и не увидите промелькнувшее. Крайности сходятся». * Мои постоянные читатели всё это давно прочитали и забыли. Я прибегнул к столь длинному занудному цитированию для того, чтобы неофитам нашего сайта легче было понять, точнее, прочувствовать ключевые понятия «энергия» и «информация». А они, как видите, совсем не простые. С них начинается путь в герметическую философию. Знать и понимать – не одно и то же. Согласие Открываем Энциклопедию. «Резонанс (франц. résonance, от лат. resono – откликаюсь), резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармонического воздействия к частоте одного из нормальных колебаний системы». Отличная формулировка и превосходный термин, потому что созвучен со словом «резон». «Резон (франц. raison, от лат. ratio – разум), довод, разумное основание, причина, смысл». Обратите внимание на созвучность французского и русского «резон-разум», т.е. «смысл» – со-мысл, совместная мысль. Вслушайся в родной язык, который тебя никогда не обманет. В тебе начинает просыпаться мысль о том, что разум (разъятый надвое вибрирующий ум) – это созвучие (совместное звучание), совпадение (совместное попадание), согласие (совместное гласие). Иными словами разум – это резонанс. Природа нашего мышления – это резонанс с информационно-энергетическим полем Тверди. Поэтому и русское слово «сознание» (со-знание) имеет двойственную суть. С моим утверждением о том, что мысль имеет волновую природу, некоторые упрямцы спорят. Но сам русский язык вопиёт об этом. Всё есть – волна. Моё научное нахальство основано на доверии к родному языку и предкам, которые создали этот божественный язык, точнее, услышали его от богов. И сберегли для нас. Всяким изобретателям новых «меганаук» и умопомрачительной терминологии трудно запарить мозги тому, кто чувствует и слышит русский язык. Итак, резонанс – это созвучие, совпадение, согласие, смысл. Эхо Опять откроем Энциклопедию. «Эхо (от имени нимфы Эхо), волна (акустическая, электромагнитная), отражённая от какого-либо препятствия и принятая наблюдателем. Звуковое эхо воспринимается ухом раздельно от первичного сигнала (короткого звукового импульса) лишь в том случае, если оно запаздывает не менее чем на 0,05–0,06 секунд. Радиоэхо используется в радиолокации, а звуковое эхо в гидролокации и в ультразвуковой дефектоскопии». Вы бывали в горах? Можно там орать до умопомрачения, но не всегда слышится эхо, хотя ваша звуковая волна отражается от гор. Почему? Потому что эффект эхо возникает не просто при отражении, а при наличии резонанса. К чему я это? К тому, что термин «отражение» ничего не объясняет. В материализме сложилась бестолковая формулировка – «сознание – это высшая форма психического отражения объективной реальности». «Материализм исходит из того, что знание есть отражение материального мира (Демокрит, Ф.Бекон, Дж.Локк, франц. материалисты 18 века)». «Отражение (филос.), всеобщее свойство материи, заключающееся в воспроизведении особенностей отражаемого объекта или процесса; одно из основных понятий материалистической теории познания». Сославшись на авторитет Демокрита и заклинившись на термине «отражение», философия и психология так и не приблизились к пониманию природы сознания. Неточный термин может надолго увести человеческую мысль в гносеологический тупик. Отражает зеркало. Отражать можно атаку противника. Сознание не отражает, а резонирует. Термин «отражение» наше внутреннее чутьё интуиции отторгает. Может быть, половинка целого и отражает свою визави, но резонировать может только единая двойственность. Двойственную волновую суть резонирующего сознания «Теорией отражения» не понять. Не понять и природу. Сегодня учёные всего мира, восторгаясь мощью гения «властелина мира» Николы Тесла, опередившего человечество на пару столетий, пытаются разгадать секреты его изобретений, логику его теоретических построений и способы его научных прозрений. А ведь он оставил внятный намёк потомкам. Какое ключевое слово всего его мировоззрения, всей парадигмы? Резонанс. Вот и думайте. Все ещё в школе «проходили» резонанс и эхо. И всем кажется тут всё предельно ясно. Ничего нового. В том-то и дело, что знать и понимать – не одно и то же. "
chernogorov: click here Получил сегодня интересную ссылку. Сам пока не читал. Вот перечень работ Черепанова # Древние тайны натурального ряда # Физико-метрологические предпосылки секстетной недиофантовой арифметики # Конфликт моделей # Три кита старой физики # Кое-что о «гиперболизации» чисел Фибоначчи и формул Бине # Обоснование «золотой» арифметики: главная проблема Гильберта и парадокс Пифагора # Скалярное моделирование скрытых относительностей # Уважаемый Алексей Петрович! # Cтруктуры «золотой» арифметики А это ссылка на другие его работы click here
chernogorov: Бобров, Спиновые взаимодействия Бобров, Спиновые взаимодействия.html
chernogorov: Чужие заметки с "Выставка Мир здоровья-2010". click here
chernogorov: тренинговая школа "JOKER" click here
chernogorov: Молитва моя. [flash]http://www.youtube.com/watch?v=trP2xEofNxE&feature=related[/flash] ЖИЗНЬ СМЕЁТСЯ ВЕЧНО [flash]http://www.youtube.com/watch?v=0m2Gfp7PXRM&feature=related[/flash]
chernogorov: Сообщение от Ивана на скайтеке о новом двигателе "Ланюк и Бихман предлагали двигатель, который создает тягу за счет преобразования электротока, получаемого с солнечных батарей космического корабля, в направленное магнитное поле. Такого двигателя еще не было ни в космосе, ни на земле, ни у нас, ни у американцев. Для ведущего научного сотрудника НИИ электромеханики Рудольфа Бихмана управление космическими аппаратами является его основной специальностью. Ведь НИИ электромеханики – участник программы создания метеорологических спутников серии «Метеор». Как пишет в газете «Коммерсант» Иван Шварц: «Схема работы двигателя станет понятна каждому, кто способен вспомнить школьный курс физики. Вокруг Земли существует постоянное магнитное поле. В полном соответствии с теорией на изолированный разомкнутый проводник с током в магнитном поле действует сила (сила Ампера, направление которой определяется правилом левой руки). Но изолированных разомкнутых проводников в природе не существует. Существуют только замкнутые проводники (контуры), на половинки которых действуют взаимно уравновешивающие силы. Поэтому считается, что замкнутый проводник в магнитном поле не может создать линейной силы (тяги). Однако ситуация может измениться, если внести в эту схему некоторые важные изменения. Во всяком случае, так считает изобретатель Бихман. Основная идея изобретения состоит в следующем: чтобы создать нужную тягу, необходимо изолировать одну половинку замкнутого проводника (контура) от магнитного поля. В этом случае на одну часть проводника (неизолированную от магнитного поля Земли) будет действовать сила Ампера, а в изолированной от магнитного поля половине никакой силы не возникнет. Таким образом, одна из двух сил останется неуравновешенной – она - то и создаст тягу. Для создания тяги на спутнике достаточно разместить замкнутый проводник, одна половинка которого будет изолирована от магнитного поля Земли. Пропуская через проводник электрический ток, можно создать такую же силу (тягу), какую создают обычные ракетные двигатели. Только если время работы обычного ракетного двигателя ограничено запасом топлива, то новый электрический двигатель может работать сколь угодно долго, была бы только электроэнергия и внешнее магнитное поле. Запас электроэнергии можно всегда пополнить от солнечных батарей, ну а уж бесплатного магнитного поля Земли на наш век хватит. Тяга у такого двигателя небольшая, но в космосе большего и не требуется. Для изменения орбиты спутника достаточно очень маленькой тяги, лишь бы двигатель мог ее создавать в течение длительного времени – порядка часов и суток». Еще в 1999 году Рудольфу Бихману удалось официально зарегистрировать свое изобретение. Революционная идея нового космического двигателя не вызвала большого энтузиазма у коллег. Напротив, вызвала большие сомнения, поскольку в учебниках написано, что замкнутый контур в магнитном поле силу создать не может. А раз так, то о каком двигателе можно говорить. Кроме того, смущает простота: моток проволоки, половина которого упрятана в непрозрачную для магнитного поля трубку. Почему, если все так просто, его не изобрели гораздо раньше, говорят скептики. Недоверие коллег, однако, совсем не смущает Бихмана. «Когда я первым сделал систему ориентации для спутников «Метеор» с использованием замкнутых контуров с током, – говорит он, – то все специалисты тоже говорили – ничего не выйдет. А сейчас это серийные двигатели, и они летают в космосе уже тридцать лет». Для убеждения неверующих Рудольф Бихман соорудил демонстрационную установку. Эксперимент доказал его правоту. «Действующую модель двигателя экспериментаторы подвесили на проволоке как маятник и замеряли амплитуду колебаний, – пишет Шварц. – Если амплитуда увеличивается, значит, двигатель создал тягу вдоль вектора скорости. Если же амплитуда колебаний уменьшается, значит, двигатель создает тягу против скорости. Эксперимент показал наличие тяги, которая к тому же изменялась при изменении направления тока. О чем и был составлен протокол. В этом опыте двигатель с потребляемой мощностью 90 ватт и массой 10 килограммов создавал силу около 5 граммов. Для сравнения: существующие отечественные электроракетные двигатели с тягой 15 граммов имеют массу 40 килограммов, потребляют мощность 450 ватт и, главное, расходуют невосполнимый запас рабочего тела в темпе 70 миллиграммов в секунду. Время непрерывной работы такого традиционного двигателя – всего несколько месяцев». Коллеги Бихмана, присутствовавшие при опыте, старший научный сотрудник Алла Куриленко и ведущий научный сотрудник Павел Олейник подтвердили, что «принимали участие в испытаниях макетного образца двигателя, и с удивлением констатировали наличие развиваемой двигателем линейной силы за счет взаимодействия с магнитным полем Земли». Тем не менее осторожное отношение начальства к изобретению Рудольфа Бихмана не изменилось. Его можно понять – не каждый день делаются «изобретения века», да еще совершенно индивидуально и в инициативном порядке. Скорее всего так и будет, пока работоспособность двигателя не подтвердится многократно и он не пройдет испытания уже в реальном полете. «Мир» все же утопили. Но, в конце концов, предложенный двигатель может оказаться суперполезным для других космических аппаратов. "
chernogorov: Физика элементарных частиц — в мире, в ИЯФ, на кафедре ФЭЧ click here Элементарные частицы и силы в природе click here