Форум » Мне -это интересно » Знакомьтесь: Илья Чёрт (Кнабенгоф) » Ответить
Знакомьтесь: Илья Чёрт (Кнабенгоф)
Ruma: Одна из лекций, в Гос. Унивеситете (СПБ) (2009) [more][rut]http://rutube.ru/tracks/2528782.html?v=47ae93656c97d243691244e7b52b8400[/rut][/more] 1-я часть
Ответов - 51 новых, стр:
1 2 3 4 All
chernogorov: Мила Не блудни(к сожалению), а козни лукавого. А для лечения глюков я Вам и кидал ссылки в отдельной теме, пренебрегли-с?
DadLex: Ruma пишет: "Ревность" может быть к тому, мол, вот Черта заметили..А меня? Чем я хуже? Опять ты за меня все решила... Ну нет у меня к нему ни ревности, ни зависти! Ну что ж такое, Мила! Нет у меня таких комплексов! Мне уже не надо кому-то что-то доказывать, лезть вперед, "посморите какой я". И я не излагал здесь какой-то своей ИДЕИ, так что обсуждать и уточнять нечего. То ж самое было и про Грабового (опять напечатал неправильно и исправил - это наверное от затаенного неприятия к нему ), где ты усмотрела кучу тайных для меня смылов. Ruma пишет: Это устранимая фигня, Дед. Это просто фигня. Ruma пишет: Имение без опыта- это и есть внутреннее активированное уже знание "так и есть". Имение без опыта - ноль, все равно что неимение. Ты приходишь в мир "чистой", "пустой" и видишь всё, но пока не пощупаешь, не укусишь, не стукнешься, не поранишься и т.д. - ты знать не будешь. Наверное именно поэтому я для дочки служу проводником (слепым) по ее новому миру. Чтобы получить ответ - нужно правильно задать вопрос. А с этим у нее пока проблема. Ruma пишет: а вообще хотя бы на форуме какую-то позицию цельно изложить? Зачем? Излагунов и и словофилов без меня хватает. На форуме, кроме как у Эльфа, не видел ни одной ЦЕЛЬНО и ПОЛНО изложенной позиции. Видимо их просто нет. Вечное путание в Добре и Зле, Свете и Тьме, в формулировках и т.д.
Ruma: DadLex пишет: Опять ты за меня все решила... Ну нет у меня к нему ни ревности, ни зависти! Ну что ж такое, Мила! Нет у меня таких комплексов Ееесть.. Ты постоянно думаешь, что я за тебя все решаю. Я выражаю точку зрения, мнение, -свего лишь мнение- вопрос для согласия с ним или несогласия, а ты все время говоришь как о решенном за тебя. Невозможно решать за дядю Петю, Черногорова или меня. Возможно лишь иметь мнение о том или ином, как воспринимается позиция этих товарищей. DadLex пишет: Имение без опыта - ноль, все равно что неимение. Ты приходишь в мир "чистой", "пустой" и видишь всё, но пока не пощупаешь, не укусишь, не стукнешься, не поранишься и т.д. - ты знать не будешь. Наверное именно поэтому я для дочки служу проводником (слепым) по ее новому миру. Чтобы получить ответ - нужно правильно задать вопрос. А с этим у нее пока проблема. А у тебя? Уже нет таких проблем? ;) Здесь дело тонкое, Алексей..Мы учим тому. чему нас учили..А тому ли нас учили? Я вот, например, кое-чему переучиваюсь до сих пор, да еще родителей по ходу "учу". В социальном плане, для атаптации в обществе,- да, конечно, такой опыт нужен. А вот в духовном..А вот в сочетании..И слава Богу, что дочка тебя слушает, значит, есть доверие и потому, что у тебя не расходится слово с делом..Хорошую мысль где-то зацепила: "мы есть сейчас то, чем нас пугали в детстве". Не совсем к месту, но к вопросу воспитания. Насчет опыта и знания спорить не буду, как минимум , сейчас не буду. Припоминая себя в детстве, спустя столько лет могу уже говорить о том, что в детстве я знала больше. Но те знания (до опыта) были подменены образованием, разъяснениями взрослых, "семьи и школы", книгами, идеологией общества...Погребены, в общем. Полезен, конечно, опыт типа: не суй палец в розетку; не ходи по тонкому льду..Но что касается "хорошо или плохо"- это еще от вопрос насчет полезности тому, как научили.
chernogorov: Ну Дед ты и даешь стране угля. Хотя мои 8000 постов на скайтеке ты естественно не читал. А у меня мечта есть голубая, чтобы нашелся некто и по теме "Хаос.." книгу забацал. Метанья, искания, находки, открытия. И словоблудие - куда от него денешься. Это единомышленники по паре-тройке графиков сразу же все бы поняли. Вот ты кто по специальности? Про Милу можно сказать что она инженер человеческих душ А Ильфир лечит тело. Умеет и делает хорошо. И я ему сразу сказал, что незачем лезть в физику просто так. Столкнешься с непонятным, тогда ищи, только четко выдели это непонятное.
Ruma: DadLex пишет: Зачем? Излагунов и и словофилов без меня хватает. На форуме, кроме как у Эльфа, не видел ни одной ЦЕЛЬНО и ПОЛНО изложенной позиции. Видимо их просто нет. Вечное путание в Добре и Зле, Свете и Тьме, в формулировках и т.д. Взял бы и показал "как надо" без излагунства и логодиареи. Может от тебя этого и ждут (жду)? То тебе не хочется, потому что я подрезаю вопросами, то неинтересно участие в обществе болтунов.. Раз все путаются, а ты уже не путаешься, ну так поделись, что дял тебя уже определено и являетяс твоей найденной истиной. Хотя для того, что кому-то это может тоже найти опору ..в словоблудии и прекратить фразе-мытарства.
chernogorov: Милочка Я для кого "Господи помилуй"скачал? "Мытарь" - сборщик налогов Козни(казни) Египетские. И я научу Вас любить синусы с косинусами.
DadLex: Ruma пишет: Ееесть.. Ты постоянно думаешь, что я за тебя все решаю. Опять непонятки, хотя возможно ты просто дурачишься. Хорошо не "решаешь за меня", а приписываешь мне свои мысли. Так лучше? И это не комплекс.. не приувеличивай. Или это у тебя комплекс, а я не понял? .Ruma пишет: Мы учим тому. чему нас учили. Ты говоришь опять за себя. В общем, по статистике, это так. Но это статистика, гаусово распределение. Не надо сводить все к одному, тем более совершенно не зная частностей, конкретного случая, человека, вопроса. У меня, конечно, тоже есть проблемы - у кого их нет? Я за время болезни дочки многое осознал/понял из своей прошедшей жизни и много узнал нового, но не через общение с людьми в интеренете (тут КПД очень мал - в основном трепотня вокруг да около). Но все это воспринимается только через призму/сито собственного опыта и восприятия, остальное отсеивается насмотря на "авторитеты" и "общеизвестность". Я учусь задавать вопросы и учу делать это Машу. Ruma пишет: Хорошую мысль где-то зацепила: "мы есть сейчас то, чем нас пугали в детстве" А если ни чем не пугали - значит нас сейчас нет? И как быть с инстинктивными, не благоприобретенными страхами?
Ruma: DadLex пишет: А если ни чем не пугали - значит нас сейчас нет? И как быть с инстинктивными, не благоприобретенными страхами? Не утрируй, Дед. В тебе совсем нет страха? Да не поверю. Чего-то ты все равно опасаешься. Не встречала совсем бесстрашных, хмм.. кроме..идиотов, но это уже психопаталогия. Есть ли страх в самих инстинктах? Это еще тот вопрос, и не разовый. Чутье реальной опасности и ее распознавание "шестым органом" человек переводит в чувство как страх перед неведомым..Это одна ситуация. Однажды напуганный реальностью, (драка в доме, насилие..) завязывает испытанные отрицательные эмоции в подсознание, и впредь будет бояться, стремясь избегать внешних элементов таких ситуаций..Ты об этом? Но это не инстинкт..Это как раз тот страх, который делает личность и может ее сопровождать, даже когда сам страх забудется, но останется записанным и будет являть себя в человеке как его черта.
DadLex: Ruma пишет: Не утрируй, Дед. В тебе совсем нет страха? Да не поверю. Мила, может хватит? Я разве об этом писал? Опять измышлизмы? Не имел в виду я и о то, что написала ниже. Мила, будь проще, не надо видеть глубину там, где ее нет. Мне просто не понравилась эта фраза. Ruma пишет: Взял бы и показал "как надо" без излагунства и логодиареи. Может от тебя этого и ждут (жду)? То тебе не хочется, потому что я подрезаю вопросами, то неинтересно участие в обществе болтунов.. Раз все путаются, а ты уже не путаешься, ну так поделись, что дял тебя уже определено и являетяс твоей найденной истиной. Я не мессия! То что есть моё, не обязательно должно быть вашим, ибо жизнь, опыт и цель у каждого свои. Ищите и обрящите. Ты сама можешь показать "как надо". Покажи! И опять, я разве говорил, что ты подрезаешь меня вопросами? Я говорил о другом. "Общество болтунов" (твой термин) непродуктивно, все время разговор переходит на постороннние темы, забывается суть вопроса, замыливается несогласованностью терминологии. Это не излечимо, это в природе общения человека. chernogorov пишет: Вот ты кто по специальности? Не знаю. Проще сказать кем был: спортсменом, астрономом-геодезистом, военным, физиком, инженером-программистом, учителем, брокером, опером, таможенником, менАгером, геологом-геофизиком, фотографом, интернет-дизайнером, инструктором по спортивному туризму... человеком. Так что специальности у меня НЕТ! Дитя перестройки. chernogorov пишет: Хотя мои 8000 постов на скайтеке ты естественно не читал. Не читал. Сейчас читаю очень мало и очень избирательно. Да и идей свежих, принципиально новых почти не наблюдается. В основном все старое на разные лады мусолят, а то что есть новое в Инете не болтается.
Ruma: DadLex пишет: не мессия! То что есть моё, не обязательно должно быть вашим, ибо жизнь, опыт и цель у каждого свои. Ищите и обрящите. Понятно. Мне вы неинтересны, а чем интересен я, не скажу. Но знайте: Я-интересен! Если этот перевод тоже не идентичен, ну извиняй, не доросла до высоты твоего понимания, мелкопузырьчата исчё.. В чем признаюсь, так это в том, что несколько сгущаю акценты собеседника. Вероятно, намеренно. Только проку, увы.."Это не я и хата не моя".
chernogorov: Дед Тогда дай ссылку где говорится о фотоне как сумме материи и антиматерии и об идентичности длины и времени. А то я зря в позу прачки встаю(Мила прости). А я с 1982 года строю дома, с 1985 постоянно. Потому как у приятеля директора продуктового магазина еще в советские времена подрабатывая грузчиком напросился продавать с лотка и раз и навсегда понял, что обманывать не умею. А бензопилой я тебе очко сердечком выпилю.
DadLex: Ruma пишет: В чем признаюсь, так это в том... а в другом хоть пытайте! НИ ЗА ЧТО! Ruma пишет: Мне вы неинтересны, а чем интересен я, не скажу. Но знайте: Я-интересен! Если этот перевод тоже не идентичен, ну извиняй, не доросла до высоты твоего понимания, мелкопузырьчата исчё.. БРАВО! Классическая вилка! Я должен почувствовать себя... мнэ-э-э... Полуэктом...нет!... мерзавчиком. Зачем такие сложности перевода с русского на русский? Конечно же, я сказал другое, НО! Мила, ты как всегда права! Ты расскрыла мне все мои внутренности, я лучше себя разглядел и ужаснулся - я состою из того, что ем!
chernogorov: Дед А помнишь чего ждал Костя Остенбакен от подруги детства Инги Зайонц? Любви!
DadLex: chernogorov пишет: бензопилой я тебе очко сердечком выпилю. Э-э-э!!! Так не шути! Выпили себе чего-нибудь. chernogorov пишет: Тогда дай ссылку где говорится о фотоне как сумме материи и антиматерии и об идентичности длины и времени. ??? Я разве про такое говорил? Даже не думал на эту тему.
Ruma: DadLex пишет: Мила, ты как всегда права! Ты расскрыла мне все мои внутренности, я лучше себя разглядел и ужаснулся - я состою из того, что ем! :) Ничего я не раскрыла, ты достаточно закрыт. Вчера провела ассоциативный ряд в том , как я тебя воспринимаю: ежик, сворачивающийся в клубок по мере любопытственного касания лапой..Хоть в ручей кати.. В итоге многА букаф ни о чем и ноль результата, и с темы вывалились.. А кто-то, помнится, говорил, что тут перелей-в-пустопорожнее, неинтересно. Вот так и все, как и ты, как я..вокруг да около.
полная версия страницы