Форум » Мне -это интересно » Ифсамис. Ересь. » Ответить
Ифсамис. Ересь.
Ruma: Рекомендую. Сильное впечатление. [quote]Данное х у д о ж е с т в е н н о е произведение повествует о другом мире, скажем, параллельном. В котором ВСЁ другое,в том числе и Бог, и история. Посему всяческие обвинения в оскорблении всевозможных церквей и религиозных чувств верующих автор с негодованием отвергает[/quote] АННОТАЦИЯ Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы.= http://zhurnal.lib.ru/s/skalauh_s_n/eres.shtml
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
MaksWlAl-RLT: Ифсамис! ВЫ ГЕНИЙ!!! Настолько все созвучно моим сырым мыслям - что я верещу от восторга - пока прочел тока две трети...
Ruma: Поздра!
MaksWlAl-RLT: Это слабо сказано - не сильно... а просто и коротко - МОГУЧАЯ философская концепция рассмотрения прихода единобожия в историческом плане! Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ... Ну ведь сами знаете - что такое сие у них - молодежи - на форумах означает... а ведь это один из самых умных парней!!!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я вот тут сегодня на местный форум закинул одному умному парню... так он написал (хотя и сам в религии по уши...) к не г, но АМ... Чего написал? К этому нужно вызреть, ув. и дор. Макс. Почему-то сильно цепляет технарей-материалистов, умных, конечно, -не долдонов. Я бы сказала, это произведение ориентировано на своего читателя: которому чужда логика церковно-приходская, недоверительна логика сект-иеговистов, далековата восточная теософия, а ищется что-то свое "по духу". Но суть даже не в том, что литературно качественно подана информация, -она проникнута живостью, искренностью, настоящестью, мудростью истины, - чего не вложишь в форму, если сам ее не имеешь. И это резонирует у самых недоверчивых. Нa Skitec идет обсуждение в "Религия и атеизм", и там ярый сторонник православия (модератор) считает эту работу ересью и крашеной водой. "Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу"
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: "Каждый выбирает по себе: Женщину, Религию, Дорогу" Катится - катится ЖИЗНЬ... колесницей фатальной. Мы "пассажиры" на ДАННОМ отрезке пути... Кучер- СУДЬБА - колесницею той управляет... КТО не согласен с маршрутом... ТОТ МОЖЕТ СОЙТИ... И.Тальков, поэт и композитор и ПЕВЕЦ. ВСЕ у нас уже есть изначал - просто мы того не знаем: ни женщину и ни дорогу... без конца... Вот не было бы счастья и-нета - и чтобы я когда удосужился приплыть в Питер??? чтобы узнать что есть такой город...
MaksWlAl-RLT: Да - концовка испортила все ощущение от реальности фантазии... ВСЕ как в жизни - рабская религия, которую они сами понимали как надо - никому не дозволено рушить для быдла... Плохое ощущение по прочтению...
MaksWlAl-RLT: Повесть: Ифсамис Ересь 179k Оценка:8.02*32 Философия Комментарии: 46 (19/12/2009) Книга затрагивает непростые взаимоотношения Человека с Богом. Автор предоставляет читателю уникальную возможность присутствовать при беседах молодого Константина, которому в будущем суждено стать императором Рима и основателем Византии, Константином Великим, и его учителем Викентием Флавием. Мудрые диалоги окрашены яркими зарисовками из жизни Римской Империи периода раннего христианства.По сути это обоснованный и аргументированный "наезд" на основы основ не только христианства, но и всех основных мировых религий - на их философский базис. "Наезд" на фоне альтернативы. В общем то я никакого "наезда" не увидел - просто четкое изложение основ единобожия... и очень яркие и логичные выводы... Причем я подспудно и подсознательно почти так же начал думать прочтя по диагонали Библию... и не только.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: общем то я никакого "наезда" не увидел - Это потому что своему сродни, и просто резонанснуло. Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Офф. Макс. Почему никто не замечает новогодних украшалок на сайте? Плохо? все хорошо и я заметил... но пока тебя и друзей рано поздравлтца... да и ваще - я праздники не люлю... Дело не в том что сродни и резорнуло - дело в том, что мы уже как бы и сами это поняли благодаря все таки образованию и самоприходу к Единому Богу... Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)... Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал... Но думаю - на этот вопрос вразумительно никто не ответит - даже ЛНК... хотя у него нечто и просматривалось...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я ведьпо жизни всегда ярый - и пионер и коммунист и антикоммунист и борец с религией (забыл как оно называлось...)... Вот сейчас - я славлю СВОЕГО Бога - эфир разумный... правда пока не могу ответить на вопрос - кто же его таким сделал... По сути верно славишь. Вот глянь. Есть два слова: Господь и Бог. В чем разница? Вот любого продвинутого попа спроси, ответит ли вразумительно? А между тем, не мудрствуя лукаво, слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира. Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток.. Так что все верно у тебя..В поклонении Богу Разумному. ;) Но сотрудничать с ним возможно только на равных, при Уважении, но не в раболепном преклонении.
Ifsamis: Ruma пишет: слово ГОСПОДЬ сложено из Горний Отец Свет ПОДающий. Т.е Источник Эфира. Бог= Бегущий Огонь Господа. Т.е. тот самый Эфирный Поток.. А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник? Бхарга- одяряющий, бхарджа - наделяющий (санскр). Отсюда - Бог, Биг, Бога, Бага, Боха, Бох, Бурх, Борх, Ба'а и т.д. С Господем (господином) ещё проще. Латинское "хоспес", "хоспидис" - хозяин, владелец.
Ruma: Ifsamis пишет: А почему, например, не Голубая Овца Сеющая ПОДсолнечник? Здесь надо посмеяться? Хи-хи. Достаточно? Потому, что эту информацию тоже, как и Вы -"Ересь", выразили как Знание. Кстати уж. Соображения о том, что такое Слово ( с-ловленное, пойманное) и слово. На арамейском языке, (на котором говорил Иисус, и звучание которого я, признаться, обожаю), “слофа” означает "молитва". Корень этого слова - “сло” буквальном означает “улавливать”, “расставлять силки”. Первоначальное значение слова “слофа” было: “настроить свой ум так, чтобы уловить мысли Господа” или “поймать внутренний голос”. Молитву можно определить как состояние разума, в котором он не выражает, но воспринимает. Слово “слофа” имеет также значение “фокусироваться”. На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”. Кто настроится -тот поймает, кто просто так язык почесать -словоблудит. А вообще есть интересная и полезная штука познания языка и логики пра-славян. По какому принципу и как строились слова, которые мы употребляем, уже изменив во многом их первоначальный смысл. Вы уж извините, но я часто использую такой "разбор полетов", раскладывая слова, чтобы уловить их содержание. О передаче ( приеме) информации вопрос обсуждается здесь. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000045-000-40-0
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: На современном языке мы сказали бы: “настроиться на волну”. А на нынешнем молодежном сленге сказали бы : "словить кайф"... Что бы это означало в твоей сантранслитерации...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: словить кайф"... Неславянское это слово. А если прикинуть, что оно несет... Кайф... Если по Праведам, то корень слова КА: Ад- чертог Ума, КА, Диавола. ФФ..? Кроме звучания, замыкающего, закольцовывающего словленные вибрации КА, ( посмотри на букву: вертикальная черта- линия потока в кольце), ничего не идет. Что сложилось- сам соображай.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Неславянское это слово Аднака я словил полный кайф от совпадения своего мышления с писаниной Ифсамиса!!! Такой был полный синхронизм - что я опупел... и все так складно... Правда сосунок Август все опять испошлил... а ведь мог бы понять, что усилившаяся церковь не допустит ломки основ своего жирка...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Правда сосунок Август все опять испошлил Это что авторитет? Я знала одного юзера с таким ником. Может, совпадение. Да и вообще, Макс, метать бисер нужно в "уместном" месте. Или быть готовым к тому, что его воспримут как мусор.
Vanesss: Макс! ..это не в тему,а так,просто... Вы знаете,а Вы мне таким и виделись!,я о фото. Почти безошибочное совпадение!...(извиняйте,за отвлечение от темы).
MaksWlAl-RLT: Vanesss пишет: Макс! Жду Вашего новогоднего представления участникам!!! Рад что моя ... не обманула Ваши ожидания! надеюсь Румочка нас простит...
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Это что авторитет? А рази же ты не дочитала до конца??? Тот кто ввел в августе 31 дней... создатель всесилия Христианства... ну тот - кого достопочтимый учил... Он не вовремя статую Христа погладил по голвоке... при всех.
Ifsamis: MaksWlAl-RLT пишет: Тот кто ввел в августе 31 дней... По легенде, 31- день в август, "украв" этот день из февраля, в первом десятилетии н.э. добавил Гай Октавий Фурин, известный нам как Октавиан Август. Ничем, правда, не подтверждается. Однако версию, что это сделал Константин - вообще впервые слышу
MaksWlAl-RLT: Ifsamis - ну я так подумал... значит ошибся. извините.
Ruma: Оу! Оказывается книжка есть такая. http://zonaknigi.com/item/2963632 Ifsamis, а выслать с ..автографом?
Сэр Джик: Ruma пишет: Ifsamis, а выслать с ..автографом? Присылайте, Рума, я подпишу, так и быть...
Ifsamis: Сэр Джик пишет: Присылайте, Рума, я подпишу, так и быть... В точку. Я ведь её не сам издавал и правом собственности на тиражи не обладаю. Раз 5 заказывал наложенным платежом штук по 5-10, мгновенно раздариваются, и всё - "сапожник без сапог". Так что: Присылайте, Рума, я подпишу, так и быть...
Квант хороший: MaksWlAl-RLT пишет: - ну я так подумал... значит И сразу - посолидничал оннако ! На новой фоне - дизайна форума , ес-нно ! ! !
Сэр Джик: Ifsamis пишет: В точку. Я ведь её не сам издавал и правом собственности на тиражи не обладаю. Раз 5 заказывал наложенным платежом штук по 5-10, мгновенно раздариваются, и всё - "сапожник без сапог". Так что: цитата: Присылайте, Рума, я подпишу, так и быть... Вот она - истина... А вы, Рума, все прете - на мэнэ... Кстати, Ifsamis, я прочитал вашу "Ересь". Обдуманно вы писали, и писалось вам - от души. И сколько же вы - проработали - на зависть...да-с... хорошо - оно и есть - хорошо.
Квант хороший: Сэр Джик пишет: все прете - на мэнэ... Yt .. Не все прут на тетбэЭЭ .. Личку свою - прочкти !
Сэр Джик: Квант хороший пишет: Yt .. Не все прут на тетбэЭЭ .. Личку свою - прочкти ! Будь спок, я - хваткий - прочел...
Ruma: Ifsamis пишет: В точку. Я ведь её не сам издавал и правом собственности на тиражи не обладаю. Раз 5 заказывал наложенным платежом штук по 5-10, мгновенно раздариваются, и всё - "сапожник без сапог". Так что: Тю на Вас. Что ж Вы в контракте не досмотрели десятину натуры хотя бы? ( =Сказала я, ни на йоту не бизнесвумен в этом плане, а даже наоборот: полная дура! Вернее, "умная дура", как меня любовно называли мои старшие коллеги, зарабатывавшие на мне.) Ладно, сама закажу. Судьба сведет- свидимся, и тогда обещайте, что напишете уже трактат на обложке. :)
DadLex: Прочитал. Впечатлило. Перевариваю. Заказал 7 экземпляров для родственников и друзей. Наверное мало. Третья книга за вся жизнь, которая так глубоко задела душу. Ifsamis СПАСИБО!
Ruma: DadLex пишет: Третья книга за вся жизнь, которая так глубоко задела душу. ? Вы о какой книге? Пс. Аа, поняла. Были еще две, до этой, от других авторов. Какие же?
MaksWlAl-RLT: DadLex - извините за вопрос назойливый... а первые две - мне вот только пока Ифсамиса книжка попала в яблочко... Может быть Вы назовете???
DadLex: Ну, я думаю у каждого есть свои книги, которые находят резонанс с душой. 1. Это биография моего научного руководителя профессора Бархатовой Клавдии Александровны. Вроде бы ничего "особенного", но написана она была очень таланливо (и конечно живой пример перед глазами) и действовала на меня как стакан женьшеневой настойки - сразу хотелось жить, творить, любить... Причем я реально ощущал не только душевный, но и физический подъем. В первый раз когда я ее прочитал, то в одиночку за день выкопал траншею глубиной в полметра и длиной "от столба до столба" - больше 100 метров. Наш физкультурник, это было в спортлагере, сразу защитал мне всю отработку за лето. 2. Вторая, думаю, известна всем - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Р.Баха. Ruma Кстати, большое спасибо за книгу Тваймана "Если ваш ребенок не такой как все" - попала в руки очень кстати. Я ее пока только пролистал, но то что попалось на глаза оказалось "в нужное время в нужном месте" /"нужное место" как-то звучит... мда/. Правда к некоторым авторам я отношусь весьма скептически - Друнвало Мельхиседек например - я их просто пролистаю.
Ruma: DadLex пишет: Ruma Кстати, большое спасибо за книгу Тваймана "Если ваш ребенок не такой как все" - попала в руки очень кстати. Я ее пока только пролистал, но то что попалось на глаза оказалось "в нужное время в нужном месте" Ну супер. :) Иногда у меня бывает точное интуитивное попадание под запрос. Сама-то я ее не читала. А из книг, которые актуальны и "горячи", проверенные временем и переменами вкусов во во мне, остается Нил Доналд Уолш со своей серией "Беседы с Богом". Я уже отмечала, что Ифсамис- сосед ему по стилю, подходу, представлениям. :) Из ченнелингеров, к которым не очень давно подошла, - Крайон. Интересна такая же по роду книга Джил Робертс "Говорит Сетх". В том плане, что подобная информация логикой и фантазией не сочиняется, - это ответы на вопросы "оракульного" плана. Безусловно, что этот набор "под меня", индивидуально. Друнвало Мельхиседек например - я их просто пролистаю. Аналогично. Признавая его "заслуги", могу сказать, что это не моя специализация. Либо не время. Р. Бах проскочил, сильно не задерживаясь, вместе с Кастенедой, Ошо... Да много их было, попутчиков. :) Платон у меня актуален все еще, представляете? С "Тимеем", в основном. )) Немного Канта, Успенского побольше. Это все из того, что актуально, еще "в работе" на сей день. Что придет завтра -без понятия, само идет под..ожидания и вопросы.
DadLex: Ruma пишет: Крайон. А что у него? То что я читал лет 10 назад у него как-то не принялось. И кроме Имени ничего не вспоминается. Дж. Робертса посмотрю. Пока вы очень удачно попадали книжками по мне. А что у него? То что я читал лет 10 назад у него как-то не принялось. И кроме Имени ничего не вспоминается. Дж. Робертса посмотрю. Пока вы очень удачно попадали книжками по мне. Ruma пишет: цитата: Р. Бах проскочил, сильно не задерживаясь, вместе с Кастенедой, Ошо... У Р.Баха легла на душу только одна "Чайка...", остальные тоже проскользнули мимо (видимо тот дух СВОБОДЫ, пронизывающий это произведение, и совпал с моим). Кастанеда... не шедевр... что-то у него почерпнул... как и из учебника математики... Я же говорил о трех книгах которые резонируют с моим внутренним миром, душой. А актуальны дествительно многие книги. Но я их не выбираю, они обычно тоже сами находят меня, попадают в руки в найболее соответствующий момент.
Ruma: Крайон. А что у него? То что я читал лет 10 назад у него как-то не принялось. И кроме Имени ничего не вспоминается. Дж. Робертса посмотрю. Пока вы очень удачно попадали книжками по мне. Я оговорила, что это уже специфика, и не каждому годится по интересу. Джулия Робертс, (если не переврала), это женщина, принимавшая информацию. Крайон лет 10 мной игнорировался, пока что-то не попало в поле зрения совсем недавно: время пришло. Эти источники я зацепила, когда вовлеклась в физику, пообщалась с альтернативными физиками, где мы познакомились со Скептиком. Меня интересовала состыковка сознания и того, что называют "эфиром" ( по разному называют). Вот тогда мне понадобились недостающие, но доверительные источники прямой информации об устроении реальности, чтобы кругами не ходить. Отсюда интерес к Сетху и Крайону, иных я отбросила. Если Вам этого не нужно, Вы их и обойдете. Но Крайон, как ни странно, наложился на мои имеющиеся представления в узловых точках без искажений, и помог сориентироваться в разборках себя. С другими ведь проще. :) По ходу общения, когда обрисуются интересующие Вас предпочтения, можно говорить более предметно о рекомендациях, пока они общие.
anastasiya: Ruma пишет: Джулия Робертс, (если не переврала), это женщина, принимавшая информацию. Джулия, Мила, актриса) А Джил(или иногда Джейн) - писательница) Которая любила одевать пирамиду себе на голову))
Ruma: Точно! Красотка с Гиром и брат у нее тоже символ..Ну бывает. С полом не ошиблась, и то хорошо. Спасибо. :)
полная версия страницы