Форум » Архив » Вопросы Скептику » Ответить
Вопросы Скептику
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
skeptik: Ruma пишет: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? Фундаментальной частицей материи, является метрический переход пространства из одного состояния метрики в в другое с сохранением линейных свойств комлексного пространства. Может быть это для вас Людмила и сложновато, но на мой взгляд это наиболее полный ответ. Владимир.
Ruma: Владимир, переход- это процесс. А как назвать объект, в котором этот процесс осуществляется? ( Сам переходный процесс мне вполне приемлем).
skeptik: Ruma пишет: Владимир, переход- это процесс. А как назвать объект, в котором этот процесс осуществляется? ( Сам переходный процесс мне вполне приемлем). Людмила вы меня удивляете. Любой процесс относится к понятию время. А любая протяженность связана с понятием скорость. Нет процесса (времени) движения, нет протяженности(скорости) нет материального обьекта. Нет перехода пространства из одного состояния в другое, нет времени. Нет метрического перехода пространства из одной точки линейного пространства в другую нет протяженности. Все такие переходы, в квантовой геометрии называются одним словом, вектор число. Вектор число, является наименьшим переходом метрического состояния пространства из одного состояния в другое, и наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. Обьекты меньше этой фундаментальной величины, нельзя назвать веществом,такие обьекты называются полем. Виртуальный фотон называется квантом (в переводе с английского порцией) электромагнитного поля. О таком обьекте уже нельзя говорить как о веществе, так как он имеет неопределённые линейные размеры и его движение не подчиняется правилам движения материи. Так как его движение носит во первых волновой характер, а во вторых носит вероятностный характер. Электромагнитную волну нельзя назвать материальным обьектом так как это волна в поле виртуальных фотонов, а рождение и поглощение виртуальных фотонов электромагнитного поля вакуумом носит вероятностный характер. Поэтому электромагнитная волна не переносит энергию, а переносит только действие, также впрочем как и нормальный фотон который называют квантом действия. Но фотон также нельзя назвать материей так как у него отсутствует основной признак материального обьекта, масса покоя. Извините Людмила но эта физика очень далека от официальной. Хотя квантовые уравнения построенные на понятии вектора числа дают удивительно точные результаты где пасует мат апарат нормальной квантовой физики. Допустим при распаде К мезонов. Или поглощение и испускание электроном фотона, где уравнения Шреденгера дают бесконечные величины. Для того чтобы спасти квантовую электродинамику от краха, придумали способ заметания мусора под коврик, и назвали этот способ перенурмеровкой. Квантовая математика при таких вычислениях не даёт бесконечных величин и даёт апсолютно конкретные результаты величины энергии и импульса системы электрон фотон до излучения и после. И никаких нарушений законов сохранения не наблюдается. Кстати это было проверено на Американском колайдере. Разброс моих вычислений и экспериментом составлял менее одной сотой процента. В то время как уравнения Шредингера дают разброс 28%. Я думаю вопрос исчерпан, хотябы здесь. Электрон не есть квант(порция электромагнитного поля), электрон есть наименьшее количество заряда. Понятие заряд это совокупность квантов электромагнитного поля (виртуальных фотонов) находящихся в определённом (параметрическом резонансе) по времени и прояженности. Это подтверждается таким понятием как спектр излучения тонкой структуры электрона. Который имеет строго определённую величину так как в этом процессе участвуют милиарды виртуальных фотонов находящихся в резонансе. В статистической физике есть такое понятие переход количества в качество, поэтому электрон при определённой энергии, имеет вполне определённые линейные размеры и скорость. Понятие энергия электрона можно представить в виде обмена виртуалными фотонами между вакуумом и собственно самим электроном, а также ничто не зпарещает электрону излучать и поглощать собственные виртуальные фотоны. Разлёт виртуальных фотонов ( или зона рождения и поглощения этих фотонов) и задаёт собственно размер электрона при определённой энергии. Этим видимо и обьясняется увеличение энергии электрона при увеличении скорости, как впрочем и любой частицы. Энергия электрона увеличивается не за щёт увеличения его кинетической энергии а за щёт того что в виртуальном процессе участвуют всё более энергичные виртуальные фотоны. Видимо поэтому при любой скорости заряд электрона сохраняется. Что не сажешь о его энергии. При определённой скорости и интенсивности обмена высоко энергичными виртуальными фотонами вакуума при движении фотона электрон чтобы сохранить свой заряд тоесть параметрический резонанс и сохранится как обьект сам начинает излучать фотоны, и этот процесс носит волновые свойства. В ускорительной технике это называется синхротронными колебаниями пучка электронов. А излучение электромагнитного поля в виде фотонов называется тормозным излучением, или в просттонародье синхротронным излучением. Этот процесс начинается с энергии электрона приблизительно 16 мега электрон вольт. Тьфу, простите Людмила, забыл с кем говорю. И естественно сел на любимого конька. Поймёте ли о чём я? Владимир. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Людмила вы меня удивляете. Любой процесс относится к понятию время. А любая протяженность связана с понятием скорость. Нет процесса (времени) движения, нет протяженности(скорости) нет материального обьекта. Нет перехода пространства из одного состояния в другое, нет времени. Нет метрического перехода пространства из одной точки линейного пространства в другую нет протяженности. Все такие переходы, в квантовой геометрии называются одним словом, вектор число. Вектор число, является наименьшим переходом метрического состояния пространства из одного состояния в другое, и наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. Обьекты меньше этой фундаментальной величины, нельзя назвать веществом,такие обьекты называются полем. Ни в коем случае, Владимир, не придуриваю. :) На Скайтеке в разделе Философия, (где я модератор), завели тему о постоянной Планка и "Апория Зенона о стреле и современная квантовая механика", участвуют в ней представители от квантовых механиков-физиков. Так вот я задала Вам вопрос, чтобы не позволять вводить себя самой в заблуждение, поскольку в этом деле я не очень большой копенгаген. Вам-то я однозначно ДОВЕРЯЮ! :) Переводя на упрощенный язык, "вещество-материя" исчезает, переходя в поле, когда планковская величина меньше принятой, т.е. это своеобразный рубикон: наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. . У меня есть еще неразрешенный вопрос. По ведам, такое квантованное поле состоит из атомов- праха ( аналог квантона, видимо). По логике, как только возникает некое воздействие на такой квантон, которое изменяет движение (время) и протяженность (скорость), он проявляется в нашем физическом пространстве -времени, по типу кристалла наращивая на себя структуру вещества. Если же случается иное воздействие на вектор-число проявленного образования в сторону уменьшения планковской величины, то материя исчезает ТУТ, оставаясь только полевым квантоном ТАМ. И отсюда вопрос: можно ли считать обычный физ. атом проявленным квантоном, или квантон- непроявленным атомом? Или еще интереснее: полевой атом=ПРАХ считать КВАНТОНОМ?
Ruma: Про электрон взяла на заметку, спасибо. :) Не все сразу, но переварю. Да, обсуждение тут. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1257388358
skeptik: Ruma пишет: Ни в коем случае, Владимир, не придуриваю. :) На Скайтеке в разделе Философия, (где я модератор), завели тему о постоянной Планка и "Апория Зенона о стреле и современная квантовая механика", участвует в ней представитель от квантовых механиков. Так вот я задала Вам вопрос, чтобы не позволять вводить себя в заблуждение, поскольку в этом деле я не очень большой копенгаген. Вам-то я однозначно ДОВЕРЯЮ! :) Переводя на упрощенный язык, "вещество-материя" исчезает, переходя в поле, когда планковская величина меньше принятой, т.е. это своеобразный рубикон: наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. . У меня есть еще неразрешенный вопрос. По ведам, такое квантованное поле состоит из атомов- праха ( аналог квантона, видимо). По логике, как только возникает некое воздействие на такой квантон, которое изменяет движение (время) и протяженность (скорость), он проявляется в нашем физическом пространстве -времени, по типу кристалла наращивая на себя структуру вещества. Если же случается иное воздействие на вектор-число проявленного образования в сторону уменьшения планковской величины, то материя исчезает ТУТ, оставаясь только полевым квантоном ТАМ. И отсюда вопрос: можно ли считать атом проявленным квантоном, или квантон- непроявленным атомом? Людмила всё гораздо сложней. Проявленным где? Наше пространво само является материальным а значит материей. Допустим электрон является материальным. Но дело в том что само пространство квантовано. Планковская величина определяет границу этой квантованности. Где понятие квант пространства принимает величину не кванта пространства. Ведь вы не будете отрицать что любой квант (порция) имеет границы. Иначе эта область пространства нельзя щитать квантом. Но чем ограничен квант материального пространства? Вы знаете что любая элементарная частица в пространстве, всегда, в любых ядерных реакциях рождается парами. Пара электрона называется позитрон, а пара протона (ядра атома водорода) называется антипротон. В большом адронном колайдере сталкивают протоны и антипротоны. Не материальное пространство называется антипространством в котором могут существовать нуклоны аж до атомов железа. Которые открыли в Беркли на адронном колайдере при столкновении ионов свинца. Тоесть анти железо. Чтобы родилось антижелезо нужно антипространство. Что мы и называем положительным зарядом в электродинамике. Две тысячи лет или более назад когда жил Зенон ему это и в голову не могло придти. Так что его априории это красивая сказка. Попробуйте им написать стишок Пушкина. Движенья нет сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее не сумел он возразить. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Движенья нет сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее не сумел он возразить. Уже писала. :) Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. Спасибо за информацию, подумаю, как ее приобщить к своим соображениям. Пока была пауза, мелькнула шальная мысль из тех, которые называют "осенило". Даже не мысль, а картинка, всего на одно мгновение. Есть безусловная связь между вектор-числом, постоянной Планка и законом всемирного тяготения с его гравитационной постоянной. Вам такое не приходилось обдумывать?
skeptik: Ruma пишет: Уже писала. :) Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. Спасибо за информацию, подумаю, как ее приобщить к своим соображениям. Пока была пауза, мелькнула шальная мысль из тех, которые называют "осенило". Даже не мысль, а картинка, всего на одно мгновение. Есть безусловная связь между вектор-числом, постоянной Планка и законом всемирного тяготения с его гравитационной постоянной. Вам такое не приходилось обдумывать? Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. Безусловно приходилось. Людмила ускорение движения и Ньютоновская масса, это одно и тоже понятие. Без ускорения массы не бывает. А это как вы понимаете основной признак вещества. Но ради юмора если тело движется равномерно и прямолинейно оно существует? Почему? Оказывается тело может испытывать ускорение не только в пространстве но и во времени. Это проявляется в ходе темпа времени этого тела. Чем быстрее движется тело тем медленней темп времни этого тела. Оказывается тело испытывает два вида ускорения а не одно. Ради юмора, этого вы не найдёте ни в одном учебнике физики.(шучу) И даже его величество Исак Ньютон об этом даже не заикнулся. Людмила поверьте, увлекательно рассказывать о физике это тяжелый труд. Первый кто это понял это Альберт Эйнштейн. А математически обосновал Герман Минковский. Не надо вторить дуракам, которые хотят высунуть свою самость и обзывают Эйнштейна идиотом, а релятевистов придурками. Так как ускорение во времени в физике называется релятевистской массой. Фотон существует только потому, что его локальное время равно нулю. Его масса покоя равна нулю только потому что он не испытывает ускорения ни в пространстве ни во времени. Ради юмора помните мою концепцию движения в дуальном пространстве? Если допустим тело имеет скорость в нашем пространстве приблизительно 300 000 километров в секунду, то этоже тело в анти пространстве просуществовало одну секунду и по отношению к тому пространству его скорость равна нулю. Так как стрела времени в том пространстве направлена в обратную сторону по отношению к нашему. Но мы ещё вернёмся к этому вопросу. Когда вы сможете переварить эти взгляды на основной признак материи, понятие массы. Под тем углом зрения под которым никто и никогда не смотрел. Если тело движется равномерно и прямолинейно оно не обладает массой, так как тело не испытывает ускорения ни в пространстве ни во времени. Масса проявляет себя только тогда когда тело начинают ускорять. Само по себе тело ускорятся не может. Для того чтобы тело ускорилось в пространстве это тело должно потерять часть своей массы. Такое понятие движения мы называем реактивным движением. Все физики считают что в реактивном движении участвует только ускорение массы. Тоесть допустим ракета в вакууме движется опираясь на ускорение массы топлива которое она теряет. чем выше ускорение массы топлива выталкиваемого из ракеты и чем больше масса этого топлива тем быстрей летит ракета. Кстати по этим же причинам ракета не может лететь быстрей той скорости с которой выталкивается топливо. Допустим В Росийских и американских ракетах для увеличения массы топлива применяют слабо обогащённый уран. Так как у урана атомный вес даже больше чем у свинца. Так что я вам не советую смотреть запуск этих апаратов на орбиту земли (шучу). А чтобы увеличить распыление топлива в камерах сгорания двигателя применяют фреон. Который разрушает озоновый слой земли. Один литр фреона разрушает 200 квадратных километров озонового слоя. В ракетном топливе допустим шатла ипользуется несколько тон фреона. Каждый пуск шатла аукается на всём земном шаре и слабо радиоактивные осадки выпадают на огромной територии порядка нескольких дней. Это человечество платит за законы физики. Комерческим фирмам глубоко начихать на людей. Когда их апараты связи или военной разведки стоят иногда под пару милиардов долларов. Дык о чём это я эээ... ах да, о понятии масса, основном признаке материи. Потом продолжу. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Людмила ускорение движения и Ньютоновская масса, это одно и тоже понятие. Без ускорения массы не бывает. А это как вы понимаете основной признак вещества. Cтоп!! Не так быстро, пож-ста. Движение-изменение состояния Время- скорость движения Ускорение-?? Образование прироста времени к своему локальному времени что ли?
skeptik: Ruma пишет: Людмила ускорение движения и Ньютоновская масса, это одно и тоже понятие. Без ускорения массы не бывает. А это как вы понимаете основной признак вещества. Cтоп!! Не так быстро, пож-ста. Движение-изменение состояния Время- скорость движения Ускорение-?? Образование прироста времени к своему локальному времени что ли? Людмила вы опережаете мои посты. И задаёте вопросы раньше чем я отвечу. Вы думаете что это просто? Отвечать на самые сложные вопросы которые существуют в физике? (шучу ) Владимир.
Ruma: Ну что поделать, если женская логика сначала резюмирует, а потом думает -почему так? Просто у Вас в объяснении появилось слово "ускорение", связанное с массой. Мне хотелось бы сразу уточнить его место в связке: изменение состояния-движение- время. Так что я не забегаю, а наоборот, притормозила. Предположив, что появление ускорения=массы как-то связано с изменением параметра времени квантона, однако- задумалась тут же. Время здесь, по логике, должно замедляться. А мы говорим об ускорении. Парадокс...
skeptik: Ruma пишет: Ну что поделать, если женская логика сначала резюмирует, а потом думает -почему так? Просто у Вас в объяснении появилось слово "ускорение", связанное с массой. Мне хотелось бы сразу уточнить его место в связке: изменение состояния-движение- время. Так что я не забегаю, а наоборот, притормозила. Предположив, что появление ускорения=массы как-то связано с изменением параметра времени квантона, однако- задумалась тут же. Время здесь, по логике, должно замедляться. А мы говорим об ускорении. Парадокс... Людмила, никакого парадокса нет. Существует три вида ускорения. Ускорение с увеличением скорости обьекта. Ускорение с замедлением скорости обьекта (так называемое отрицательное укскорение) И ускорение с изменением траектории движения (любое не прямолинейное движение с увеличением пути также является ускорением так как меняется отношение протяженности к длительности ) Тоесть меняется скорость. А любое изменение скорости это есть ускорение. Тоесть скорость изменения скорости. При увеличении скорости обьекта, обьект ипытывает ускорение в протяженности пространства и отрицательное ускорение во времени. которое выражается в замедлении темпа времени. В Ньютоновсой физике изменение темпа времени при ускорении, не рассматривается. Допустим фотон не обладает массой покоя, так как не испытывает ускорения в пространстве. Но никто не счказал что он не испытывает отрицательное ускорение во времени. Что выражается через релятевистскую массу фотона. Оказывается фотон не движется равномерно и прямолинейно а движется волнообразно. Испытывая ускорение в нашем пространстве и последуещее торможение во времени в антипространстве.Почему? Потому что фотон движется в двух пространствах одновременно. А так как время в антипространстве течёт в обратную сторону по отношению к нашему фотон испытывает тормозное ускорение в анти пространстве по времени. Частоту таких переходов мы называем энергией фотона. Чем выше частота таких ускорений и замедлений движения фотона тем выше частота фотона а значит и его энергия. Людмила в квантовой механике все виды частиц и все виды квантов имеют волновую природу движения. И в основном около скорости света. Что для материального обьекта является предельной скоростью движения то для пространства и антипространства является точкой перехода из одного метрического состояния комплексного пространства в другое. При сохранении линейных свойств этих пространств. Квант комплексного пространства планкион находится сразу в двух метрических состояниях. Допустим как и фотон. Но планкион никуда не движется а только совершает метрические переходы (колебания) при сохранении своих линейных размеров. Такой квант пространства я назвал геометрический осцилятор. Который не имеет никакого отношения к понятиям энергия и масса. Так как это не квант поля, или квант энергии а это есть квант пространства. Но именно этот квант пространства задаёт все виды движений в комплексном пространстве. Как допустим длительность промежутков времени, или отрезков пути (протяженности). А так как такой квант имеет вполне определённый линейный размер, он и задаёт такое понятие, как постоянство скорости света. Так как частота метрических колебаний такого геометрического осцилятора есть величина постоянная. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: При увеличении скорости обьекта, обьект ипытывает ускорение в протяженности пространства и отрицательное ускорение во времени. которое выражается в замедлении темпа времени. О! Так вот же объяснение. "Отрицательное ускорение во времени". Кстати. А если наоборот? Отрицательное в протяженности и положительное во времени? ( То есть, в обратную сторону от материализации?) И потом, каковы пределы таких ускорений?
Ruma: Пс. Гинзбург ушел...Наверное, сделал все дела...изменив свой темп времени.
skeptik: Ruma пишет: О! Так вот же объяснение. "Отрицательное ускорение во времени". Кстати. А если наоборот? Отрицательное в протяженности и положительное во времени? ( То есть, в обратную сторону от материализации?) И потом, каковы пределы таких ускорений? Добрый день Людмила. Так это и происходит в антипространстве. Ускорение в пространстве связяно с кривизной пути. Помните третий тип ускорения. Такое ускорение Эйнштейн назвал гравитацией. Любой обьект испытывающий ускорение во времени при постоянстве пути гравитирует. Наибольшая кривизна пространства по Эйнштейну 8 пи. А формула такого движения 8pi E = ----------- G T c2 Где 8пи кривизна пространства. G постоянная тяготения Ньютона. Т некоторый тензор энергии и импульса. c2 квадрат скоростей света. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Добрый день Людмила. Так это и происходит в антипространстве. Ускорение в пространстве связяно с кривизной пути. Помните третий тип ускорения. Такое ускорение Эйнштейн назвал гравитацией. Любой обьект испытывающий ускорение во времени при постоянстве пути гравитирует. Наибольшая кривизна пространства по Эйнштейну 8 пи. А формула такого движения 8pi E = ----------- G T c2 Где 8пи кривизна пространства. G постоянная тяготения Ньютона. Т некоторый тензор энергии и импульса. c2 квадрат скоростей света. Добрый и Вам, Владимир! Хотя у Вас вроде бы абсолютная ночь. Без прикрас и подхалимства: как же много Вы знаете... Спасибо, хватит пищи мозгам для шевеления. Но- вопросы еще будут! Это я обещаю, уж извините.
skeptik: Ruma пишет: Добрый и Вам, Владимир! Хотя у Вас вроде бы абсолютная ночь. Без прикрас и подхалимства: как же много Вы знаете... Спасибо, хватит пищи мозгам для шевеления. Но- вопросы еще будут! Это я обещаю, уж извините. Людмила вы меня тоже извините. Но мне скучно доказывать людям прописные истины. Когда говоришь что это было,было,было никто не верит. Виманика,веды,книга мёртвых, кабала, библия,брахмаяма, современные археологические раскопки, древний Египет, Древний Вавилон, Древняя Греция откуда собственно и пошла современная логика, Арабский мир, Китайский, Русский и многое другое. Я уж молчу о других осколках знаний тех древних цивилизаций. Квантовая геометрия настолько древнее знание ,что не удаётся даже проследить сколько милионов лет назад. Чёрт бы их побрал этих власть имущих, которые историю пишут под себя и для себя. И практически НИКТО не знает настоящей истории. Владимир.
Ruma: Да не расстраивайтесь. :) Дорогу тОрящий обречен на одиночество. А Ваши неустанные объяснения одного и того же все равно не пропадут, это все равно что сеять семена, особенно в ждущую их почву. По крайней мере, день и ночь в понимании Ваших заумностей, когда мы начали общаться и сейчас. и не без Вашего участия. Где бы я еще образовательный экстерн-курс физики у академика получила??..0)) Шучу. Ваша физика понемногу помогает понять "мистику" шаманских и проч. "чудес". Спасибо.
MaksWlAl-RLT: Ruma - не - то не экспресс - курс физики... то уже углубленное изучение основ - но без азов... А мне всегда чего то не хватает - вот тут и выяснилось чего - азов мне не хватает...
skeptik: Ruma пишет: Пс. Гинзбург ушел...Наверное, сделал все дела...изменив свой темп времени. Людмила я только сейчас получил эту информацию. Чтоже вы промолчали, а я не понял. Жаль старика. Это был один из последних инцеклопидистов. И хороший друг, а и возможно родственник Ландау. Капица открыл сверхпроводимость, Гинзбург создал хоть какуюто теорию сверхпроводимости, используя идеи Ландау. Кстати это один из создателей водородной бомбы в России. Сахаров только выпендривался. А Ландау и Гинзбург действовали. Но за что я его уважаю как человека, это за то что он не дал Сталину Ландау и очень много гениальных Росийских физиков спас от гулага. Мне очень жаль, поверте. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik - Вы не спросили, а мы не поняли что Вы не знаете... для меня то был маленький шок - с утра ходил в столбняке... Но - вчера...
Ruma: Я тоже привыкла, что Владимир-Скептик всегда в курсе свежих новостей науки. Извините. "Когда умирает человек, закрывается один глаз Вселенной. Каждая отдельная человеческая жизнь есть момент сознания большего существа, которое живет в нас". (Фехнер)
Серж: skeptik пишет: Понятие заряд это совокупность квантов электромагнитного поля (виртуальных фотонов) находящихся в определённом (параметрическом резонансе) по времени и протяженности. Здорово сказано. Мой друг (В. Росса) тоже считал заряд функцией времени (ну и пространства - само собой.) Вывел даже и соответствующую формулу, которая связывает гравитационную массу виртуальных фотонов с зарядом через время существования общего поля.
skeptik: Серж пишет: Понятие заряд это совокупность квантов электромагнитного поля (виртуальных фотонов) находящихся в определённом (параметрическом резонансе) по времени и протяженности. Здорово сказано. Мой друг (В. Росса) тоже считал заряд функцией времени (ну и пространства - само собой.) Вывел даже и соответствующую формулу, которая связывает гравитационную массу виртуальных фотонов с зарядом через время существования общего поля. Добрый день. Здесь есть маленький ньюансик. Время жизни виртуального фотона пропорционально его энергии.Чем выше энергия виртуального фотона тем меньше время его жизни. Это эксперементально установленный факт (Эфект Казимира). А ведь электрон может проглотить фотон только той энергии сколько весит сам. И за один раз может проглотить только один фотон. Допустим одновременно скушать два фотона он не может. Работает зпрет Паули. Да и Эйнштейн тут как тут со своей красной границей фотоэфекта. Однако кушает чёрт бы его побрал, и при этом не давится эээ... пардон не нарушает законы сохранения энергии и ипульса. Ваш друг не пытался обьяснить почему? (шучу). Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Время жизни виртуального фотона пропорционально его энергии.Чем выше энергия виртуального фотона тем меньше время его жизни. Это эксперементально установленный факт (Эфект Казимира). А ведь электрон может проглотить фотон только той энергии сколько весит сам. И за один раз может проглотить только один фотон. Допустим одновременно скушать два фотона он не может. Работает зпрет Паули. Да и Эйнштейн тут как тут со своей красной границей фотоэфекта. Однако кушает чёрт бы его побрал, и при этом не давится эээ... пардон не нарушает законы сохранения энергии и ипульса. Не знаю, как это выразить, чтоб не смешно было, но для того, чтобы нечто стало чем-то (витруальный фотон- реальным..?.. чем же?), "нужно основательно подкрепиться", как говорит Винни-Пух. Съедается одна порция энергии, - чтобы стать проявленным из возможности-виртуальности; и уже вторая порция, чтобы насытиться этому проявленному. Отсюда вывод: виртуальный фотон- и есть спрятавшийся и голодный электрон. ))
Ruma: Попалось любопытное от Леонова, открывателя квантонов (как он объявляет). Способен ли эксперимент на адронном коллайдере разрушить квантованное пространство-время, вызвав апокалипсис? Расчеты показывают, что нет. Приведем выкладки. В теории Суперобъединения установлен диаметр квантона – порядка 10—25 м. Это и есть фундаментальная длина, определяющая дискретность пространства-времени. При таких малых расстояниях энергия связи кварков внутри квантона составляет порядка 107 ГэВ, а в объеме нуклона – 1039 ГэВ. Максимальная энергия протона на коллайдере – 14 ТэВ (терраэлектронвольт) или 1,4.104 ГэВ. Порядки величин 1039 ГэВ и 1,4.104 ГэВ – несопоставимы. Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время. Это равносильно эффекту упавшей пылинки на спину слона, который ничего не почувствует. Апокалипсис отменяется. С другой стороны, магнитные кварки (монополи Дирака) связаны внутри квантона, и в соответствии с теорией Суперобъединения не могут находиться в свободном состоянии. Избыток свободных электрических зарядов-кварков определяется электрической асимметрией квантованного пространства-времени. Освободить магнитные монополи можно, только разрушив квантон при разрушении квантованного пространства-времени. Но, как показано, это невозможно осуществить на коллайдере. Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены. =======
skeptik: Ruma пишет: Не знаю, как это выразить, чтоб не смешно было, но для того, чтобы нечто стало чем-то (витруальный фотон- реальным..?.. чем же?), "нужно основательно подкрепиться", как говорит Винни-Пух. Съедается одна порция энергии, - чтобы стать проявленным из возможности-виртуальности; и уже вторая порция, чтобы насытиться этому проявленному. Отсюда вывод: виртуальный фотон- и есть спрятавшийся и голодный электрон. )) Ruma пишет: Попалось любопытное от Леонова, открывателя квантонов (как он объявляет). Способен ли эксперимент на адронном коллайдере разрушить квантованное пространство-время, вызвав апокалипсис? Расчеты показывают, что нет. Приведем выкладки. В теории Суперобъединения установлен диаметр квантона – порядка 10—25 м. Это и есть фундаментальная длина, определяющая дискретность пространства-времени. При таких малых расстояниях энергия связи кварков внутри квантона составляет порядка 107 ГэВ, а в объеме нуклона – 1039 ГэВ. Максимальная энергия протона на коллайдере – 14 ТэВ (терраэлектронвольт) или 1,4.104 ГэВ. Порядки величин 1039 ГэВ и 1,4.104 ГэВ – несопоставимы. Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время. Это равносильно эффекту упавшей пылинки на спину слона, который ничего не почувствует. Апокалипсис отменяется. С другой стороны, магнитные кварки (монополи Дирака) связаны внутри квантона, и в соответствии с теорией Суперобъединения не могут находиться в свободном состоянии. Избыток свободных электрических зарядов-кварков определяется электрической асимметрией квантованного пространства-времени. Освободить магнитные монополи можно, только разрушив квантон при разрушении квантованного пространства-времени. Но, как показано, это невозможно осуществить на коллайдере. Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены. Добрый день Людмила. На мой взгляд вы не совсем понимаете символ виртуальный фотон. Дело в том что понятие постоянная Планка , тоесть Планковская длинна 10 в минус 33 сантиметра, и Планковское время 10 в минус 44 секунды, это по мнению самого Планка предельная величина квантования энергии.Тоесть наименьшая порция энергии которая может существовать стабильно. Но оказывается что есть процессы которые существуют и за пределами Планковской постоянной. Которые не носят стабильный характер, подчиняются теории вероятности рождения и поглощения вакуумом и не подчиняются законам сохранения. Так как при виртуальных процессах взаимодействия, законы сохранения, могут нарушатся на величину энергии вируального фотона участвующего во взаимодействии. Но был такой знаменитый физик Уиллер (лауреат нобелевской премии в области ядерной физики, и придумавший название чёрная дыра. Кстати знаменитый физик Хоукинз создатель теории чёрных дыр, и также Нобелевский лауреат, был учеником Уиллера.) Так вот, этот человек на основании трёх мировых констант, Квантовомеханической постоянной Планка. Гравитационной постоянной Ньютона. И постоянной скорости света (скорости действия). Ращитал плотность энергии вакуума. Которая равна 10 в 87 степени грмм (в естественных единицах) на кубический сантиметр пространства. А эквивалентом массы является энергия. по с равнению с плотностью энергии вакуума, протона просто не существует. Поэтому я полностью согласен с этим человеком. Но всётаки он взял мелковатое животное для сравнения массы с пушинкой. Здесь нужно брать приблизительно массу луны и пушинки. Мелковат слон (шучу). Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Но всётаки он взял мелковатое животное для сравнения массы с пушинкой. Здесь нужно брать приблизительно массу луны и пушинки. Мелковат слон (шучу). Сегодня я почитала вот что по этому поводу. ( И эта теория упругого квантового поля, на мой взгяд, реально приближена к действительности). Пункт 9 и др. click here
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Мелковат слон (шучу). Владимир. Но вода - уважаемый Скептик - камень точит... сверхтяжелый маховик можно разогнать "резонансом" слабой силеньки... как в часах... или колебательной системе... электрической. вращение все ж таки малость отличается от удара в лоб... Так что мне очень нравится ваша степень у массовой плотности - правда у меня логически получилась намного меньше... всего то плотность нейтрона... почти-что.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Так что мне очень нравится ваша степень у массовой плотности - правда у меня логически получилась намного меньше... всего то плотность нейтрона... почти-что. Ученый рассчитал плотность квантона в квантованном пространстве-времени, имеющим характеристики ("сверх"): p0=3, 35 х 10 75 квантонов/м3. Вот вам и эфир с ваккумом, а у него- полевая форма материи, концентированная сверхупругая и сверхпроницаемая среда, и при этом специфическое электромагнитное поле. Попомни, Макс, это -уже прорыв.
MaksWlAl-RLT: Ruma милая моя - я давно уже его жду с часу на час!!! Мне ведь только массовой плотности вакуума не хватает и всего то признания - что вакуум увлекается быстрым движением заряженных частиц... У меня же лично с моим интересом все схвачено туго - не оторвать... меня от вакуума...
Ruma: Ну, считай, дождался. :) Хотя эту цифру рассчитали уже 13 лет назад, ан- НЕ пробиться сквозь академические препоны. Насчет увлечения квантованнного пр-ва-времени быстрым движением частиц- я не уверена, что оно увлекается абы кем и абы с кем. Должно быть резонирование в каких-то параметрах. А вообще сходи сам почитай, не жди готового и пожеванного решения. Принимая взгляды Скептика про квантованность П-В, сегодня я увидела продолжение им, весьма и весьма аргументированное, имхо.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: А вообще сходи сам почитай, не жди готового и пожеванного решения. Зачем обидеть норовишь??? Ведь прекрасно знаешь - я не жду ... и не жду от жизни НИЧЕГО я и... Но после работы тяжело мне читать серъезные опусы - а от тебя приятно видеть жвачку переработанную... ты как мой первый учитель по физике - всегда точна и всегда лаконична... Классная и молодая была у нас физичка - Валерия Николаевна... вышла замуж - ее я и потерял... фамилию забыл девичью, а по мужу не знаю...
MaksWlAl-RLT: Кстати - совсем расчуствовался - забыл чего хотел написать-то... Про шубу электронов знаешь? а про опят Физо??? Увлекается и еще как!!! так что - теперь только ждать признания увлечения вакуума движением вещественных частиц... заряженные электроны - наиболее подходящий инструмент!!! ИМХО...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Увлекается и еще как!!! так что - теперь только ждать признания увлечения вакуума движением вещественных частиц... заряженные электроны Ну жди, жди..Шубу с электронного плеча, можешь ведь и не дождаться как свою физичку, спя, как " жирный карась в тине Титикаки".
MaksWlAl-RLT: Ruma. А ты знаешь - это на самом деле очень Так приятно нежась в постельке мечтать про ЛТ... Как Обломов из известной книжки... .. тоже занимательной - вот ведь когда предугаданы финансовые пирамиды...
skeptik: Ruma пишет: Ну, считай, дождался. :) Хотя эту цифру рассчитали уже 13 лет назад, ан- НЕ пробиться сквозь академические препоны. Насчет увлечения квантованнного пр-ва-времени быстрым движением частиц- я не уверена, что оно увлекается абы кем и абы с кем. Должно быть резонирование в каких-то параметрах. А вообще сходи сам почитай, не жди готового и пожеванного решения. Принимая взгляды Скептика про квантованность П-В, сегодня я увидела продолжение им, весьма и весьма аргументированное, имхо. Добрый день Людмила. Действительно не увлекается. Увлекается вся материя. И такое увлечение называется третьим видом ускорения, а проще гравитацией. Но давайте по порядку. На размерности пушинки, силы гравитации из ращётов энергии и импульса можно исключить. На размерности нуклона, допустим ядра атома водорода протона имеющего размер приблизительно один ферми (это одна шестидесяти милиардная доля сантиметра) силами гравитации ещё можно пренебречь при ращётах. Но вот на размерности Планка 10 в минус 33 сантиметра от действительности уже не уйдёшь. На этой размерности ни сильных ни электромагнитных ни слабых взаимодействий нет. Остаётся одно взаимодействие гравитация. Но позвольте гравитация это не функция материи, а функция пространства. Тоесть функция отношений протяженности и длительности которые называются скорость и ускорение. Так вот где сабака порылась, и откуда ноги растут. Так что Макс остаётся за бортом истории физики. Так как понятие виртуальный фотон (квант электромагнитного поля) по размерности очень близок к Планковской размерности 10 в минус 33 сантиметра. И состоит из милиардов и милиардов резонансов гравитационного поля пространства. По уиллеру это 10 в минус 87 сантиметра, а по Козыреву это 10 в минус 107 сантиметра. Приблизительно в этом диапазоне размерностей существует планкион,тахион,бозон Хикса, гравитон. Вообщето как не назови суть одна. Но это уже не энергитечкий квант, а геометрический квант так как понятие гравитация относится не к материи и энергии а к понятию пространство. Сейчас мальчики из разных университетов мира пришли к единому мнению, что всётаки существует тёмная материя и тёмная энергия. А это есть обратная сторона гравитации, тоесть квантов комплексного пространства. Как говорил Дарт Вейдер из звёздных войн, тёмная сторона силы (гравитации) (шучу). Теории сверхсильных гравитационных взаимодействий не существует. И пока хоть чтонибудь ктонибудь вякнул по этому поводу, это есть ваш покорный слуга.Который придумал геометрический осцилятор пространства. Теперь давайте пройдёмся по истории. Первым кто поставил понятие движение под сомнение был Зенон аж 2500 лет назад. Вторым кто хотябы чтото понял в этом понятии был Герман Минковский который создал мат апарат терии относительности и псевдоевклидову геометрию. Третий эээ... ладно помолчим об этом человеке (шучу). Потому что он был большим шутником и дошутился до премии Ферми в области аналитической математики. Макс вы можете себе представить движение, которое состоит из кусочков, и которое я обозвал ветор число? Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Но вот на размерности Планка 10 в минус 33 сантиметра от действительности уже не уйдёшь. На этой размерности ни сильных ни электромагнитных ни слабых взаимодействий нет. Остаётся одно взаимодействие гравитация. Доброго дня (ночи), уважаемый Владимир! Признаться мне не по зубам и охоте вникать в физ.мат. тонкости замеченной мной идеи Леонова, но как Идея- она мне отметилась. Смело. Симпатизирую смелым и дерзким, способным бросать вызов. Есть там некоторые, даже на мой взгляд, неточности, как например, так та, что квантон состоит из 4-х субъединиц; (по логике и ведам их должно быть 6 :); да и с гравитацией как деформированием этих условных "шариков" не очень убеждает. Но то, что он придумал модель универсального электромагнитного носителя квантованного пространства-времени- это лихо! Теперь про постоянную Планка. Не совсем тупо, но логически -интуитивно я поддерживаю Ваши представления о минимальной размерности перехода. Но квантон еще не имеет таких переходов. Это НОЛЬ- СТАРТ всему материальному, форма полевой материи. Она равна нулю. А может , и единице-, я не думала про соотнесения перехода. Постоянная Планка, на мой взгляд, относится к процессу построения уже физической материии из квантонов, когда квантон активизирован внешним воздействием в неких резонансных ему параметрах. И сооношения перехода, пропорция, определенная Планком, как раз, возможно, задаются при образовании материального объекта строго, это - обязательное условие стабильности существования такого объекта, его реализации.
Ruma: skeptik пишет: Третий эээ... ладно помолчим об этом человеке (шучу). Потому что он был большим шутником и дошутился до премии Ферми в области аналитической математики. Да чего уж. Вы это. "Вылазь, Василий Иваныч, нас- предали" (с).
skeptik: Ruma пишет: цитата: Третий эээ... ладно помолчим об этом человеке (шучу). Потому что он был большим шутником и дошутился до премии Ферми в области аналитической математики. Да чего уж. Вы это. "Вылазь, Василий Иваныч, нас- предали" (с). Все течет, все изменяется.. Добрый день Людмила, я тоже хочу вас повеселить. http://smotri.com/video/view/?id=v118108411a4 Владимир.
MaksWlAl-RLT: Браво - Скептик... я тащусь... И че сейчас уже и мужики таки же???
Квант хороший: skeptik пишет: я тоже хочу вас повесить. .. ://smotri.com/video/..11a4 MaksWlAl-RLT пишет: Браво - Скептик... я тащусь... И че сейчас уже .. таки же??? Ruma пишет: Да чего уж. Вы это. Ruma пишет: И сооношения .., Планком, .. задаются при образовании .. стабильности .., его реализации.
Ruma: Квант в своей испостаси смотрителя, отслеживая, что говорят, зачем говорят, и намекая, что это НЕ ТО, что ему хотелось бЫ.
Ruma: skeptik пишет: Любой процесс относится к понятию время. А любая протяженность связана с понятием скорость. Нет процесса (времени) движения, нет протяженности(скорости) нет материального обьекта. Нет перехода пространства из одного состояния в другое, нет времени. Нет метрического перехода пространства из одной точки линейного пространства в другую нет протяженности. Все такие переходы, в квантовой геометрии называются одним словом, вектор число. Вектор число, является наименьшим переходом метрического состояния пространства из одного состояния в другое, и наименьшим линейным размером кванта вещественного пространства равным фундаментальной длинне Планка, равной 10 в минус 33 сантиметра. Обьекты меньше этой фундаментальной величины, нельзя назвать веществом,такие обьекты называются полем Скептииииик! Есть вопрос. Появитесь, пожалуйста. :) Линейный размер кванта 10-33см. А время этого перехода? И еще. Вот вариант изображения перехода ( из кругов-на-полях). Здесь - "временной коридор" из таких переходов. Пока не поняла эту графику цельно, но то, что она мне напомнила мировую линию проявляющего процесса, это уже есть.
MaksWlAl-RLT: Ruma посмотри... фото на 3 стр. http://uniformelement.narod.ru/uniformelement.pdf
Ruma: Все бы ничего, да вывод подвел. "Помимо логической крастоты изложенной гипотезы нужно ее экспериментальное подтверждение.Так, если бы были открыты СУБ- и ПАРА- химические элекменты....." Как локуток целого, наверное, сгодится. Но не более. "Пустота" - более сложна в своей красивой простоте. А фотка Ван Дейка как разрез опарыша.
MaksWlAl-RLT: Ruma - нет... я именно про фотку... движение эфира вокруг ЛТ - внутри несущий поток... именно - такое изображение мне и надо бы - но я его нарисовать не смог... Наложи на эту фотку мою ЛТ - ты все поймешь и все увидишь сама...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: движение эфира вокруг ЛТ - внутри несущий поток... именно - такое изображение мне и надо бы - но я его нарисовать не смог... Наложи на эту фотку мою ЛТ - ты все поймешь и все увидишь сама... Ну если это звено для полного ответа, чтоб оно полетело, я рада за такую находку. :)
MaksWlAl-RLT: Ruma - ну вот ты ка всегда... я ведь для твоего понимания стараюсь... свое у меня давно уже сложено...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: свое у меня давно уже сложено... Да ну? И чего ж не лётает? "Прокати нас, Петруша, на трахторе, По околице нас прокати" (песен).
MaksWlAl-RLT: грешно смеятся над - все бы Вам насмедуешки Людмила Владимировна... Вот над Циолковским смеялись - а Вернеру фон Брауну денежки дали...
skeptik: Ruma пишет: Отправлено: Вчера 16:38. Заголовок: Все бы ничего, да вы.. Все бы ничего, да вывод подвел. "Помимо логической крастоты изложенной гипотезы нужно ее экспериментальное подтверждение.Так, если бы были открыты СУБ- и ПАРА- химические элекменты....." Как локуток целого, наверное, сгодится. Но не более. "Пустота" - более сложна в своей красивой простоте. А фотка Ван Дейка как разрез опарыша. Все течет, все изменяется.. Добрый день Людмила. Химические элементы есть. Только не суб а анти. И самое странное что эти элементы имеют бесконечсное время жизни. Допустим анти водород (или в простонародье позитроний). Где ядром такого элемента является антипротон, а вместо электрона на орбитали движется позитрон. Мало этого, позитроний может образовывать молекулу антиводорода и существовать как реальный газ. Что касается этих фотографий. На первом рисунке нужно рассматривать движение площади круга не в сторону а в верх со смещением под сорок пять градусов в сторону ветора движения. Дело в том что мнимые координаты в псевдоевклидовой геометрии, смещены по отношению к вещественным на угол в сорок пять градусов. Поэтому смещение любого материального обьекта на векторе Поцтинга всегда поперечное и всегда под углом в сорок пять градусов. Так как обьект совершающий метрический переход, не меняет своих линейных размеров. На этих картинках и есть попытка это отобразить в символах триганометрических преобразований в понятный для человека образ. Так как человек не воспринимает мнимое пространство, ни зрительно ни мысленно. А почему плоский круг? Дело в том что все такие переходы совершаются со скоротью света (на длинну постоянной Планка.). А в свете теории относительности и преобразований координат Лоренца, обьект движущийся со скоростью света, в направлении движения не имеет линейных размеров. Так как все обьекты в направлении движения при приближении к скорости света сокращают свои линейные размеры. А при достижении скорости света их линейная длинна в направлении движения равна нулю. Так утверждают уравнения Лоренца, и Германа минковского в его преобразованиях координат для псевдоевклидовой плоскости. Поэтому Любой обьект вдоль вектора направления движения движется таким образом. Допустим начнём движение с пространства с положительной метрикой. Обьект совершает скачёк из одного метрического состояния в другое со скоростью света на длинну Планка поперёк вектора движения с углом в сорок пять градусов по направлению движения. Переходя в метрическое состояние с отрицательной метрикой. Такой скачёк хорошо описывается уравнениями преобразований Лоренца. Обратный скачёк обьекта из пространства с отрицательлной метрикой на длинну Планка описывается уравнениями Минковского. Частоту таких переходов мы называем волной, а сам процесс волновым движением материального обьекта. Все обьекты во вселенной обладают волновыми свойствами движения, независимо от их линейных размеров. Так как все частицы этих обьектов движутся волнообразно. Поэтому при увеличении скороти по направлению движения частота таких переходов увеличивается. Что равносильно увеличению энергии а соответственно и массы элементарных частиц. В полном соответствии с теорией относительности. А время таких переходов сокращается, и при достижении скорости света, время таких переходов становится равным нулю, а энергия и масса таких обьектов становится равна бесконечности. Это отображено на втором рисунке. Помните, при переходе поперёк движения обьекта из одного метрического состояния в другое обьект не имеет длинны в направлении движения. Тоже происходит с обьектом и вдоль направления движения. При достижении обьектом скорости близкой к скорости света его линейные размеры начинают также сокращатся и вдоль направления движения. В полном соответсвии с уравнениями Лоренца. Поэтому обьект меняет не только свои поперечные размеры а и продольные. Что и отображено на этом рисунке. И при достижении скорости света его продольные и поперечные линейные размеры становятся равными длинне Планка. А энергия этого обьекта и соответственно масса равны практически бесконечности, тоесть величине Уиллера 10 в 87 степени грамм на кубический сантиметр. Людмила прошу меня извинить но мне очень трудно обьяснить такие вещи человеку, который на мой взгляд незнаком с азами геометрии, понятием комплесных чисел, и уж тем более с азами тригонометрии. Но я собой горжусь. Как всегда, ни одной формулы.(шучу) И учтите, такого подхода к понятию движение, вы не найдёте нигде. Кроме инопланетян конечно, которые оставляют круги на полях. Скептииииик! Есть вопрос. Появитесь, пожалуйста. :) Линейный размер кванта 10-33см. А время этого перехода? И еще. Вот вариант изображения перехода ( из кругов-на-полях). Наименьшее время перехода равно 10 в имнус 44 секунды, на путь 10 в минус 33 сантиметра. Это предельная величина квантования пространства. Когда количество квантов и антиквантов пространства рано между собой, и увеличение частоты переходв невозможно. Такое состояние движения мы называем скоростью света. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Наименьшее время перехода равно 10 в имнус 44 секунды, на путь 10 в минус 33 сантиметра. Это предельная величина квантования пространства. Отлично! Здравствуйте, Владимир! Спасибо за информацию, не все поняла, не будучи знакома с формулами и вообще проф. знаниями Вашего уровня, ( что невозможно для меня), но главное таки - УЛОВИЛА. :) Прежде всего, то, что фотографии, мной выбранные интуитивно, Вы поддержали как иллюстрации переходов, не говоря о модели двойственной природы полевой материальной частицы. И еще более отрадно, что вторая фотография также Вами принята как связанная с первой. Это уже -достаточно много говорит само за себя. "Правильной дорогой идете товарищи!" )) По сути ответа о характеристиках переходах, тоже супер. время -10 -44 секунды, на путь 10 -33 сантиметра. Почему это для меня важно, то сейчас уже могу сказать, что вот это сооношение и есть так называемый МИГ. Помните? Вечность представляет собой поток микропылинок-мигов? "Есть только миг между прошлым и будущим?" Этот "миг" и есть комплексный квант пространства -времени, да еще и носитель электромагнетизма, из которых построены все объекты Вселенной, и в каждом из которых он есть. (Его и ищут как бозон). Все сходится, хоть с теософии, хоть с эзотерики, хоть с сакаральных текстов, хоть с философии, хоть от древних. Для меня, слава Богу, не без Вашей помощи, это серьезное сведение ( с-лучение) разрозненной информации для понимания реальности. Ступенька. Что дальше? Вам - СПАСИБО! Превеликое.
Ruma: Да, к цитируемой ниже мысли я еще вернусь, есть еще вопросы, нужно уточнить кое-что. Когда количество квантов и антиквантов пространства рано между собой, и увеличение частоты переходв невозможно. Такое состояние движения мы называем скоростью света Еще раз МЕРСИБО!
Ruma: skeptik пишет: Это предельная величина квантования пространства. Когда количество квантов и антиквантов пространства рано между собой, и увеличение частоты переходв невозможно. Такое состояние движения мы называем скоростью света. Ндя. Воистину. Мир сложен в звездной пустоте, Как муравейник растревожен, В причинной связи замкнут свет, Ее ты сам увидеть должен.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Ее ты сам увидеть должен
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Это предельная величина квантования пространства. Когда количество квантов и антиквантов пространства рано между собой, и увеличение частоты переходв невозможно. Такое состояние движения мы называем скоростью света. Ндя. Воистину. Мир сложен в звездной пустоте, Как муравейник растревожен, В причинной связи замкнут свет, Ее ты сам увидеть должен. Wow !!! Неужели начинаете понимать??? Тогда ради юмора я вам подкину ещё одну концепцию этого движения. Самое знаменитое уравнение Эйнштейна на основании которого построена атомная бомба. Тоесть эквивалента массы покоя и энергии подразумевает то, что полная масса покоя или его полная энергия равна полному периоду( метрическому переходу) обьекта из одного состояния в другое. И равна квадрату скоростей света. Так как скорость вета в линейном пространстве с положительной метрикой, и скорость света в линейном пространстве с отрицательной метрикой равны между собой. Но стрелы времени в этих пространствах направлены друг другу навстречу. Понимаете, полный период переходов и есть скорость света в квадрате. А масса есть ускорение при переходе. Если бы небыло этих ускорений при переходах из одного метрического состояния в другое (векторов ускорения) или в простонародье, векторов массы, то такое понятие как материальный обьект отсутствовало. Так как масса и энергия это основные признаки материи и вещества. Владимир.
MaksWlAl-RLT: Принцип движения ЛТ по Г. Уайту. Перевод — Шанин Ю. И. Страница Г. Вайта THE FLYING V Все наши аппараты вне корабля — матки — гравитационные аппараты. Назначение их продвигается с помощью манипуляций электромагнитным полем. Мы создаем электромагнитную поле, которое работает как с магнитными полями солнечной системы, так и с планетарными гравитационными силами. В то время как в атмосфере земли мы создаем карман или давление вокруг аппарата, такое, что когда его ослабление в любом данном направлении позволяет аппарату двигаться в направлении ослабления. Чем более слабое место создано, тем более быстрее аппарат будет передвигаться в этом направлении. Имеет место как умственная, так и физическая манипуляция или навигация. Под этим мы подразумеваем, что аппарат может управляться в соответствии с умственным указанием и движением тела или перемещением. Мы используем процесс собирающих карманов ускоренных электромагнитных нейтронов вокруг металлического параметра, вызывающего вращающий эффект, который был замечен на аппарате в форме тарелки. Вы можете достигать подобного движения, помещая два магнита вместе, и управляя процессом, подобно сжатию куска мыла в ванне, наполненной водой. Это — не двигательная установка, а манипуляция переносом энергетического вещества. Из-за электромагнитной сути нет никаких перемещающихся частей или трения, фактически нет никакого шума, кроме очень низкого гула. Единственное движение — электромагнитные импульсы, собранные центральным источником или ЭМИ полем (электро — магнитное — импульсное поле). Эти ускоренные электромагнитные импульсы посылаются в карманы и собираются вокруг металлического параметра, и когда они упаковались или переполнены этот параметр начинает вращение. Высокую скорость, с которой они путешествуют, создает магнитное поле. Управляя должным образом, создается движение в любом направлении и/или скорости.
skeptik: Макс поищите в гоогле диски Серла, Лоренца. Вы будете приятно удивлены. Серл зделал тарелку в 1941 году, на том принципе что вы описываете. Но правительство испугалось такого поворота событий, и спцслужбы и другиее эээ... органы власти как могли замяли эти открытия. А ведь всё началось с опытов Лоренца по определению массы электрона во вращающейся катушке Гем Гольца. Владимир.
skeptik: Людмила не правда ли забавно? Я хочу предложить вам кое что из запретной археологии. Цифры,даты,места итд. И поверьте этомаленкий кусочек мозайки которым я занимаюсь. Доктор геологических наук Колодин предлагает земное, но не менее сенсационное объяснение перервинской загадки: - Дьяково - Перервинский комплекс - след древнейшей цивилизации землян, существовавшей 18 - 25 тысяч лет назад. История человечества реально прослеживается где-то до III - IV тысячелетия до н.э. А глубже? Ортодоксальные историки говорят о господстве первобытнообщинных отношений. Прогрессивные ученые возражают против такого утверждения - оно явно противоречит археологической практике. Кстати, не только археологической. Письменные источники древности, дошедшие до нас, убеждают в существовании в далеком прошлом высокой цивилизации. Так, в индийском эпосе "Махабхарата" речь явно идет о глобальных войнах с применением ракетно-ядерного и лучевого оружия и их итогах: массовой гибели людей, мутациях и наступлении ядерной зимы - вот и ответ на вопрос, куда та цивилизация делась. Так что гипотеза о земных создателях подземного супер объекта в Перерве не кажется столь уж фантастической. По словам Лурган-Ла, далекие предки племени дропа жили на планете у звезды Сириус. Оттуда они совершили две экспедиции на Землю: одну около 20 тысяч лет назад и вторую в 1014 году по нашему летоисчислению. Во второй раз их космический корабль потерпел крушение, и выжившие не смогли покинуть Землю. Таким образом, люди племени дропа считают себя прямыми потомками инопланетян. В последующие годы исследователи обнаружили в одной из пещер наскальные рисунки с изображением Луны, Земли, Солнца и неизвестных звезд, соединенных между собой пунктирами. Среди многочисленных точек, обозначающих различные небесные тела, есть небольшая группа, напоминающая строение звездной системы Сириуса, обнаруженной астрономами лишь в XIX веке! Возраст рисунков, равно как и самой пещеры, оценивается в 10 тысяч лет. На момент ее обнаружения археологами в окрестностях все еще проживало полудикое племя дропа. Его представители показались ученым довольно странными: их рост едва достигал 130 сантиметров, и они не являлись ни китайцами, ни тибетцами. Эксперты так и не смогли определить, от представителей какой расы произошли дропа. Наиболее удивительной их характеристикой является не имеющая аналогов низкорослость: рост взрослого человека не превышает одного метра. Возможно, это и есть те самые дропа, предки которых спустились со звезд. Сообщение Робина-Эванса могло показаться малоправдоподобным, если бы в ноябре 1995 года агентство «Ассошиэйтед Пресс» не проинформировало об обнаруженном к востоку от гор Байан-Кара-Ула племени карликовых людей, самый высокий из которых имел рост 116 сантиметров. Племя состояло из 120 представителей, утверждающих, что они пришли из-за гор. Многие исследователи загадки каменных дисков сочли тогда это племя потомками инопланетян с разбившегося 12000 лет назад корабля. Впрочем, в 1997 году китайские этнологи объявили причиной необычного облика потомков воздействием повышенной концентрации ртути в местных источниках… Михаил Жилин, старший научный сотрудник института археологии РАН, Москва: - Это уникальная скульптура. Подобных нет нигде в мире. Шигирский идол – одновременно и очень живой, и очень сложный. А орнамент, которым он покрыт, - это ни что иное, как зашифрованная информация. С помощью орнамента древние люди передавали свои знания. Расшифровать их очень сложно. Идол был датирован эпохой мезолита: 8680 лет (плюс-минус 140 лет) тому назад. На сегодняшний момент это самая древняя деревянная скульптура. Пять лет назад специалисты Российской академии наук провели углеродный анализ, и выяснилось, что возраст находки составляет ни много - ни мало 9,5 тысяч лет! Получается, что уральский идол не только старше египетских пирамид, но и цивилизаций майя и ацтеков. Людмила, помните я приводил вам цветную фотографию этого идола, и приводил вам примеры расшифровки этого орнамета. Которые удивительным образом совпадали с символами правед. Помните? Троичная логика. Исходя из других источников по моим представлениям троичная логика использовалась человеком приблизительно десять тысяч лет назад. Ну подумаешь ошибся на пять сотен лет (шучу) Но особенно забавным мне кажется вот этот кусочек описания Нибелунгов. Дело в том, чтобы покрыть золотом некий метал, применяется очень сложная технология нанесения золота гальваническим способом. Так как золото очень стойкий материал разлагающийся только в так называемой царской водке (смесь серной и соляной кислот) или в цианидах. Ну откуда дикий, варварский народ обладал такими высокими технологиями как гальвано пластика, производство серной и соляной кислоты, или добыча циана. Ведь это подразумевает понимание электрохимических процессов и понимание такой науки как химия. Дело в том что термически золото невозможно нанести на железо. В числе сокровищ клада Хедебю (Швеция) есть украшения из золота и бронзы, янтарное кольцо, а кроме того, 40 рельефных заготовок, предназначенных для золотых и серебряных украшений. Изумительной красоты золотая брошь (эпохи нибелунгов), украшенная драгоценными камнями, найдена в местечке Овре Эйкер (Норвегия). Но самая потрясающая находка - это так называемый шлем Сигурда, обнаруженный в районе Упсалы (Швеция). Он состоит из железных, частью позолоченных панелей, а его нижняя часть переходит в толстую кольчугу. Устрашающий вид шлему придает бронзовое забрало, гребень и надбровные дуги, выполненные из бронзы. Археологи датируют этот предмет 575 годом, что точно соответствует описаниям в песнях и указывает на имя реально существовавшего нибелунга - Сигеберта Франкского, умершего примерно в этом году. Безусловно, в эпосе любого народа можно найти обилие фантастических, вымышленных элементов. Однако не вызывает сомнений и тот факт, что некоторые из описанных в эпосе событий действительно имели место: это неоднократно подтверждалось археологическим находками. http://perevodika.ru/forum/index.php?s=0a299828704959875f32d9929e2c4a5a&showtopic=495&pid=23393&st=200&#entry23393 Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Самое знаменитое уравнение Эйнштейна на основании которого построена атомная бомба. Тоесть эквивалента массы покоя и энергии подразумевает то, что полная масса покоя или его полная энергия равна полному периоду( метрическому переходу) обьекта из одного состояния в другое. И равна квадрату скоростей света. Так как скорость вета в линейном пространстве с положительной метрикой, и скорость света в линейном пространстве с отрицательной метрикой равны между собой. Но стрелы времени в этих пространствах направлены друг другу навстречу. Понимаете, полный период переходов и есть скорость света в квадрате. А масса есть ускорение при переходе. Если бы небыло этих ускорений при переходах из одного метрического состояния в другое (векторов ускорения) или в простонародье, векторов массы, то такое понятие как материальный обьект отсутствовало. Так как масса и энергия это основные признаки материи и вещества. Честно говоря, ничего удивительного, это ведь логически вписывается в модель без зацепок. Обсуждаемый квант можно назвать формой полевой материи, то есть имеющей нулевую массу, но при этом как ни странно, это будет единичный квант массы тоже. Т.е. м = 1. Отсюда и Е будет равно С2. Тогда все прочие массы вещественных тел будут означать количество в них таких квантов?? Интересно, сколько квантов массы будет в этом случае в 1 кг?
Ruma: skeptik пишет: Макс поищите в гоогле диски Серла, Лоренца. Вы будете приятно удивлены. Серл зделал тарелку в 1941 году, на том принципе что вы описываете. Макс не любит читать. Я давно предлагала ему информацию про диск Серла.
Ruma: skeptik пишет: Людмила, помните я приводил вам цветную фотографию этого идола, и приводил вам примеры расшифровки этого орнамета. Которые удивительным образом совпадали с символами правед. Помните? Троичная логика. Исходя из других источников по моим представлениям троичная логика использовалась человеком приблизительно десять тысяч лет назад. Ну подумаешь ошибся на пять сотен лет (шучу Давно это было. У меня есть информация о нескольких древних цивилизациях, которую я нашла из источников, которые называются "каналами". К счастью, я надеюсь, что могу распознавать настоящих тренсформаторов такой информации от фальшивок. Ох, как там интересно...Причем, состыковки я проверяла, чтобы саму себя убедить в достоверности. В общем, то, что мы с Вами обсуждали о древних, тоже идет в унисон, даже то, что одна из цивилизаций читала рисунки как звук. Кстати, некоторые редкие люди слышат картины и даже запахи. Видимо, это гены аж оттуда. Поскольку говорить об этом "неприлично" в нашем обществе, (сразу покрутят у виска), только вот с Вами..только с Вами. )) Тсс.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: не любит читать. Я давно предлагала ему информацию про диск Серла Не прилично это - шептаться за спиной... Милочка - не ужели ты думаешь, что мне вот так взбрыкнулось - и я ничего не читал? И про диски тоже у меня есть мнение... и про дезу отвлекающую - я тоже знаю... Набито много шишек - пока истина открылась мне...
skeptik: Ruma пишет: В общем, то, что мы с Вами обсуждали о древних, тоже идет в унисон, даже то, что одна из цивилизаций читала рисунки как звук. Кстати, некоторые редкие люди слышат картины и даже запахи. Видимо, это гены аж оттуда. Поскольку говорить об этом "неприлично" в нашем обществе, (сразу покрутят у виска), только вот с Вами..только с Вами. )) Тсс. Вот вот, не прилично. А что есть прилично? Что Дарвин произошел от обезьяны, а все остальные от Дарвина? Посмотрите на его фото, вылитая горилла. А какже тысячи фактов которые не лезут ни в какие ворота современной археологии? И сколько будут вешать эти так называемые официальные учёные нам лапшу на ухи? Чтобы значить не вылететь из мягкого кресла в каком нибудь институте где за лапшу платят возможно не зелёными шкурками а фантиками под названием евро. Людмила моя дорогая девушка, на мой взгляд лапша устарела. И этим самым альтернативщикам(так кажется) рот не заткнёш. Дельфины тоже видят звук. Кстати обьём мозга у дельфина и площадь коры в полтора раза больше чем у человека. Но есть и другие, допустим летучие мыши (из теплокровных) которые тоже видят звук. А рыба молот например или практически все акулы видят в электрических полях. А электрический скат например так может приложить током с аплитудой до 50 ампер и напряжением до 400 вольт что и ласты склеить можно.Слон например видит инфразвук ногами, понимаете о чём я? все процессы происходящие в коре земли отражаются инфразвуком. Вы можете себе представить что видит слон, проходя по какой нибудь местности? Или пчела видит окружающий мир в ультафиолете. Вы можете себе представить мир в том диапазоне который мы не видим. Таракан видит ионизирующие излучения, и может перенести допустим гамма излучение на тысячу рад больше чем человек. Их находили даже в кожухе действующего ядерного реактора. Вы это хотите сказать? И ещё не известно кто древнее акула или человек. Я хочу сказать что животные ингда ведут себя гораздо разумнее человека. Это мы их считаем животными, а они нас? Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Это мы их считаем животными, а они нас? Cтранными сущностями, сосуществующими в одном пространстве, и скорее всего, видят они нас как явление. Как минимум, не 3-х мерно. Встречала информацию, что лук обычный репчатый, почитаемый не зря у египтян и, наверняка, еще древнее, по геному мало отличимый от человеческого в количестве набора генов, выполняет вообще ту же роль среди царства растений, как человек в животном мире: венец! :) А китовые несут функцию неких регуляторов-концентраторов информации между биожизнью и вселенной. Связисты типа. В общем, ни фига мы не знаем. У всего есть свой вселенский смысл, даже у песчинки. А человек...по образу и подобию который..Эх.
Ruma: Хочу вернуться еще раз. Надо. :) SKEPTIK пишет: Самое знаменитое уравнение Эйнштейна на основании которого построена атомная бомба. Тоесть эквивалента массы покоя и энергии подразумевает то, что полная масса покоя или его полная энергия равна полному периоду( метрическому переходу) обьекта из одного состояния в другое. И равна квадрату скоростей света. Так как скорость вета в линейном пространстве с положительной метрикой, и скорость света в линейном пространстве с отрицательной метрикой равны между собой. Но стрелы времени в этих пространствах направлены друг другу навстречу. Понимаете, полный период переходов и есть скорость света в квадрате. А масса есть ускорение при переходе. Если бы небыло этих ускорений при переходах из одного метрического состояния в другое (векторов ускорения) или в простонародье, векторов массы, то такое понятие как материальный обьект отсутствовало. Так как масса и энергия это основные признаки материи и вещества. Рассуждаем. Что есть переход? Изменение фазового состояния внутри частицы. ( туда-обратно). Это изменение определяется минимальной протяженностью в СМ за промежуток времени в СЕК. т.е путь и время. Скорость одного перехода равна СМ/СЕК и соответствует скорости света С. Поскольку переходы одновременны при противонаправленности, то С2 Т.е. путь 10 -33 сантиметра/ время -10 -44 секунды в квадрате. Что-то не получается С.
skeptik: Ruma пишет: Рассуждаем. Что есть переход? Изменение фазового состояния внутри частицы. ( туда-обратно). Это изменение определяется минимальной протяженностью в СМ за промежуток времени в СЕК. т.е путь и время. Скорость одного перехода равна СМ/СЕК и соответствует скорости света С. Поскольку переходы одновременны при противонаправленности, то С2 Т.е. путь 10 -33 сантиметра/ время -10 -44 секунды в квадрате. Что-то не получается С. Добрый день Людмила. Я конечно уважаю женскую логику. Допустим как той девушке которой задали вопрос. Зачем пешеходный переход покрашен поперечными полосами? Девушка ответила. Чтобы машины ездили не вдоль пешеходного перехода а поперёк. Людмила к сожалению мы говорим не о понятии частица, которое состоит из трилионов квантов пространства. А мы говорим о самом пространстве и одном кванте из этих трилионов. Квант и частица это два совершенно разных понятия. квант в переводе с английского это порция чего либо, которая имеет определённые границы (иначе порции не существовало бы) Так что мы говорим о порции пространства. Кванты пространства никуда не движутся, поэтому не обладают ни массой ни энергией. Так как чтобы возникла масса нужно движение, мало этого это движение должно быть ускоренным. Так как понятие инерция, и масса (энергия) это одно и тоже понятие. Нет инерции нет массы, а заодно и энергии. Если тело движется равномерно и прямолинейно такое тело не одладает массой (энергией). Масса возникает только тогда когда это тело попытаются разогнать или затормозить, или изменить его траекторию. Само по себе тело не может изменить свою инерцию. Вы хоть чтонибудь поняли? Квант же пространства никуда не движется он только изменяет свою геометрию с умопомрачительной частотой 10-44 колебаний в секунду. На размерности длинны Планка 10-33 сантиметра. Понятие полный период волны подразумевает то что волна имеет два полупериода, положительный и отрицательный. Допусим положительный полупериод это когда квант пространства изменяет свою геометрию от положительной метрики своих линейных размеров до отрицательной метрики. скорость этого процесса равна скорости действия (в простонародье скорости света.) Но это только положительный полупериод волны, где время процесса изменения метрики кванта пространства направлено в одну сторону. Тоесть от положительной к орицательной. Вот это и есть собственно время 10 в минус 44 секунды на длинну 10 в минус 33 сантиметра. Но к сожалению полный период состоит из двух полуволн. Отрицательный период волны также равен этим величинам, так как линейная протяженность такого кванта имеет постоянную величину. А скорость света величина постоянная и скорость распостранения метрической волны не может превышать скорость света. Таким образом мы получаем не одну скорость света а две. В одном полупериоде волны и в другом получая полный период колебаний метрического кванта пространства. А квадрат этих скоростей в двух полупериодах, является полной массой энергией такого кванта. Дело в том что мы привыкли к тому, что инерция и масса это одно и тоже понятие. И так нас учил дедушка Эйнштейн. Но никому пока и в голову не приходило, что понятие масса может возникать и без инерции ускорения. Предупреждаю, дедушка Эйнштейн об этом не говорил, так как был страстным поклонником другого еврея, Исака Ньютона. Дело в том что масса может возникнуть и при изменении метрических свойств самого пространства. Ведь по сути при изменении метрических свойств при определённом линейном пути это ни что иное как искривление траетории движения. А это как вы помните третий тип ускорения (инерции). Линейный путь изменения метрики остаётся постоянным 10 в минус 33 сантиметра а вот кривизна этого пути меняется соскоростью света от точки к точке, что равносильно искривлению времени этого пути (в метрическом смысле). Согласитесь что это несколько иной взгляд на понятие гравитация, и в частности на понятие масса покоя. Людмила никто и нигде об этом пока не говорил.И никто не рассматривал уравнения Эйнштейна под таким углом зрения. Но возможно это тот путь понимания древних технологий, связанных с антигравитацией. О сколько нам открытий чудных. Готовит просвещенья дух. И опыт, сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. (шучу) Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Людмила к сожалению мы говорим не о понятии частица, которое состоит из трилионов квантов пространства. А мы говорим о самом пространстве и одном кванте из этих трилионов. Квант и частица это два совершенно разных понятия. квант в переводе с английского это порция чего либо, которая имеет определённые границы (иначе порции не существовало бы) Так что мы говорим о порции пространства. Ну не цепляйтесь. Субстанция, обсуждаемый объект..А это уже полевая частица в сознании. Для меня в данном случае это непринципиально. Важно то, что это-некое первичное формирование пространства-времени с жестко заданной структурой. Энергетический зародыш неактивизированной еще материи.
Ruma: skeptik пишет: Дело в том что мы привыкли к тому, что инерция и масса это одно и тоже понятие. И так нас учил дедушка Эйнштейн. Но никому пока и в голову не приходило, что понятие масса может возникать и без инерции ускорения. Предупреждаю, дедушка Эйнштейн об этом не говорил, так как был страстным поклонником другого еврея, Исака Ньютона. Чесс говоря, я не привыкла, что масса и инерция -это одно и тоже. Не привыкала как-то. Поэтому мне многознание дедушек НЕ мешает. :) Дело в том что масса может возникнуть и при изменении метрических свойств самого пространства. Ведь по сути при изменении метрических свойств при определённом линейном пути это ни что иное как искривление траетории движения. А это как вы помните третий тип ускорения (инерции). Линейный путь изменения метрики остаётся постоянным 10 в минус 33 сантиметра а вот кривизна этого пути меняется соскоростью света от точки к точке, что равносильно искривлению времени этого пути (в метрическом смысле). Согласитесь что это несколько иной взгляд на понятие гравитация, и в частности на понятие масса покоя. Людмила никто и нигде об этом пока не говорил.И никто не рассматривал уравнения Эйнштейна под таким углом зрения. Но возможно это тот путь понимания древних технологий, связанных с антигравитацией. Не очень поняла, приложив Вашу информацию к своим скромным познаниям отовсюду понемногу. Изменив пространство- изменим массу? Ну, допустим, похоже, если подразумевать, что виной этому послужит изменение времени. Хотя этот пространственно-временной вариант в приложении к нашим обычным понятиям должен выглядеть зеркально: Большой шарик- тяжелый. Маленький- легкий. Чтобы утяжелить Большой, нужно его уменьшить, уплотнить. А уменьшение возможно за счет сокращения длительности переходов, т.е. времени, что есть повышение частоты колебаний (вибраций). Вот это для меня как бы понятно. Ну вспомнит, как древние под барабаны и дудки каменюки полуторатонные поднимали- звуком! те. вибрациями. А с кривизной времени, извините уж..Не копенгаген.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Посмотрите на его фото, вылитая горилла. Вы бы уважаемый посмотрели на мое фото... так бы про Дарвина не говорили... skeptik пишет: И ещё не известно кто древнее акула или человек. Я хочу сказать что животные ингда ведут себя гораздо разумнее человека. Это мы их считаем животными, а они нас? Ну а тут я с Вами полностью согласен... Хоть на счет моего происхождения "от Дарвина" и сомневаюсь... глубоко и самоуверенно.
skeptik: Ruma пишет: Не очень поняла, приложив Вашу информацию к своим скромным познаниям отовсюду понемногу. Изменив пространство- изменим массу? Ну, допустим, похоже, если подразумевать, что виной этому послужит изменение времени. Хотя этот пространственно-временной вариант в приложении к нашим обычным понятиям должен выглядеть зеркально: Большой шарик- тяжелый. Маленький- легкий. Чтобы утяжелить Большой, нужно его уменьшить, уплотнить. А уменьшение возможно за счет сокращения длительности переходов, т.е. времени, что есть повышение частоты колебаний (вибраций). Вот это для меня как бы понятно. Ну вспомнит, как древние под барабаны и дудки каменюки полуторатонные поднимали- звуком! те. вибрациями. А с кривизной времени, извините уж..Не копенгаген. Да здраствует женская логика, У Ра !!! Каждый квант пространства совершающий метрические колебания постоянно меняет свою метрическую длинну при постоянстве линейной длинны. За щёт этого каждый квант пространства обладает сразу двумя гравитациями, положительной и отрицательной. Слово гравитация взято из латыни. Гравиос это геометрия а тациос это искривление. Слово гравитация означает искривление геометрии, в данном случае пространства. А так как искривление геометрии в геометрическом осциляторе имеет две величины то и квант пространства обладает двумя массами положительной и отрицательной которые строго равны между собой. В частице которая состоит из трилионов таких квантов,между квантами с той или иной метрикой, могут возникать резонансы. Допустим в нескольких квантах пространства движение метрической волны во времени могут совпадать. Допустим в электроне совпадают резонансы допустим отрицательной метрической волны. Поэтому электрон имеет отрицательный заряд и положительную массу. В паозитроне наоборот, положительный заряд и отрицательную массу. Чем больше таких квантов пространства участвует в резонансе, тем более тяжелым становится электрон или позитрон. Масса покоя зависит от того с каой скоростью движется электрон. Если другими словами с какой скоростью перемещается в пространстве квантов точка резонанса. Чем больше скорость точки резонанса в пространстве квантов, тем выше масса электрона и тем чаще происходят переходы от одного кванта к другому, что в свою очередь мы называем электромагнитной волной. До сих пор не определили диаметр электрона. И считают что электрон не имеет линейных размеров а является точечным обьектом. Теперь вы понимаете почему точечным? Потому что понятие резонанс не имеет строгих границ и понятие линейный размер к таким обьектам не применимо. Но вот что интересно, понятие электромагнитное поле и понятие гравитация это две стороны одной медали. Тоесть виртуальный фотон (квант электромагнитного поля ) состоит из гравитационных резонансов. Об этом дедушка эээ..., да просто чёртбы его побрал, старый еврей, тоже както помалкивает. Поле виртуальных фотонов, рождается из поля метрических квантов пространства а проще из гравитации. Людмила, квантовая геометрия увлекательная вещь. И на мой взгляд обьясняет всё. Но мало этого она даёт возможность заглянуть за край. Допустим такой факт. Что если в нашем пространстве преобладает резонанс квантов пространства с положительной метрикой, то такой обьект будет отталкиватся от массы с отрицательной метрикой. А это называется анти гравитация. Но видимо этот принцип при взаимодействии резонансов применим и для других сред. Не только квантов пространства а и вполне материальных обьектов. Допустим молекул воздуха. При модуляции основной частоты звуковой волны другой частотой распостранение звуковой волны можно фокусировать. А это как вы понимаете очень серьёзно (шучу). Изменение резонансов пространства можно добится через модуляцию электромагнитных волн, а это тоже очень серьёзно. Или модуляцию фотонов а это ещё серьёзней. Вобщем чем дальше в лес, тем толще звери. А самым серьёзным человеком в вопросах резонанса и модуляции, на мой взгляд, был Николо Тесла. Поверьте, ему было что скрывать. Владимир.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Ну, допустим, похоже, если подразумевать, что виной этому послужит изменение времени. Хотя этот пространственно-временной вариант в приложении к нашим обычным понятиям должен выглядеть зеркально: Большой шарик- тяжелый. Маленький- легкий. Чтобы утяжелить Большой, нужно его уменьшить, уплотнить. А уменьшение возможно за счет сокращения длительности переходов, т.е. времени, что есть повышение частоты колебаний (вибраций). Вот это для меня как бы понятно. Просто БЛЕСК!!! как точно сказано - а ведь я хотел сначала разнести Ваше в пух и прах: изменение времени не причина - а маленькое следствие... Но Вы и сами с усами - исправили оплошность сказанного!!!
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Изменение резонансов пространства можно добится через модуляцию электромагнитных волн, а это тоже очень серьёзно. Или модуляцию фотонов а это ещё серьёзней. Вобщем чем дальше в лес, тем толще звери. Да уж скрывай не скрывай - а все что явно видно будет увидено... Вы случаем не меня ли по научному передираете, уважаемый Скептик???
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Вы случаем не меня ли по научному передираете, уважаемый Скептик???
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: изменение времени не причина - а маленькое следствие... ЭТО ЕСТЬ ОДНО И ТО ЖЕ.
Ruma: skeptik пишет: Людмила, квантовая геометрия увлекательная вещь. И на мой взгляд обьясняет всё. Но мало этого она даёт возможность заглянуть за край. Допустим такой факт. Что если в нашем пространстве преобладает резонанс квантов пространства с положительной метрикой, то такой обьект будет отталкиватся от массы с отрицательной метрикой. А это называется анти гравитация. Но видимо этот принцип при взаимодействии резонансов применим и для других сред. Не только квантов пространства а и вполне материальных обьектов. Допустим молекул воздуха. При модуляции основной частоты звуковой волны другой частотой распостранение звуковой волны можно фокусировать. А это как вы понимаете очень серьёзно (шучу). Изменение резонансов пространства можно добится через модуляцию электромагнитных волн, а это тоже очень серьёзно. Или модуляцию фотонов а это ещё серьёзней. Вобщем чем дальше в лес, тем толще звери. А самым серьёзным человеком в вопросах резонанса и модуляции, на мой взгляд, был Николо Тесла. Поверьте, ему было что скрывать. Нормальные звери. Совершенно совпадает с моими представлениями, совсем не из квантовой геометрии. Полагаю, что искать "скрытую энергию" нужно именно воздействием на газообразные среды, молекулы которых есть ничто иное, как мини-ЕЕ-генераторы. И причем, именно через создание резонансных магнитных полей. Не исключаю, что пары ртути, используемые на вимана, как раз использовались для этой цели.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Изменение резонансов пространства можно добится через модуляцию электромагнитных волн, а это тоже очень серьёзно. Или модуляцию фотонов а это ещё серьёзней. Вобщем чем дальше в лес, тем толще звери. Да уж скрывай не скрывай - а все что явно видно будет увидено... Вы случаем не меня ли по научному передираете, уважаемый Скептик??? Молодой человек. Хочу задать вам один маленький вопросик. Сколько вам было 25 лет назад? И чем вы в то время занимались? Когда я написал книжку, нелинейная математика в сверх сильных гравитационных полях. Это не меня ли вы передираете уважаемый Макс.? Не помните как мы с вами снюхались на носках? Мы очень близко ходили, но потом у нас возникли некоторые разноласия в вопросах теологической философии как говоривал Арамис, перед тем как кого нибудь зарезать. И уж не помню кто кого в то время вызвал к баорьеру. Но так как в вопросах фехтования высшей математикой мы в разных весовых категориях, мне посчасливилось доказать понятие вектор массы. И дуэль окончилась к сожалению не в вашу пользу. Ох и бабник был этот Арамис. А всё из за чего? из за дамс, из за дамс. Владимир.
skeptik: Ruma пишет: Нормальные звери. Совершенно совпадает с моими представлениями, совсем не из квантовой геометрии. Полагаю, что искать "скрытую энергию" нужно именно воздействием на газообразные среды, молекулы которых есть ничто иное, как мини-ЕЕ-генераторы. И причем, именно через создание резонансных магнитных полей. Не исключаю, что пары ртути, используемые на вимана, как раз использовались для этой цели. Людмила, понятие искривление времни, выражается в изменении темпа времени. Если тело движется равномерно и прямолинейно у такого тела масса инеция отсутствует. Если темп времени равномерен и прямолинеен темп времени в этом случае не изменяется и кривизна времени в этом случае постоянна. Кривизна времени выражается через его темп. Темп времни может также изменятся с ускорением что называется кривизной времени. Как не странно звучит но время также обладает инерцией. Но что скрывается под понятием инерция времени это большой вопрос. Ну не масса же в конце концов,хотя и масса тоже в совокупности с протяженностью. (шучу). Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Сколько вам было 25 лет назад? И чем вы в то время занимались? skeptik пишет: Ох и бабник был этот Арамис. А всё из за чего? из за дамс, из за дамс. Вы надеюсь меня поняли - 25 назад мне было 25... замечательное времечко я вам скажу... о всяко туфте в те времена я и не думал...
skeptik: Ruma пишет: Давно это было. У меня есть информация о нескольких древних цивилизациях, которую я нашла из источников, которые называются "каналами". К счастью, я надеюсь, что могу распознавать настоящих тренсформаторов такой информации от фальшивок. Ох, как там интересно...Причем, состыковки я проверяла, чтобы саму себя убедить в достоверности. В общем, то, что мы с Вами обсуждали о древних, тоже идет в унисон, даже то, что одна из цивилизаций читала рисунки как звук. Кстати, некоторые редкие люди слышат картины и даже запахи. Видимо, это гены аж оттуда. Поскольку говорить об этом "неприлично" в нашем обществе, (сразу покрутят у виска), только вот с Вами..только с Вами. )) Тсс. Добрый день Людмила. Продолжение темы запретная археология. http://www.senav.net/mifologia/834-vsemirnyj-potop-byl-vyzvan-yadernym-vzryvom.html Владимир.
Ruma: Здравствуйте! А Вам цитатка-вывод. Как Вы догадаетесь, меня интересует в ней соотношение размерностей. Эйнштейновское пространство-время имеет структуру в виде статического электромагнитного поля с дискретностью порядка 10—25 м. Именно на реалии полевой основы у структуры пространства-времени указывал Эйнштейн. При этом исключаются противоречия квантовых и континуальных подходов к пространству-времени, когда на уровне размеров 10—25 м пространство-время рассматривается как дискретная квантованная субстанция, которая переходит в непрерывный континуум уже на уровне размеров элементарных частиц 10—15 м. То есть. Автор предполагает, (как я его понимаю), что планковская постоянная означает минимальный размер материальной точки, ЗА пределом которой "начинается" непрерывное поле. А вообще-то, может быть не так. Это- РАЗМЕР материальной точки Единого поля. Только вот с величинами что-то пляшется..
Ruma: Ну а это так, для общего развития. Кто кого "плагиатит!, от того же автора. = Проект «Квантовая энергетика» представлен в Правительство России, и включает принципиально новые квантовые двигатели, реакторы, теплогенераторы. Так, например, производство электрической энергии квантовым двигателем-генератором мощностью 100 кВт позволяет снизить тарифы на электроэнергию в 2,8 раза, а квантовые теплогенераторы способны снизить тарифы на тепло в 8 раз. При этом не требуется химическое или ядерное топливо. Полевой квантовый двигатель, но установленный уже на космическом корабле нового поколения, доставит научную экспедицию к Марсу всего за 42 часа. Фантастика становится реальностью. Отмечу, что производство квантовых двигателей является высокорентабельным производством, обеспечивая среднеевропейскую зарплату рабочим в 70 тыс рублей (2500$) в месяц и более. Это экономический рывок. Представленная схема экономического тарана на базе «Квантовой энергетики» обеспечивает запуск цепной реакции в экономике, когда быстрое становление высокотехнологичных отраслей тянет за собой развитие экономики страны по всем направлениям. Очень трудно преодолевать стереотип мышления. «Этого просто не может быть», – считает большинство, поскольку в силу ограниченности своих знаний убеждены в невозможности создания вечного двигателя. Действительно в рамках классической механики и термодинамики создание вечного двигателя невозможно. Но квантовая теория этого не запрещает, а наоборот показывает, что вечное движение является основой мироздания. Достаточно остановить вечное вращение орбитальных электронов как вся вещественная материя распадется, в том числе и мы. Мы существует благодаря вечному движению и энергии СЭВ. Сегодня квантовые двигатели, работающие на энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) стали реальностью. Повторяю, что на мои исследования и прогнозы можно не обращать внимания, но мои патенты с изложением теоретических основ и конструктивных решений квантовых двигателей и реакторов находятся во всех патентных библиотеках мира. И поверьте, такие бурно развивающие страны как Китай и Индия, не говоря об Японии, США, Израиле, стран ЕС, не упустят своего шанса сделать энергетический рывок в будущее. ===
skeptik: Ruma пишет: А Вам цитатка-вывод. Как Вы догадаетесь, меня интересует в ней соотношение размерностей. цитата: Эйнштейновское пространство-время имеет структуру в виде статического электромагнитного поля с дискретностью порядка 10—25 м. Именно на реалии полевой основы у структуры пространства-времени указывал Эйнштейн. При этом исключаются противоречия квантовых и континуальных подходов к пространству-времени, когда на уровне размеров 10—25 м пространство-время рассматривается как дискретная квантованная субстанция, которая переходит в непрерывный континуум уже на уровне размеров элементарных частиц 10—15 м. То есть. Автор предполагает, (как я его понимаю), что планковская постоянная означает минимальный размер материальной точки, ЗА пределом которой "начинается" непрерывное поле. А вообще-то, может быть не так. Это- РАЗМЕР материальной точки Единого поля. Только вот с величинами что-то пляшется.. Людмила, вы по своей женской рассеянности что присуще на мой взгляд всем женщинам, не зметили маленький нбюансик. Все рамерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. Добавте ещё одну единичку в коофициэнт размерности и вы получите мои величины. Что же касается Эйнштейна. Вы заете за что Эйнштейн не любил Планка, хотя интуитивно понимал что Планк прав. Потому что в письмах Лоренцу он в сердцах както написал: Природа не делет скачков. Или другое его изречение в письмах к Тейлору: Бог не играет в кости. Эйнштейн упрямо не хотел признавать что пространство квантовано. И что Планк гений.Так как гением считал только себя. Хотя в последней теории: Теория торода времени. Он использовал содранные у Планка и Лоренца идеи. А идеи Маха использовал в формуле гравитации для слабых гравитационных полей. Также как и формула эквивалента массы покоя и энергии таже не является его. Её придумал один итальянский миценат и промышленник, к томуже математик от бога. Людмила мне конечно не удобно так говорить о Эйнштейне но к сожалению он был серьёзным плагиатором. И львиная доля идей в теории относительности не его. Над этой теорией работали чотни талантливых физиков и математиков. Но основные кто её создал это Герман Минковский, Лоренц, Фиджеральд, Мах и многие многие другие. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Все рамерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. и опять Вы для красного словца ошибаетесь... два порядка... как впрочем и во всем остальном Вы явно шутите...
Ruma: skeptik пишет: Людмила, вы по своей женской рассеянности что присуще на мой взгляд всем женщинам, не зметили маленький нбюансик. Все рамерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. Добавте ещё одну единичку в коофициэнт размерности и вы получите мои величины. Что же касается Эйнштейна. Я -то заметила СМ и М, но последнее слово оставила мужчине. Мне важно было Ваше опровержение или соглашение с моим предположением! О том, что квант пространства-времени одновременно дискретен, принадлежа непрерывности. А отвлечь внимание деталью, чтобы смягчить возможный протест- это уже из арсенала женских хитростей. . Уточнения порядка возможны, это не очень пока принципиально, лично мне не работать с расчетами. Про Эйнштейна. Одна из последних его работ: "Пустое пространство", да? Там он выразил предположения о поле свойств как материальной субстанции, и искал основу, соединяющую континуум и дискретность, но не нашел, обозначив этот вопрос неразрешенным. Сам Планк, (на мой взгляд), не понял смысл своей открытой величины, к тому же он как человек не был дерзким, как рассказывают его современники. Так что сметь бросить вызов он не посмел смелыми соображениями, а Эйнштейн упускал звено одновременности существования электричества и магнетизма, не подверг сомнению существующее положение, что электричество рождает магнетизм, а магнетизм- электричество. А если сразу?.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Все рамерности которые я привожу написаны в сантиметрах. А это на порядок более мелкая величина чем метр. и опять Вы для красного словца ошибаетесь... два порядка... как впрочем и во всем остальном Вы явно шутите... Макс ну как можно писать на форуме серьёзно? Это просто не реально. Вон даже умница Людмила приводит такие факты. Очень трудно преодолевать стереотип мышления. «Этого просто не может быть», – считает большинство, поскольку в силу ограниченности своих знаний убеждены (шучу) Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Макс ну как можно писать на форуме серьёзно? Это просто не реально. Вон даже умница Людмила приводит такие факты. Вы полагаете, что кто-то кроме нас, что-то понимает в нашей беседе?
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Макс ну как можно писать на форуме серьёзно? Это просто не реально. Вон даже умница Людмила приводит такие факты. Вы полагаете, что кто-то кроме нас, что-то понимает в нашей беседе? Браво !!! Мне кажется Макс не силён в теологической философии. Владимир.
Ruma: Ну что поделать, если пока интересно. Для чего? Сама пока не пойму. Владимир, интересуясь феноменом сокращения времени около труб, о котором напомнили в теме выше, наткнулась на интересного ученого. Прежде не встречала. Тайны, тайны.. Рейх, разработки..загадочная смерть.. Шаубергер. Ничего не говорит?
skeptik: Ruma пишет: Ну что поделать, если пока интересно. Для чего? Сама пока не пойму. Владимир, интересуясь феноменом сокращения времени около труб, о котором напомнили в теме выше, наткнулась на интересного ученого. Прежде не встречала. Тайны, тайны.. Рейх, разработки..загадочная смерть.. Шаубергер. Ничего не говорит? Это друг Фон Брауна, второй помошник Бормана. И человек который финансировал проект Радуга. Именно с ним вёл переговоры Николо Тесла. Так как он был руководительм 45 отдела СС. Тоесть организацией которая занималась оружием возмездия. Но Американская разведка простила все его грехи за проект Радуга. За этим человеком очень сильно охотилось русское КГБ. Но Русские опоздали ровно на месяц. И пришли на заводы Брауна когда Американцы вывезли практически всё оборудование и части ракет Фау 2. И всех ведущих специалистов этой технологии. Русским остались крохи. Они вывезли из берлина 2500 человек,инженеров,рабочих,технологов итд. Насколько мне известно русским достался всего один полуразобранный двигатель от Фау 2, и несколько корпусов ракет. Я поражаюсь гению Королёва, и Баранова (создателя жидкостного реактивного двигателя Р-8), которые по этим жалким остаткам сумели реконструировать двигатель Неймана и зделать ракету Восток. А прежде разработать балистическую ракету СС-20. На основе которой и был построен Восток. Но о проекте Радуга Русские не имели никакой информации. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: «Этого просто не может быть», – считает большинство, поскольку в силу ограниченности своих знаний убеждены (шучу) Владимир. Как я Вас понимаю... вот даже Вы не можете признать гениально лсть моей идеи ЛТ... все в плагиате норовите обидеть... правда я знаю - что не со зла, но все одна - обидна понимашь ли те...
Ruma: skeptik пишет: Это друг Фон Брауна, второй помошник Бормана. И человек который финансировал проект Радуга. Именно с ним вёл переговоры Николо Тесла. Так как он был руководительм 45 отдела СС. Тоесть организацией которая занималась оружием возмездия. Но Американская разведка простила все его грехи за проект Радуга. За этим человеком очень сильно охотилось русское КГБ. Но Русские опоздали ровно на месяц. И пришли на заводы Брауна когда Американцы вывезли практически всё оборудование и части ракет Фау 2. И всех ведущих специалистов этой технологии. Русским остались крохи. Они вывезли из берлина 2500 человек,инженеров,рабочих,технологов итд. Насколько мне известно русским достался всего один полуразобранный двигатель от Фау 2, и несколько корпусов ракет. Я поражаюсь гению Королёва, и Баранова (создателя жидкостного реактивного двигателя Р-8), которые по этим жалким остаткам сумели реконструировать двигатель Неймана и зделать ракету Восток. А прежде разработать балистическую ракету СС-20. На основе которой и был построен Восток. Но о проекте Радуга Русские не имели никакой информации. Хмм... Я ожидала, что Вы упомянете вихревой двигатель Шаубергера, который начинал егерем и изобрел желобок со спиральными насечками для ускоренного сплава бревен, генератор для лесопилки, но более диск Белонце с эффектом "Имплозия". По типу торнадо, где при определенных условиях вихрь становился самоподдерживающимся, и существовал за счет разности давления между внешней средой и внутренним конусом смерча. Авиационны двигатели ,да, делал, приложил руку для Рейха В США приглашали после войны, но от якобы отказался. Считая, что агрессивное человечество еще не созрело для открытия ему знаний. Прятали в психушку, выручали, а потом он "вдруг" умер от сердечного прситупа. Такую информацию я нашла в сети. Никакой СС-овской истории. Вы точно про него? http://prometheus.al.ru/phisik/physc4.htm Собственно, меня интересует вопрос: почему же, проходя мимо труб, человек попадает в зону ускоренного времени? Время идет быстрее. Пока у меня предварительные соображения, что в туннелях, трубах возникают спирально-вихревые потоки, которые создают пр опр. условиях собственное пространство-время, отличное от окружающего пространства динамикой времени. Своего рода обособленный пространственно-временной контур, автономная реальность своего рода. Человек, проходя мимо, совмещает свои пространственные координаты, пересекая реальности, и фиксирует ускорение времени. Но вот почему создается такой иной контур? Как? За счет чего? Думаю. .
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: даже Вы не можете признать гениально лсть моей идеи ЛТ Чесс говоря, я не в курсе твоей гениальной Идеи, МаксВл. ЛТ, ЛТ, ЛТ..слышно. А сама идея-то в чем? ( Чтоб знать, что именно плагиатится. :))
skeptik: Ruma пишет: Хмм... Я ожидала, что Вы упомянете вихревой двигатель Шаубергера, который начинал егерем и изобрел желобок со спиральными насечками для ускоренного сплава бревен, генератор для лесопилки, но более диск Белонце с эффектом "Имплозия". По типу торнадо, где при определенных условиях вихрь становился самоподдерживающимся, и существовал за счет разности давления между внешней средой и внутренним конусом смерча. Авиационны двигатели ,да, делал, приложил руку для Рейха В США приглашали после войны, но от якобы отказался. Считая, что агрессивное человечество еще не созрело для открытия ему знаний. Прятали в психушку, выручали, а потом он "вдруг" умер от сердечного прситупа. Такую информацию я нашла в сети. Никакой СС-овской истории. Вы точно про него? http://prometheus.al.ru/phisik/physc4.htm Собственно, меня интересует вопрос: почему же, проходя мимо труб, человек попадает в зону ускоренного времени? Время идет быстрее. Пока у меня предварительные соображения, что в туннелях, трубах возникают спирально-вихревые потоки, которые создают пр опр. условиях собственное пространство-время, отличное от окружающего пространства динамикой времени. Своего рода обособленный пространственно-временной контур, автономная реальность своего рода. Человек, проходя мимо, совмещает свои пространственные координаты, пересекая реальности, и фиксирует ускорение времени. Но вот почему создается такой иной контур? Как? За счет чего? Думаю. Добрый день Людмила. В сети нет того что я пишу. Потому что в этом направлении истории открытий сохранилось очень мало доступной информации и документов. Так как я занимаюсь историей сверхсекретных разработок того времени которве изменили мир. У меня есть некоторые официальные документы допросы свидетелей, бугалтерские отчёты, переписка между сотрудниками институтов, архивные документы банков и других финансовых систем, кое что из архивов третьего рейха итд. А в России вся информация засекречена и хранится в архивах КГБ в подвалах Кремля. К которым доступ иностранстцам, строго запрещён. Людмила, та фотография с тарелкой третьего Рейха которая гуляет по интернету, это одна из сотен которые есть у меня. И неизвестно ещё кто у кого украл идею вихревых движителей. Скорей всего Шаубергер у отца Американской космонавтики. Отголоски этой технологии встречаются и в России. Первую Российскую тарелку на противодавлении со срывом поверхностного слоя на несущей плоскости построили на Кировском тракторном заводе. А испытали в окрестностях базы Российских атомных подводных лодок в городе Мурманск. Этот вихревой апарат по тем временам превзошел все виды летательных апаратов которые были известны на то время в мире. Но зделали всего два экземпляра. Но когда Росийская авиационная промышленность сумела разобратся в первом в мире реактивном самолёте построенном на заводах Круппа под названием комета, испытания этих тарелок в Мурманске прекратились. Комету выпустили в фашисткой Германии в самом конце войны. И она имела скорость и потолок полёта в несколько раз выше любого винтового летательного апарата известного на то время. Ради юмора, это уже была разработка Шаубергера. Людмила мне лень рытся в своих архивах (шучу). У меня есть документы и доказательство того где что и когда из тех технологий которые изменили мир. От изобретения телевизора и магнитофона, до изобретения атомной бомбы. И поверьте львиная доля этой информации расходится с официальной. Так как амбиции некоторых стран и личностей просто поражают. Людмила вам не кажется странным что все технологии которые изменили мир были изобретены в фашстской Германии за очень короткий период времени буквально 5 - 6 лет. Атомная бомба, ракета на житкостном двигателе, реактивный самолёт итд. Видимо экспедиции Гитлера на Тибет и дружба Гитлера с Тибетскими ламами сыграли не последнюю роль в этом деле. (шучу) Владимир.
Ruma: Верю, верю, верю..
skeptik: Ruma пишет: Верю, верю, верю.. Людмила, чтобы вам понять что происходит в России я хочу вам дать почитать академика Капицу. http://www.aif.ru/society/article/29249 Владимир.
Ruma: А про Америку Вы уже все поняли? Извините, но как всякому русскому, мне не очень приятно почему-то устойчивое желание людей со стороны показать непорядок в моем собственном доме. Знаю я, знаю, и мне не легче даже от того, что я знаю при незнании многого. Все "хороши", и наши, и ваши.
skeptik: Ruma пишет: А про Америку Вы уже все поняли? Извините, но как всякому русскому, мне не очень приятно почему-то устойчивое желание людей со стороны показать непорядок в моем собственном доме. Знаю я, знаю, и мне не легче даже от того, что я знаю при незнании многого. Все "хороши", и наши, и ваши. Людмила, в америке живёт 470 милионов человек 150 национальностей. 15% из них не умеют читать и писать. Около 6% болеют болезнью Дауна. 26% за всю жизнь не прочли ни одну книгу. Вы можете сложить эти проценты?( шучу) Американские власти изобрели Грин Кард для того чтобы ежегодно пополнять прирост грамотного населения из других стран. Так как своё катастрофически тупеет. И не может поддерживать производство, которое основано на высоких технологиях. Я вовсе не хотел вас обидеть. Просто Академик Капица поднял очень важный вопрос. Как современные информационные технологии вышибают мозги у людей. И это просматривается во всех высокоразвитых странах мира. Поэтому такие страны как Африка,Арабский мир итд доганяют высокоразвитые страны в промышленном и технологическом отношении. Я об этом знаю не меньше чем Академик Капица и умею делать футуристические прогнозы. Вы направсно обижаетесь, я имел в виду совершенно другое. И хотел поделится с вами этой иноформацией. Но вы видимо меня не поняли. Владимир.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Верю, верю, верю.. Зря - зря - зря... Кстати - про мою ЛТ Вы ведь точно привели мои истоки на скайтеке (перевожу - носкистыбрили... шутка). Могу ссылку специально повторить - если Вам так надо...
Ruma: skeptik пишет: Вы направсно обижаетесь, я имел в виду совершенно другое. И хотел поделится с вами этой иноформацией. Да нет причины мне- на Вас обижаться. По больному месту просто. Признаюсь, я довольно долго работала в..системе, которая в том числе должна была бы заниматься развитием. И что Вы думаете со мной сделала система в ответ на скромные потуги что-то изменить? Выплюнула. Поэтому я не оптимист в этом плане. Лучше о птичках. Вы меня извините еще раз, Вам лично не в укор моя слетевшая фрзаза, просто проехало по незаживающему, как все ..почти безнадежно. И хорошо, что Капица говорит, и его слышат- слышащие. Может быть, это не менее, а более важно, -сметь об этом сказать.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Могу ссылку специально повторить - если Вам так надо Cсылку не надо, лучше одной мыслью: на каком принципе и горючем полетим? И куда, -тоже.
MaksWlAl-RLT: Румочка - ты похоже с покоса??? Тогда коротко... полетим с сверхгипер звуковой скоростью к возраждению России... Ты разве не в курсах - что сейчас гнобят авиацию России??? На принципе - можно назвать: -электромагнитный -фотонный -антигравитационный -гравитационный -вихревой -эфирный... -объемный -пандеромоторный -... выбирай наиболее знакомое из этих названий - любое подходит с малыми изменениями... в том числе и квантовый и темноматерный... или энергетический. На какой энергии спрашиваешь - на электрической и магнитной... по принципу телевизора или бегущего магнитного поля... с полным подавлением инерции масс перемещаемых внутри ЛТ... а чтобы не много тратить запсенной энергии на борту - использовать еще и принципы резонанса и объемного резонатора... и магнетрона... накичиваем энергию длительно - а потом импульсно ее сработаем - как девочка на качелях... малой силой возмущающей добивается большой амплитуды раскачки... ВСЁ НАСТОЛЬКО ЭЛЕМЕНТАРНО - когда не прятать головку милую в песочек от Скептика... шутка. ЗЫЫЫЫ - надеюсь он как американец не поймет - если поймет, он РУССКИЙ - как и говорил Паша...
Ruma: МногА знакомых букаф.. А по сути- ничего.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: МногА знакомых букаф.. А по сути- ничего. Все течет, все изменяется..Спасибо: 0 Имеющие ушки не слышит??? Или не желает... Неужели ты до сих пор не поняла - что суть не будет озвучена, а будет дана только моя интертрепация уже известного и опубликованного в открытой печати... Ну Рума моя любезная - ты ведь не только умеешь со Скептиком на слэнге гуторить, другие тоже не хотят чтобы не нужные уши услышали истину... Кто в теме тот поймет, а кто нет - его дела десятые...
skeptik: Ruma пишет: Да нет причины мне- на Вас обижаться. По больному месту просто. Признаюсь, я довольно долго работала в..системе, которая в том числе должна была бы заниматься развитием. И что Вы думаете со мной сделала система в ответ на скромные потуги что-то изменить? Выплюнула. Поэтому я не оптимист в этом плане. Лучше о птичках. Вы меня извините еще раз, Вам лично не в укор моя слетевшая фрзаза, просто проехало по незаживающему, как все ..почти безнадежно. И хорошо, что Капица говорит, и его слышат- слышащие. Может быть, это не менее, а более важно, -сметь об этом сказать. Вот вот, я как немного грамотный,также как и вы, также как и Капица, очень переживаю за то что становится так много ни разу не грамотных. Которые как вы говорите даже не могут понять о чём мы с вами говорим.На не русскоязычных форумах это просматривается ещё сильней. Ладно я помолчу про Америку. Но что творится в России. Западные фирмы из Кореи, Китая,Америки,Англии итд, берут на работу Русских студентов вместо своих дебилов. Зачем учить своего, когда можно взять Русского, которого учило не их государство. Таким образом вышибаются мозги из России, экономятся деньги на обучение своих эээ... деток. И выкачиваются милиарды из Росийской экономики. Которые пошли на обучение этого студента. Вавилон в этом отношении бледнеет, не те масштабы. А в качестве бога выступает технический прогресс в области информационных технологий. Который на мой взгляд всётаки разрушит Вавилонскую башню. И появятся два города Содом (Россия) и Гомора (штаты). Где правили разврат и насилие. Вроде как всё по библии Да читал я горе от ума, читал. Только ведь без ума не прокормиш 7 милиардов населения. Спросите зачем кормить? Так человечество одно, и дугого нет и не будет. Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ну Рума моя любезная - ты ведь не только умеешь со Скептиком на слэнге гуторить, другие тоже не хотят чтобы не нужные уши услышали истину... Со Скептиком это не закрытый слэнг, а обычная логика рассуждений в открытых терминах. Кто в теме, тот поймет, о чем речь. Из всего круга общения на это способен, наверное, VladоSPb. Поэтому можно говорить достаточно прямо, но поймут немногие такую логику, так как пропахать нужно до этого слэнга достаточно много целенаправленного материала, это не наскоком: пришел-почитал-понял. Не хочешь-как хочешь. Тогда не упоминай, что, мол, Румы , иы же знаешь.. Не знаю. Куча мала из эфира-магнита-электорно-квадотоно.., которая якобы должна лететь на неком принципе самоподдержания за счет халявной "темной" энергии, которая сама потечет после инициации "девочкой на качелях". Ну и замечательно, если все однозначно сложено и опробовано. Да сопутствует тебе удача. :)
Ruma: skeptik пишет: Вроде как всё по библии Да читал я горе от ума, читал. Только ведь без ума не прокормиш 7 милиардов населения. Спросите зачем кормить? Так человечество одно, и дугого нет и не будет. Грустная эта тема. Налицо армагеддон, содом и гоморра, и это не преувеличение. Страшновато становится, когда замечаешь признаки вырождения родительского инстинкта, человеческого сострадания, сатанинские ценности, оголтелость массовой обработки мозгов-информационной войны, ложь..ложь..ложь..болезни настоящие не замечаются, искусственные создаются..деньги-деньги-деньги.. Мир сходит с ума. Как не поддаться отчаянию? Как не замечать? И что проку от наших сообщений-констатаций? Ничего, кроме того, чтобы оставаться человеком в меру своего понимания, чтобы не происходило. Ну вот, поболели, и надо жить дальше.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: вот, поболели, и надо жить дальше ну вот поспали - теперь можно и поесть...Дюймовочка-м.ф.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ну вот поспали - теперь можно и поесть...Дюймовочка-м.ф. Макс, у тебя есть другие предложения? Ты всерьез полагаешь, что вдруг запущенный ЛТ-проект изменит мир? Это то самое, чего не хватает людям и то, чего ради стоит " не покладая рук.."?
skeptik: Ну вот, приехали. Наконец то. Об этом я говорил 30 лет назад. В то время меня пощитали слегка не в себе (если говорить мягко). Скоро поймут что не только в молниях а и при любом резком ускорении массы. Допустим при взрывах, энергия может превышать полученную от самого взрыва. http://www.izvestia.ru/science/article3135173/ Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Скоро поймут что не только в молниях а и при любом резком ускорении массы. Допустим при взрывах, энергия может превышать полученную от самого взрыва. Признайтесь, Владимир, математически Вы уже просчитали, что в таком случае энергия будет больше просто суммарной, механически сложенной из масс покоя частиц? Признаюсь. "Предсказание" о том, что математики обоснуют и откроют это, было дано лет..20 назад. Или это сделал кто- то другой? Или еще не сделал?
skeptik: Добрый день Людмила. Естественно прощитал. Дело в том что при ядерном взрыве, происходит тоже самое. Также как и при работе ядерного реактора. Так как дефект массы в этих случаях всёравно превышает выход нейтрино. До сих пор физики ядерщики обходят это стороной и молча. так как это не вписывается в квантовую механику. А моя теория предсказывает ещё гдето около 150 эффектов о которых стараются помалкивать. Допустим не симметрию времени при движении в слабых гравитационных полях. Или завышенный выход гамма квантов в холодном ядерном синтезе. Из за чего холодный термояд и не признаёт официальная наука. Владимир.
Ruma: Добрый, Владимир! skeptik пишет: Естественно прощитал. И чего молчим? Это же важное заявление. Холодный термояд нужно продемонстрировать?
skeptik: Ruma пишет: И чего молчим? Это же важное заявление. Холодный термояд нужно продемонстрировать? А кто сказал что молчим? Сейчас я пишу книжку называется , Геометрия которой нет. В этой книжке речь как раз и идёт о таких вещах как не симметрия барионного заряда вселенной, геометрия времени, почему все элементарные частицы одинаковы во всех точках вселенной, почему,почему, почему. И подготовил доклад для математического симпозиума который состоится в Гарварде через месяц. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Сейчас я пишу книжку называется , Геометрия которой нет. В этой книжке речь какраз и идёт о таких вещах как не симетрия барионного заряда вселенной, геометрия времени, почему все элементарные частицы одинаковы во всех точках вселенной, почему,почему, почему. И потготовил доклад для математического симпозиума который состоится в Гарварде через месяц. О, это другое дело. Буду за Вас "болеть", а Вы коротко информируйте, как оно все движется. Ок? Владимир, гляньте-ка, какую удивительную штуку я нарыла сегодня. Это- назвается квадрон Вселенной и символизирует нечто глубоко духовное, может быть частичку Абсолюта, его матрицу, еще не разобралась, только ойкнула и открыла рядом тему "Звездная пыль" с цитатой из источника, меня поразивишего мудростью. Вот это- КВАДРОН ВСЕЛЕННОЙ. *Ойкнула, потому что я такое видела как КВАНТОН*
Ruma: Макс, смотри какой стишок про "поспали-поели". В той Глуши, где средь мрака и блуда Неизбежность порока – в крови А Любовь, как шальная причуда Затвердевшего Сердца – внутри… …Словно, жало терзает и колет, Уж нет Сердца – лишь плоти кусок. У раба нет свободы, в неволе …Он рождает лишь страсти порок Но Душа, ждет как праздника, - Чуда Даже здесь, в мертвеце искра есть Хоть для Духа он словно Иуда Но в раскаянии – Сила, а месть… …Пусть постигнет того, кто не нужен ни себе, ни Мирам, - никому… Кто Источник продав, пьёт из лужи Призывая, к тому же – толпу… Мерзость личной продажи – скрыв-а-Я Широтой оправдать - норовит, Массу тел в гнусь порока – вверг-а-Я На их фоне улучшив свой вид Лишний миг на Земле существ-у-Я Продавая всего вкруг, и вся Он, Свободу свою четверт-у-Я Превращает себя в хол-у-Я
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: …Словно, жало терзает и колет, Уж нет Сердца – лишь плоти кусок. УГУ - почитал ВСЁ... Ruma пишет: Ты всерьез полагаешь, что вдруг запущенный ЛТ-проект изменит мир? Если бы Я так не полагал - не потратил бы двадцать лет своей жизни на алтарь ЛТ... Еще как изменит: докажет наличие эфира докажет возможность влияния на текущее время внутри конструкции докажет наконец отсутствие энергии в природе... докажет непредельность светы... Помимо прочего - удешевит личные транспорты и многократно повысит их надежность... отвяжет человека от привязки к месту жителсьтва (где родился - там сгодился) - то есть даст творческую свободу... И много чего еще - и все это перевернет мир людей... откроет в них дополнительные возможности для творчества... Ты хотя бы раз задумывалась - сколько времени тратится зря? например при стоянии в пробках? или на заправках? А сколько денег уходит в никуда - так сказать за блага цивилизации...??? Да и нефть и газ - более полезные химические вещества - чем просто их сжигать с кислородом. Так что будет гигантский скачок освобожденного человечества - но не скоро...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: докажет наличие эфира докажет наконец отсутствие энергии в природе... ... Уууууу...
Ruma: Зачем людям свобода перемещения, если они рабы предрассудков?
Ruma: Часть наметившегося обсуждения о значении техпрогресса в развитии человечества перенесена в эту ветку. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000041-000-0-0-1258640122
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Зачем людям свобода перемещения, если они рабы предрассудков? Ну тогда ответ один: ЧТОБЫ избавлятся от "предрассудков" и ошибочных мнений... через собственное участие ... ведь данный агрегат не только воздействует на время - он может изменять само пространство - увеличивать тела или уменьшать их... причем по специально заданной программе ... Это приложения помимо основы - транспортировки тел... А уж изменение темпа времени и масштаба тел - сама наверное понимаешь... это как телескоп и микроскоп в "одном флаконе"... Кстати о "флаконах" - уже за твое здоровье третий допиваю... ух и будет у тебя много здоровья... С праздником дорогая!!!
Ruma: Не перестарайся, Макс. :) Во всем нужна мера, абсолютно во всем. Не уверена насчет телепортации. Более близко подошли к демонстрации перемещения на БАКе. Они уже могут изменить временные рамки, (не подозревая того), и часть оборудования *или все* может переместиться в другое место.
MaksWlAl-RLT: Ruma - я не про "телепортацию"... я вообще привык отделять фантазии от техники... Но похоже на сегодня ВСЁ - у меня начало глючить... мания аднака. С Днем твоего Рождения!!! Людмила Владимировна - горячо дорогая наша.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: я не про "телепортацию"... я вообще привык отделять фантазии от техники... Это не фантазия. А действие физических законов. Вспомни Элдридж.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Вспомни Элдридж ну Элдридж... сказка про серенького бычка в изложении Российских фантазеров... Ты уж мне поверь - я много книжек разных по ЛТ и всячине читал... Везде ОДНА заброшенная инфа - слово в слово - без изменений... А то есть явный признак ДЕЗЫ навязанной... уж наблотавался я с КПСС и Правдой... между строк научен читать. ПОМНИ ВСЕ - основное правило Декарта... чем он меня и привлек на свою сторону...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ну Элдридж... сказка про серенького бычка в изложении Российских фантазеров... Ты уж мне поверь - я много книжек разных по ЛТ и всячине читал... Везде ОДНА заброшенная инфа - слово в слово - без изменений... Не поверю. И у меня есть для этого свои основания. :)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Не поверю. И у меня есть для этого свои основания. :) как говорят - тогда основания в студию... Я ведь тебе верю... а у меня только сказки попадались - для утяжеления с фамилие Эйна и Тесль...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: как говорят - тогда основания в студию... Я ведь тебе верю... а у меня только сказки попадались - для утяжеления с фамилие Эйна и Тесль... Ха! А о чем мы тут со Скептиком лясы точим? Об этом и разговор, что все это ( и мн.др) возможно.
MaksWlAl-RLT: Ruma - вас со Скептиком внимательно слушал и старался не мешать... Но фактов не увидел... так что я не верю в Элдридж - хотя такой ... такое судно и было.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Но фактов не увидел... Понятно. :) " Видящий да увидит, слышащий да услышит". Я ж говорю, что поймет тот, кто из..непоэтусторонних, хотя все открыто.
Ruma: Cкептику. Про холодный синтез, который уже "сделали" наши. Не искала специально, само выпрыгнуло, и тут опять автор квантона! http://www.ntpo.com/physics/opening/28.shtml А это, кстати, сам квантон в одной из проекций.
skeptik: Ruma пишет: Cкептику. Про холодный синтез, который уже "сделали" наши. Не искала специально, само выпрыгнуло, и тут опять автор квантона! http://www.ntpo.com/physics/opening/28.shtml А это, кстати, сам квантон в одной из проекций. Людмила, всё гораздо проще (шучу). Берёте только 4 окружности, все остальные линии выбрасываете. Тогда между четырьмя окружносттями просматривается некая фигура напоминающая четырёх лучевую звезду. Вот так и выглядит окружность в псевдоевклидовой геометрии в тригонометрических символах. А теперь представте себе что вместо окружностей четыре этих четырёх лучевых звезды. В центре этих звёзд возникнет нормальная окружность. Вот это и будет полный метрический период кллебания геометрического кванта пространства. Так как каждый квант совершает метрические колебания, от евклидовой геометрии до псевдоевклидовой и обратно. У такого кванта нет определённых границ. Тоесть как говорил ослик Иа в Винипухе (которого очень любит моя внучка). Когда Пятачёк подарил ему лопнувший шарик, а Винипух пустой горшочек из под мёда на день рождения. Ослик опускал этот шарик в горшочек и приговаривал входит,выходит,входит,выходит это была первая попытка обьяснить понятия пустое, и поржнее. Оказывается это две стороны одного и тогоже явления. И ох как трудно это обьяснить другим. На мой взгляд ослик Иа был гением, но никто и даже гениальный Винни этого не заметил. Я тучка,тучка,тучка. Я вовсе не медведь. И хорошо мне тучке (тьфу) По небу лететь. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Берёте только 4 окружности, все остальные линии выбрасываете. Тогда между четырьмя окружносттями просматривается некая фигура напоминающая четырёх лучевую звезду. Вот так и выглядит окружность в псевдоевклидовой геометрии в тригонометрических символах. А теперь представте себе что вместо окружностей четыре этих четырёх лучевых звезды. В центре этих звёзд возникнет нормальная окружность. Так вот и я о том же. Если между четырьми сферками (а вообще их еще две сверху-снизу по кресту) соединить точки касания -вот это и будет квантон или квант..Важно знаете что? Все сходится. Все, что читала, ковыряла, "крест в крест" и тп. -все так и есть. А крест-то, крест.. Вау. Так вот о чем этот символ..
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Берёте только 4 окружности, все остальные линии выбрасываете. Тогда между четырьмя окружносттями просматривается некая фигура напоминающая четырёх лучевую звезду. Вот так и выглядит окружность в псевдоевклидовой геометрии в тригонометрических символах. А теперь представте себе что вместо окружностей четыре этих четырёх лучевых звезды. В центре этих звёзд возникнет нормальная окружность. Так вот и я о том же. Если между четырьми сферками (а вообще их еще две сверху-снизу по кресту) соединить точки касания -вот это и будет квантон или квант..Важно знаете что? Все сходится. Все, что читала, ковыряла, "крест в крест" и тп. -все так и есть. А крест-то, крест.. Вау. Так вот о чем этот символ.. Ну слава богу, дошло. Но всётаки, на мой взгляд, у жирафа шея короче. Господи, прости меня грешного. 331 пост, эт перебор. Теперь я смело могу ехать на симпозиум по математике. Если то о чём я говорю понял даже человек с женской логикой. Владимир
Ruma: skeptik пишет: Если то о чём я говорю понял даже человек с женской логикой. Владимир Так может быть, потому и ПОНЯЛ, что нелинейная женская?! Ничего старшного, что 331. На Скайтеке было много больше написано, да еще в среде умников. Просто приходит время, поверьте. Информация накапливается и стекается об этом в одну область вероятной реальности, а все, кто думает по этому вопросу, невольно ее набивают туда, но и пользуются ею как копилкой; она уплотняется до такой степени, что скоро проявится в физической реальности в виде Громкого заявления кого-либо, кого провидение назначит Первым. Можете даже этот процесс Открытия выразить через формирование массы события. :) Это то же самое. Это вроде бы удача, хотя создавали эту новую реальность Новой Теории очень-очень многие, начиная с древних. Лавры обычно достаются кому-то, кто успел первым из многих.
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Если то о чём я говорю понял даже человек с женской логикой. Владимир Так может быть, потому и ПОНЯЛ, что нелинейная женская?! Ничего старшного, что 331. На Скайтеке было много больше написано, да еще в среде умников. Просто приходит время, поверьте. Информация накапливается и стекается об этом в одну область вероятной реальности, а все, кто думает по этому вопросу, невольно ее набивают туда, но и пользуются ею как копилкой; она уплотняется до такой степени, что скоро проявится в физической реальности в виде Громкого заявления кого-либо, кого провидение назначит Первым. Можете даже этот процесс Открытия выразить через формирование массы события. :) Это то же самое. Это вроде бы удача, хотя создавали эту новую реальность Новой Теории очень-очень многие, начиная с древних. Лавры обычно достаются кому-то, кто успел первым из многих. Людмила, нащёт древних. Этой идее как минимум 500 000 лет. Помните? мы только вспоминаем. И помните как Эльф хвастался, что он разгадал смысл христианского креста? На мой взгляд он ещё очень далёк от этого. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Помните? мы только вспоминаем. И помните как Эльф хвастался, что он разгадал смысл христианского креста? На мой взгляд он ещё очень далёк от этого. Если по-большому счету, мы здесь, в это время только и делаем, что вспоминаем знания, которые как бы потерли в амнезии. Кто знает? Возможно Вы резали черты или перемещали глыбы на Пасхе, а возможно, Вы написали себе рукопись, которую в наше время нашли в библиотеке? Не исключение, что вся информация, которую Вы ( я) нарыли, мы заготовили тогда для себя -сейчас? Мне это проще допустить, потому что я интересуюсь еще и вопросами смысла жизни целовека и человечества, и то, что я узнала, не меньшая ценность и удивительность, чем кванты пространства-времени. Эльфир копает свое, но я например, его не очень поняла. Не мой интерес, в позитроны-барионы мне лезть, например, неитересно. А вот сегодня про крест просто сомкнулось. Ну Вы знаете, что такое ощущение точного знания. Что удивительно, ничего лишнего, оказывается, не было, когда я со всех сторон подбиралась к уровню, в котором зарождается материя. И философия, и физика, и эзотерика, и древности, - и все сошлось... Знаете, зачем мне это нужно было? Теперь могу сказать. Есть такая технология управления реальностью, когда намерения (что хочешь изменить, улучшить) нужно определенным образом сформулировать мыслеформой, имея опр. вибрационный уровень состояния, и сжать в бесконечно удаленную точку сознания. Вот что это за точка, почему она должна работать, как она работает- отсюда все и началось..Теперь я понимаю, что эта точка в приближении выглядит как крест в сфере. И это- есть создающая область информации, которая есть в любом теле. И это - вечная субстанция Бога. И это- помимо всего- квант пространства времени, квадрон Вселенной. О как..)) Но я рада, что на это уточнение ушло всего 10 лет и открылось в день варенья как подарок.
skeptik: Людмила, я конечно понимаю что у девушки (девушка,девушка по сравнению со мной. Так как вам ещё, а мне уже.) не удобно спрашивать сколько вам эээ.... Так как видители, поздравлять женщину с днём рождения это серьёзный вопрос. Я не люблю когда поздравляют меня. Так как это напоминает мне сколько осталось до ящика.На мой взгляд женщину можно поздравлять до сорока. Дальше лучше не стоит. Так что я в полной растерянности поздравлять или не поздравлять. В Америке не принято поздравлять с днём рождения, а принято с днём имени. И иные (которым до сорока) так нахепибёздиваются, что потом не помнят как попали домой. И жены их прощают в этот день. Так что Людмила быть или не быть вот в чём вопрос? Что же касается моей работы то я на данный момент времени (как математик) занимаюсь вот этим. http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/18-11-2009/330625-quacore-0 Владимир.
Ruma: Да без разницы, лишь бы не было натянутой формальностью. Повод лишний раз уделить внимание человеку, выразить к нему отношение- так я отношусь к разным датам. Спокойно, в общем. Про такие компьютеры слышала давно, но честно говоря, не вникала. Вот что пишут о них. С аппаратной точки зрения внутри квантового процессора находится алюминиевая подложка и несколько слоев золотого покрытия. Данное соединение позволяет создавать крошечные электромагнитные ловушки около 200 микрометров в диаметре. Внутри каждой ловушки расположено четыре атома - два бериллия и два магния. Ионы в данном случае удерживают и стабилизируют кубиты. По словам ученых, уже сегодня можно говорить о наличии множества двух-кубитовых операций, поэтому ученые решили ограничить диапазон операций до 160, просто чтобы показать универсальность процессора. Каждая операция предусматривает попадание двух кубитов в 31 квантовые ворота, причем большая часть ворот - это ворота для одиночных кубитов. Контролируя напряжение на подложке ученые могут соединять и разъединять кубиты, "разговаривая" с ионами. В рамках демонстрации ученые повторили заданные 160 операций 900 раз, сравнив данные реальные с данными теории, исследователи заключили, что точность квантового компьютера составляет 79%. Столь невысокую для вычислительной техники точность ученые объясняют невысокой точностью лазерного излучения. Тем не менее, в NIST говрят, что намерены добиться показателя точности вычислений в 99,99%. Это можно будет сделать за счет более точного изготовления подложки и более стабильного напряжения лазера. Владимир, я так понимаю, используются свойства света, который представляется лазером, и задача точности- идеально попасть в бериллиево -магниевую ловушку? То есть, "удержать" тонкий лазерный луч? А он -не дается. В этом проблема разработчиков. Так ли это?
skeptik: Ruma пишет: Владимир, я так понимаю, используются свойства света, который представляется лазером, и задача точности- идеально попасть в бериллиево -магниевую ловушку? То есть, "удержать" тонкий лазерный луч? А он -не дается. В этом проблема разработчиков. Так ли это? Нет, проблема не в этом. А проблема в том что нет пока такого вида логики. И это очень осложняет ввод и вывод обрабатываемой и обработанной информации. А стандартная Винеровская логика и алгебра Буля, для таких вычислительных систем совершенно не пригодны. Мой квантовый компьютер работает со сто процентной точностью. Так как применяестя совершенно чуждая современной логике концепция. Обьединяющая в единое целое геометрию и математику. Два основных вида анализа в современной физике. Поэтому мальчики здались и пришли ко мне. Они были в шоке увидев мою машину. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Они были в шоке увидев мою машину. А в чем ее основные достоинства?
skeptik: Ruma пишет: А в чем ее основные достоинства? Людмила дело ведь совсем не в железе а дело в логике. Такая логика позволяет создавать вычислително логические системы с минимальным количеством элементов (материальных носителей.) Так как один элемент может нести неограниченный (виртуальный) набор символов. Это даже не ионы берилия, которые к сожалению имеют оганиченный набор квантовых состояний. Людмила, вы не математик, и мне очень жаль что на пальцах это очень трудно обьяснить. Так как вы не представляете даже азов квантовой математической логики. Хотя наши предки эээ... очень непринуждённо орудовали таким видом анализа (шучу). Так как их мозг отличался от нашего. И спираль ДНК имела не две а четыре ветви. Это установили Японские учёные анализируя кости скелета высоких белых людей, захороненных на територии Японии приблизительно 25 - 50 тысяч лет назад. Две ветви спирали ДНК имели животные. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Две ветви спирали ДНК имели животные а если точнее - свиньи...
Ruma: skeptik пишет: Две ветви спирали ДНК имели животные. Вообще-то спираль-не спираль, а петля. И таких петель 12 (уровней). И она присутствует как копия здесь, в нашей 3-хмерности, но и в "другом подпространстве" , связывая человека с многомерной реальностью. Вы также привыкли к тому, что механические и химические процессы имеют одно единственное назначение. Даже самые сложные химические процессы проходят каждый раз одним и тем же образом. Вы находите, что за что отвечает, а затем применяете это к списку признаков, которые случаются в определенном порядке на протяжении времени. В конце концов вы становитесь химиком, который знает эти линейные процессы. Квантовая ДНК функционирует нелинейным образом. Следовательно, вы не можете классифицировать ее в ее процессах. Вот что я имею в виду: внутри самого сложного механизма на планете, такого, который может состоять из десятков тысяч частей, эти части всегда выполняют одни и тех же действия. У вас может быть нечто в тысячи раз более сложное, чем точные часы, но пружины и шестеренки всегда остаются пружинами и шестеренками. Они снова и снова выполняют одни и те же действия, но более сложным образом. Ваши самые изощренные электронные приборы работают точно так же. Они снова и снова обеспечивают миллионы одинаковых процессов, и электроны в своих траекториях всегда совершают одно и то же переключение… единичный процесс, совершенный быстро с линейной сложностью. Но не в ДНК. Это не механизм. Вы должны начать представлять себе ДНК как существо, полностью и совершенно взаимодействующее с самим собой. Когда изменяется одна часть, изменяется и соседняя с ней часть. И к тому же вы не можете идентифицировать единичные цели специфических частей ДНК, всегда выполняющих одни и те же действия. Вспомните о сложных часах, которые мы приводили в пример. Что если бы они были межпространственными, и пружина могла бы вдруг превращаться в шестеренку, а шестеренка изменять форму и размер так, как это необходимо? Представьте себе это – часть, которая больше не нужна, попросту исчезает, а если что-нибудь нужно, а этого нет, то оно появляется! Вот это на самом деле было бы сложно, не так ли? Вдобавок эти квантовые часы сами решают изменить временные рамки, функционировать в которых они были созданы. Странно? Такова квантовая ДНК. Некоторое время назад мы рассказывали о двенадцати слоях ДНК, о том, как они существуют в теоретическом виде. Тем не менее, мы были осторожны и не поясняли, что именно делает каждый слой. Мы раскрыли только их назначение и энергии или коды хранения. Вы увидите это через некоторое время. Но по мере того, как они работают вместе, каждый из них адаптируется, иными словами, он изменяется в зависимости от того, что делает другой. Поэтому можно сказать, что у вас есть двигатель, в котором все части продолжают сдвигаться и видоизменяться в зависимости от того, что необходимо двигателю. Это действительно сложная, действительно квантовая структура. В квантовом состоянии не существует времени. В квантовом состоянии не существует реального места, где что-либо находится. Ибо квантовая механика провозглашает, что ничто не имеет значения, если вы хотите так его назвать, никакая энергия, если вы хотите так ее назвать, и все повсюду находится вместе, все как единое целое. Представьте себе что-нибудь столь же сложное! А теперь представьте, что в вашем теле существует сто миллионов копий этого.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Две ветви спирали ДНК имели животные а если точнее - свиньи... В некотором роде вы правы. Животные использовались для биологических экспериментов. По образу и подобию так сказать. Хотя для вас это звучит неприятно, но человеку как виду гордится собственно нечем. Человек был выведен искуственно. А вирусы использовались как носители информации для перестройки организмов на генетическом уровне. Биороботы так сказать. К чему и движется современная мидицина. Вирус не имеет органов размножения, органов движения, органов пищеварения итд. И его нельзя назвать живым в биологическом смысле. Кстати некоторые медики считают что свинья наиболее близкий вид животных к человеку. У которого все органы совместимы с человеком на биологическом уровне. И это единственное животное на земле которое может загорать (кроме человека конечно). Тоесть накапливать в коже под действием солнечного света каротин. Владимир.
skeptik: Ruma пишет: В квантовом состоянии не существует времени. В квантовом состоянии не существует реального места, где что-либо находится. Ибо квантовая механика провозглашает, что ничто не имеет значения, если вы хотите так его назвать, никакая энергия, если вы хотите так ее назвать, и все повсюду находится вместе, все как единое целое. Представьте себе что-нибудь столь же сложное! А теперь представьте, что в вашем теле существует сто миллионов копий этого. Людмила это уже начинают понимать. И квантовая телепортация информации об обьекте , (как говорил Амстронг на луне) я делаю маленький шажок, но это огромный шаг для всего человечества. ДНК разговаривает с другой ДНК не на ионном или электронном уровне как вы понимаете. И человек как материальный обьект состоящий в основном из электромагнитных полей также существует как минимум в двух пространствах одновременно. Так как электромагнитные поля не существуют в евклидовой геометрии.Тоесть только в пространстве с положительной метрикой. Поймёте ли? Древнюю логику богов (шучу). Владимир.
Ruma: Пойму, конечно. Тут же нет формул. :) Что такое человек, я Вам мноооого баек могу рассказать, не меньше, чем Вы мне.
MaksWlAl-RLT: И все таки - свин - наиболее бизкое к Адаму... а Ева уже от Адама и Богини... То есть - по всем канонам - в женщине от Бога больше - чем в мужиках от свиней...
Ruma: Макс, это ты о чем?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Макс, это ты о чем? это я про ребро Адама... Его из грязи по образу и подобию - фифти -фифти... половина Божественного а половина зверя самого опасного - свина... ну наверное знаешь - напился как свинтус... а сейчас еще и его гриппус... а уж Еву - из Адамова ребра - то бишь грешного отростка и Богини - роженицы... Богини ведь извращенками были... причем разноцветные. Так что в Еве - фифти фифти от Адамова 50 на 50 и стопроцентной Богини - то бишь: Божьего - 75% а свинско-мужского - 25%... Так что - сама считай, мне некогда... Ну я ведь инженер... только так я и понимаю...
MaksWlAl-RLT: Хотя - если вспомнить про ХУ и ХХ то получается... что в Адаме и всех мужиках как я и сказал половина свинского... А Женщина целиком Божественна...
Ruma: Ндя. Уж.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Уж а что разве сама об том не думала??? Откуда такие свинтусы грипозные беруться??? Честно скажу - мне моя логика тут не нравится, но ничего не могу поделать - расчет аднака...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Хотя - если вспомнить про ХУ и ХХ то получается... что в Адаме и всех мужиках как я и сказал половина свинского... А Женщина целиком Божественна... Макс ну я же говорил что вы плохо разбираетесь в теологической философии. И не хотите этого знать. К сожалению первой женщиной на земле была не Ева. Первой женщиной на земле была Лилит. Которую бог сотворил для себя. Ева была дочь Лилит. Почитайте Еванелие от Иуды. Поэтому божественное происхождение евы сомнительно. Также остро стоит вопрос, был ли пупок у Евы. На взгляд Иуды Прокариота был, но за столько лет стёрся. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik - не согласен... Извините.
Ruma: Не спорьте, друзья. :) Красивая легенда.\ Лили́т (ивр. לילית) — первая жена Адама в иудаизме. Имя Лилит встречается в Эпосе о Гильгамеше во втором тысячелетии до н. э. Этимология ее имени — несемитская. Народная еврейская этимология имени Лилит — ночная. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (34 :14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зоар. Попросив у Бога возможность рожать детей без помощи мужчины, получила копьё. Кусочек её тела, отсеченный этим копьём, становился человеком. Взамен каждый день ангелы убивали 1000 её детей. Согласно одному преданию, Лилит была первой женой Адама, сотворенной ему из глины. Но у Адама с Лилит сразу возник спор. Лилит, не сумев убедить Адама в том, что они равны, так как оба сделаны из глины, улетела от него. В Красном море ее настигли посланные богом три ангела, но Лилит отказалась вернуться, заявив, что создана, чтобы вредить новорожденным. Ангелы взяли с нее клятву, что она не войдет в дом, в котором увидит их самих или их имена. Кроме того, она приняла на себя наказание, заключавшееся в том, что отныне ежедневно должно умирать сто ее детей. Другая легенда гласила, что Адам вступил в связь с Лилит только после изгнания из рая, в результате чего мир наводнился демонами. В переводах Септуагинты имя Лилит выпало, потому что созданная Творцом равной Адаму, она не соответствовала концепции древнеиудейского брака, где бунт женщины был невозможен. В иудейском быту волосатая и крылатая Лилит особенно известна как вредительница деторождения. Считалось, что она не только наводит порчу на младенцев, но и похищает их, пьет кровь новорожденных, высасывает мозг из костей и подменяет их. Ей также приписывалась порча рожениц и бесплодие женщин. Амулеты и заговоры для роженицы против Лилит должны содержать не только имена трех ангелов, пытавшихся возвратить ее, но и некоторые имена самой Лилит: Батна (чрево), Одем (краснота) или Аморфо (не имеющая формы). В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеей, а духом ночи. Иногда она предстает в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда - демоном, осаждающим спящих в одиночку или одиноко бредущих по дороге. В народном воображении она предстает в виде высокой молчаливой женщины с длинными черными распущенными волосами. Согласно каббалистической книге "Зогар", Лилит стала женой Самаэля (Сатаны) и матерью демонов. В Зазеркалье, где Сатана играет роль бога, Лилит становится отражением женского аспекта Бога, Шехины, поэтому жители долины Содом, предположительно оставшиеся в живых дети Адама и Лилит, поклонялись Лилит, как Великой матери, одаривающей их земным огнем. Благодаря большому интересу к Каббале, в Европе эпохи Возрождения предание о Лилит как первой жене Адама стало известно литературе, где она обрела облик прекрасной, соблазнительной женщины. Подобное представление о Лилит появляется и в средневековой еврейской литературе, хотя в еврейской традиции красивая внешность Лилит связана с ее способностью менять свой облик. Источ.: Борхес Х. Л. Бестиарий: Книга вымышленных существ. М., 2000; Женщина в мифах и легендах: Энциклопедический справочник. Ташкент, 1992; Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М., 1999. Если включить логику, с учетом того, что Вечность распределяется по половому признаку, то существование мужского и женских начал было одновременно. Но тем не менее, выделившись из Одного (Нуля), вначале была Единица (Мужчина), и в парность ей возникло отражение, ее дополнившее. Отражение мужского, но зеркальное. Возникла Чета, Чет. О | 1 | 1 И все благополучно составили Троицу. Поэтому один мужчина или одна женщина- это неполное, незавершенное, пол-Тора. Но активное начало все таки считается мужским. Женщина гармонизирует, завершает, дополняет до целого. Ну никак одному без другого! :)
MaksWlAl-RLT: Но ведь не один... а ПОЛТОРА!!!
skeptik: Ruma пишет: Не спорьте, друзья. :) Красивая легенда.\ Лили́т (ивр. לילית) — первая жена Адама в иудаизме. Имя Лилит встречается в Эпосе о Гильгамеше во втором тысячелетии до н. э. Этимология ее имени — несемитская. Народная еврейская этимология имени Лилит — ночная. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово в Книге пророка Исайи (34 :14). Упоминается в Свитках Мёртвого моря, Алфавите Бен-Сира, Книге Зоар. Попросив у Бога возможность рожать детей без помощи мужчины, получила копьё. Кусочек её тела, отсеченный этим копьём, становился человеком. Взамен каждый день ангелы убивали 1000 её детей. Согласно одному преданию, Лилит была первой женой Адама, сотворенной ему из глины. Но у Адама с Лилит сразу возник спор. Лилит, не сумев убедить Адама в том, что они равны, так как оба сделаны из глины, улетела от него. В Красном море ее настигли посланные богом три ангела, но Лилит отказалась вернуться, заявив, что создана, чтобы вредить новорожденным. Ангелы взяли с нее клятву, что она не войдет в дом, в котором увидит их самих или их имена. Кроме того, она приняла на себя наказание, заключавшееся в том, что отныне ежедневно должно умирать сто ее детей. Другая легенда гласила, что Адам вступил в связь с Лилит только после изгнания из рая, в результате чего мир наводнился демонами. В переводах Септуагинты имя Лилит выпало, потому что созданная Творцом равной Адаму, она не соответствовала концепции древнеиудейского брака, где бунт женщины был невозможен. В иудейском быту волосатая и крылатая Лилит особенно известна как вредительница деторождения. Считалось, что она не только наводит порчу на младенцев, но и похищает их, пьет кровь новорожденных, высасывает мозг из костей и подменяет их. Ей также приписывалась порча рожениц и бесплодие женщин. Амулеты и заговоры для роженицы против Лилит должны содержать не только имена трех ангелов, пытавшихся возвратить ее, но и некоторые имена самой Лилит: Батна (чрево), Одем (краснота) или Аморфо (не имеющая формы). В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеей, а духом ночи. Иногда она предстает в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда - демоном, осаждающим спящих в одиночку или одиноко бредущих по дороге. В народном воображении она предстает в виде высокой молчаливой женщины с длинными черными распущенными волосами. Согласно каббалистической книге "Зогар", Лилит стала женой Самаэля (Сатаны) и матерью демонов. В Зазеркалье, где Сатана играет роль бога, Лилит становится отражением женского аспекта Бога, Шехины, поэтому жители долины Содом, предположительно оставшиеся в живых дети Адама и Лилит, поклонялись Лилит, как Великой матери, одаривающей их земным огнем. Благодаря большому интересу к Каббале, в Европе эпохи Возрождения предание о Лилит как первой жене Адама стало известно литературе, где она обрела облик прекрасной, соблазнительной женщины. Подобное представление о Лилит появляется и в средневековой еврейской литературе, хотя в еврейской традиции красивая внешность Лилит связана с ее способностью менять свой облик. Источ.: Борхес Х. Л. Бестиарий: Книга вымышленных существ. М., 2000; Женщина в мифах и легендах: Энциклопедический справочник. Ташкент, 1992; Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М., 1999. Если включить логику, с учетом того, что Вечность распределяется по половому признаку, то существование мужского и женских начал было одновременно. Но тем не менее, выделившись из Одного (Нуля), вначале была Единица (Мужчина), и в парность ей возникло отражение, ее дополнившее. Отражение мужского, но зеркальное. Возникла Чета, Чет. О | 1 | 1 И все благополучно составили Троицу. Поэтому один мужчина или одна женщина- это неполное, незавершенное, пол-Тора. Но активное начало все таки считается мужским. Женщина гармонизирует, завершает, дополняет до целого. Ну никак одному без другого! :) Браво А если предположить что добра без зла не бывает, а бога не бывает без дьявола, жена дьявола была богиней, и бог делал из глины её для себя. Почему? Потому что бог и дьявол это одна и таже сущность. Так как если кого нибудь из них убрать то другой тоже не будет существовать. Так как добро и зло несчем будет сравнивать. Макс бог и дьявол сидят на одной скамеечке. И как не крути Лилит была гулящей бабой. Сначала с Адамом, потом с самим извиняюсь дьяволом. С кем только не спала. Вот за это светлая сторона бога и сослала эту стер эээ ... женщину в ад (к своей тёмной стороне). И где же тут светлое божественное женское начало? Да и Ева хороша. Накормила Адама виагрой понимаете ли, эээ... пардон подсунула яблочко от змия мскусителя, тоесть от дьявола в образе змия. А дьявол это кто? Тот же бог только в тёмной стороне. Вам не кажется что это очень тёмная история. Бедный Адам, вот он был действительно святой младенец. Которого охмуряли эти самые бабы. Макс против логики не попрёш а? И гдеже тут светлое женское начало? Владимир.
полная версия страницы