Форум » Архив » Вопросы Скептику -2 » Ответить
Вопросы Скептику -2
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: отпустить бороду и научиться шаманить Отпустить бороду могу только на три недели - больше не выдержу... чешется зараза и за подушку цепляется спать не дает... а уж шаманить - отказываюсь категорически учиться - я ведь где то как то говорил - мне не понравилось и я отказался... не достаточно личных сил держать такое - я не Атлант оказался... увы.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Отпустить бороду могу только на три недели - больше не выдержу... чешется зараза и за подушку цепляется спать не дает... а уж шаманить - отказываюсь категорически учиться - я ведь где то как то говорил - мне не понравилось и я отказался... не достаточно личных сил держать такое - я не Атлант оказался... увы. А говорил-то, говорил, - Идеал, мечта.. И всего лишь почесы в бороде помешали.. Эх..Один Скептик от меня не отмазался. ( пока НЕ). Пс И борода у него есть.
MaksWlAl-RLT: Так я не отмазался - я тебе сказал - брось ты идеалы - смотри здесь какие ухари собрались - выбирай на любой вкус... Но не торопися...
Elf: Ruma пишет: Спокойно, Макс! У Эльфа есть своя эльфица, моя тезка. Списываем его за борт. Рума не забывайте, я мусульманин, и Людмил у меня может быть много!
Ruma: Elf пишет: Людмил у меня может быть много Э, нет, Ильфир. Лучше быть первой трудовой Майей, чем восьмой международной Мартой. )) Идеология меня подводит, а это сильная штука, если она есть. Если серьезно по этому вопросу- о парнерстве, - то я полагаю, что с мужчиной должна быть общность в основных понятиях ментального и физического плана, понимание и единоуровневость при том, что приоритет все равно за мужчиной как лидером по своей природе. Каждый полТора. вместе -Тор, Троица. Нет такого, ну и не надо - отчасти, потому что в ином случае всегда будет чего-то не хватать, а это нездорово для честных и здоровых отношений.
skeptik: Эх..Один Скептик от меня не отмазался. ( пока НЕ). Пс И борода у него есть. Людочка ну как можно. Борода есть как у Карла Маркса, зубов нет, что достаточно печально. Но с другой стороны какой же ты профессор с зубами и без лысины. А у вас такие красивые и печальные глаза. Профессор должен быть борода во!!!, лысина ВООО!!!, и ни одного зуба. Вон Эйнштейн, бороды нет, зато повышенная лохматость, в ущерб шелковистости. Нынешняя молодёжь, на что только не идёт, чтобы высунутся. Кльца не только в пупках, но и в ноздрях как у быка производителя. Любой вождь Африканского племени просто отпал бы. А когда выходит этот, не помню как зовут ну этот. Пипл, зацени ирокеза, влил пол литра мутного эээ..., а вспомнил, Отодракула. Так любой североамериканский индеец просто выпадет в осадок. Людмила вы думаете что только женщины обкладываются со всех сторон в нужных местах силиконом? Тогда вы глубоко ошибаетесь. На свой адрес электронной почты я получил 485 предложений от разных фирм по увеличению пениса, только за последние 3 месяца. А предложений по похудению для мужчин без гимнастики и упражнений 567. Так и пишут цитирую, мы из вас зделаем газель за две недели. Из меня? газель ??? на мой взгляд это перебор. Вот козла эээ... горного эээ..с бородой, возможно. Хотя как человек с аналитическим сложением ума, тоже сомневаюсь. А когда встречаешь небесное создание, с таким грустным взглядом, даже в моём возрасте, чтото шевелится эээ...,правда внутри (шучу) Вот Эльф мусульманин, может иметь столько жен сколько сможет прокормить. Так как женщинам запрещено работать.Правда за измену эээ... ну да бог с ним. Людмила я думаю что лучше всего в этом отношении жить в Африке. Там полигамные семьи. И не обязательно быть трудовой пчелой. Там в одном племени мужья, а в другом жоны. Племена достигают иногда до двух тысяч особей эээ... пардон человек. А вод в Швеции наоборот, не как у Эльфа, а женщина может иметь несколько мужей а за измену эээ... ну и так далее. Хотя о чём это я, почитайте Карла Маркса книга называется Образование семьи и государства. Там очень хорошо описаны моногамные и полигамные семьи. И как они образовываются. Ещё с пещерных времён. Ведь Карл Маркс на написание этой книги положил 6 лет, собирая факты, и путешествуя по миру. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Из меня? газель ??? на мой взгляд это перебор. Вот козла эээ... горного эээ..с бородой, возможно. Хотя как человек с аналитическим сложением ума, тоже сомневаюсь. А когда встречаешь небесное создание, с таким грустным взглядом, даже в моём возрасте, чтото шевелится эээ...,правда внутри (шучу) Вот Эльф мусульманин, может иметь столько жен сколько сможет прокормить. Так как женщинам запрещено работать.Правда за измену эээ... ну да бог с ним. Людмила я думаю что лучше всего в этом отношении жить в Африке. Там полигамные семьи. И не обязательно быть трудовой пчелой. Там в одном племени мужья, а в другом жоны. Племена достигают иногда до двух тысяч особей эээ... пардон человек. А вод в Швеции наоборот, не как у Эльфа, а женщина может иметь несколько мужей а за измену эээ... ну и так далее. Хотя о чём это я, почитайте Карла Маркса книга называется Образование семьи и государства. Там очень хорошо описаны моногамные и полигамные семьи. И как они образовываются. Ещё с пещерных времён. Ведь Карл Маркс на написание этой книги положил 6 лет, собирая факты, и путешествуя по миру. Улыбнуло Ваше, Владимир. Здравствуйте! Дефициты силиконовых вложений вполне могут компенсироваться умом, сообразительностью, тактом и ЧЮ. (чувством юмора), что у Вас, конечно, имеется. :) Так что не прикидывайтесь Старик- Хоттабычем, Вы еще тот фрукт! )) Встречала описание идального сообщества и отношений женщины -мужчины в нем. Молодые- рожают детей, но только по любви, а не "животной течке", ответственно к этому подходя, потомук что знают, что полноценное потомство и продолжение рода возможно только в чистой, созидающей другую жизнь, любви. Это не мешает воспитывать подрастающих детей откровенно давая им технику "любви", которую они постигают друг с другом как уроки. При этом им даются умения различать соитие и великий Акт Единения двух любящих существ. А деток воспитывают у них старики, имеющие мудрость, и могущие воспитывать деток в этой мудрости, пока молодые пары ее еще только постигают. Чему они могут научить, сами еще неученые жизнью? Когда любовь уходит из пары, то отношения прекращаются. Они слишком уважают право другого человека выбирать, где и с кем он будет более счастлив. Поэтому африканы- не такие уж и дураки, практикуя свободу выбора. У нас, высокопрогрессивных, дело обстоит гораздо лицемернее и "тюремнее".
Elf: Ruma пишет: Поэтому африканы- не такие уж и дураки, практикуя свободу выбора. У нас, высокопрогрессивных, дело обстоит гораздо лицемернее и "тюремнее". Есть лишь одна проблема: - паразиты! В последние годы, по мере распространения в среде молодежи свободных отношений, распространилось столько разной заразы, просто жуть! Как следствие - больные дети, или вовсе бездетность. Я думаю не просто так боги моногамию рекомендовали через религии, а супружескую неверность ввели в ранг смертных грехов. В той же африке спид бьет все рекорды.
Ruma: Elf пишет: В той же африке спид бьет все рекорды. А есть ли он? Спид? Я вообще-то не о свободных (беспорядочных) отношениях. А о зрелых к ответственной свободе.
Ruma: Elf пишет: Я думаю не просто так боги моногамию рекомендовали через религии, а супружескую неверность ввели в ранг смертных грехов. Моногамия и у меня приветствуется, если Вы выше заметили, почему, я тоже обозначила. Любовь- это партнерство и совместный труд во многих отношениях. А вот "супружеская неверность как грех"- это не наставления богов, а толкователей этих богов. Лицемерие в браке, супружеский долг и обязанность без любви, "по штампу"- непорядочнее, чем обычная проституция, которая честно объявляет парнерские условия торга.
MaksWlAl-RLT: Так что не прикидывайтесь Старик- Хоттабычем, Вы еще тот фрукт! )) Мне очень понравилась идея Иваныча о множестве лиц скрывающихся за ником Скептик... Извините - Скептик! Они слишком уважают право другого человека выбирать Право выбора - на любом этапе жизни и не взирая на чужие желания - в общем то по моему мнению все таки основное право любого человека... Ведь жизнь такова - что мы даже не уверены в своем решении через пять минут... ИМХО. У нас, высокопрогрессивных, дело обстоит гораздо Тут я согласен - мы настолько погрязли в "денежных вопросах" - что уже про жизнь то и не думаем... ИМХО. Есть лишь одна проблема: - паразиты! Нет такой проблемы в нормальном сексе взрослого и готового уже к жизни организма... Там - как и во рту - специально образуются уничтожающие микроорганизмы смазки - ну естессно - надо и гигиену соблюдать... Как следствие - больные дети, или вовсе бездетность. Скоре все это от химии лекартсв и экологии... ведь если бы так все было плохо - то за тысячелетия по нашему "разврата" - человечество бы давно уже вымерло... В той же африке спид бьет все рекорды. Спида нет! В Африке - обычный голод (худоба) - поносы от отравлений испорченными продуктами - дизентрерия и там а Малярия - от отсутствия воды в "канализации"... А есть ли он? Спид? Он - спид - придуман - для наживы и определенных целей - сокращения человечества стран-изгоев... обязанность без любви, "по штампу"- непорядочнее, чем обычная проституция ИМХО - обычная проституция порядочнее - никаких других обязательств не возникает... получил товар - заплатил деньги... всем нужно хотя бы раз в день ходить в туалет и раз в неделю в баню... а есть так и все три раза минимум в день... а дышать... ИМХО. ЗЫ - а я чем по вашему мнению тут занимаюсь - у меня есть потребность в общении - вот я ее и реализую по мере сил... практически таже "простигосподи"...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ИМХО - обычная проституция порядочнее Да, я в этом смысле. "Менее грешна", чем обрыдлая супружеская обязанность и "верность" непонятно чему.
skeptik: Ruma пишет: Отправлено: Сегодня 16:38. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: .. [Re:MaksWlAl-RLT] - новое! MaksWlAl-RLT пишет: цитата: ИМХО - обычная проституция порядочнее Да, я в этом смысле. "Менее грешна", чем обрыдлая супружеская обязанность и "верность" непонятно чему. Когда любовь уходит из пары, то отношения прекращаются. Они слишком уважают право другого человека выбирать, где и с кем он будет более счастлив. Поэтому африканы- не такие уж и дураки, практикуя свободу выбора. У нас, высокопрогрессивных, дело обстоит гораздо лицемернее и "тюремнее". Добрый день. ЗАРАБОТАЛО Помните Простоквашино? И как вам тема? А ведь по сути всё начинается с этого. Как не смешнозвучит но полигамия на земле занимает ведущую роль в семейной жизни на земле. Китай, Индия,Африка, Америка, Япония,Мусульманское население, допустим Арабские эмираты. Не заметили одну особенность? Это самые многочисленные народы на земле. Очевидно что колективные отношения между женщиной и мужчиной имеют неоспоримые преимущества. У всех этих народов есть свои особенности в семейных отношениях, но детям в этих семьях выживать гораздо легче. В России до отмены крепостного права население составляло 370 милионов человек. На данный момент времени всего 140 милионов. Сейчас я изучаю развитие проституции с древних времён до наших дней.(шучу) Государства где развиты моногамные семьи просто вынуждены закрывать глаза, иначе это грозит социальным взрывом. Знаете откуда пошли моногамные семьи? От права на наследство. Тоесть моногамные семьи создаются из чисто коммерческих соображений. В России каждый год умирает людей больше чем рождается. И население России сокращается катастрофическими темпами. Хотя в тойже Африке население достигло двух милиардов человек. Несмотря на крайне неблагоприятные условия выживания, и катострофическое состояние социальной среды. Но процент выживания детей намного выше чем в России. Средняя зароботная плата рабочего допустим в Нигерии составляет 30 - 60 американских долларов в месяц. Но детей растят все вместе. Все жоны и все мужья, независимо от их местоположения на земном шаре. Подумайте почему Обама стал президентом Соединённых Штатов. Потому что его поддерживают все семьи Африки. Жоны и мужья из этих семей живут в Америке уже более 300 лет. Со времён рабовладельчества. Но это не означает что семьи распались. Людмила на мой взгляд вы слабо понимаете что такое полигамия, это самый древний вид семьи на земле. А теперь взгляните на это глазами библии. (шучу). Владимир.
skeptik: Алексей почитайте вот это. Всё не так просто как вы думаете. http://news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=151328524 Адронный колайдер построен для совершенно других целей. Это продолжение проекта радуга, который проводился в штатах на деньги фашистской Германии, по поиску квантов времени, и множеств паралельных реальных пространств. Так как всё в мире подчиняется закону зеркальной супер симетрии, кванты электромагнитного поля (виртуального фотона) зеркально симетричны кванту гравитации (бозону Хигса), только в разных пространствах. Если это докажут то современный мир перестанет существовать. Свою идею двойственности реального пространства я высказал в 1982 году. Алексей это мои статьи на английском были опубликованы в печати в 2003 году. Не нужно искать корни других теорий дуальности пространства. Подавляющее их количество (в математическом смысле) сводятся к моим работам 1982 года. Сейчас таких работ и теорий около 1200. Идея моих работ заключалась в следующем. Что операторы протяженности пространства, и операторы длительности времени не комутируют между собой.И координаты четырёхмерного реального пространва индекса три Германа Минковского в псевдоевклидовой геометрии это не более чем красивая гипотеза о строении реального пространства. На мой взгляд существует два пространства одновременно (два в одном шучу). А взаимодействие этих двух пространств и есть реальное пространство. Согласитесь что это немного отличается от того что предложил Эйнштейн в 1905 году. Так и не создав теорию великого обьединения. Хотя трудился над этим до последнего дня своей жизни. Так как не принимал взгляды Планка отца квантовой физики. Природа не делает скачков. Нютон. Бог не играет в кости Эйнштейн. Однако это не так. Ради юмора я могу сказать. Все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо (шучу). Алексей по моим предположениям Бозон Хигса это кванты антипространства. Движение возможно только в двух пространствах одновременно. Так как движения вне времени и движение вне пространства невозможно. Этот вид движения не описывается двумя совренными системати математического анализа, геометрией и математикой. Для этого вашему покорному слуге пришлось изобрести новый вид анализа, так называемую квантовую геометрию. Основанную на понятии вектор число. Только этим понятием можно описать так называемый геометрический осцилятор или в простонародье квант пространства. Эйнштейн не мог принять эту концепцию, что пространство квантовано. Поэтому у него ничего не получилось. Он верил Ньютону и в интегральное и дифференциальное счисление, и в беспрерывность аналитических функций. Но к сожалению этим видом анализа невозможно описать движение в реальном пространстве. Так как время невозможно использовать как четвёртую координату измерения пространства. И на мой взгляд в этом была основная ошибка Эйнштейна. Владимир.
skeptik: Это для Людмилы. Приглядитесь внимательней. Точно таких же гигантских людей нашли в китае. Именно у них молекула ДНК имеет четыре ветви а не две как у людей. http://www.anyfiles.ru/world-news/15377-sverkhsekretnye-fotografii.html#g Людмила посмотрите этот фильм. Тогда вы поймёте для чего создавались установки ХАРП на Аляске, и в России в городе Плесецк. По проектам Николо Тесла. http://onlyfilms.ru/load/shtorm_the_storm_2009/7-1-0-7326 Владимир.
полная версия страницы