Форум » Архив » Вопросы Скептику -3 » Ответить
Вопросы Скептику -3
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
skeptik: chernogorov пишет: Новтков У меня время и расстояние - одно и то же количество МАТЕРИИ.(одномерной) И наш мир бесконечномерен, потому как через точку можно провести бесконечное количество прямых. Мы удовлетворяемся тремя измерениями, потому как бесконечное количество взаимно ортогональных троек измерений абсолютно подобны друг другу.( и изотропны в том числе). А геометродинамика базируется на наличии в аргументе гармонических функций членов +-2*pi*n. А Вы, математик, никак понять не можете, что секунда это часть окружности Земной орбиты, а метр часть окружности самой Земли. И там и там дуга и их отношение безразмерно. Нулевой изотропный вектор - математическая точка. Линейной длины он не имеет, но имеет индекс принадлежности. Это то что вы называете метрической длиной. Одномерное количество МАТЕРИИ может быть положительным - материя, может отрицательным - антиматерия. Двумерное количество МАТЕРИИ всегда положительно. И здесь начинает работать закон сохранения МАТЕРИИ. Постоянная Планка как раз и есть закон сохранения двумерного количества МАТЕРИИ или энергии. Может ли быть количество МАТЕРИИ мнимым? Это вопрос. Но только в этом случае двумерная энергия будет отрицательной. Вообще-то это другая математика- непрерывно-дискретная. И получается Вам в старой математике со мной не о чем говорить, а мне в новой с Вами тоже не о чем. Только в отличие от Вас я и в старой мал-маля разбираюсь, а Вы в новой пока ни в зуб ногой. Можем спорить до посинения. А вот вывести по новой закон Планка по моим тезисам Вы можете, машинки Ваши лучше соображают. И уравнения Максвелла, продифференцировав по двум углам и радиусу решения уравнения шара. Николай действительно зачем вы сюда пришли? Или вам всётаки недают покоя дискретно непрерывные функции основанные на понятии вектора числа? Которые способны описывать движение материальных точек в пространстве без базиса и координат? И ваши так любимые измерения из этой логики просто выпадают. Николай это немного другая математика. Основанная на другой логике которую как я чуствую вам не понять никогда. Так как вы напрочь не примлете графики движения или проще мировые линии Германа. Что не осмеливается оспорить ни один математик, вплоть до нобелевских лауреатов. Герман всю свою сознательную жизнь искал способ, как отобразить длинну мировой линии в самой мировой линии. Но к сожалению это ему удалось только в гиперболических координатах четырёхмерного псевдоевклидова пространства размерности индекса три. В последствии это назвали в отличии от преобразований Лоренца, преобразованиями координат на псевдоевклидовой плоскости Германа Минковского. Эти знаменитые уравнения используются практически во всех ращётах электродинамических ситем. От транзистора до большого адронного колайдера. Но возможно что мне удалось найти логику которая позволяет понятие линейной длинны мировой линии нести самой мировой линии. Что дало прорыв в понимании многих природных явлений. И за что я и получил премию Ферми в области аналитической математики. Этот метод ращёта сейчас используется так скажем в области Американской военной промышленности.Мои работы и статьи по высшей математике и аналитической физике довольно легко ищутся в поисковых машинах в интернете. А также в физических и математических научно популярных и профессиональных журналах. К сожалению ваших научных работ и статей в области аналитической математики или хотябы научно популярных статей по математике или фйизике я не встречал. Поэтому нам действительно неочем разговаривать. А переругиватся с вами у меня нет никакого желания. К сожалению в области математики мы с вами в разных весовых категориях. Поэтому как учёный вы мне не интересны.Так как степень за красивые глаза не дают. На этом форуме люди ищут другие подходы к пониманию мира, поэтому я здесь, и мне это интересно. А в математике извините вы мне не конкурент. Поэтому все ваши дальнейшие посты я бьуду игнорировать извините. Владимир.
полная версия страницы