anastasiya: Ruma пишет: Могу найти конкретный комментарий " оттуда", где -то уже читала: кто он был, что ему было дано, для чего, и как он эту данность похерил. Мила, не будьте так жестоки. Я не защищаю Теслу, он работал как мог. Но в этом мире приходится ходить на ощупь. Вот для этого Владимир Анатольевич и изучает логику))) Хотела, как и он добавить"шучу")))
anastasiya: Читала письма Ивана Ефремова и плакала))) Мила, наш мир не идеален. А во времена квантовой физики и тотального слежения он становится еще менее идеальным. Еще раз прошу не обижаться на мои вопросы, задавать их меня заставляет жизнь и собственные выводы и мироощущение.
MaksWlAl-RLT: anastasiya - извини - я пока занят... не до ответов - а отписку давать не охота... извините - я пока занят... только внимательно читаю - но ничего не думаю...
Сэр Джик: MaksWlAl-RLT пишет: извините - я пока занят... только внимательно читаю - но ничего не думаю... М-де... Оригинал - явно... читать и не думать...ужели возможно? Плохо думать - вероятнее.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: anastasiya - извини - я пока занят... не до ответов - а отписку давать не охота... извините - я пока занят... только внимательно читаю - но ничего не думаю... Сэр Джик пишет: М-де... Оригинал - явно... читать и не думать...ужели возможно? Плохо думать - вероятнее. Добрый день. Почитайте не думая, чем сейчас заменили ядерное оружие. И не последнее место в этом занимают работы Николо Теслы, как не печально. Какой уж тут Настя, раумный центр творения. И что кстати древние подразумевают под понятием конец света. Кстати так уже было, пятьсот милионов лет назад, когда раскололась Гондвана. 11 000 лет назад всемирный потоп и гибель Атлантиды.Что на этот раз? Калифорния? Гаити? Кстати тектоническое оружие испытывают не только штаты. Вспомните Индонезию и запад Сибири. Я уж не говорю о погодном оружии. Чаверс прав. Уж если об этом говорит один из глав государств. У которого военная разведка не на последнем месте. И с чего бы это штатам понадобилось посылать на Гаити 3000 американских солдат в качестве спасателей? или наблюдателей? Ведь никто их на спасательных работах не видел. А вот высадку десанта под шумок отработать можно. Максимально приближенную к реальным условиям. Поверьте Настя такие вещи писать в СМИ запрещено. Русские тоже не теряют время даром.Особенно МЧС. там уже спасать некого, тем не менее Россия посылает ещё серьёзное количество людей. Зачем же Обаме под боком вторая Куба, с Российскими ядерными боеголовками. http://top.rbc.ru/politics/20/01/2010/363704.shtml?from=startqip Владимир.
anastasiya: ......Здесь отметили, что эпицентр сегодняшнего землетрясения совпал с эпицентром предыдущего. Еще одна игрушка для запугивания? Интересно, если мы все-таки уничтожим свою планету, куда сознания нашей плотности двинутся дальше в поисках подходящего дома для окончания опыта. Малдека и Марса мало. Следующая будет Земля? А знаете, что самое смешное. Борьба противоположностей никуда не денется. А опыт проходить все равно придется. Не на этой планете, так на другой. Давным давно, во времена первых людей Началась война между тьмой и светом. Люди тогда как и сейчас были наполнены как тьмой так и светом; и пока в одних господствовала тьма, в других свет заполнял душу. Сия война очень стара, бесконечна борьба между тьмой и светом И ожесточенно ведется битва сквозь все века, При помощи странных сил, скрытых от человека. Сведущие, заполненные темнотой, сражаются всегда против света; но есть другие, наполненные блеском, завоевывающие ночную темень. Где бы ты ни находился, во все века, на всех планах, следует тебе знать о битве с ночью.
anastasiya: Попробуйте на миг представить, что, открывая сотни элементарных частиц в микромире, они не знали еще, что все это лишь разные аспекты движения на разных уровнях анизотропной структуры пространства и времени. Советская фантастика 70-го года (школа "Атон"))
anastasiya: Не знала куда разместить такой вопрос.... Ruma пишет: цитата: Нужна ли будет тогда материальность? Планета, дуальность, время- пространство? Конечно будет нужна! Конечная цель развития духа: способность перебросить осознанный дух на следующий цикл Вселенной. Это не простая задача, достичь его сможет лишь та цивилизация, которая сумеет сотворить достаточно мощный эгрегор. Я так думаю. Ильфир, вы действительно думаете, что переход на новый уровень плотности сознания возможен? Сейчас существует один мощный эгрегор - деньги. Что можно противопоставить этому эгрегору? такое - же мощное по силе действия? Elf пишет: цитата: Рума, в ближайшее время я не вижу конца света Я где-то это утверждаю? Конец неясного света, да. Прояснения. Вознесения к новому пониманию всего. Хотя "вознесутся" не все. И сейчас идет "битва" за тех, кто еще может успеть стать чище, добрее, проявить в своих действиях любовь, преодолеть в себе низкое Мила, это не совсем так. Битва была есть и будет и в ней принимают участие две стороны. И ожесточенно ведется битва сквозь все века, При помощи странных сил, скрытых от человека. Вам скучно было читать задиктовку РА, а он скучным и монотонным голосом объясняет, что это такое Одно. Поэтому когда говорят только об одной стороне Одного - я не верю.
skeptik: anastasiya пишет: Ильфир, вы действительно думаете, что переход на новый уровень плотности сознания возможен? Сейчас существует один мощный эгрегор - деньги. Что можно противопоставить этому эгрегору? такое - же мощное по силе действия? Добрый день. Деньги были изобретены как один из рычагов власти. И деньгами подменили власть разума. Я много раз пытался поднять этот вопрос, но никто не понимает концепцию древних цивидизаций господ и рабов, где деньги отсутствовали, также впрочем как и концепция богов.Что мол вот ктото придёт и спасёт. От чего? Все религии и концепция богов создавалась для рабов. Как система власти. Даже в те времена когда денег небыло. Если ты сам не хочешь думать и решать, ты раб того кто думает и решает. И не торопитесь с выводами, кем лучше быть. Ведь господин, это тоже, жестокий и неблагодарный труд.От которого зависит жизнь порой сотен тысяч рабов. Тоесть тех кто не хочет думать. А живёт исключительно на рефлексах. Учёные както подщитали, среднестатический человек думает приблизительно 15 - 20 минут в день. Остальное время живёт на условных и безусловных рефлексах. (как собака Павлова) (шучу). Время на обдумывание своих поступков увеличивается к старости. И это называют жизненный опыт. Западный мир это понимает уже давно. У раба есть право выбора господина. И если у него даже на это не хватает воли он плохо кончает. И пытается уйти в виртуальный мир, где он и раб и господин. В реальности так не бывает. Может быть это звучит и несколько жестоко, но это к сожалению факт. Владимир.
Elf: anastasiya пишет: Сейчас существует один мощный эгрегор - деньги. Что можно противопоставить этому эгрегору? такое - же мощное по силе действия? У Вас немного неверное представление об эгрегоре. В каком то смысле и о деньгах можно говорить как об эгрегоре, хотя на самом деле это всего лишь одно из средств эгрегора, необходимый ему для поддержания собственной целостности. Лет десять назад я написал вот эту страницу: http://ilfir.narod.ru/chronos/index12.htm где попытался разобраться над природой эгрегоров. Ильфир, вы действительно думаете, что переход на новый уровень плотности сознания возможен? Конечно возможен! Так же возможно Царствие Небесное на земле!
Ruma: anastasiya пишет: Если вы читали вспомните слова "таинственного незнакомца" в конце книги. Эти знания лежат на поверхности и всегда лежали. Они передаются на протяжении всех поколений. Вы эту концовку имеете в виду? Нет ничего, кроме пустоты и тебя. — И меня? — Но ты — это тоже не ты. Нет тела твоего, нет крови твоей, нет костей твоих — есть только мысль. И меня тоже нет. Я всего только сон. Я рожден твоей мыслью. Стоит тебе понять это до конца и изгнать меня из твоих видений, и я растворюсь в пустоте, из которой ты вызвал меня… Вот я уже гибну, кончаюсь, я ухожу прочь. Сейчас ты останешься один навсегда в необъятном пространстве и будешь бродить по его бескрайним пустыням без товарища, без друга, потому что ты только мысль, единственная на свете; и никому не дано ни изгнать эту одинокую мысль, ни истребить ее. А я лишь покорный слуга твой, я дал тебе силу познать себя, дал обрести свободу. Пусть тебе снятся теперь иные, лучшие сны. Странно! Как странно, что ты не понял этого уже давным-давно, сто лет назад, тысячи лет назад, не понимал все время, что существуешь один-единственный в вечности. Как странно, что ты не понял, что ваша вселенная, жизнь вашей вселенной — только сон, видение, выдумка. Странно, ибо вселенная ваша так нелепа и так чудовищна, как может быть нелеп и чудовищен только лишь сон. Бог, который властен творить добрых детей или злых, но творит только злых: бог, который мог бы с легкостью сделать свои творения счастливыми, но предпочитает их делать несчастными: бог, который велит им цепляться за горькую жизнь, но скаредно отмеряет каждый ее миг; бог, который дарит своим ангелам вечное блаженство задаром, но остальных своих чад заставляет мучиться, заставляет добиваться блаженства в тяжких мучениях; бог, который своих ангелов освободил от страданий, а других своих чад наделил неисцелимым недугом, язвами духа и тела! Бог, проповедующий справедливость, и придумавший адские муки, призывающий любить ближнего, как самого себя, и прощать врагам семижды семь раз и придумавший адские муки! Бог, который предписывает нравственную жизнь, но притом сам безнравствен; осуждает преступника, будучи сам преступником; бог, который создал человека, не спросясь у него, но взвалил всю ответственность на его хрупкие плечи, вместо того чтобы принять на свои; и в заключение всего с подлинно божественной тупостью заставляет раба своего, замученного и поруганного раба на себя молиться… Теперь ты видишь, что такое возможно только во сне. Теперь тебе ясно, что это всего лишь нелепость, порождение незрелой и вздорной фантазии, неспособной даже осознать свою вздорность; что это только сон, который тебе приснился, и не может быть ничем иным, кроме сна. Как ты не видел этого раньше? Все, что я тебе говорю — это правда! Нет бога, нет вселенной, нет жизни, нет человечества, нет рая, нет ада. Все это только сон, замысловатый дурацкий сон. Нет ничего, кроме тебя. А ты только мысль, блуждающая мысль, бесцельная мысль, бездомная мысль, потерявшаяся в вечном пространстве. Он исчез и оставил меня в смятении, потому что я знал, знал наверное: все, что он мне сказал, было правдой. ( конец цитаты) Сине-голубым я выделила то, что у меня вызывает сомнения, чтобы- ах! -и принять как фактологию. В том смысле, что у меня несколько иное представление по этому вопросу, и опираться на выводы автора, как на опору и начать от нее задавать вопросы, размышлять, я, например, не могу. Она нуждается в тщательном "досмотре". :) Тем более, мне не очень понятно, что именно передавалось поколениями? Что Вы конкретно имеете в в виду, Анастасия? То, что наша физ.реальность- лишь кажущаяся действительностью? Или еще что-то? Ваш вопрос следующий я поняла, но он пока не привязывается у меня к вышенаписанной информации.
skeptik: Elf пишет: Конечно возможен! Так же возможно Царствие Небесное на земле! Эльф, это как? Один господь, остальные рабы господни? (шучу). А кто будет думать как добывать хлебушек насущный? Мде, когда в кармане нету нишиша, о чём же думает бессмертная душа? Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Эльф, это как? Один господь, остальные рабы господни? (шучу). Владимир, добрый день! Знаете, что говорил Иисус Христос, слова которого безбожно переврали потом даже его ближайшие ученики-апостолы, всякого человека определив рабом Господина И. Христа? ( И как это не выбросил Синод?) из Евангелия от Иоанна, глава 14, (позавчера нашла). "Вы друзья мои, если исполняете то, что я говорю вам. Вы друзья мои, если исповедуете то, что я заповедую вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его. Я называл вас друзьями, потому что сказал вам то, что слышал от Отца моего." Выделила я. Кто раб? Кто не ведает знаний, невежа " как оно все устроено". Кто друг? Кто знает то, что есть действительность. Прежде я уже высказывала свое мнение, что "раб"- это РА( имя Бога)-бывший. За-бывший, кто он..А вспомнить можно, когда ..вспоминаешь, познавая и любопыствуя, этим приближаясь к рангу "друга". Кстати. "Друг"? Делом равный у Господа? Естественно, это не касается социальной иерархии, которую установли сами люди.
anastasiya: skeptik пишет: В реальности так не бывает. Может быть это звучит и несколько жестоко, но это к сожалению факт. Да, это факт. Поэтому я веду разговор о поддержании равновесия. Объясню коротко принцип борьбы который И ожесточенно ведется битва сквозь все века, При помощи странных сил, скрытых от человека. Это борьба вынужденного служения и пока человечество это не осознает это принцип, вряд-ли сдвинется с мертвой точки. ИМХО. Два полюса - вы, Владимир Анатольевич, называете это господа и рабы. Но это не совсем так, вы говорите о бинарной логике существующей в нашем обществе, а вы сейчас работаете на какой?
Ruma: anastasiya пишет: В реальности так не бывает. Может быть это звучит и несколько жестоко, но это к сожалению факт. Да, это факт. Поэтому я веду разговор о поддержании равновесия. Объясню коротко принцип борьбы который Что -факт?? Что за бред сама суть фразы " вынужденное служение"? Вы меня простите великодушно, но это МЫ САМИ ЧТО- ЛИБО ВЫБИРАЕМ ДОБРОВОЛЬНО, а потом свой выбор называем "рабской вынужденностью"! Единственное, чего мы не выбираем- это факт действенности законов миросозидания, которые есть и будут ВНЕ нашего "хочу" и "выбираю другое". Они есть как естественность, и мы по ним живем в разной степени благополучно и здорОво, при том порой рассуждая как мы их щас поломаем!