Форум » Архив » Вопросы Скептику-7 » Ответить
Вопросы Скептику-7
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
Ruma: skeptik пишет: Людмила, чтобы понимать. Надо очень долго настраивать ментальные поля друг друга. Пока они войдут в резонанс. "Настройка ментальных полей" в группе сродни формирования лазерному лучу. Когда из ёршика лучей-намерений каждого (ёршик- щетка для чистки пробирок) нужно все лучи сделать когерентными, сонаправить их. Настойка работы сознания и мозга в медитации тоже налогична по сути, только подходы к настраиванию отличаются. И еще это правило не обязательно для попов и мантр. Оно важно просто для понимания между людьми, в психологии. Есть намерение понять- будет резонанс через сонастройку длительную или короткую, что зависит от разницы ментальных уровней. Нет желания понять, - не будет ничего, в том числе и нормального общения.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: твоя реакция на ссылку с третьим законом от ... там как раз много было слов про непрерывную логику - которую нельзя землянам... Не надо ля-ля. Я остаюсь при своем мнении, что обычная логика- линейно-непрерывная, но- линейная. Логика иррациональная- нелинейная,- это не для всех, и она тоже непрерывна в том смысле, что сразу все обо всем ясно. Как если бы, посмотрев в окно, упираешься взглядом в стену дома - и все; то нелинейная- это вид на тот же объект или область, в которой он находится, но с высоты птичьего полета.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Не надо ля-ля. не буду раз не надо - но то я давно прочел - много лишнего мусора - но суть класс.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: твоя реакция на ссылку с третьим законом от ... там как раз много было слов про непрерывную логику - которую нельзя землянам... Макс, пока нельзя землянам. У них и так достаточно способов угробить самих себя. Христос был не прав. Не возлюби ближнего своего, а хтябы сумей понять. Чудовищное количество религий, этого не позволяет. Квантование общеста ни к чему хорошему не ведёт. Ведь в современном обществе как олигарх так святой пророк. А Путина так вообще в рамочку снизу лампадку и да светится имя твое ,аминь. Самодовольная рожа Обамы уже всем осточертела, не успев выбится в святые. А ментальное поле нельзя подменять эквивалентом денег. Если у человека в башке и сердце пусто, а денег куры не клюют, это не значит что он святой. Очень печально Макс. Нам не дадут слетать к Сириусу. Это я к вам как к главному по тарелочкам. Ни один материальный обьект в вакууме не просуществует 250 лет, испарится. Ни один человек не выдержит жесткое излучение космоса, рассыпется на атомы, или умрёт раньше 250 лет. Тарелочка это всего лишь зона обитания после того как, понимаете? Чтобы сто милионов человек согласились вас забросить к Сириусу-2 для этого нужно другое общество к сожалению. Чтобы вас приняли около Сириуса-2, ваш менталитет должен резко отличатся от того которым вы обладаете на данный момент времени. Роботам можно, но ответа человечество не получит никогда. Так как тем, другим, Гондвана не нужна. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Христос был не прав. Не возлюби ближнего своего, а хтябы сумей понять skeptik пишет: Очень печально Макс. Нам не дадут слетать к Сириусу. До Сириуса лететь - пару часов - ну может чуть поболее с досмотром на оформление... Но то что НАМ в нашей теперишней жизи не дадут - так и я не дам - зверей по вселенной распространять - пусть прыгает саранча по грешной Земле... Но Вы не правы - Христос прав - чтобы понять надо именно беззаветно возлюбить своего визави... иначе не будет понимания... иначе будет как у меня - ты мне друг ты мне должен... Дело в том - что ни одно "жесткое" излучение пустоты не будет допущено в мир внутри ЛТ за счет динамики процесса вакуумного образования тягвого усилия==антигравитации. Кста - мне не нужно даже двух чек - мне достаточно маленького аккумулятора или батарейки от компа - и за счет резонанса великого на принципе Тесла - будем летать - высокого и быстро! Ну а вот насчет приняли - Вы абсолютно правы - даже наша Земля до сих пор заставляет уварачиваться "незванных гостей" - - чем то обстреливая для испуга... сам видел киносъемку - тут есть кто еще помнит, что это такое??? киносъемка??? Так что - тысяча С - это так - мелочь для разминки - ИМХО мое такое... и то есмь истина моя. зря что Вы мне все до сих пор не верите - но я один в поле не воин... так могу только трепыхать язычком на клаве...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Так что - тысяча С - это так - мелочь для разминки - ИМХО мое такое... и то есмь истина моя. зря что Вы мне все до сих пор не верите - но я один в поле не воин... так могу только трепыхать язычком на клаве... Вот вот. А знаете почему? Чтобы слетать на луну, Америку пришлось уговаривать 20 лет. Чтобы зпустить Гагарина Россию 30. Ито сколько взорвалось на старте. А вот этой девчушке, вы не нужны вовсе. Так как она в разряженной атмосфере при минус 80 по цельсию (по ночам) и с содержанием кислорода в атмосфере приблизительно 0,1 живёт ещё с тех времён когда все любили друг друга (как вы выражаетесь). В нашем обществе она не выжила бы и минуты(шучу). Это то вы способны понять? http://www.kp.ru/daily/24037.4/96685/ Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Это то вы способны понять? нэт - есть еще вещи на свете - которые мой моск костяной не в силах принять... я ведь давно уже живу не так как я хочу - а так как хочет (не нравится мне слово повелевает) мой или не мой московая кость...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Дело в том - что ни одно "жесткое" излучение пустоты не будет допущено в мир внутри ЛТ за счет динамики процесса вакуумного образования тягвого усилия==антигравитации. Да ну? Для жесткого излучения есть преграды за счет тяги?
skeptik: Ruma пишет: MaksWlAl-RLT пишет: цитата: Дело в том - что ни одно "жесткое" излучение пустоты не будет допущено в мир внутри ЛТ за счет динамики процесса вакуумного образования тягвого усилия==антигравитации. Да ну? Для жесткого излучения есть преграды за счет тяги? Людмила почитайте ради юмора вот это. Здесь впервые в русской части интернета упоминаются боскопы. Описанные Геродотом. http://www.kp.ru/daily/24360/546084/ http://svpressa.ru/society/article/19246/?go=popul Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Здесь впервые в русской части интернета упоминаются боскопы. Описанные Геродотом. Здравствуйте! Геродотом? Это где он описал этого боскопа? Почитала, спасибо. Я родилась и выросла в в Воронежской области, там у меня живут родители. Но в Костенках, родивших европейцев, увы, не была. http://molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=169
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Здесь впервые в русской части интернета упоминаются боскопы. Описанные Геродотом. Здравствуйте! Геродотом? Это где он описал этого боскопа? Почитала, спасибо. Я родилась и выросла в в Воронежской области, там у меня живут родители. Но в Костенках, родивших европейцев, увы, не была. http://molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=169 Добрый день. Вам в юморе не откажешь. Но не задавайтесь, все европейцы произошли не лично от вас. Также как и все люди произошли не от Дарвина. Вы знакомы с трудами Геродота? Я имею в своих архивах фотодокументы его работ из Лувра. Где он упоминает о племенах обитавших на среднерусской возвышенности до Скифов,Сарматов,и друхих кочевников. Откуда он почерпнул эту информацию я не имею документов. Также как и откуда Платон почерпнул информацию об Атлантиде. Скорее всего это Александрийская библиотека. А знаете чем отличается естественный отбор в современном обществе? Это когда жена пользуясь правом самки, отбирает у мужа зарплату. Владимир.
Elf: Кому интересно посмотрите видео об НЛО http://www.youtube.com/watch?v=i2jBatUypPk&feature=player_embedded# Там много всяких фильмов, порой достаточно убедительных.
skeptik: Добрый день. Людмила, ради юмора я хотел вам показать, четырёхмерную математику без математики. На мой взгляд ребята очень првильно мыслят. http://www.youtube.com/watch?v=p8zPx41oxwE&feature=related Владимир.
Elf: Спасибо за ссылку. Скептик, у меня назрел вопрос: Насколько я понял, Вы пришли к пониманию возможности квантования пространства материальными объектами. Между тем, вроде бы известно, что в пространстве не может быть прямолинейного перемещения. То есть, любое движение материального объекта должно сопровождаться или собственным моментом вращения вокруг своей оси, или он должен двигаться по спиральной траектории (например: электрон в магнитном поле). Вопрос: существуют ли математические формулы, описывающие законы по которым происходит данное явление? Для наглядности приведу банальный пример: даже при условии одинаковой начальной скорости, пуля выпущенная из нарезного ствола летит дальше чем пуля гладкоствольного ружья. Для меня давно является загадкой, почему орбитальные космические станции тормозят свое движение, в то время как естественные спутники планет имеют неизменную стационарную орбиту? Может причина как раз в том, что спутники планет имеют собственное вращение вокруг оси?
Ruma: Elf пишет: Для меня давно является загадкой, почему орбитальные космические станции тормозят свое движение, в то время как естественные спутники планет имеют неизменную стационарную орбиту? Может причина как раз в том, что спутники планет имеют собственное вращение вокруг оси? Корабли летят не вокруг, вращательно, не по орбите как электроны вокруг ядра, а перескают ее линейно- к ядру или от него. Вращение вокруз себя у спутников- вряд ли причина. Одна из серьезных проблем человечества- космический мусор, который точно так же вращается, будучи выброшенным и обработанным хламом после всех экспедиций и экспериментов. -По данным НАСА, на околоземных орбитах находятся более 28 000 объектов космического мусора. Первым мусором, оставшимся в ближнем космосе, стал неработающий американский спутник Vanguard 1, выведенный на орбиту в 1958 году.Примерно 42% мусора составляют детали спутников (например, батареи, антенны и пр.), 22% - сами неработающие спутники и иные космические аппараты, 19% - мусор, который выбросили в космос космонавты и астронавты, 17% - обломки ракет. Ежедневно на поверхность Земли падает один объект космического мусора. Вероятность того, что его жертвой станет человек, оценивается в 1 к триллиону. Однако в 1997 году американка была поражена ударом в плечо - причиной удара стал обломок топливного бака американской ракеты, запущенной за год до этого. Серьезных повреждений женщина не получила......( из сети). http://www.infuture.ru/article/2799
полная версия страницы