Форум » Архив » Вопросы Скептику-4 » Ответить
Вопросы Скептику-4
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: Ruma - я бы не считал необходимым вынос - тут мы как на кухне - болтаем когда есть интерес... А другие темы - чисто тематические и быстро затухают... Ежли конешно Скептик не будет возражать... Он тут как Бы в заголовке... и очень даже тянет давая новые направления мыслям... ИМХО...
chernogorov: Мила дурной пример заразителен. Я Вам ответил про сопротивление кожи. И жаль, что Вы только сейчас дошли до Фолля. Найдите и почитайте. А Новиков как не понимал про электромагнитный образ так наверное и не поймет никогда. Что у муравья, что у человека. Принцип организации жизни.физический, одинаков. И это не мнимое время Минковского.
Ifsamis: Ruma пишет: Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу конкретных признаков или индикаторов опознавания (самопознавания) того, что человек вышел за "пределы круга". Опа. Нету... Нету у меня мнения относительно таких признаков... В кажном конкретном случае - по разному: иногда просто чуйство, ни на что не опирающееся; иногда вывод из каких-то логических построений... Мнится мне, вряд ли можно обобщённо сформулировать такие признаки-индикаторы Ruma пишет: Хе..Это еще как посмотреть. Кто-то же должен развивать ..диаметр.. Паровоз тащит состав, только когда с составом в сцепке. Если отцепляется - уходит в отрыв, и тогда состав в эту сторону уже никто не тащит - катится себе по инерции, пока не встанет и к нему новый паровоз прицепят...
Ruma: chernogorov пишет: 80% воды, которая электропроводна.Сжал сильнее контакты тестера, больше поверхность соприкосновения,и сопротивление меньше. В приборах, для улучшения гальванического контакта,место наложения намазывают специальным гелем. Приборы, которые предстоит еще создать, регистрирующие излучение прямо в ЭМ волнах, обмануть будет невозможно. Мысли будут читаться. Но для этого надо знать физику работы сознания-мозга. Присутствующие этого не знают в полной мере. А мой пример создания образа вертикальной черты-отрезка просто не понялиименно из-за этого. chernogorov пишет: Я Вам ответил про сопротивление кожи. И жаль, что Вы только сейчас дошли до Фолля Я прочитала, спасибо. Но это неисчерпывающий ответ. Импульсные приборы на низких частотах уже есть, один из них я даже приобрела "для интереса". В нем заложены три программы: сканирования состояния по сопротивлению кожи, нормирования и общей гармонизации. Пробую. Но и разобраться мне тоже интересно, зная то, что знаю, плюс то, чего не знаю, и о чем спрашиваю. А докопаюсь все равно, потому что мне это любопытно.
chernogorov: Мила Это методика Фолля, может Зурабовой-Стюарт, может еще чья-нибудь. Были проги для использования жезлов Гора. Там то же низкочастотные сигналы регистрировались. Освоите и можно будет идти дальше. Но учтите, что будет регистрироваться самый мощный сигнал - кардиоимпульс. В этом недостаток этих приборов. нужна прога для тщательной математической обработки. Патент ранней диагностики онкологии именно на этом и основан. Как побочный позволяет и наркоманов диагностировать.
Ruma: Ifsamis пишет: Опа. Нету... Нету у меня мнения относительно таких признаков... В кажном конкретном случае - по разному: иногда просто чуйство, ни на что не опирающееся; иногда вывод из каких-то логических построений... Мнится мне, вряд ли можно обобщённо сформулировать такие признаки-индикаторы Ну так должны же быть..Субъективные-свои в совокупности с объективными. Гениев-пионеров тоже часто считают "сумасшедшими", потому что они выходят ЗА круг общего познания. Но и отцепленных от реальности, мнящих себя "гениями", еще больше. И в чем их разница? Ifsamis пишет: Паровоз тащит состав, только когда с составом в сцепке. Если отцепляется - уходит в отрыв, и тогда состав в эту сторону уже никто не тащит - катится себе по инерции, пока не встанет и к нему новый паровоз прицепят... Хммм..Состав -имеется в виду -опора в виде наследия человечества- мудрости? Или нечто иное? Вот возьмем бедного каждодневно упоминаемого Эйнштейна. Гений? Гений. Оторвался ли он от состава? Видимо, да. Иначе бы не стал "Эйнштейном". Но в его время существующая сцепка, которую он оставил в виде гипотезы природы электромагнетизма в своей формируемой теории, ему не позволила завершить теорию Единого поля. Я уже выражала симпатию к Леонову, который этот блок нашел и "замахнулся" на " Уильяма, понимаете, нашего Шекспира", то есть на ту самую теорию. Проще говоря, он исправил ошибку Эйнштейна. ( http://www.inauka.ru/blogs/article78079.html ). Вот Вам и "сцепка".. Так до каких мер будем ампутировать ложное? ;) Непросто и тут.
chernogorov: Ifsamis Отношение периодов дыхания и сердцебиения близко к 2pi. Это ПРИРОДНОЕ отношение. При постоянном отклонении от этого отношения человек способен получать больше ЭМ сигналов. Расширен диапазон резонансов.
Ruma: chernogorov пишет: может еще чья-нибудь. Чья- нибудь."Оборонщики" сделали целую линейку приборов по типу "домашний доктор", последняя модель уже связана с ПК, можно самостоятельно программировать настройки, ориентированные на специфику организма и даже заболевания. Чуть-чуть разве подучиться физике, восточной акупунктуре, медицине и биологии клеток. И все " в твоих руках". Если бы не финансовые трудности, безусловно бы "хапнула". Очень интересно.
chernogorov: Ruma Скажите название прибора. Фуфла до хрена наделали. Люди покупаются. Дельных новинок только Cem Tech http://www.semtech-m.ru/
Ifsamis: Ruma пишет: Ну так должны же быть..Субъективные-свои в совокупности с объективными. Гениев-пионеров тоже часто считают "сумасшедшими", потому что они выходят ЗА круг общего познания. Но и отцепленных от реальности, мнящих себя "гениями", еще больше. И в чем их разница? Каждый человек не просто индивидуален, каждый человек - НАСТО-О-О-О-ЛЬКО индивидуален, что можно с уверенностью говорить: "каждый конкретный человек - это целый мир". А мы всё время пытаемся людей "построитиь в две шеренги", любыми путями как-то классифицировать, привязать его мир к чёрт-знает-чему, лишь бы привязать. К гороскопам, например. Ну не подлежит Человек классификации. С гениями и "гениями" то же самое. Анализ, ревизия, осмысление, в прикладных вопросах - практика. А это всё, как Вы понимаете - время. Вспомните, например, противостояние Теслы и Эдисона, так называемую "Войну токов". Тесла - никто, а после заявления "электричество - живое" - вообще клоун и посмешище для всего "учёного мира". Эдисон для "ученого мира" - Бог Электричества. И что? Оглянитесь: весь мир передаёт электроэнергию в виде переменного тока, а область применения лоббируемого Эдисоном постоянного скукожилась до аккумуляторов мобильных систем. Время расставило точки над "i"". Пытаться вырабатывать какие-то критерии оценки, позволяющие изначально вынести резолюцию: "Вот этот гений настоящий, а этот - шарлатан или сумасшедший" - дело неблагодарное, обреченное на провал...
skeptik: Ruma пишет: Уважаемые друзья и просто товарищи! Считаю нужным "спросить вопрос", как админ. Невольно все обсуждения у нас происходят здесь, в одной теме -ассорти, прямо как в жизни или беседах на кухне. В другом месте это неправильно, а у нас как бы- устраивает. Или не устраивает? Оставляем как есть или нужно выносить в отдельные ветки? Дорогая Людочка. Ну зачемже всех выгонять из кухни Неужели вы до сих пор не есть понимать, что я предложил новый вид форума. Это не есть блоги, или социальные сети. Это есть русский кухня в моём понимании. Администраторы многих и многих форумов не понимают простой истины. Человек не может долго сосредотачиватся на одной теме. И многие форумы вылетали в трубу только поэтому кстати на помеле(так кажется по русску). А на кухне в общем котле варится петрушечька, укропчик, и эээ другие инградиенты. Только так на мой взгляд рождается чтото новое. Икакойто понимание чегото, сам не зная чего. И это есть создаёт уют и комфортность общение. Я всётаки шучу, но вот увидите, этот имидж вашего форума, скоро перенимут другие ушлые ребята в облассти ИТ. Так как это есть нечто новенькое в построении общения в общественных местах в интернет. Я надеесь вы поняли моя мысль. Извините что не стал редактировать своя текст. Так как испугался что вы задушите новое в корне. Макс за поддержку. А говорите что нифига не понимаете. Прикидываетесь небось а? Людочка львиная доля науки делалась на кухне и в туалете, на перекурах в кулуарах, и в другой совсем неожиданных мест ок? Людмила ваша попытка разогнать кухня, не есть хорошо. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Людмила ваша попытка разогнать кухня, не есть хорошо Тьфу-3 раза. :) Я спросила всех о согласии как раз сохранить такой формат общения. Ну, скажем, ради вежливости, а так- мне самой нравится. Я же тут не одна. А вдруг кто-то против? Сверились- и дальше пошли..куда глаза глядят.
chernogorov: Я на любой формат согласный. Только, чур, я тоже гуру.
skeptik: chernogorov пишет: Я на любой формат согласный. Только, чур, я тоже гуру. Я не предлагал своя кандитатура на это пост, меня назначили ок? Догадайтесь с трёх раз кто. Владимир.
chernogorov: Владимир C одного раза - Мила! Happy YewYear
полная версия страницы