chernogorov: Мила Химические реакции, их скорость, определяются видом спектральной линии , а она не гладкий Гаусс, а имеет локальные максимумы. Их наличие это и собственные свойства атома или молекулы и влияние примесей и реагентов. Такой вид возникает при сложении множества фотонов-шариков, которые образуют вещество - атом или молекулу. В Пашиной теме я приводил графики сложения, но как всегда никто ничего не понял. Мы на поверхности трехмерного шарика с радиусом в данный момент 13.6 миллиарда лет. Шарик изотропен. Человек, как сумма фотонов-шариков, тоже может быть уподоблен шарику и его положение на сфере неопределенно, т.е. сразу во всех точках-шариках его приведенного размера. Но сама сфера не гладкая, поэтому возможны вариации. Отсюда и параллельные реальности, и переносы в прошлое-будущее. Спасибо. Наконец-то удалось реализовать долго убегавшую мысль. да и всем спасибо.
Ifsamis: А к шарикам Вы явно не равнодушны... С Новым Годом!
chernogorov: Ifsamis Благодарствуйте!
Ifsamis: Когда Бог его на своей ладони держит Красивая аллегория :) мне сразу притча вспомнилась. Старая, знаете скорее всего. Снится человеку сон. Идет он по морскому берегу, а рядом идет Бог. Человек оборачивается - видит всю прожитую жизнь и две цепочки следов на песке - свои и Бога. На тех отрезках, где всё в жизни складывалось удачно - две пары следов, в тяжелые периоды - только одна. Тогда человек спрашивает у Бога: "Вот ты говоришь, что любишь меня, но тогда почему, когда мне было плохо, ты бросал меня? На песке только одна пара следов..." Бог отвечает: "Это не твои следы. Когда тебе было плохо, я нес тебя на руках."
Ruma: Ifsamis пишет: Красивая аллегория :) мне сразу притча вспомнилась. Старая, знаете скорее всего. Снится человеку сон. Идет он по морскому берегу, а рядом идет Бог. Человек оборачивается - видит всю прожитую жизнь и две цепочки следов на песке - свои и Бога. На тех отрезках, где всё в жизни складывалось удачно - две пары следов, в тяжелые периоды - только одна. Тогда человек спрашивает у Бога: "Вот ты говоришь, что любишь меня, но тогда почему, когда мне было плохо, ты бросал меня? На песке только одна пара следов..." Бог отвечает: "Это не твои следы. Когда тебе было плохо, я нес тебя на руках." Совершенно точно! Чтобы не приводить ее целиком, я написала одну фразу. И Вы по одной букве ее угадали. Накануне, поздравляя и желая благополучия, здоровья и счастья сотрудникам, я повторила ее в тосте: "Так выпьем же то", чтобы в непростые времена было кому пронести вас через них на руках!" :)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Так выпьем же то", чтобы в непростые времена было кому пронести вас через них на руках!" :) Ну нет... категорно не соглушась - я против носильников на руках... все то протеворечит нашей задаче обучения. С Новым Годом поздравляю - Вам всем счастья я желаю и хочу чтоб Все прошли полный путь Вы сами с честью...
Ifsamis: Вы-ж ребёнков своих на руки брали? Внуков берёте? А Вы - ПОДОБНЫ... Не забывайте, что подобие - категория обоюдная. У Вересаева описан один реальный случай. Мальчика с детства воспитывали в духе трепетного отношения к женщине, благоговения перед женщиной. В 12 лет мальчик случайно узнал, что женщина, оказывается (даже мама!!!), тоже писяет и какает. Шок. Мальчик пошёл в отцовский кабинет, взял из стола револьвер и застрелился. Обучился, называется... Не случилось рядом никого, кто помог бы в этот критический момент тяжелый аспект обучения перешагнуть и идти дальше. На этом, собственно, обучение и прекратилось. Я покупал в своё время сыну модели кораблей-самолётов, которые из элементов клеить надо, знаете? Вся моя логика, все мои принципы, все установленные для самого себя правила - "Не лезь, пусть САМ, иначе не научится". Но, блин, "сердце родительское"... Втихаря, пока не видит - возьмёшь да и подправишь слегка... И ещё раз: не забывайте, что подобие - категория обоюдная.
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: Мальчика с детства воспитывали в духе трепетного отношения к женщине Так я до сих пор шок испытываю - как тока об том подумаю, ЧТО ОНИ ТАКЖЕ ХОДЯТ "на горшок"... БРЕД какой то - но не могу его преодолеть...
skeptik: Ifsamis пишет: Отправлено: Сегодня 10:51. Заголовок: Вы-ж ребёнков своих .. - новое! Вы-ж ребёнков своих на руки брали? Внуков берёте? А Вы - ПОДОБНЫ... Не забывайте, что подобие - категория обоюдная. У Вересаева описан один реальный случай. Мальчика с детства воспитывали в духе трепетного отношения к женщине, благоговения перед женщиной. В 12 лет мальчик случайно узнал, что женщина, оказывается (даже мама!!!), тоже писяет и какает. Шок. Мальчик пошёл в отцовский кабинет, взял из стола револьвер и застрелился. Обучился, называется... Не было рядом никого, кто помог бы в этот критический момент тяжелый аспект обучения перешагнуть и идти дальше. На этом, собственно, обучение и прекратилось. Я покупал в своё время сыну модели кораблей-самолётов, которые из элементов клеить надо, знаете? Вся моя логика, все мои принципы, все установленные для самого себя правила - "Не лезь, пусть САМ, иначе не научится. Но, блин, "сердце родительское"... Втихаря, пока не видит - возьмёшь да и подправишь слегка... И ещё раз: не забывайте, что подобие - категория обоюдная. Добрый день. А клеить то хоть научился? Вот моя внучка 3 года хорошо разбирается в изотерике, так и говорит, на русском, цитирую: Ведьмов не бувает. Старшая дочка инжинер дизайнер по компьютерной графике. А сынуля инженер програмист системщик. А у вас хочу спросить, вы как с электроникой, дружите? И это не праздное любопытство. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: вы как с электроникой, дружите Я то с ней дружу... но она не знает. И со мной вся электрика не дружит...
Ifsamis: skeptik пишет: Добрый день. А клеить то хоть научился? Вот моя внучка 3 года хорошо разбирается в изотерике, так и говорит, на русском, цитирую: Ведьмов не бувает. Старшая дочка инжинер дизайнер по компьютерной графике. А сынуля инженер програмист системщик. А у вас хочу спросить, вы как с электроникой, дружите? И это не праздное любопытство. Владимир. Научился, да. Нет, в электронике я лох, познания весьма поверхностные. Электротехнику преподавал некоторое время, глубже не пошёл. Ну, системник соберу, нерабочую деталь в ТВ вычислю-перепаяю, вот и весь мой любительский уровень. А вот сын как раз физфак закончил, по специальности "физическая электроника и микроэлектроника"
Ruma: Ifsamis пишет: Не случилось рядом никого, кто помог бы в этот критический момент тяжелый аспект обучения перешагнуть и идти дальше И снова- так точно. :) Не носиться с кем-то "на руках", а быть рядом, когда это необходимо. И неважно, посредством кого Бог окажет такую нужную помощь в сложный момент, - важно, чтобы она Случилась.
skeptik: Ifsamis пишет: цитата: Добрый день. А клеить то хоть научился? Вот моя внучка 3 года хорошо разбирается в изотерике, так и говорит, на русском, цитирую: Ведьмов не бувает. Старшая дочка инжинер дизайнер по компьютерной графике. А сынуля инженер програмист системщик. А у вас хочу спросить, вы как с электроникой, дружите? И это не праздное любопытство. Владимир. Научился, да. Нет, в электронике я лох, познания весьма поверхностные. Электротехнику преподавал некоторое время, глубже не пошёл. Ну, системник соберу, нерабочую деталь в ТВ вычислю-перепаяю, вот и весь мой любительский уровень. А вот сын как раз физфак закончил, по специальности "физическая электроника и микроэлектроника" Добрый день. Дело в том что я хотел попробовать обьяснить вам идею геометьрических компьютеров ок? Если я начну вам давать это с математической точки зрения, я думаю вы не поймёте ничего. Так как мало людей владеет высшей математикой на нужном уровне. А вот на уровне радиолюбителя средней руки эээ... достаточно много. Ведь ни для кого не секрет, что все основные принципы и схемотехника украдены большими корпорациями у радиолюбителей. Я думаю что такая допустим фирма как Майкрософт несли бы не радиолюбители никогда не появилась. Ради юмора Бил Гейтс старший первый сервер для интернета установил у себя в гараже. И через этот компьютер по телефонным линиям обьединил компьютеры нескольких своих друзей в одну сеть. Сейчас его семья самая богатая в мире, так как с этого начался интернет. Теорию цифорвых компьютеров разработал Винер содав четыре логических элемента и,или,не,и инвертор. Практически все операции в цифровом компьютере выполняют эти электронные схемы. А вот логика обработки информации основана на алгебре Буля ключевыми элементами такой логики являются всего лишь два логических утверждения да и нет. Механическая система счёта известна ещё со времён древней Греции. Правда там использовалась другая логика отличная от Булевой а логические элементы в механических ситемах отличались от Винеровских. Но всётаки первый в мире ламповый компьютер соэданный в Масачусетском технологическом институте немцем по происхождению Джоном фон Нейманом был построен всётаки на идеях Винера и Буля. Самое интересное то что что Архимед строя свои механические системы счёта использовал логику которая резко отличалась от того что мы используем сейчас. Согласитесь что Римские цифры неудобны для щёта на современных компьютерах использующих Арабскую десятичную систему счёта. И когда эту ситему щёта Фибоначи привёз в Европу это было началом конца Римской математике в Европе. Но мне лично кажется что люди совершили глупейшую ошибку, перейдя на Арабскую ситему счисления.Которая в последствии завоевала весь мир. Дело в том что современная физика уже не может отображать Арабской математикой с названием Алджебр (шучу) те процессы которые происходят в микромире, да и в макромире тоже. И выдающиеся современные физики теоретики уже начали поговаривать о том, что надо чтото делать. Но как не печально такие Математики как Джон фон Нейман, Винер, или допустим Ньютон рождаются раз в 300 лет. К сожалению в физике выжили только две логики которые хоть както отображают те процессы в физике на которых держится вся современная цивилизация. Это математика и геометрия. Математику эксплуотируют на всю катушку, а вот с геометрией гораздо хуже. Алджебр не позволяет (шучу). Но этот гениальный грек, использовал в своих механических ситемах счёта именно геометрию. Знаете почему? Потому что геометрический счёт на много порядков древней числового. Так как я занимаюсь историей математических логик (как хобби) мне кажется что я разгадал тайны этой логики. Которые веками использовались таными изотерическими обществами. Допустим Тамлиеры или Вольные каменщики а проще Массонская ложа итд. Вот об этой второй математике я и хотел поговорить на радиолюбительском уровне (шучу). Владимир.
Elf: skeptik пишет: Вот об этой второй математике я и хотел поговорить на радиолюбительском уровне (шучу). Владимир. Ээээ! Я Вам давно предлагаю начать ликбез с нами, неучами! Скажу честно, мне безумно интересен каждый Ваш пост, посвященный компьютерам, и особенно геметрическому! Я ведь так и не допендрю, как он работает? С наступающим!