Форум » Архив » Вопросы Скептику-5 » Ответить

Вопросы Скептику-5

Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

chernogorov: Для кого работа, а для кого интеллектуальные посиделки. Способствует однако!

skeptik: chernogorov пишет: Ых-х... Все мы тут... На работе Это есть не посиделки. Это есть новый вид форума. Все остальные темы можно закрыть. Количество постов и ответов не изменится, а толку будет больше. Руссккая кухня называется. Из за этого понятия рушатся целые государства, СССР например. А потом рождаются новые допустим Россия. Нифига себе посиделки !!!! Ё маё. Владимир.

Ruma: skeptik пишет: Все остальные темы можно закрыть. Количество постов и ответов не изменится, а толку будет больше. Пусть повисят. Не так много материала, он не мешает. Дело в том, что на Кухню, по идее, приходят свои, единомышленники, приятели, думающие по-разному и с разными профессиональными багажами, даже возрастом, но есть у них нечто общее, что их и собирает на кухне. Сразу я даже и не соображу: ЧТО ЭТО за объединяющий фактор? Возможно, другие темы будут такими же "кухнями" для других групп, и можно заходить к соседям за солью и спичками. ))


chernogorov: Новиков Голография - это способ записи интерференционной картины и последующего восстановления объемного изображения при подсветки опорным когерентным излучением. Кольца Френеля - тоже запись интерференционной картины и такие фотографии делались задолго до изобретения лазера. Да и советский Денисюк подсвечивал голограммы обычным светом. У него была технология записи на толстых пленках. Жена моего друга, доктор физических наук, работала с Денисюком, поэтому многое знаю практически из первых рук. Тормоз в записи движущихся изображений. Самсунг и Панасоник ответили отказом на мое предложение освоить запись движущихся предметов. Наплодили плазмы и жидкокристаллических - поэтому ну ее к черту голографию. Голограмма - фиксированный момент. Последовательность голограмм, похоже Вы ее и реализуете, это уже временные процессы. Вы останавливаете мгновение. И если у Вас терагерцы(или пикосекунды), то Ваши образцы, живущие и в этих временных интервалах, не замечают оцифровки.Вы ведь не ставили специальных сканеров, чтобы зарегистрировать побочные излучения. ================== РЕД РУМА Еще одно подобное личностное высказвание- БАН

skeptik: chernogorov пишет: Вы ведь не ставили специальных сканеров, чтобы зарегистрировать побочные излучения. Вам это и в голову не пришло. Ошибаетесь черногоров. Мои работы по теории голографии есть в журнал Sкience. А впроччем зачем вам это. В качестве сканера использовалась полупроводниковая подложка из арсенида галия и телурида галия. с толщиной щелей 100 нанометров. Решетка имела 44000 точек пересечения. этот сенснсор распологался над сенсором из кремниевого чипа который служил в качестве электродной матрицы. Верхний чип фиксировал напряженность электрических полей в колоидном растворе агар агара, а нижний чип через логическое устройство создавал конфигурации электрических полей. Это не цифровой компьютер, поэтому он может самопрограмироватся в динамическом режиме. Приблизительно по тысяче каналам одновременно так как у него нет понятия процессор и нет понятия алгоритм. На такое способны только аналоговые компьютеры на фантостронах и аперационных усилителях. Но такие логические ситемы очень дороги, и собираются исключительно для конкретных целей. Допустим для испытания реактивных двигателей боевых ракет, в динамическом режиме. Самое интересное что при применении вероятностной развёртки можно получить чёткое изображение самой бактерии в её электрических полях, без микроскопа. Весь анализатор это кювета величиной с почтовую марку. Оба микрочипа расположены на тефлоновых подложках с контактами. Кстати это давно устаревшая биологическая технология. На данный момент есть более совершенные биологические микрочипы. Но никто пока не пытался при помощи их управлять электричекими полями среды в динамическом режиме с обратной связью. Есть сведения что биологические микрочипы есть с более тонкой структурой до одного нанометра. Структура наносится ренгеновским лазером. А в качестве анализатора ипользуется так называемая не линейная световолоконная оптика. Некоторые чипы имеют на площадь один милиметр разрешение до милиона конических оптоволокон. В таких системах нет аберационного предела как в оптическом микроскопе. И теоретически такой микроскоп способен работать до предела в один фотон. Разрешающая способность человеческого глаза 15 - 24 фотона.Черногоров давайте не будем о голографии ок? Её открыли не в России к сожалению. Владимир.

Ifsamis: skeptik пишет: Черногоров давайте не будем о голографии ок? Её открыли не в России к сожалению. А зато её в России на новый уровень вывели. Способ, при котором лазер нужен только для записи, а для восстановления достаточно обычного света, придумал не то Денисенко, не то Денисюк

skeptik: Ifsamis пишет: skeptik пишет: цитата: Черногоров давайте не будем о голографии ок? Её открыли не в России к сожалению. А зато её в России на новый уровень вывели. Способ, при котором лазер нужен только для записи, а для восстановления достаточно обычного света, придумал не то Денисенко, не то Денисюк Извините но первые снимки при помощи ртутного зеркала делали вообще без лазера. А использовали для этого ртутную лампу высокого давления. А восстановление интерференционной решетки проводили действительно солнечным светом. Качество было отвратительное так как в толстоплёночной эмульсии использовался желатин. Схема также резко отличалась от современной в той схеме небыло плоской опорной волны и сфкрической отраженной от обьекта. Тогда использовались две отраженных сферических воны сдвинутых по фазе на один полупериод относительно друг друга. В наше время снова возвращаются к этой схеме. Только на более высоком уровне. Ренгеновская голография основана на совершенно других принципах, так как в ренгеновском диапазоне особенно в жосткой части нормальная оптика не работает. Но тем не менее, голографическую фотографию атома вольфрама получили. А интерференционную решетку расшифровывают на компьютерах. Приблизительно как в спектрометрах ядерного магнитного резонанса. Владимир.

Ifsamis: Но согласитесь, что до появления лазера голография никакого развития не получала, ибо к ней как к баловству относились. Владимир, а когда уже про геометрический компьютер? Вы обещали

skeptik: Ifsamis пишет: Но согласитесь, что до появления лазера голография никакого развития не получала, ибо к ней как к баловству относились. Владимир, а когда уже про геометрический компьютер? Вы обещали Добрый день. Вы знаете, не совсем так. Теорией интерференции и дифракции волн занимался ещё наш родной Ньютон. Знаете что он зделал? Когда он положил выпуклую линзу на плоское стекло он получил первый в мире интерферометр, и ращитал длинны волн спектра солнечного света. Знаете когда это было? Аж 300 лет назад.(шучу) Нащёт геометрических компьютеров я думаю нужно дальше выяснять ваш уровень радиолюбителя. Вы когданибудь работали с ТТЛ логикой? Знаете как работает допустим тригер, или двоично десятичный счётчик? Или что такое ТТЛ элементы и, или и другие твёрдо тельные логические элементы. Почему двоично десятичные? Потому что современные шеснадцатеричные я думаю вам будут не по зубам. И я думаю что вы ничего не поймёте. Так как в геометрическом компьютере не используются элементы логики с двумя стабильными состояниями, допустим тригеры. А львиная доля элементов построена на одновибраторах в качестве которых используются оптроны и оптическая логика основанная на лазерных технологиях. Так как для такой логической ситемы не нужны десятичные и шеснадцатеричные счётчики основа всех цифровых компьютеров. Так как аперативная и динамическая память в таких системах строится на других принципах. Тем более в этих системах логика построена не по модулю нуля и единицы а по модулю 012. Хотя и стандартную ТТЛ логику также можно использовать по этому модулю. Кстати первые логические решающие устройства (40 лет назад) делались именно на ТТЛ логике, и как не смешно прекрасно работали. Владимир.

chernogorov: У голографии два отца - Габор в Венгрии и Денисюк в СССР. Жена друга, доктор физических наук,работала с Денисюком. Поэтому знаю практически из первых рук. Голография - СПОСОБ записи интерференционной картины,для последующего восстановления объемного изображения. НОВИКОВ Вы работаете на 10^12 Гц. Эта частота из-за изменений положения протона в связках OH,CH,NH. В кремнии этаже частота изменения положений самого атома кремния в кристаллической решетке,которая модулируется излучениями от раствора агар-агара. А арсенид-галлиевая решетка работает в режиме диода Ганна и детектирует попадающие на него излучения 10^12Гц. Ссылку на статью - please! РЕД РУМА.

Ruma: Ifsamis пишет: Владимир, а когда уже про геометрический компьютер? Вы обещали Хе.хе.хе. Ифсамис, ну прям как маленький. Кто же тебе открытым текстом расскажет? Умыкнут ведь идею наши соотечественники- соображучки. Пока чтем вот это. http://www.inauka.ru/computer/article72443.html Потом вот это: http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/04-02-2009/300811-esd-0 И делаем вывод, что Скептик, видимо, нашел свою ла-зей-ку.

Сэр Джик: skeptik пишет: Мои работы по теории голографии есть в журнал Sкience. А впроччем зачем вам это. Действительно, зачем нам это (до и то)? А вот - ? Что есть тако - квант пространства? Рума часто сквернословит сим термином... не с вашей ли подачи Владимир? (А в Скайнс я не заглядываю... своих забот - полон рот)

chernogorov: Милочка Подобные работы и в России ведутся, и у нас в Питере.

Ruma: chernogorov пишет: Милочка Подобные работы и в России ведутся, и у нас в Питере. Уменьшительно-ласкательные обращения Вам мало помгут, Черногоров. Еще один финт ушами в сообщении, я вынуждена буду Вас наказать за невменяемость. Кто б сомневался, что "ищут пожарные, ищет милиция", но не могут найти.."паренька одного- знак ГКК на грудях у него" ))

skeptik: Сэр Джик пишет: skeptik пишет: цитата: Мои работы по теории голографии есть в журнал Sкience. А впроччем зачем вам это. Действительно, зачем нам это (до и то)? А вот - ? Что есть тако - квант пространства? Рума часто сквернословит сим термином... не с вашей ли подачи Владимир? (А в Скайнс я не заглядываю... своих забот - полон рот) Добрый день. Нет не смоей подачи. Отцом квантовой физики является ученик Гильберта не безызвестный наверно вам Макс Планк. С тех пор в моём архиве находится 2334 теории пространства. Начиная от исследованй Коперника, кончая теорией относительности. Последние несколько сот теорий предполагают что пространство это не безпрерывная функция а пространство квантовано. Мой скромный вклад в это предположение в том что я ввёл в физику такое понятие как геометрический квант пространства. У которого метрика пространства изменяется от положительной до отрицательной при сохранении его линейных размеров. А также что такой геометрический квант может находится на размерности фундаментальной длинны Планка равной 10 в минус 33 сантиметра.Как вы наверно знаете из квантовой механики обьект не может быть квантом если он не совершает колебаний тоесть не есть осцилятор. А также создал мат апарат описывающий взаимодействие метрик двух подпространств, используя для этого псевдоевклидову геометрию Германа Минковского с размерность афинного пространства индекса 3. И описывающую такие геометрические осциляции такого кванта. Владимир.



полная версия страницы