Форум » Архив » Вопросы Скептику-5 » Ответить
Вопросы Скептику-5
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: skeptik - какие такие осциляции Вы закладываете в свои расчеты??? Чего - "осциляции"...
Elf: Макс, вреде вы читали "Планкионы Новикова", давай не будем ходить по кругу.
Ifsamis: Это такое похожее на одного из здесь присутствующих. Осцилляция - это такое бултыхание: тудыма - сюдыма... Сюдыма - тудыма... Заколебание, короче. Периодическое.
chernogorov: Ifsamis Так я свое одномерное гармоническое колебание нахожу в ХАОСЕ ПРИРОДЫ, потому как в этом ХАОСЕ есть величины, которые могут быть представлены как аргументы гармонических функций и есть величины, которые есть значения гармонических функций от этих аргументов.
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: здесь присутствующих. Осцилляция - это такое бултыхание: тудыма - сюдыма... Сюдыма - тудыма... Заколебание, короче. Периодическое. в изоточку...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Заколебание, короче. Периодическое. И что делать? От такого заколёбывания присутствующих? ?
chernogorov: Новиков В квантовой механике нет осцилляций, как нет их в Вашей теории планкионов. Есть мнимые величины, наличия которых в ПРИРОДЕ Вы не доказали. При равенстве количеств МАТЕРИИ, которые имеют только разные названия и единицы измерения скорость света безразмерна и равна 1, а постоянная Планка - просто квадрат количества материи. И гравитационная постоянная безразмерна. А знак кривизны зависит от того материя или антиматерия лежат в основе.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Ifsamis пишет: цитата: здесь присутствующих. Осцилляция - это такое бултыхание: тудыма - сюдыма... Сюдыма - тудыма... Заколебание, короче. Периодическое. в изоточку... Браво Можно задать вопрос? Понятие гравитация есть искривление пространства. Что искривляется? В гравитационной волне идёт бултыхание (странный термин) чего? Даже у Черногорова, чтото там искривляется аж в окружность и шарики, что искривляется? Возьмите первый том квантовой механики. Посмотрите точное определение (для этой теории) понятие квант. Так как для других теорий это понятие носит другой смысл. Владимир.
Сэр Джик: skeptik пишет: Отцом квантовой физики является ученик Гильберта не безызвестный наверно вам Макс Планк. С тех пор в моём архиве находится 2334 теории пространства. Начиная от исследованй Коперника, кончая теорией относительности. Последние несколько сот теорий предполагают что пространство это не безпрерывная функция а пространство квантовано. Фундаментальная у вас коллекция... Вспоминаю наше - россейское... Одни коллекционируют вещи, Другие - напитки марочные. Коллекционируют мальчики девочек, Коллекционируют девочки мальчиков. Вывод: далеконько вы оторвались от народа... А вот у мэне в такого рода коллекциях - одно мнение - моего друга - В. Росса. Водолей Росса - точнее... В смысле, что есть там где-то путеводная звезда россов... Нет, не всех россов, а для каждого из россов, в том числе и для него - родимого... Идем дальше? skeptik пишет: Мой скромный вклад в это предположение в том что я ввёл в физику такое понятие как геометрический квант пространства. Покамест - не ввели... покамест так - желаете ввести, это точнее. Спрашивается - зачем? Нет, в абстрактном смысле я понимаю - мало ли там геометрических сущностей\несущностей можно выдумать... но... физика - про сущности (или нет?). Вот вы квантуете само пространство, ссылаясь на квантовую механику...выглядит привлекательно... а по сути? По сути квантованное пространство, на мой, конечно, взгляд, противоречит именно квантовой механике, ибо вы становитесь на позицию, дескать, элементарные частицы и пр. нечисть типа фотонов - именно частицы, но - не волна (волна - всегда непрерывна в пространстве, не так ли?). Вы, кажется решили обойти Великий квантовый парадокс - сбоку? А у нас (на Руси) самый масенький квант - грамулька, которая, как утверждает Ветер, может вырости до литра, причем - запросто. skeptik пишет: А также создал мат апарат описывающий взаимодействие метрик двух подпространств, используя для этого псевдоевклидову геометрию Германа Минковского с размерность афинного пространства индекса 3. И описывающую такие геометрические осциляции такого кванта. Очень интересно! Но, не подмяли ли вы сущность физики, под математические абстракции? Это не упрек, это мои сомнения - от недостатка знаний вашей именно теории. Не обижайтесь, я с превеликим удовольствием прочел вашу переписку с Румой... не все, конечно, понял...
chernogorov: Новиков Это у Эйнштейна гравитация искривление. У меня гравитация это сила притяжения между материей и антиматерией, которые одинаково представлены в фотоне-шарике. И возникает эта сила потому как дискретный радиус шарика имеет конечную величину и на эту величину разнесены шарики фотона-материи и фотона-антиматерии. И обмениваются они трехмерными количествами МАТЕРИИ, которая равна 16*pi/3, при радиусе шара =2. А почему 2? Ущипните и покрутите. И у меня не искривляется сразу. Одномерное количество МАТЕРИИ, имеющее линейную(или метрическую) протяженность изотропно во всех углах. В угле 2pi- это круг, в угле 4pi - это шар. А вот поверхность шара всегда кривая. И ее кривизна обратна радиусу шара, количеству МАТЕРИИ, которое может быть положительным - материя, а может быть отрицательным - антиматерия.
skeptik: chernogorov пишет: Новиков Это у Эйнштейна гравитация искривление. У меня гравитация это сила притяжения между материей и антиматерией, которые одинаково представлены в фотоне-шарике. И возникает эта сила потому как дискретный радиус шарика имеет конечную величину и на эту величину разнесены шарики фотона-материи и фотона-антиматерии. И обмениваются они трехмерными количествами МАТЕРИИ, которая равна 16*pi/3, при радиусе шара =2. А почему 2? Ущипните и покрутите. И у меня не искривляется сразу. Одномерное количество МАТЕРИИ, имеющее линейную(или метрическую) протяженность изотропно во всех углах. В угле 2pi- это круг, в угле 4pi - это шар. А вот поверхность шара всегда кривая. И ее кривизна обратна радиусу шара, количеству МАТЕРИИ, которое может быть положительным - материя, а может быть отрицательным - антиматерия. Очень интересно! Но, не подмяли ли вы сущность физики, под математические абстракции? Это не упрек, это мои сомнения - от недостатка знаний вашей именно теории.
Сэр Джик: skeptik пишет: Очень интересно! Но, не подмяли ли вы сущность физики, под математические абстракции? Это не упрек, это мои сомнения - от недостатка знаний вашей именно теории. Брависсимо!
skeptik: Сэр Джик пишет: Очень интересно! Но, не подмяли ли вы сущность физики, под математические абстракции? Это не упрек, это мои сомнения - от недостатка знаний вашей именно теории. Не обижайтесь, я с превеликим удовольствием прочел вашу переписку с Румой... не все, конечно, понял... Как бы это пороще. Это не моя теория. Это совокупность накопившихся фактов при изучении древних математических логик народов земли. Я не делал разницы между великороссами, и племенами североамериканских индейцев. Так называемых Майя и Ацтэков. Или племенами Лютичей, Кривичей, Онежичей,Вятичей итд, населявших в то время територию от русского моря до среднерусской возвышенности и русской реки Волга. Поймёте ли о чём я? Меня интересовала только их математическая логика. Которая при более глубоком анализе дала понимание что когдато была другая логика принадлежавшая всем народам земли. Несмотря на вероисповедание и национальность. Владимир.
chernogorov: Владимир Не Вы первый кто говорит про излишнюю математизацию. Но математика язык физики. Невозможно словами описать некоторые вещи. Вот модель сферической волны словами - пожалуйста. Но Вы прекрасно понимаете, что я ее математически и не сумею записать, маловат багаж моей математики. Смотрите - гравитация всегда притяжение.А что такое вообще взаимодействие? это обмен количествами МАТЕРИИ. Но для фотона, при дискретном радиусе, этот радиус не может измениться - он же дискретный. Поэтому сила есть, но происходит просто обмен местами фотона-материи и фотона-антиматерии.
skeptik: chernogorov пишет: Владимир Не Вы первый кто говорит про излишнюю математизацию. Но математика язык физики. Невозможно словами описать некоторые вещи. Вот модель сферической волны словами - пожалуйста. Но Вы прекрасно понимаете, что я ее математически и не сумею записать, маловат багаж моей математики. Смотрите - гравитация всегда притяжение.А что такое вообще взаимодействие? это обмен количествами МАТЕРИИ. Но для фотона, при дискретном радиусе, этот радиус не может измениться - он же дискретный. Поэтому сила есть, но происходит просто обмен местами фотона-материи и фотона-антиматерии. Я задам вам всего один вопрос. Если фотон движется со скоростью света и его физическое время (согласно теории относительности) равно нулю Но согласно квантовой механике фотон является квантом а значит обязательно оцилятором. Что движется в фотоне если его спин не равен нулю? Ради юмора. Общая релятевистская масса фотонов во вселенной, превышает массу всех звёзд и других материальных обьектов. Основная масса материи во вселенной находится в состоянии плазмы. Владимир.
полная версия страницы