Форум » Архив » Вопросы Скептику-5 » Ответить

Вопросы Скептику-5

Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

Ответов - 193, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

chernogorov: Мила Можем спросить у Скептика. если мне не верите про получение жидкого, а потом металлического водорода. В Земных условиях из металлического водорода нейтроны не получили - давления не хватила. А вот в недрах звезд - пожалуйста. Но никто не сообразил поставить возле установки сжижения водорода широкополосный сканер - посмотреть, а что излучается в процессе сжатия. Как никто не регистрировал ЭМ полей при аннигиляции электрона и позитрона. Кроме гамма-кванта и еще что-то должно быть. И не притаскивал средневолновый сканер горы. чтобы засечь поля при сходе лавин. И это об одном и том же - об устройстве ПРИРОДЫ, многообразной.

chernogorov: Мила Долбить и точить -одно и то же. На каменоломнях камень режут струей воды. Новиков Я не могу спокойно смотреть как Вы моим соотечественникам лапшу на уши вешаете, пользуясь их неосведомленностью в физических вопросах. А они Вам в рот смотрят.Что гуру изречет. Где пример мнимого количества МАТЕРИИ- нет.А раз нет, то какой Минковский, при всей его гениальности. Посетите спиритический сеанс и задайте вопрос - зачем он придумал мнимое время.

Ruma: chernogorov пишет: Мила Можем спросить у Скептика. если мне не верите про получение жидкого, а потом металлического водорода. В Земных условиях из металлического водорода нейтроны не получили - давления не хватила. А вот в недрах звезд - пожалуйста. Кто-то залезал в недра звезд? Ай, хватит уже. Несерьезные аргументы.


Ruma: chernogorov пишет: Я не могу спокойно смотреть как Вы моим соотечественникам лапшу на уши вешаете, пользуясь их неосведомленностью в физических вопросах. А они Вам в рот смотрят.Что гуру изречет. Жаба душит?

chernogorov: Мила Откройте учебник по астрофизике и почитайте. А про жабу несерьезно. Моя теория единого поля Скептику и не снилась.

skeptik: Ruma пишет: Кто-то залезал в недра звезд? Ай, хватит уже. Несерьезные аргументы. Людмила снимите с меня звание гуру. Некоторых аппонентов которые не смотрят мне в рот, это раздражает. Так как некоторые аппоненты не могут привести примеры вещественного количества материи. Так как решающее утройство под названием мозги в некотором роде уступают таким допустим как Герман Минковский, создателя такого логического апарата который отвечает всем требованиям современной науки.И применяется для ращётов от ядерных реакций, до полётов на луну. А его ученик (раздолбай) Эйнштейн, лауреат Нобелевской премии. Хотя и не посещал спиритических сеансов. А всё больше со своим дружком Гильбертом по бабам,по бабам. Это кстати исторический факт, что Герман половину своего жалования тратил на цветы своим дамам. А Гильберт был одним из величайших математиков современности который дал практически все направления в современной физике и математике. Так что мнимые величины это даже не идеи Германа а имеют более глубокие корни. И уж поверьте,Гильберт дураков не любил. Приведу вам одно из знаменитых высказываний Гильберта. Я думаю оно как нельзя лучше подходит вам. Молодой человек, вы можете стать хорошим музыкантом, художником или поэтом в конце концов. Но хорошим математиком вам не стать никогда. Для этого у вас нехватает фантазии. Владимир.

Ifsamis: - Сороконожка, а ты как ходишь? Вот я, например, так: передняя левая-задняя правая - шаг; потом передняя правая-задняя левая - второй шаг... А ты как? Третья левая-восемнадцатая правая-двадцать четвёртая левая- седьмая правая? Или, может, девятая левая-четырнадцатая правая-тридцать третья левая- сороковая правая? Или как? А? Задумалась сороконожка... Подумала, подумала... Шагнула - и упала Это вот к чему: chernogorov пишет: Я не могу спокойно смотреть как Вы моим соотечественникам лапшу на уши вешаете, пользуясь их неосведомленностью в физических вопросах. Бывают вещи, которые умеешь делать без всякого осмысления, анализа, алгоритмирования и т.д. Ты просто это умеешь, и всё... Я думаю, что я умею распознавать, кто именно вешает лапшу на уши (или со своих перевешивает), даже имея весьма скромные, если не сказать бОльшего, познания в физических вопросах...

chernogorov: Владимир Лбом об стенку постучитесь - вещество. Раздробите эту стенку в пыль, растворите в воде и обмажьте себя - вещество. А аппарат Минковского не работает при калибровке цезиевых частот спутников перед полетом. Вычисляется относительное изменение расстояния от центра Земли. Вы выдаете желаемое за действительное. Нобелевки за фотоэффект, но никак за теорию относительности. И ОТО решил Фридман, поправив Эйнштейна.

chernogorov: Новиков Это у Вас не хватает фантазии ущепить воздушный шарик и покрутить его в угле 4pi чтобы получить представление о сферической волне. И площадь круга радиусом 2 натянуть на шар радиусом 1.

skeptik: chernogorov пишет: И площадь круга радиусом 2 натянуть на шар радиусом 1. Натянуть эт хорошо, натянуть эт по нашему ок? Надо будет этот термин предложить на очередном симпозиуме по математике. Владимир.

Ifsamis: skeptik пишет: Надо будет этот термин предложить на очередном симпозиуме Я не знаю, насколько Вы сведущи в русской ненормативной лексике - все ли сокращения поймёте... А без сокращений никак - здесь дамы. Короче, сержант в армии учит молодого солдата - механика: "Берёшь вот эту п...юлину, и х...яришь по вот этой по...ботине до тех пор, пока вот эта х...евина не совпадёт вот с этой е...тенью."

chernogorov: Владимир Это и шутка и не шутка. Площадь круга 4*pi*R^2 одна и та же при R=+1и R=-1 Два круга - из материи и из антиматерии. Тянем за центр в двух взаимно противоположных перпендикулярах к плоскости круга и получим шар. А если не тянем,а он сам вытягивается за счет сил притяжения и отталкивания. Я то знаю откуда силы, а вот Вы сообразите или нет. Только это дискретно-непрерывная математика.

chernogorov: Ifsamis Моя мама служила боцманом на плавкране во время войны. При случае могла и покруче завернуть.

Elf: Ifsamis Не удивил, есть порикольнее анекдрот: Это при "знаю три слова, три матерных слова" помните перенку? В русском языке можно даже одним словом изъясняться! Не буду пересказывать весь анекдот, только самоый прикол: Грузчик кричит кранавщику: Нифига! Нафига дофига нафигарили, а ну расфигаривай нафик!

skeptik: Черногоров вы меня до инфаркта доведёте от хохота. Лбом обо что? совокупностью электромагнитных полей и зарядов о совокупность электромагнитных полей и зарядов? Никто пока не дал точного определение понятию электромагнитное поле. Впрочем также как и понятию заряд. А ведь это всё и называется материя. Вы не передёргивайте. Дайте чёткое определение понятию материальный обьект. А потом рассуждайте о понятии мнимая величина. А аппарат Минковского не работает при калибровке цезиевых частот спутников перед полетом. Так спутников или цезиевых атомных часов. Вы хорошо знакомы с их теорией? Вы выдаете желаемое за действительное. Нобелевки за фотоэффект, но никак за теорию относительности. И ОТО решил Фридман, поправив Эйнштейна. Когда жил Фридман? Согласен за фотоэфект. Но получил. Минковский был хорошим учителем математики. А у Гильберта учились все. Кёнигзбергская академия Кайзера Вильгельма была в своё время научным центром всего мира. Где деканом был Гильберт. Его учениками были не безызвестный вам Макс Планк, и Герман Минковский который в последствии, стал деканом этой академии. А Росийская академия имени Ломоносова была создана по образу и подобию так сказать, где преподавали немецкие профессора из академии Кайзера Вильгельма, и учили Российских княжеских сынков,уму разуму. За что Катька, тогдашняя царица России (немка по происхождению) была им очень благодарна за это. Или я не прав?В то время в России всех иностранцев называли немцами. (шучу) Владимир.



полная версия страницы