Форум » Архив » Вопросы Скептику-6 » Ответить
Вопросы Скептику-6
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
Ruma: chernogorov пишет: А вот седло -это пространство Лобачевского, с меняющейся кривизной. А я-то думала- Гаусса. Хмм.. "озарение". А кто представлял-то? "Материю как отрезок прямой"..
chernogorov: Мила Так с отрезка прямой можно начать и кончить, а можно и далее озариться. Чуток поближе к истине. "Подвергай все сомнению". А анекдот замечательный.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: И что, он с этими двумя номерами собирается выступать у нас в Одессе? НЭТ - он собирается перспатся с ... а потом мы его посадим на ... ну мне так кается веселее будет! Мона смеятся...
Ruma: chernogorov пишет: Так с отрезка прямой можно начать и кончить, а можно и далее озариться А нафига, извините, козе баян- даже для начал? Только чтобы нАчать? или..
chernogorov: Мила Пятна на лбу у меня нет. Также как у Вас мнимой МАТЕРИИ.
MaksWlAl-RLT: Ruma - ну пока не начнешь... правда - я не знаю - нафига козе баян???
Ruma: chernogorov пишет: Пятна на лбу у меня нет. Также как у Вас мнимой МАТЕРИИ. Я что-то утверждала о наличии мнимостей у себя в наличии? Свят-свят-свят.. Как обычно, разговор "вода водяная". Извините, мне неинтересно.
skeptik: Ruma пишет: chernogorov пишет: цитата: А вот седло -это пространство Лобачевского, с меняющейся кривизной. А я-то думала- Гаусса. Хмм.. "озарение". А кто представлял-то? "Материю как отрезок прямой".. Браво Людмила Черногоров никак не может принять, что в пространстве во первых нет ни одного статического обьекта. Во вторых что любой обьект состоит из набора обьектов которые до измерения не имеют свойств. Гильберт был Сурьёзный мужик (шучу). В третьих Черногоров не воспринимает нулевой спин. Так как у него не укладывается в голове как волчёк может вращатся сразу во все стороны. А после измерения только в одну. В четвёртых он не принимает то что фотон во время движения не имеет спина, и не имеет информационного поля, так как в этот момент время фотона равно нулю. И фотон приобретает свои свойства только в момент измерения. Мало этого в моент измерения обязательно происходят изменения как в измеряемом обьекте так и в измеряющем. И других вариантов нет. Вот так и родилась многомерная реальность у Гильберта, и многомерность гильбертовых пространств. Так как любое измерение или взаимодействие порождает новое событие. Многомерная логика не подчиняется правилам временных функций. Что мы в итоге стремимся получить при измерениях, кроме информации о состоянии обьекта? Но оказывается даже эту информацию мы получить не можем. Так как мы во время измерения сами создаём эту информацию при помощи своих приборов и апаратов. Так как до измерения обьект имел одни свойства а после имеет другие. И не всегда те, которые отражают наши приборы. И вот на основе этой информации мы построили свою физику. Напридумывали электромагнитных полей, зарядов, волн и другой эээ... ну да бог с ним. Тоесть то что мы хотели. А когда столкнулись с реальностью(телепортация признаков фотона) где информация об этом признаке (допустим спине, зависит от измерения и подчиняется логике нулевое состояние 0, состояние 1 до измерения, и состояние 2 после измерения все оказались в растерянности.И что два обьекта могут находится на любом расстоянии друг от друга но при повторном измерении они дадут одинаковый результат это почемуто всех вводит в шок(шучу). Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: И вот на основе этой информации мы построили свою физику. skeptik - так извините меня нафиг нужна такая "шфихизика"??? шизофреногликолуя ??? нельзя ли вернуться назад...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: И вот на основе этой информации мы построили свою физику. skeptik - так извините меня нафиг нужна такая "шфихизика"??? шизофреногликолуя ??? нельзя ли вернуться назад... Это на сколько? На лет этак двадцать милионов, или больше? Когда была многомерная логика, которая отображала истинную реальность нашего пространства? И когда разумные существа умели делать такое что непостижимо нашей современной логике?(шучу) Владимир.
chernogorov: Владимир Не перекладывайте с больной головы на здоровую. В ПРИРОДЕ нет пространств никаких, а есть АБСОЛЮТНЫЙ ХАОС, БЕЗДНА - динамическая, где есть ВСЕ и СРАЗУ. Мой фотон-шар и вращается сразу во все стороны, но двойственно, всегда есть встречное вращение. Поэтому у фотона спин равен 0. А вот процесс измерения действительно приводит к синхронизации вращений цепочки(струны) фотонов. И не движется никуда фотон, потому как в любой точке есть бесконечный набор всех фотонов сразу. И нет поэтому телепортации признаков - настроили аппаратуру на регистрацию определенного периода - и зарегистрировали. Пространство создает наше сознание, потому как в него изначально вложен механизм измерения в первую очередь времени. Но не самой физической величины - количества МАТЕРИИ, а число периодов в одно биение сердца.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: На лет этак двадцать милионов, или больше? неа... всего на 129... к эфиру жидкому с Вашей плотностью... блеск!!!
chernogorov: Лексеич "И ты Брут"
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Лексеич "И ты Брут" chernogorov - Иваныч - я не брут... вернее - я те друг, но истина дороже... звиняй...
chernogorov: Лексеич Гравитация - это взаимодействие материи с антиматерией. И это - истина. Также как то, что фотон сам себе "античастица". Все по полочкам разложил.
полная версия страницы