Форум » Архив » Вопросы Скептику-6 » Ответить
Вопросы Скептику-6
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Лексеич Гравитация - это взаимодействие материи с антиматерией. И это - истина. Также как то, что фотон сам себе "античастица". Все по полочкам разложил. ЧерногоровСпасибо: 0 Иваныч! Ты не прав - истина дороже... Гравитация уже сейчас - есть взаимодействие вещества атомов спинорных с изначальной средой окружающей все атомы и тела - то есть с эфиром или вакуумом космоса... темной ли материей ли или энергией ли... но обладающей почти что гигансткой плотностью МАССОВОЙ но мизерным сопротивлением трения... проявляющемся только при скоростях близких к скорости света==скорости малых возмущений или ЗВУКА в среде... Причем - гравитация есть вихревая природа - то есть ежика надо лохматить - так векторы скорости взаимоуничтожаются на макроразмерах - а не "причесывать"... Вот тут бы математикам то по разгуляться - такой материалец пропадает без дела... Но редко в наше время кто и знает Пуанкаре теорию вихрей... зря шо ли столь лет оболванивали человечество то...
chernogorov: Лексеич Вещество сумма разных фотонов и поэтому содержит в себе как материю так и антиматерию. А эфир-физический вакуум что из себя представляет,я Вам всем предлагал покрутить шарики разных радиусов, так Вам же лень, да и Черногоров предлагает, одиозная личность.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Вещество сумма разных фотонов и поэтому содержит в себе как материю так и антиматерию. А эфир-физический вакуум что из себя представляет,я Вам всем предлагал покрутить шарики разных радиусов, так Вам же лень, да и Черногоров предлагает, одиозная личность.Черногоров Ну пощипали мы шарики - и причем здесь Ты??? Ты уж не передергивай - мания величия у тя... адназначна. Ты бы вдумался - чЁ я те сказал... мне по сути наплевать из чего состоит вещество - это уже данность.. Мне ведь ЛТ нада!!!
chernogorov: Лексеич Когда я здесь про левитацию распространялся, ты что не понял как ЛТ надо делать? А кто предложил щипнуть и покрутить? Папа Римский? И не мания это, а "завихрение" мозгов от очередной порции интенсионала.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Лексеич Когда я здесь про левитацию распрстранялся, ты что не понял Иваныч! я все понял еще до того как посетил сей форум знатный... в смысле - до того как залез в и-нет. я все понял - и могу...
Ruma: chernogorov пишет: так Вам же лень, да и Черногоров предлагает, одиозная личность. — Боже мой, кого я вижу! Соломон Моисеевич! — Меня зовут Соломон Маркович. — Вы мне будете рассказывать, как вас зовут?! Я вашего папу с детства знал! Он был таким красивым, кудрявым! — Ничего подобного. Мой папа был маленький и лысый. — Ай, идите к чёрту, вы не знаете своего папу!
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: идите к чёрту, вы не знаете молчу-молчу... а то по морде получу и свой ЛТ не завершу... цитат из х-ф... про стариков бородатых... а я уже побрился в этом году - пока только один раз 1 января...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Ruma пишет: цитата: идите к чёрту, вы не знаете молчу-молчу... а то по морде получу и свой ЛТ не завершу... цитат из х-ф... про стариков бородатых... а я уже побрился в этом году - пока только один раз 1 января... Макс у Эйнштейна борода не росла, зато шевелюра эээ... А вот у Ньютона того самого Исака (в простонародье Изи) росла, сам видел. Но ваш фейс на еврея не тянет, что с бородой, что без бороды. Поэтому в массонскую ложу вас не возьмут (как Альберта). Для этого надо как минимум знать иврит. Но борода на мой взгляд вам идёт, всё ближе эээ... к науке.Хотя мнение Людмилы пока не знаю, идёт или не идёт. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Но ваш фейс на еврея не тянет, что с бородой, что без бороды. так я исам знаю - борода мою рожу делает похожей на бомжа или интеллигентика... но без бороды мне в этом мире бушующем как то спокойнее - все шарахаются... ну или почти... так что более спокойно хожу. как почти в цивилизованном мирке... как я устал быть на войне то...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Но ваш фейс на еврея не тянет, что с бородой, что без бороды. так я исам знаю - борода мою рожу делает похожей на бомжа или интеллигентика... но без бороды мне в этом мире бушующем как то спокойнее - все шарахаются... ну или почти... так что более спокойно хожу. как почти в цивилизованном мирке... как я устал быть на войне то... Я вам не про войну, я вам про евре эээ... пардон про науку. Им религия предписывает иметь бороду и пейсы. Мде, с пейсами у вас слабовато.Какой же вы к чёрту учёный без бороды и пейсов. Хотя эээ... пейсов и у меня нет, зато борода. И ей богу не пойму причём здесь гражданин без постоянного места жительства БОМЖ. Допустим Диоген жил в бочке из под пива. Владимир.
chernogorov: Новиков И де борода? Не вижу!
skeptik: chernogorov пишет: Отправлено: Сегодня 16:11. Заголовок: Новиков И де борода?.. - новое! Новиков И де борода? Не вижу! Не покажу, нехочу пугать Людмилу и народ. Ещё ночью принюсь не дай бог. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Допустим Диоген жил в бочке из под пива а я по утряни пива употребляю - правда из бутылька... в бочках не продаютьс... да и на морозе не есмь удобно бочку с собой носить...
Ruma: skeptik пишет: третьих Черногоров не воспринимает нулевой спин. Так как у него не укладывается в голове как волчёк может вращатся сразу во все стороны. А после измерения только в одну. Чччерт! Где-то встречала на днях неожиданное толкование привычного слова как двунаправленного света, вращающегося в противоположные стороны (типа сдвоенного гироскопа)?? Что за слово от древних? Теперь буду маяться. Ну да ладно. К слову. “Используя гороскоп, “Ученые “побеждают гравитацию” Роберт Мэтьюс, научный обозреватель Коллектив ученых при поддержке ведущей японской многонациональной компании объявляет, что нашел способ генерирования “антигравитации”, пользуясь лишь вращающимся гироскопом. Хотя заявленный эффект крайне слаб и приводит к потере веса всего на 1:7.000, группа настаивает на том, что этот эффект не может объясняться погрешностью эксперимента. Такие заявления уже делались на протяжении, по крайней мере, десятилетия и всегда вызывали ожесточенную полемику. Согласно традиционной физике, ни один объект не может генерировать антигравитацию или даже замечать ее влияния… Сейчас в костер полемики об антигравитации подброшено новое топливо: Хидео Хайясака, его коллеги с факультета машиностроения Университета Тохоку, Япония, и японская многонациональная компания Мацусита. Группа провела новую серию экспериментов, направленных на обнаружение антигравитации, генерированной маленьким гироскопом. Принцип, положенный в основу эксперимента, очень прост. После того, как скорость вращения гироскопа достигала 18.000 оборотов в минуту, его помещали в герметический контейнер и позволяли падать между двумя лазерными лучами. Любое уменьшение силы гравитации регистрировалось в виде небольшого увеличения времени, требующегося для падения с высоты 1,8 метра . В серии из 10 попыток группа обнаружила, что время падения вращающегося гироскопа увеличилось приблизительно на 1/25.000 секунды по сравнению с не вращающимся гироскопом, что эквивалентно антигравитационному эффекту как раз 1:7.000…” Статья явно демонстрирует, что свидетельство “просочилось” в средства массовой информации, хотя не исходило ни от американских ученых, ни от американской газеты. Другие исследования показывают, что этот феномен не ограничивается одними гироскопами.
chernogorov: Мила Я промолчу. Вам, как обычно, не интересно мое объяснение. А это элементарная физика, правда в моем понимании. И не повторяйте за Новиковым того,что я не говорил. Еще три года назад объяснил возникновение спина и заряда. Только не в Ксантиппу корм.
полная версия страницы