anastasiya: Владимир Анатольевич, сознание людей в России несколько специфично. Если вы читали наших классиков, то наверняка поймете о чем я говорю. Хочу привести ссылку на фильм, не в укор и не в обиду, просто и такая интерпретация событий есть. Рот и мозг всем не заткнёшь в свободе выражать свои взгляды. Другое дело, чтобы выражались эти взгляды с оглядкой на противоположную сторону. Но не знаю, возможно-ли такое. http://www.youtube.com/watch?v=RY1B8KtQ6dk&feature=related Полностью фильма для просмотра онлайн нет, на всех серверах он удален, поэтому ссылка только на ролики, к сожалению. Но по кускам не понять о чем я хотела сказать.
Elf: anastasiya пишет: Полностью фильма для просмотра онлайн нет, на всех серверах он удален, поэтому ссылка только на ролики, к сожалению. Но по кускам не понять о чем я хотела сказать. Вот ссылка на торрент закачку: http://bt.bashtel.ru/viewtopic.php?t=212983 1,3Гб. http://bt.bashtel.ru/viewtopic.php?t=200853 698Мб
Elf: anastasiya пишет: моя цель - понять причину своего существования. Ну вы загнули! О причине нашего существования знает, если только Сам, Господь Бог. Нам бы хотя бы суметь понять, как облегчить участь нашего существования! А для этого нужно понять, какие пути развития возможны для человечества? Но самое странное, логика развития эволюции живой материи позволяет детально просмотреть будущее наших общественных отношений. Та же логика предупреждает: нельзя опережать этапы развития общества через искусственное насаждение более прогрессивных общественных строев, тому пример - советы и всевозможные попытки экспорта революций! Самый свежий пример: - оранжевая революция на Украине и Грузии! Такие революции только тормозят нормальное течение хода событий.
Elf: Каждый житель страны был наделен уверенностью в завтрашнем дне! Этой уверенности лишались только те, кто преступал закон Ильфир, вы опять идеализируете. Прочитайте про Иосифа Виссарионовича хотя-бы в вики и сделайте свои выводы. А лучше знать историю происходивших и происходящих событий изнутри.Я имел ввиду не период правления Сталина, а те 20-30 лет советов, которые были после него. Одной из причин развала советов наверное был запрет на стукачество, как вы должны помнить, в 80-е был принят закон запрещающий рассмотрение дел на основе анонимных доносов. Я ни чуть не оправдываю советский строй, или изверга Сталина, а всего лишь пытаюсь разобраться в перипетиях судьбы эгрегоров.
Ruma: Elf пишет: anastasiya пишет: цитата: моя цель - понять причину своего существования. Ну вы загнули! О причине нашего существования знает, если только Сам, Господь Бог. Да ладно вам усложнять. Познание, развитие. Вот и вся причина. Ифсамис об этом весьма хорошо выразился, ( лучше на выразить), назвав это Великим Планом Бога и выбора человека в своей "Ереси".. БЕСЕДА ЧЕТВЕРТАЯ - Всю ночь и весь день провёл я в размышлениях, Учитель. - сказал Константин. - И даже вкуса изысканных блюд не чувствовал я, ибо все мысли мои были заняты услышанным от тебя. Но еще сильнее было нетерпение мое, ибо должен ты сегодня рассказать мне о Великом Плане Бога и о выборе человеческом... - Сегодня будет это, юноша. Но сначала - давай вспомним писания иудейские: о сотворении мира, и человека, и о грехопадении его... Так сказано в писаниях: сотворил Бог мир; и человека сотворил Он, мужчину и женщину - сотворил их. И поместил человека в саду райском, и заповедал ему от всякого древа питаться, но не вкушать плода от Древа Познания Добра и Зла. Ибо, сказал Он, познаешь ты, вкусив плода от древа этого, Добро и Зло, и смертию умрешь. Так сказал он человеку, н е п о н и м а ю щ е м у с м е р т и, ибо не знал смерти человек... И строжайший запрет наложил Господь, но ослушался человек, искушенный Диаволом, и вкусил плода от древа этого, и открылись глаза его, и познал он Добро и Зло... И великим гневом разгневался Господь, и прочь изгнал человека из сада райского, и положил ему в горестях и страданиях жить жизнь его, и в поте лица есть хлеб свой; и в муках положил жене его рождать себе подобных, и смертию умирать положил Он человеку! Ибо виновен человек пред Ним, яко ослушался Его и совершил первородный грех свой; и во всем потомстве своем наказан Богом за это. Так ли рассказал я, Константин? - Так, учитель. Так написано об этом в писаниях иудейских. - А не написано ли там, Константин... Не написано ли там, для чего было Богу создавать мир этот? Простой вопрос, мальчик мой: ЗАЧЕМ?!! Ведь совершенен Бог, говорят они. Совершенство есть Он; и что можно добавить к Совершенству? Совершенство - самодостаточно, ибо совершенство - и есть совершенство; и не нужно ему ничего более, ибо в нем - все! Для чего же мир создавал Бог этот; человека создавал - для чего? Не написано ли там этого, Константин? - Нет, учитель... - А не написано ли там, для чего Господь посадил древо это - древо познания Добра и Зла в саду райском? Ведь не хотел Он, чтобы человек вкусил от него. Но когда не хочет мать, чтобы погибло неразумное дитя её, не возьмёт она яда у знахаря, и не принесёт яда в дом свой, и не даст в руки неразумному ребёнку своему, сказав: "Вот яд смертельный; и не вкушай его, ибо смертию умрёшь" И не оставит яд в руках у ребёнка своего; и не удалится прочь, оставив яд в руках у ребёнка своего! Безумна мать эта и больна разумом своим; либо же смерти желает она чаду своему, если сделает так! Почему же Бог посадил древо это перед человеком, коли не хотел Он, чтобы вкусил человек от этого древа?!! ...Еще скажи мне, юноша. Вот - гад ползучий, и нет крыльев у него, и не сможет он взлететь, даже если бы захотел он - ибо без крыльев создан он и таким создал его Господь. А вот - человека создал Он. Но податливая глина была в руках Его; и всё, что пожелал бы, слепил бы Он из глины этой! Отчего же не создал Он человека таким, чтобы не способен был человек ослушаться Бога своего и сделать вопреки воле Его? Отчего, Константин? Не написано ли об этом в писаниях иудейских? - Не написано, мудрый учитель. - Был я молод, и был я воин, мальчик мой. И был я начальником над Нумидийским легионом, и обратил я внимание свое, и увидел: не из удовольствия убивает воин в бою. Не из удовольствия убивает он, и не испытывает он наслаждения от убийства в бою. Но найдётся из ста воинов один воин, кому в радость обагрить кровью руки свои; и наслаждение испытывает он, и удовольствие он испытывает, как если бы вкушал сладкую пищу! Не ищут с ним дружбы остальные воины, и с брезгливостью взирают на него, и с омерзением взирают они. Уж не таков ли и Бог этот, Константин? Может быть, скучно стало Совершенству (если только совершенство может испытывать скуку), и создал Он человека, чтобы казнить его, и мучить, и наказывать, ибо наслаждение испытывает от этого, как тот воин? Так вот каково "Совершенство"... ..."Зачем изменять", спрашиваешь ты... - Я уже вижу, учитель! Я вижу... Нет, ничего не вижу я, и окончательно запутался я, и ничего мне не понятно! Надеюсь, ты дашь ответы на все вопросы, заданные тобой? - Разумеется, мальчик мой. Иначе зачем же стал бы я... Нет, мальчик, конечно - Бог не таков. Видно, таковы те, кто описывал Его; но пусть судит их совесть их... Слушай, мальчик, что я скажу тебе. Совершенства - н е т. И хорошо, что нет его, ибо совершенство - это конец всему; и сама жизнь остановится, если придёт оно. Но - недостижимо совершенство; И НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ. Вечен Бог; и в Боге - Жизнь; и Жизнь - есть Движение, движение к совершенству. Движение к недостижимому; и благо это, ибо на пути к Большому Недостижимому достигаются тьмы и тьмы малых целей. Н е с о в е р ш е н е н Б о г, и б о О н е с т ь р е а л ь н о с т ь; и ж и в о й Р а з у м О н е с т ь !!! Непостижимо в бесконечности Его всё несовершенство Его, но одно несовершенство стало первопричиной жизни человеческой в этом мире. Несовершенен Бог, ибо есть противоречие в Нём, противоречие между Добром и Злом. И смог бы без человека разрешить Бог противоречие это, если бы абсолютным было добро, и абсолютным - зло, как нарисовано это иудеями в учении их. Бога абсолютным Добром называют они, а абсолютным Злом - Диавола... Все просто было бы для Бога, будь так - ибо безгранична сила Его; и шевельнув лишь бровью, уничтожил бы зло Он. Но - нет абсолютного; и нет добра, чтобы зла не было в нём; и зла нет, чтобы не было в нём добра. И Бог есть - Любовь; но Любовь - единое зерно, не разделяемое надвое... Есть Бог - Любовь; и есть Добро и Зло в непримиримости противоречия своего; и это - в Боге, ибо - ВСЁ в Боге. И Богу нужен третий, кто через Любовь решит противоречие это. И взял Бог часть души своей; и стало это Человеком, и осознало себя отдельно. И сказал Бог: "Вот - Сын мой возлюбленный!!! В Нём - вся Сила моя и Любовь моя!!!" И стало так. И сказал Бог: "Оглянись, Сын мой, и узрей: вот в Боге Ты; и не знаешь Ты ни жары, ни холода; ни боли, ни страдания; ни голода, ни жажды не знаешь Ты; только лишь Любовь знаешь Ты, Любовь великую и всеобъемлющую Отца Твоего! Но есть противоречие, которого без Тебя не разрешить мне, ибо такова сущность Любви моей: не испытать мне на себе ни добра, ни зла! И есть два пути для Тебя: ты можешь остаться в Боге своём, в Отце своем, и в блаженстве быть, и в неге; тогда не разрешится противоречие это. Но Ты можешь разрешить его; разрешить - познав. Тяжёл путь этот, ибо тогда придётся Тебе отделяться от меня; плодиться и размножаться; и рождаться, и умирать; и в поте лица есть хлеб свой; и познать горе и страдание, и боль, и обиду, и всю жестокость мира, что создам я для Тебя. Ибо не колыбелью безобидною создам я мир для Тебя - невозможно познать всё это в колыбели безобидной. Но создам я мир, в котором все будет против Тебя: и живое, и неживое; и болезни будут поражать тебя, и громы небесные, и камень, и воды, и сушь, и холод - и мне придёт страдание, ибо не смогу я хладнокровно созерцать страдание Твоё... Но только тогда Познаешь Ты; и я познаю через Тебя. Только тогда Познаешь Ты; и сможешь Искать, и Найти. Искать в общении с братьями Твоими; искать - через Любовь мою, и найти - через Любовь Твою! ...Ты подобен мне во всём; и в силе Твоей Ты равен мне. Но в одном Ты выше меня, Сын мой возлюбленный! В в ы б о р е своём Ты выше меня. Ибо не могу я сам пройти путь этот, но лишь с Тобой могу его пройти. И за Тобою - выбор." Так сказал Бог... И сказал Человек, Сын Божий. И сказал он: "Или я не подобен Тебе, Отец мой? Или не бесконечна сила моя? Или не безгранична любовь моя? Разве убоюсь я боли и страдания, Я - Могучий Сын Твой? Нет страха для меня!!! Но вижу я великую Цель; и вижу я Путь свой! Пусть жестоким будет мир мой - дай мне его, я жажду его! Пусть жестоким будет он - тем выше вознесу я Любовь! Пусть жестоким будет он - тем радостнее будет достижение Цели! Пусть жестоким будет он - тем сладостнее будет победа моя! Я выбрал путь свой, Отец. Я сделаю Это - ибо что может помешать мне? Я смеюсь всему, что возомнит помешать мне! В слякоть обратится оно под могучею ступнею моей. Я сделаю, Отец мой; я сделаю Это во имя Любви!!!" Так сказал Человек, Гордый Сын Отца своего; Могучий Исполин, Равный Богу в силе своей и подобный Ему в любви своей. Так сказал он; и сделал свой Великий Выбор. И стал мир; и стало Время. И открыл ему Бог дорогу в мир этот, и "сшил ему кожаные одежды", как сказано в писаниях иудейских. И уходит человек из Бога, рождаясь, чтобы сделать Шаг свой по дороге, у которой нет конца; и края нет у нее. И возвращается человек в Бога, умирая, ибо сделал Шаг свой. И награждает себя великой радостью, если вперед он сделал Шаг свой; и Бог радуется вместе с ним. И судит себя, и тоской и печалью казнит себя, если шагом назад был Шаг его; и Бог страдает вместе с ним. И будет так, пока не исполнит человек труда своего и не найдет решения своего; и тогда - новую цель, и новый мир возьмет себе, ибо нет конца у дороги его, и бесконечен Бог, и нет пределов совершенствованию Его. И это есть - Вечная Жизнь...
anastasiya: Elf пишет: Та же логика предупреждает: нельзя опережать этапы развития общества через искусственное насаждение более прогрессивных общественных строев, Это показывают следствия. Но это совсем не означает, что без искусственного насаждения будет идти развитие( Вот это и огорчает. Понимаете, чтобы было движение должно быть напряжение. Может я чего-то не понимаю? Elf пишет: Я ни чуть не оправдываю советский строй, или изверга Сталина, а всего лишь пытаюсь разобраться в перипетиях судьбы эгрегоров. Вот это наверное более интересный вопрос. Поэтому я и хочу разобраться (по возможности) в принципе Творения, частности истории могут указывать направление. Мне хотелось-бы воспользоваться всеми возможно доступными инструментами, чтобы понять как функционирует эта штучка частичкой которой являюсь я сама))) Интересно, такое возможно? Мила, а вы не находите, что в тексте Ифсамиса и звучит та тоска и безнадежность вечного колеса. Логический парадокс бесконечности цели. Ифсамис в этой главе начал за здравие, а закончил за упокой, извините, это мое ощущение. Я не белка в колесе бегать по кругу. Поэтому буду искать другую логику)))
anastasiya: Более того это конечно мое ИМХО, но Ифсамис персонифицирует Бога, а это для меня тоже является логическим парадоксом.
skeptik: Добрый день. Забавно. Правда староверы это трактуют иначе. Также допустим как и Коран, И иудейская Тора. Православная церьковь, Лютеранская, Католическая итд. Я не говорю уже о Буддизме, Индуизме, или Китайской религии основанной на леммах Конфуция. Но если взять религию Австралийских аборигенов, то это звучит совсем не так.(шучу) Людмила наука далеко от религии не ушла к сожалению в этом вопросе. Одна из концепций науки это то что разум возник для того чтобы материя осознала саму себя. Через информацию и логику. Как вам такая концепция ваших цитат?(шучу) И это логически приводит к тому что разум существовал изначально. Хотя было ли начало, и акт творения это вопрос открытый. В связи с недавним открытием как минимум одной паралельной вселенной. Помните о открытии потока галактик в никуда. Тоесть так называемой галактической реке, которая движется к оси зла. Где нет ни одной звезды, нет материи и нет реликтового излучения. И это (якобы) пустое пространство рапостраняется на десятки тысяч световых лет. Людмила я не илюминат, боже упаси, но всётаки. Владимир.
Ruma: anastasiya пишет: Более того это конечно мое ИМХО, но Ифсамис персонифицирует Бога, а это для меня тоже является логическим парадоксом. Почему? Как можно донести мысль Бога, его не персонифицируя? Христианство именно на этом и построено, потому что его задачей (Иисуса Христа) было показать величие человека, к которому он может исполниться. Адекватно со-измеримости Целого, Одного выбирается и мерность- единица этой цельности. А тут наоборот: есть единица мерности- человек, и что может быть со-Размерным? То, что как Человек.
anastasiya: Мила, вы можете мыслить шире? Примерно как Скептик? Я не могу))) А вы? Вернее могу, местами, но не так широко)))))
Elf: Ни как не найду время почитать Ересь Ифсамиса, но то, что прочел в цитате, полностью совпадает с моими размышлениями о Боге! Уже не помню где, но неоднократно встречал подобные мысли у других авторов. Похоже человеческая мысль приближается к очередной переоценке духовных ценностей. Это радует! skeptik пишет: Одна из концепций науки это то что разум возник для того чтобы материя осознала саму себя. Через информацию и логику. Как вам такая концепция ваших цитат?(шучу) И это логически приводит к тому что разум существовал изначально. Хотя было ли начало, и акт творения это вопрос открытый. Великолепно! Акт творения несомненно был, но не в виде Большого Бума! Вскоре ученые мужи и до этого созреют! anastasiya пишет: Это показывают следствия. Но это совсем не означает, что без искусственного насаждения будет идти развитие( Вот это и огорчает. Понимаете, чтобы было движение должно быть напряжение. Может я чего-то не понимаю? Чтобы проросло растение, зерно должно быть созревшим, а почва подходящей. Если общество в массе своем не готово к изменениям, внешнее принуждение к изменениям будет бессмысленной тратой времени. Даже вождь пролетариата это понимал и был вынужден отказаться от экспорта революции. А когда зерно зрелое, и почва подходящая, то как только приходит весна, зерна прорастают. То есть, для естественного проявления изменений в обществе должен накопиться какой то минимум необходимых условий, если их нет, это приведет к социальным потрясениям.
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: О причине нашего существования знает, если только Сам, Господь Бог. Мне кажется - что Ифсамис также доходчиво объяснил в своей гениальной работе... Мне кажется - это ИСТИНА от Бога...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Мне кажется - это ИСТИНА от Бога... Не извратите тут мне Ифсамиса аки Падшего А. ( бурчу).
Ruma: anastasiya пишет: Мила, вы можете мыслить шире? Примерно как Скептик? Я не могу))) А вы? А зачем мне мыслить как "кто-то" ? Я радуюсь созвучию, откликающемуся в других, и тому, что они- есть Целого, в котором тоже есть Я . И при этом я такая, какая есть: индивидуальная ( как каждый) :)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Не извратите тут мне Ифсамиса аки Падшего А. Нет - ты не поняла... Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять - конечно не полностью - но по крайней мере ОСНОВНУЮ СУТЬ ЗАМЫСЛА ТВОРЦА! имхо мое такое...
MaksWlAl-RLT: ведь насколько мой извращенный ум понял - основа не суд Божий... Бог любит каждого... а основа - САМОсуд в любви Господа самим себя - а это самое тяжкое. моральное... не верь и не пробуй. это - невыносимо...
skeptik: Ruma пишет: Мила, вы можете мыслить шире? Примерно как Скептик? Я не могу))) А вы? Ничё, ничё, скоро и вы замыслите, через пару неделек. Я вам обещаю. Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять Насчет трудов согласна, но одному энциклопедическому набору информации или феноменальной памяти, или даже железной логике мышления подобное понимание не поддастся.
Ruma: anastasiya пишет: цитата: Та же логика предупреждает: нельзя опережать этапы развития общества через искусственное насаждение более прогрессивных общественных строев, Это показывают следствия. Но это совсем не означает, что без искусственного насаждения будет идти развитие( Вот это и огорчает. Понимаете, чтобы было движение должно быть напряжение. Может я чего-то не понимаю? Можно, если нужно и уместно. Вы полагаете, что все развитие и новинки техпрогресса человек придумал, с нуля? Ему позволили " взять", а в исключительных случаях просто "дали" с опережением ( как Тесле), и толку-то? Пока человечество враждебно, агрессивно, хапужно, не понимает, что мы все- одно целое, один организм, и планета, и Вселенная- пока не придет новое понимание, просто нельзя давать никаких "суперпрогрессивных методов". Так, малую толику.
skeptik: Ruma пишет: MaksWlAl-RLT пишет: цитата: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять Насчет трудов согласна, но одному энциклопедическому набору информации или феноменальной памяти, или даже железной логике мышления подобное понимание не поддастся. Вот вот. Ради юмора хочу подкинуть дравишек. И поговорить о альтернативной религии. Которую кстати так боится Ватикан. Которая гораздо старше на мой взгляд всех религий мира. И которая на мой взгляд правит современным миром. Орден Илюминатов всегда был домокловым мечём над всеми концессиями церькви. И всех религий мира. А ведь древо познания как не крути идея самого. И опять таки как не крути это ведь диавол в образе змия искусителя подсунул Еве это самое яблочко познания. Получается так что всему что знает и умеет человек научил его диавол. Церьковь так и считает, что орден Илюминатов возвёвший науку в ранг религии, собственно от диавола. Забавно не правда ли? ОрденТамплиеров, Вольные каменщики, Галилей,Леонардо Давинчи,Эйнштейн,Гюйгенс итд. Практически все и даже Евклид принадлежали этому ордену. Тайные поклонники этого ордена, и господа его, науки, есть во всех концессиях всех церквей. Интересно за что сожгли на костре Джордано Бруно? Но я не об этом. Получается так что диавол давно и прочно правит миром а? И создатель проиграл? А каждый учёный это поклонник не создателя и ученика его Исуса?(шучу) Так как чтобы понять, нужно отойти от веры истинной, и ничего не принимать на веру. Да светится имя твое, наука. (аминь) О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. И опыт сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. Александр Сергеевич Пушкин. Истинный илюминат и поклонник эээ... ну не будем об этом. Людмила можно вопрос? Вы такая красивая, от создателя или от яблока, чёрт бы его побрал а? Владимир.
Elf: skeptik пишет: Людмила можно вопрос? Вы такая красивая, от создателя или от яблока, чёрт бы его побрал а? Владимир. Вы правы! Ради таких женщин мужики шли на подвиги, или сжигали города!
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: или сжигали города! офф: все решилось проще БЫ... триста лет назад... а может даже сто. за одни б глаза - её сожгли б на площади...
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: И создатель проиграл? то есть Вы почему то думаете: ВСЕзнающий не знал про яблочко от яблоньки??? и про "змия" соблазняющего...
anastasiya: skeptik пишет: Хотя было ли начало, и акт творения это вопрос открытый. В связи с недавним открытием как минимум одной паралельной вселенной. Помните о открытии потока галактик в никуда. Тоесть так называемой галактической реке, которая движется к оси зла. Где нет ни одной звезды, нет материи и нет реликтового излучения. И это (якобы) пустое пространство рапостраняется на десятки тысяч световых лет. И в каком виде интересно там существует информация? Ruma пишет: Почему? Как можно донести мысль Бога, его не персонифицируя? Нет у Бога мысли, он сам мысль. Свет внутри вас. Elf пишет: Акт творения несомненно был, Ильфир, я вот ломаю голову над тем как соотнести бесконечность и конечность. Акт творения несомненно был, но относится ли этот акт к бесконечности? Elf пишет: Чтобы проросло растение, зерно должно быть созревшим, а почва подходящей. Так я и предлагаю обсуждать данные аграрные проблемы) Вы считаете, что обсуждать это бесполезно? Elf пишет: Если общество в массе своем не готово к изменениям, внешнее принуждение к изменениям будет бессмысленной тратой времени. А кто говорит о принуждении? skeptik пишет: Ничё, ничё, скоро и вы замыслите, через пару неделек. Хотелось-бы) Можно вас поймать на слове? Ruma пишет: Ему позволили " взять", а в исключительных случаях просто "дали" с опережением ( как Тесле), и толку-то? Мила, что-то я не совсем поняла... кто "позволил" и кто "дал? Извините, туплю Ruma пишет: Пока человечество враждебно, агрессивно, хапужно, не понимает, что мы все- одно целое, один организм, и планета, и Вселенная- пока не придет новое понимание, просто нельзя давать никаких "суперпрогрессивных методов" И каким образом должно придти это новое понимание? У меня пока идей нет. В инете проводится большая работа подводящая к этому пониманию. Но, есть одно но, проводится эта работа уж как-то однобоко) С большим креном в сторону идеализма. Хотя... может так и надо? Или это мое такое восприятие.... skeptik пишет: Орден Илюминатов всегда был домокловым мечём над всеми концессиями церькви. И всех религий мира Правильно, потому как сохранившиеся герметические традиции сильно мешали создавшейся власти. skeptik пишет: Церьковь так и считает, что орден Илюминатов возвёвший науку в ранг религии, собственно от диавола. Забавно не правда ли? Владимир Анатольевич, вы прекрасно знаете, что церковь церкви рознь. Кстати вы не пробовали изучать логику святых? skeptik пишет: ОрденТамплиеров, Вольные каменщики, Галилей,Леонардо Давинчи,Эйнштейн,Гюйгенс итд. Практически все и даже Евклид принадлежали этому ордену. Розенкрейцеров забыли упомянуть и наших фантастов) skeptik пишет: Интересно за что сожгли на костре Джордано Бруно? Чтобы много не болтал) skeptik пишет: Так как чтобы понять, нужно отойти от веры истинной, и ничего не принимать на веру. Да светится имя твое, наука. Ну не всем-же в профессора записываться, человеческие потребности никто не отменял. Кому верить бедному крестьянину? skeptik пишет: О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. И опыт сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. Что-то у меня скептическое настроение сегодня. Просвещение и наука - это вещи очень замечательные. Но знаете что интересно ... вы считаете человек внутренне поменялся? В общей своей массе? Куда мы идем? К прогрессу и всеобщему счастью или наоборот? Согласна, наивные вопросы, но все-же?
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: И создатель проиграл? то есть Вы почему то думаете: ВСЕзнающий не знал про яблочко от яблоньки??? и про "змия" соблазняющего... Вы хоть и ходите вокруг Людочки распушивши хвост. Но к сожалению не читаете её посты. Речь шла о том ЗАЧЕМ создатель в райском саду посадил дерево познания? И кто в конечном итоге был истинным искусителем? А змей эээ... естественно искуситель эээ... это так, алегория, касающаяяся исключительно мужчин. И про яблочко создатель знал которое недалеко катится от яблоньки, и всё остальное про яблоньку. Так как у него уже была Лилит, мужчина всётаки, куда там Аполону до него эээ... ну да ладно. А вот как появилась Ева это вопрос. И кто её родил эээ... пардон создал? Ну понятно Создатель но Лилит то была женщина, говорят красивая везде всё на месте, и ни капли жира (ну где не надо). Вот только встаёт вопрос, был ли пупок у Евы? Одни говорят что был, другие нет. А я думаю что был, но за столько лет стёрся. Настя не всё так просто как хотелось бы церковникам и илюминатам. Учёных раздражают церковные философствования. А церковников бесят рассуждения учёных. И ни те ни другие не хотят анализировать. Но нашелся один придурок (вроде меня) и попробовал это неблагодарное занятие, тоесть перетряхивать грязное бельё. Первой женщиной на земле всётаки была Лилит. Вы не находите странным, способ её размножения? Вроде нашего современного клонирования, если отбросить все церковные философствования а? Вот за это создатель её и не взлюбил. А ведь она была вхожа в райский сад. Создатель к ней подежжал и так и эдак, и хвост рапушал как Макс перед Людмилой и нифига. Уж как он её уговорил неведомо, но она решила ему отомстить я думаю, как все нормальные женщины. И яблонька в райских кущах появилась не сама собой и возможно не от создателя. Женская логика тоже не с нёбушка свалилась, а может и с него. Яблочко познания ещё называют яблоком раздора, с чего бы это а? Бедный адам со своим искусителем, и женское коварство. Вот причина гнева создателя. А если бы вы почитали первые 24 станицы библии, которые якобы утеряны, то вы Настя вообще были бы в шоке. Ведь в библии не хватает первых 24 страниц это то вы хоть знаете? (шучу) Владимир.
Ifsamis: skeptik пишет: Яблочко познания ещё называют яблоком раздора, с чего бы это а? "Яблоком раздора" не его называют, а яблоко Елены, из-за которого, по легенде, её муженёк с братом на Трою пошли. anastasiya пишет: Ильфир, я вот ломаю голову над тем как соотнести бесконечность и конечность. Объясняю через любимую Владимиром геометрию Примитивно, на плоскости: Разделите бесконечную плоскость на бесконечное количество секторов, и каждый сектор будет бесконечен. Но не безначален... (центр)
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: Но не безначален... (центр) но если есть НАЧАЛО, то и есть конец наконец-то... логика аднака...
Ifsamis: гоните логику. Начало - всегда. То есть и было, и есть, и будет. Конца нет. "Аз есмь альфа и омега, начало и конец" - это к ПЕРИОДУ относится, но не к процессу в целом
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: гоните логику. Начало - всегда. неа - логика всеобща пока мы живем... и даже Бог лег на седьмой день спать... то есть - конец близок... вопрос чего конец.
Ifsamis: Иркутск и Варшава, Орел и Каховка...
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: Иркутск и Варшава, Орел и Каховка... этапы большого пути? но не понял... период - это или круговая частата или спараль... потому - тут необходимы уточнения. ???
Ifsamis: отрезок на векторе.
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: отрезок на векторе. если бы Вы просто написали в Ереси - Бог нас любит... это было бы коротко но не гениально, аднако Вы написали - и не очень коротко - гениально ... оставив нас в своих мыслях.
Ifsamis: "…Не нужно верить мне, мальчик мой. Не верь мне. Оставь свободным Разум свой, пусть будет он Свободным! Возьми СВОЮ Любовь, через СВОЮ Любовь осмысли это, и поверь – СЕБЕ. Поверь СЕБЕ, Константин. Все, мальчик мой. Большего - не нужно."
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: "…Не нужно верить мне, мальчик мой. Не верь мне. Оставь свободным Разум свой, пусть будет он Свободным! Возьми СВОЮ Любовь, через СВОЮ Любовь осмысли это, и поверь – СЕБЕ. Поверь СЕБЕ, Константин. Все, мальчик мой. Большего - не нужно." просто ГЕНАЛЬНО!!! поверь себе, но не в себя... нет только более любимого - см. мультик про львенка==царя зверей.
skeptik: Ifsamis пишет: Отправлено: Сегодня 08:43. Заголовок: anastasiya пишет: Я.. [Re:anastasiya] - новое! skeptik пишет: цитата: Яблочко познания ещё называют яблоком раздора, с чего бы это а? "Яблоком раздора" не его называют, а яблоко Елены, из-за которого, по легенде, её муженёк с братом на Трою пошли. anastasiya пишет: цитата: Ильфир, я вот ломаю голову над тем как соотнести бесконечность и конечность. Объясняю через любимую Владимиром геометрию Примитивно, на плоскости: Разделите бесконечную плоскость на бесконечное количество секторов, и каждый сектор будет бесконечен. Но не безначален... (центр) Добрый день. Бесконечность в каком смысле, в линейном или в метрическом? В математике понятие бесконечность приравнивается к понятию нуля. Но только не в геометрии. Вспомните что такое числовая ось. Основное понятие в геомтерии. Где каждой точке на числовой оси присвается число натурального ряда. В лево от нолика откладываются радиус вектора с положительными числами, а в право от нолика радиус вектора с отрицательными. Но вот какая штука, сам нолик оказался вовсе не ноликом а такимже радиус вектором. По правилам скалярных произведений он не имеет линейной длинны но имеет метрическую длинну. И нолик оказалось совсем не нолик. Такой вектор в геометрии стали называть изотропным. Герман Минковский доказал что если нулевой радиус вектор имеет нулевую линейную длинну то его метрическая не равна нулю. И наоборот, если его метрическая длинна равна нулю тогда его линейная не равна нулю. И нарушает четвёртую аксиому скалярных произведений. Так родилась псевдоевклидова геометрия. На которой собственно и держится не только теория относительности а и вся современная логика ращёта движений в квантовой механике и электродинамике. Поэтому любой вектор в пространстве имеет два свойства метрические и линейные. И если линейные свойства материального обьекта равны нулю и мы не можем его наблюдать, то это не значит что обьект отсутсвует в реальном пространстве. А понятие бесконечность приобретает совсем иной смысл. Вот Черногоров на этом и прокололся со своими шариками. Так как не смог понять концепцию изотропного вектора. И не смог осилить таблицу из восьми отношений скалярных произвидений. Так как в псевдоевклидовой геометрии четвёртое произведение скалярных произведений нарушается. Что это дало? Настя именно на этой логике держится понимание человеком электромагнитного поля и гравитации. В нашем линейном пространстве с положительной метрикой гравитация и электромагнитное поле отсутствуют. Они могут существовать только в линейном пространстве с отрицательной метрикой размерности индекса 3. А наше пространство описывается линейными отношениями с положительной метрикой размерности индеса 1 (в псевдоевклидовом смысле). Вы хоть чтонибудь поняли, что такое ноль и бесконечность в современной логике? Я так ей богу ничего (шучу). Владимир.
Василий Ф.: MaksWlAl-RLT пишет: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять - конечно не полностью - но по крайней мере ОСНОВНУЮ СУТЬ ЗАМЫСЛА ТВОРЦА! А у меня альтернативное мнение - Представьте себе, что сознание, как качество любой структуры реальности - от первочастицы до Бога, содержит внутри себя встроенную "пружинку", постоянно "распирающую" сознание во все ВОЗМОЖНЫЕ стороны, тем самым, заставляя его РАСШИРЯТЬСЯ! И эта "пружинка" "растёт" вместе с расширением (развитием) сознания! И не нужно строить никаких сложностей, выискивать замыслы Творца, Демиурга, разного пошиба "кураторов" Земли, или отдельного человека, или цивилизации (цивилизаций)... "Пружинка" постоянно ДАВИТ, заставляя сознание расширяться, "увеличивать свой объём" - от сознания элементарной "материальной" частицы => у минеральному объекту, далее => к живому существу, к растению, => к животному, => к человеку, => к сверментальному существу, => ..., => ..., => к Божественному Сознанию! Т.е. если считать, что такая "пружинка" - это реальность, это одно из качеств сознания, то всё становится простым и очевидным - работает ли сознание с целью саморазвития (расширения), или лентяйничает, или тормозит, сознание постепенно всё равно расширяется! Постепенно наполняясь новой информацией, нарабатывая новые необходимые качества, осваивая пространство и "объекты", "попадающие" к нему внутрь в процессе расширения! Если это происходит по собственной воле, да ещё в соответствии с прикладываемыми усилиями, то всё боль-мень в порядке! А если сознание сопротивляется, то на его "поверхности" образуются "трещины или другие травмы", а структуры, которые это сознание объединило, начинают болеть, а в пределе - разрушаться. "Ночью нужно спать, ляг лучше сам..." (их Стругацких, по-моему!) Т.е., если уж так сложилось, что мы обладаем сознанием, то лучше заниматься саморазвитием, искать способы, способствующие его расширению, а не сопротивляться, не тормозить - из этого ничего хорошего не выйдет!
Василий Ф.: Elf пишет: Ради таких женщин мужики шли на подвиги, или сжигали города! А некоторые ради неё наоборот - строительством занимаются, форумы строют!
skeptik: Василий Ф. пишет: MaksWlAl-RLT пишет: цитата: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять - конечно не полностью - но по крайней мере ОСНОВНУЮ СУТЬ ЗАМЫСЛА ТВОРЦА! А у меня альтернативное мнение - Представьте себе, что сознание, как качество любой структуры реальности - от первочастицы до Бога, содержит внутри себя встроенную "пружинку", постоянно "распирающую" сознание во все ВОЗМОЖНЫЕ стороны, тем самым, заставляя его РАСШИРЯТЬСЯ! И эта "пружинка" "растёт" вместе с расширением (развитием) сознания! И не нужно строить никаких сложностей, выискивать замыслы Творца, Демиурга, разного пошиба "кураторов" Земли, или отдельного человека, или цивилизации (цивилизаций)... "Пружинка" постоянно ДАВИТ, заставляя сознание расширяться, "увеличивать свой объём" - от сознания элементарной "материальной" частицы => у минеральному объекту, далее => к живому существу, к растению, => к животному, => к человеку, => к сверментальному существу, => ..., => ..., => к Божественному Сознанию! Т.е. если считать, что такая "пружинка" - это реальность, это одно из качеств сознания, то всё становится простым и очевидным - работает ли сознание с целью саморазвития (расширения), или лентяйничает, или тормозит, сознание постепенно всё равно расширяется! Постепенно наполняясь новой информацией, нарабатывая новые необходимые качества, осваивая пространство и "объекты", "попадающие" к нему внутрь в процессе расширения! Если это происходит по собственной воле, да ещё в соответствии с прикладываемыми усилиями, то всё боль-мень в порядке! А если сознание сопротивляется, то на его "поверхности" образуются "трещины или другие травмы", а структуры, которые это сознание объединило, начинают болеть, а в пределе - разрушаться. "Ночью нужно спать, ляг лучше сам..." (их Стругацких, по-моему!) Т.е., если уж так сложилось, что мы обладаем сознанием, то лучше заниматься саморазвитием, искать способы, способствующие его расширению, а не сопротивляться, не тормозить - из этого ничего хорошего не выйдет! Добрый день. Хорошо, а если предположить обратный процесс. Если пружинка не разжимается а сжимается. И рассеянная информация в пространстве концентрируется сознанием. Информацию мы получаем в виде фотонов, звуков, электромагнитных волн в виде тепла итд. Сжатие информации приводит к качественному скачку. Тоесть колическтво сконцентрированной информации перерастает в качество, мысль. В зависимости от того какой информации мы наелись зависит структура сознания.(шучу) Вот допустим сешь какю нибудь информационную гадость, и тебя тошнит не в абстрактном смысле а вполне конкретном физическом. Так как наше сознание начинает протестовать против некачественной пищи для ума. А у вас получается так что обьём информации который мы поглощаем может быть бесконечным при конечном обьёме мозга.Ведь структура нашего сознания зависит не от количества потребляемой информации а от качества. А качество зависит от плотности информации. Хотя я приветствую вас в своей теме, как нового участника. Владимир.
Василий Ф.: skeptik пишет: Хорошо, а если предположить обратный процесс. Если пружинка не разжимается а сжимается. И рассеянная информация в пространстве концентрируется сознанием. Добрый день, хотя и с морозом! Предложить можно... но я говорю о выражении "расширение сознания", кторое можно понимать, в т.ч. и буквально! Т.е., сознание расширяясь, охватывает всё большее пространство, как в трёхмерном понимании этого слова, так и в многомерном, так и в качественном. Что такое "концентрация информации" как процесс, и как результат - это вопрос терминологии! Можно говорить о нём, как о береработке информации в качественно новую, или вкладывать ещё какой-то смысл, но проблема состоит именно в том, чтобы сознание "осваивало" что-то совершенно новое! Но расширение сознания, в трёхмерном понимании, имеет чётко оформленные результаты - человек начинает БУКВАЛЬНО расширять область осознания, говорят, что можно его расширить до границ своего жилища, города, континента, планеты! Наверное, ещё далее.... И диапазон восприятия расширяется... и в количественном, и в качественном отношении!
Василий Ф.: skeptik пишет: Хотя я приветствую вас в своей теме, как нового участника. Спасибо! (недобно, что смайликов стало мало) Ведь структура нашего сознания зависит не от количества потребляемой информации а от качества. А качество зависит от плотности информации. Я бы сказал иначе - не от качества, а от переработки информации сознанием, а в большинстве случаев - рассудком, менталом. Полученная информация в процессе обработки - систематизируется, перелицовывается в соответствии с уже имеющимся багажом, просеивается и трансформируется в соответствии с нашим миропониманием и стремлениями. Можно сказать, что получаемая информация - ПРОЕЦИРУЕТСЯ на существующее личное поле информации. И неизвестно, сколько в полученной информации объективного, а сколько - лично нашего? И если говорить о качестве информации, то она больше, чем нам бы того хотелось, зависит от наших личных качеств. И на самом деле - всё законно - так оно и должно быть! Ведь информация, фиксируемая, воспринимаемая любым прибором (сознание - оно тоже прибор - в некотором роде) зависит не только от того, что поступило, но ещё - как было воспринято! Например информация, полученная от атмосферы гигрометром, барометром и термометром, не только будет различной, но ещё и будет определяться градуировкой самих приборов, и точностью отображения. Не говоря уже о том, что термометр покажет не тепературу воздуха, а СУММАРНУЮ температуру - воздуха и термометра! восприятия человека - подобные проблемы,
anastasiya: skeptik пишет: Настя не всё так просто как хотелось бы церковникам и илюминатам. Учёных раздражают церковные философствования. А церковников бесят рассуждения учёных. И ни те ни другие не хотят анализировать. Но нашелся один придурок (вроде меня) и попробовал это неблагодарное занятие, тоесть перетряхивать грязное бельё. Владимир Анатольевич, я это "белье" тоже перетряхиваю в меру своих способностей и понимания) Мозгов правда не хватает, но это говорят дело наживное, было-бы желание) skeptik пишет: Первой женщиной на земле всётаки была Лилит. Вы не находите странным, способ её размножения? Вроде нашего современного клонирования, если отбросить все церковные философствования а? Если честно, то это меня не шокирует. skeptik пишет: Вот за это создатель её и не взлюбил. А ведь она была вхожа в райский сад. Создатель к ней подежжал и так и эдак, и хвост рапушал как Макс перед Людмилой и нифига. Знаете, Владимир Анатольевич, я в чем-то очень даже верю Ситчину. Да и ламам я как ни странно верю. Уж больно складно все получается. Весь текст ветхого завета с нашей точки зрения представляет загадку (ну для меня точно))) вот хотя-бы это: Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло ...... И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. ...... Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. Я привожу эти цитаты, потому-что получается что? Господь Бог, Боги, сыны Божии. (Адам стал Как один из Нас) http://s46.radikal.ru/i113/0905/d3/bea1c1210507.jpg В общем эта политика пока выше моего понимания? Может вы что-то подскажете? Я картинку Да Винчи приводила в своей ветке на скайтеке, но что-то ее никто не понял .... Если честно, то я сама с трудом понимаю что хотел изобразить Леонардо, но по моему мнению так проявляется и трансформируется "образ"?. минеральное, растительное и животное царство почему-то тут не рассмотрены. skeptik пишет: А если бы вы почитали первые 24 станицы библии, которые якобы утеряны, то вы Настя вообще были бы в шоке. Ведь в библии не хватает первых 24 страниц это то вы хоть знаете? Вы так думаете, что меня можно ввести в шоковое состояние? Не надейтесь) Хоть и слабая, но подготовка у меня была) И того, что осталось в Библии хватает.
anastasiya: skeptik пишет: Вот Черногоров на этом и прокололся со своими шариками. Так как не смог понять концепцию изотропного вектора. И не смог осилить таблицу из восьми отношений скалярных произвидений. Так как в псевдоевклидовой геометрии четвёртое произведение скалярных произведений нарушается. Что это дало? Настя именно на этой логике держится понимание человеком электромагнитного поля и гравитации. В нашем линейном пространстве с положительной метрикой гравитация и электромагнитное поле отсутствуют. Они могут существовать только в линейном пространстве с отрицательной метрикой размерности индекса 3. А наше пространство описывается линейными отношениями с положительной метрикой размерности индеса 1 (в псевдоевклидовом смысле). Вы хоть чтонибудь поняли, что такое ноль и бесконечность в современной логике? Я так ей богу ничего (шучу). Я не все поняла. Вернее я поняла, что такое ноль и бесконечность в современной логике. Но с размерностями мне не все понятно. Статьи ваши нашла только с описаниями, а у меня к сожалению восприятие в большей части визуальное( Что такое Метрика Германа Минковского я вроде-бы нашла, но до конца все не укладывается. У Ларсона как-то все проще (вроде). Кстати с вашим описанием бесконечности я больше согласна, чем с математическим
anastasiya: Василий Ф. пишет: "Пружинка" постоянно ДАВИТ, заставляя сознание расширяться, "увеличивать свой объём" - от сознания элементарной "материальной" частицы => у минеральному объекту, далее => к живому существу, к растению, => к животному, => к человеку, => к сверментальному существу, => ..., => ..., => к Божественному Сознанию! Возможно, общая схема может так и выглядит. Только "пружинка" реальность .... неа, я в этом сильно сомневаюсь. skeptik пишет: Хорошо, а если предположить обратный процесс. Если пружинка не разжимается а сжимается. И рассеянная информация в пространстве концентрируется сознанием. А с таким предположением я больше согласна. "Плотность сознания" (я над этим понятием тоже голову поломала...) skeptik пишет: Ведь структура нашего сознания зависит не от количества потребляемой информации а от качества. А качество зависит от плотности информации. Владимир Анатольевич, а можно привести пример? Качественной информации? Василий Ф. пишет: Но расширение сознания, в трёхмерном понимании, имеет чётко оформленные результаты - человек начинает БУКВАЛЬНО расширять область осознания, говорят, что можно его расширить до границ своего жилища, города, континента, планеты! Наверное, ещё далее.... И диапазон восприятия расширяется... и в количественном, и в качественном отношении! Нет, вы говорите скорее о буквально понимаемом расширении. Как бы выразиться в терминах векторной геометрии))) расширение вправо и влево ничего практически не дает, а вот расширение вверх или вниз, возможно....
Elf: Василий Ф. пишет: Но расширение сознания, в трёхмерном понимании, имеет чётко оформленные результаты - человек начинает БУКВАЛЬНО расширять область осознания, говорят, что можно его расширить до границ своего жилища, города, континента, планеты! Наверное, ещё далее.... И диапазон восприятия расширяется... и в количественном, и в качественном отношении! Вообще то сознание расширяется в четырехмерности. Область восприятия растет как вширь - в пространство, так и в глубину - во времени. skeptik пишет: В зависимости от того какой информации мы наелись зависит структура сознания.(шучу) Вот допустим сешь какую нибудь информационную гадость, и тебя тошнит не в абстрактном смысле а вполне конкретном физическом. Так как наше сознание начинает протестовать против некачественной пищи для ума. А у вас получается так что объём информации который мы поглощаем может быть бесконечным при конечном объёме мозга.Ведь структура нашего сознания зависит не от количества потребляемой информации а от качества. А качество зависит от плотности информации. А мои наблюдения говорят немного о другом. Нашему сознанию нужна не информация в чистом виде, а алгоритмы усвоения информации! Занимаемый объем сознания в четырехмерности целиком и полностью зависит от способности переваривать поступающую информацию. И в этом смысле, не важно, какая информация идет из-вне, главное правильно подобранный алгоритм усвоения информации! Алгоритм, это своеобразные формулы, которые у нас проявляются в виде различных условных, или безусловных навыков (по Павлову). Если спуститься на уровень физики, то это можно сформулировать примерно так: Алгоритмы - это мыслеформы сотворенные для себя нашим духом в течение своего существования. Информация всегда поступает в виде мыслеобразов. Мыслеформы способствуют упорядочиванию поступающей информации (по принципу - ложный-полезный). В то же время, поступающая из-вне информация позволяет усовершенствовать сами мыслеформы. Чем совершеннее и универсальнее личные мыслеформы сознания, тем быстрее обработка информации, а значит тем шире сознание! С этой точки зрения больше прав Скептик, поскольку формирование мыслеформ - это работа над упаковкой информации. С другой стороны прав и Василий, поскольку, чем универсальнее мыслеформа (то есть более компактная) тем шире воспринимаемый мир!
Ifsamis: Elf пишет: Нашему сознанию нужна не информация в чистом виде, а алгоритмы усвоения информации
Elf: anastasiya пишет: В общем эта политика пока выше моего понимания? Может вы что-то подскажете? Я картинку Да Винчи приводила в своей ветке на скайтеке, но что-то ее никто не понял .... Если честно, то я сама с трудом понимаю что хотел изобразить Леонардо, но по моему мнению так проявляется и трансформируется "образ"?. минеральное, растительное и животное царство почему-то тут не рассмотрены. Картина очень напоминает ракету взлетающую на фоне Земного шара!
anastasiya: Хотела спросить. Тут в декабре оказывается что-то летало. http://www.youtube.com/watch?v=i2Mg7T7J0sU&feature=player_embedded Мила, что-то мне не нравится все это. Всю голову сломала как это связано с Богородицей, пермскими катастрофами и смертью Алексия - в общем мозг кипит, а подсказать некому. Но уж больно явные связи. Если я расскажу связно кусочек истории который у меня сложился может кто-то поможет мне решить эту головоломку. Хотя я в этом ой как сомневаюсь((((
anastasiya: Elf пишет: Картина очень напоминает ракету взлетающую на фоне Земного шара! Да, на скайтеке мне так и сказали, но Ильфир, присмотритесь внимательнее. Не общий контур а частности. Это не ракета. Это ступени не знаю чего. Но это явно не ракета.
Elf: anastasiya пишет: Хотела спросить. Тут в декабре оказывается что-то летало.Всю голову сломала как это связано с Богородицей, пермскими катастрофами и смертью Алексия - в общем мозг кипит, а подсказать некому. Но уж больно явные связи. Вряд ли эти события связаны между собой. Но пирамида впечатляет! Наверное нас готовят к первым реальным контактам! Мне понравился вот этот фильм. http://www.youtube.com/watch?v=oXQnMcofVGc&feature=related
anastasiya: Elf пишет: Вряд ли эти события связаны между собой То что это связано с моими снами, это я говорю на сто процентов) Elf пишет: Но пирамида впечатляет! Ага, бен-бен. Битва в небесах. Над Кремлём, в пятницу вечером, зависла чёрная пирамида http://www.youtube.com/watch?v=c49CAhRSoz4&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=i2Mg7T7J0sU&feature=player_embedded Поздно вечером в пятницу 11 декабря, в сети был выложен видеоролик, на котором установленная в автомобиле камера засняла более чем странный объект над Красной Площадью и Кремлём. Объект напоминал огромную черную пирамиду с размером грани порядка сотни метров, медленно вращающуюся над Красной Площадью на высоте полукилометра (по приблизительный оценкам). Этот ролик, вместе с подвергнутыми обработке съёмками из другой точки тогда же, в пятницу вечером, был показан в эфире телекомпании RussiaToday. Как видно даже из фотографии, изображённое там – явление без всякого преувеличение самое невероятное. Всё выглядит настолько фантасмагорически, что мы не решились писать об этом, без тщательного и всестороннего изучения материала. То, что это не подделка, а реальные съёмки – очевидно уже из выложенного видео. Однако, в первую очередь нужно было исключить все наиболее вероятные объяснения, такие как, например, запуск аэростата над Красной Площадью, игры с голограммами. Аэростаты над Кремлём последний раз запускались ещё во время Второй мировой, поэтому сам по себе такой аэростат явление необычное и о нём непременно должны были сообщить телеканалы. Но на выходных новостные телеканалы «не заметили» эту тему, а на следующее утро, никто аэростатов не видел. Так что в ситуации, когда всякие «аэростаты» и «метеозонды» отпадают, объяснение остаётся одно, а именно: над Красной Площадью, прямо над зиккуратом с мумией, наблюдался неопознанные летающий объект, точнее НЕОПОЗНАННЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ в виде гигантской чёрной пирамиды. НЛО, другими словами. Причём, НЛО необычное: не «тарелка», не сфера, не вытянутый цилиндрический объект и даже не светящийся треугольник. То есть НЛО над Кремлём, поразило бы даже видавшего виды уфолога. Поразило оно и пользователей сети, причём, что удивительно: если на youtube ролик вызвал невиданный наплыв посетителей, то с российского ресурса RuTube ролик методично стирали, хотя он там «занимал место» всего пару часов. Когда же бороться стало бессмысленно, команда русскоязычных троллей, не знающая даже азов видеомонтажа, стала бегать по роликам youtube и объяснять про «фэйк», то есть подделку. Людей так «задело», что один и тот же человек бегал писать под пятью или более роликами, словно ему больше и заняться было нечем. Возникает вопрос: что это? Для редакции АРИ такой вопрос давно является темой исследований и мы попытались на него ответить задолго до первого запечатления тайных «хозяев» россиянской федерации. Наиболее детально эти тайные «хозяева» страны описаны в романе "БОЯР" , где эта сама «черная пирамида» названа нами порталом Экура-Ме. Термин на самом деле абсолютно реальный. Он позаимствован из халдейской магии, где этим словом строители зиккуратов Древнего Вавилона называли портал связи со своими хозяевами. Вместе с тем, об оккультной составляющей зиккурата на Красной Площади АРИ опубликован ряд материалов-исследований, очень широко представленных в сети: Проект «Мавзолей» - полная версия. Анонс будущих материалов «Обитаемый Остров» или 15-я статья АРИ про Зиккурат на Красной площади Защита от Зиккурата – солнечный Оберег Всего, нами было подготовлено около 15 материалов на эту тему. Тем не менее, писать о происходящем, опираясь на второстепенные знаки и приметы – это одно, а видеть то же самое, запечатлённое объективом – это уже немного другое и слегка ошеломляет даже нас, вполне готовых увидеть любые странные объекты над Кремлём. Пока мы только готовим большой материал на эту тему, обсуждаем произошедшее, но уже сейчас уместно высказать несколько версий: Вполне возможно, что этот пирамидальный объект висит над зиккуратом постоянно (очевидно, находясь в некоем «смещённом» измерении) и по определённым причинам ранее не был видим. Его физическое появление находится в прямой связи с последними небесными Знамениями в Норвегии и по всей территории России. Стоило появиться спирали – тут же стал видим объект над Москвой, что довольно типично для НЛО: очень часто появление НЛО одного вида (например, огромного шара) делает видимыми НЛО других видов (как правило, скопления дисков, висящих над местностью в шахматном порядке). Другими словами спираль над Норвегией (которую исследователи АРИ, как самые серьёзные на сегодня специалисты в этой области, рассматривают в качестве проявление дружественных нам сил), как бы высветила висящий над Кремлём невидимый объект. Возможны и другие объяснения, например – попытка защиты зиккурата его истинными создателями и хозяевами, для которых появление спиралей над Норвегией несёт угрозу. Либо даже более того: появление черной пирамиды в пределах видимости есть ни что иное как эвакуаций «хозяевами» своих агентов или наиболее ценных и преданных слуг. С другой стороны, висящий над Красной Площадью объект совершенно необязательно принадлежит силам Зла, обосновавшихся в России и при помощи зиккурата собирающего с русских кровавую жертву страданий. Возможно как раз наоборот: пирамидальный объект над зиккуратом – это попытка неких сил каким-то образом блокировать работу адской машинки. На самом деле, конечно, пока рано делать окончательные выводы, но что уже можно сказать точно – это констатировать начало на планете событий, названных древними словом «светопредставление». Как-то интересно оно всё началось: гигантские огни в Норвегии, потом – двое суток летавшая над всей Россией «Булава» ( которую можно видеть в небе, кое-где до сих пор!), наконец – странный объект над зиккуратом. Всё говорит о том, что это – только самое начало и настоящее светопреставление только начинается. Но если вернутся к пирамиде над Кремлём, любое объяснение не исключает оккультный, характер этого объекта. Даже если потом с пеной у рта "докажут", что это был шар или голограмма, сам факт объекта подобной формы, да над зиккуратом, подтверждает, в любом случае, какие-то оккультные камлания. Подобно тому, как колдуны вуду осуществляют такие камлания с помощью фигурки человека, или жрецы любого культа обращаются для ритуальных целей с предметом, изображением, отражающим их бога или хозяина, так и здесь мы наблюдаем тайное действо . Источник: http://ari.ru/news/?id=3393
skeptik: anastasiya пишет: Отправлено: Сегодня 00:52. Заголовок: Elf пишет: Вряд ли .. [Re:Elf] - новое! Elf пишет: цитата: Вряд ли эти события связаны между собой То что это связано с моими снами, это я говорю на сто процентов) Elf пишет: цитата: Но пирамида впечатляет! Ага, бен-бен. Скрытый текст Добрый день. Настя вас раздражает что из нескольких существующих цивилизаций на земле(на данный момент). Цивилизация людей самая отсталая? Так это же закономерно. И не только на земле, а и в нашей солнечной системе. Хотя наша звезда в древности называлась иначе. Да и система тоже не солнечная. Владимир.
anastasiya: skeptik пишет: Настя вас раздражает что из нескольких существующих цивилизаций на земле(на данный момент). Цивилизация людей самая отсталая? Так это же закономерно. Владимир Анатольевич, может быть мы видим эту закономерность по разному? Меня это не раздражает. Я пытаюсь понять что происходит. Вокруг чего такой шум.
skeptik: anastasiya пишет: Владимир Анатольевич, а можно привести пример? Качественной информации? Василий Ф. пишет: Пример качественной информации, слово. Но учтите, только для человека. В начале было слово, помните? (шучу) Слово это не только сочетание звуков. Под словом на мой взгляд и подразумевается понятие качественной информации. Наша планета называется скорее не земля. Наша планета называется океан, где земли не так уж и много. Где средняя глубина воды достигает около трёх километров. Воздушный океан, где возможна жизнь (в нашем понимании) также составляет гдето около трёх километров. Но площадь океана на порядок больше площади суши. Проследите развитие эмбриона человеческого зародыша. Он проходит все стадии развития в своей эволюции в утробе матери. На первой стадии у него даже просматриваются жабры, и он похож на хордовых. Я не уверен что человек возник сам по себе, для эволюции на суше. Хотя кто его знает, прямых доказательств нет. Но дельфины всегда относились к людям дружелюбно, хотя их мозг в полтора раза больше а кора головного мозга в два. Настя,что вы знаете о памяти воды, и возможностях транс мутаций химических элементов в холодном синтезе. Ведь в воде растворено (в чистом виде) столько химических элементов что если высушить океаны то ими можно покрыть весь земной шар толщиной в десять метров. Вы можете представить те технологии где управляя памятью воды можно строить что угодно, не добывая полезные ископаемые. А ведь допустим дельфины обладают ультразвуковым сонаром. Которы при помощи ультрозвуковых импульсов в воде может концентрировать материю в замкнутой области пространства. А если несколько сот дельфинов?(шучу) Настя мы как стадо тупых животных НИЧЕГО не знаем о земле, существование которой нащитывает приблизительно 3,5 милиарда лет развития. Владимир.
anastasiya: Elf пишет: Наверное нас готовят к первым реальным контактам! Ели бы так) Вчера случайно нашла Вот о чем люди общаются) И никто ничего не понимает) Спустя двое суток после публикации нашего анализа о тетраэдре над Кремлем, на сайт ресурса пришло анонимное письмо. Написавший представился участником событий с тетраэдром и, возможно, учавствовавший в видеосъемке. Разрешенную часть текста мы публикуем: Зравствуйте! Очень прошу, отнеситесь к письму серьезно. Пишет вам один из людей которые были связаны напрямую с историей Его в небе в районе Кремля и Красной Площади. Сейчас любые попытки связаться со средствами массовой информации сопряжены у нас с риском, с большим риском. Мы сейчас между двух огней и не известно какой из них хуже, страшны оба. Один понятный и привычный и смертельный, другой чужой и бросающий в безумный ужас. Нет таких слов что-бы мы смогли описать как эта ситуация видится нам в реальности, поэтому никаких планов донести нашу историю миру не было. Единственная причина которая заставляет говорить, это шанс ослабить грядущее. Но то что знаю я и несколько остальных не дает нам шанса надеятся на хеппи энд. Мы только уповаем на вашу порядочность и беспристрастность как вы сами утверждали. Написали именно вам потому что на текущий момент никто кроме вас не заметил многих вещей в этой историии не был заинтересован узнать правду. Вы так хотели узнать настоящая это съемка или нет. Знание заставило бы вас позабыть об это монстре в небе, потому что перед вашими глазами открылись бы более страшные реалии. Прямым словом никак. Простите. Есть причины. Мысль, она как воробей в пословице... ... От редакции: здесь кусок вырезан по причине соблюдения условий неразглашения ... ...мир и восприятие меняются бесповоротно когда соприкасаешься с этим. Раз и навсегда! Вы не поверите, но у нас проснулись огромной силы и мало свойственные людям чувства сострадания. Пытаясь спасти себя, мы понимаем что гораздо важнее спасти других. Это письмо не одном человеку, но всем людям. Передайте, обязательно передайте! Запомните. Мир, который мы знаем, скоро станет совсем другим. Мы его просто увидим другим. Увидим и все сразу станет так понятно. Но есть большие препятствия, невольными свидетелями которых мы стали. Жуткие вещи, жуткие цели. Видео реальное. Этот объект живой. Но не так как мы понимаем. И выглядит он не так. Мы просто пока не способны видеть его как он есть. Поэтому он виден нам как простая фигура. Теперь я могу видеть его как есть. Но он есть не одно. Он есть они. Как тяжело объяснить словами! Это и посланник и страж и воин и судья и палач в одном. Кем он будет, зависит от нас и вас. Я лучше о главном. Запоминайте! Когда вы думаете о нем, он как бы замечает вас. Замечает и... трудно слова подобрать к этому... и всматривается, вонзается в вашу тень. Пытается оставить там нечто и взять от вас тоже. Если это случится, вы станете ощущать друг друга и видеть друг друга уже целиком. Но пока он как-бы видит только ваш силуэт. Если вы в своей жизни не были эталоном целомудрия, не соприкасайтесь с этой тайной. Не стремитесь туда! Это все. Я свяжусь с вами, если буду способен на это. Если не я, то оставшиеся. Но только в том случае, если будет что сказать и вы не подкачаете. Главное вы услышали. Будьте благоразумны! ... От редакции: В этом месте идет описание теоретически возможной повторной связи с писавшим, которую он строго-настрого запретил публиковать. Более того, продолжение возможно, но не обязательно, только, если мы выполним все указанные условия. ... Уважаемый Аноним. Ваши условия мы выполнили. Поскольку Вы не оставляете возможности для обратной связи, мы полагаем, вы имели ввиду что ответ от нас последует в сопровождении письма, комментарием редакции. Как вы заметили, мы делали упор в исследовании, опираясь на факты. Ваше-же письмо не предполагает доверительной двусторонней связи. Оно не опирается ни на один факт, подтверждающий или опровергающий достоверность подлинности письма. Другими словами, откуда нам знать, вы это или невостребованный фантазер с эзотерического форума? Заранее простите нам нашу недоверчивость, но некоторое подтверждение Вашей подлинности нам не помешает. От имени редакции, заверяю Вас что любое подтверждение вашей подлинности, если Вы потребуете, останется между нами. Было-бы идеально, если-бы подобное доказательство мы имели право опубликовать. Только на основании факта Вашей подлинности мы будем продолжать освещать эту тему с позиции достоверной информации. Сейчас-же, мы констатируем истинность Вашего письма как маловероятную. P.S. Попутно, хотелось-бы прояснить вопрос, зачем Вы писали подробности, которые все равно требовали вырезать? Проверяли нас? С Уважением, редакция "Созвездия". еще оттуда-же laringophon Вощем я понимаю что здесь собрались в большинстве технари и могут не воспринять но я не удержался и привел седня одну знакомую. Она экстрасенс и иногда у нее такие сильные всплески энергии бывают что она силой мысли может сделать так что бы перегорела лампочка ну или комп завис. Кроме этого она может видеть и лечить болезни правда она сразу говорит это вылечу а это нет. Так вот притащил я ее посадил за комп. Говорю прочтите все скажите это правда или нет? Она придвинулась к монитору, замерла и потом так резко оборачивается и говорит. "Ты не один хочешь правду узнать. Вы или не узнаете ее или придется пожертвовать ради знания чем то. За так вам это не дадут узнать." Ну я ее уже знаю. Если начать перебивать и расспрашивать это бестолку. Но не удерживаюсь и спрашиваю про письмо. Настоящее? А сам забыл что про письмо нету а только на форуме. Короче она еще не видела. И тут она выдает что я аж присел. "Тот кто передал вам послание имеет отношение но не такое как вы думаете". И добавила слова которые я дословно забыл, но смысл такой. Что это все не просто так и что люди встречаются не случайно даже через компьютер. Примерно так. И потом бац и все. Больше ни слова про эту тему. Ушла с компа, пообщалась с моими близкими, а когда я вышел ее проводить до дома у подъезда опять так резко поворачивается и говорит. "За вами очень внимательно наблюдают." У меня мурашки по коже. Говорю кто? А она так прошла пару метров смотря на меня, попрощалась и зашла в свой подъезд. А я иду домой на измене и думаю. Она ведь ничего не сказала такого а дрожь по всему телу от слов. Ну потом пришел домой меня развеселили и как то так успокоился. Вот такая вот страшилка господа.
anastasiya: skeptik пишет: Настя мы как стадо тупых животных НИЧЕГО не знаем о земле, существование которой нащитывает приблизительно 3,5 милиарда лет развития. Это вы меня так утешаете Владимир Анатольевич)))) Но у меня есть еще кое какие предположения, касающиеся не совсем внешних уровней существования. Согласна, что человечество напоминает стадо. Но в силу некоторых условий. Которые не мы к сожалению придумываем. ИМХО
anastasiya: skeptik пишет: Под словом на мой взгляд и подразумевается понятие качественной информации. Наша планета называется скорее не земля. Наша планета называется океан, где земли не так уж и много. Я удалила с компа картинку с карт гугля к сожалению, где прямо на океане написано то о чем вы говорите упоминая ультразвук. Я еще раз повторюсь... Я не могу мыслить так широко как вы.
anastasiya: Уж коль пошла такая пьянка с пирамидами. Выложу свои наброски. Почему выкладываю и зачем? Просто к слову пришлось)))
MaksWlAl-RLT: anastasiya пишет: Мир, который мы знаем, скоро станет совсем другим. Мы его просто увидим другим. Увидим и все сразу станет так понятно. Настенька - зачем пытаешься нас запугать-то??? Нехорошо это - мы ведь и сами с усами и боимся... но понимаем, что от нас каждого мало что зависит в этом мире - уже каждый практически просто пытается делать свое, что сам понимает...
Ruma: Внимание! Вопрос! В связи с наблюдениями за морозным антициклоном у нас..)) Что такое высокое давление атмосферы с точки зрения информационных процессов в пространстве -времени? ( Кстати, заметила, что организм человека на такое повышение реагирует ответно, выравнивая соотношение, своим повышением давления в сосудистой системе. И не стоит его сбивать без на то необходимости.)
Ruma: anastasiya пишет: Уж коль пошла такая пьянка с пирамидами. Выложу свои наброски. Почему выкладываю и зачем? Просто к слову пришлось))) Настя, я Вам уже отвечала в Лс, кажется, что связь эта проявлена для Вас, субъективно. Для чего-то..Чтобы Вы поняли ее смысл. Любое событие и любой объект связан со всеми другими. Это можно представить как бесконечное множество точек, и при выделении одной из них, можно проследить "ниточки" связей, которыми она связана с другими точками. Например, что связывает точку "Рума" и точку "Ильфир"? Кроме очевидного (интересы, форум, симпатия) есть еще события, которые могут проявиться, если озадачиться такой задачей. Например, мы выяснили, что пресекались когда-то прежде. Где именно и в качестве кого? Ну можно уточнить, если специально озадачиться. В специальных концентрациях, которым нас учили, есть такой метод развития духовного (тонкого) видения (или новой логики, как сказал бы Скептик): выбирать любые окружающие объекты навскидку, и искать между ними связи. Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет как умно и точно - я вот все пытался и не мог Настеньке ответить на ее вычисления... это дело только и только для нее... у любого другого это вызовет ступор или отписку...
skeptik: Ruma пишет: Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию. Людмила человек это вобщето набор событий, который создаёт его реальность. Набор событий подразделяется на два вида, циклические (повторяющиеся) события. И не регулярные. Это как разделение в видах движения, прямолинейное и по кругу. К циклическим событиям относятся атомы, молекулы, периодические процессы допустим как биение сердца, кишечника итд. К не регулярным приём информации и пищи. Хотя пища это тоже информация, только на другом уровне. Как не крути когда вы делитесь с кемто своей информацией, вы делитесь телом господним эээ... тьфу пардон своим информационным телом. Так как кроме этого человек собственно ничем не обладает. Людмила ваш форум это в некотором роде таинство причастия, если выражатся терминологией попов. А нравится комуто ваше тело или не нравится это уже другой вопрос. Так что Макс не теряй надежды быть симпатичным человеком. Так как понятие любовь на мой взгляд в этом и заключается. Вон Настя, очень долго боялась вступить в церьковь эээ... чёрт на этот форум, так как боялась что её тело может комуто не понравится. (шучу) Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Вон Настя, очень долго боялась наш Вовка - бабник хоть куда!
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Отправлено: Сегодня 14:54. Заголовок: skeptik пишет: Вон .. [Re:skeptik] - новое! skeptik пишет: цитата: Вон Настя, очень долго боялась наш Вовка - бабник хоть куда! А я чё, я ничё, ты вон чё, ито ничё, а я чё хуже?. (так кажется по русски)(шучу) Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: так кажется по русски так да не так... я ведь тоже Вовка... уже почти 50 лет
anastasiya: MaksWlAl-RLT пишет: Настенька - зачем пытаешься нас запугать-то??? Нехорошо это - мы ведь и сами с усами и боимся... но понимаем, что от нас каждого мало что зависит в этом мире - уже каждый практически просто пытается делать свое, что сам понимает... Владимир, Боже упаси, не пытаюсь я запугать никого. Просто обсуждаю насущную тему с людьми которые умеют мыслить. "Сам понимает" - это очень хорошо, но как говорит мудрая поговорка "одна голова хорошо, а две лучше", ну а если их уже больше, то совсем хорошо
Amirall: Ruma пишет: Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? И что, на самом деле, это не атом?
anastasiya: Ruma пишет: Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Мила, с этим я уже разобралась. Ruma пишет: Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию. Хотела-бы, чтобы это было так, но весь анализ происходящего говорит мне об обратном. Ну не запугиваю я никого, просто умных и адекватных людей не так много в сети(
anastasiya: MaksWlAl-RLT пишет: как умно и точно - я вот все пытался и не мог Настеньке ответить на ее вычисления... это дело только и только для нее... у любого другого это вызовет ступор или отписку...
skeptik: Amirall пишет: Отправлено: Сегодня 15:10. Заголовок: Ruma пишет: Скептик.. - новое! Ruma пишет: цитата: Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? И что, на самом деле, это не атом? Нет не атом. Вы можете обьяснить, что есть атом? Это древнегреческое понятие происходящее от Демокрита. Наименьшее количество вещества которое сохраняет свойства этого вещества. Но оказалось что существуют так называемые кластеры. Которые обладают всеми свойствами определённого вещества, но им не являются. Такие псевдо атомы нашли совсем недавно. Владимир.
MaksWlAl-RLT: anastasiya пишет: MaksWlAl-RLT пишет так я ведь не сказал что жилетку не поставлю...но тебе ведь, Настенька, надо слушать но думать самой - у нас своя рецептура и тебе она не всегда подойдет... ты насколько я понял с твоего посыпания головки пеплом 0 пока только собираешь инфу - поверху ее анализируя... Свою Инфу - Сама анализируешь и собираешь...
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Такие псевдо атомы нашли совсем недавно Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Такие псевдо атомы нашли совсем недавно Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал... Мы здесь достаточно долго обсуждали это в этой теме с Людмилой. Найдите в Гоогле Кластеры. Или вообще почитайте о наномире. Во всём мире сейчас на это выделяют милиарды. Так как это дальнейший путь развития человечества. http://www.baikalnano.ru/files/docs/nanoindustry_5.pdf Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал... Как занимательно. В конце 9-го продолжения темы опять вернулись к тому, от того, с чего ее начали..Ну давайте заново, все равно интересно. Пс. А почему пропущен мой вопрос про "атмосферное давление" с позиции процессов в пространстве- времени? Никаких соображений нет?
Ruma: skeptik пишет: Как не крути когда вы делитесь с кемто своей информацией, вы делитесь телом господним эээ... тьфу пардон своим информационным телом Возможно, если она принимается. А принимается она, будучи допущенной на соответствующей "частоте" как настроенный приемник. Если точки настойки не совпадают, информация будет искажена шумами или вообще не услышана по существу. А точки настройки "совпадут", если намерения однотипны, векторно сонаправлены.
Ruma: skeptik пишет: Наименьшее количество вещества которое сохраняет свойства этого вещества. Но оказалось что существуют так называемые кластеры. Которые обладают всеми свойствами определённого вещества, но им не являются. Такие псевдо атомы нашли совсем недавно. Хитро закручен вопрос! Наименьшее количество вещества (неделимая порция) - это вещественный квант чего-то. Кластеры как энергоинформационные структуры, матрицы, выделенная порция информации о чем-либо. Тоже квант, но уже информационный.. Остается совместить эти кванты- и дело в шляпе.
Ruma: anastasiya пишет: Хотела-бы, чтобы это было так, но весь анализ происходящего говорит мне об обратном. Ну не запугиваю я никого А никто и не пугается. :) Только Вы если немного, чего-то своего, чуть-чуть. Потому наша общая задача, если Вы позволите, - развеять этот страх и анализы, на нем основанные.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: и дело в шляпе. в том то и дело - у меня не совмещаются... а ваш разговор то я слушал - но не лез... а потому может и не понял сути... кластеры инфы - это для меня как бы одно... а кластеры вещества - уже другое.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: кластеры инфы - это для меня как бы одно... а кластеры вещества - уже другое. Это в голове две большие разницы. На деле- ее нет.
skeptik: Ruma пишет: skeptik пишет: цитата: Наименьшее количество вещества которое сохраняет свойства этого вещества. Но оказалось что существуют так называемые кластеры. Которые обладают всеми свойствами определённого вещества, но им не являются. Такие псевдо атомы нашли совсем недавно. Хитро закручен вопрос! Наименьшее количество вещества (неделимая порция) - это вещественный квант чего-то. Кластеры как энергоинформационные структуры, матрицы, выделенная порция информации о чем-либо. Тоже квант, но уже информационный.. Остается совместить эти кванты- и дело в шляпе. Людмила, люди этим занимаются со времён пирамид. Результата пока нет. А вот те кто их строил умели, эээ умели. А сейчас это называют почемуто магией, или обзывают по всякому иногда и матом (я имею в виду математику). Владимир.
skeptik: Людмила библия права. В начале было всётаки слово (квант информации). И слово есмь БОГ. И сказал бог, да будет свет, и стал свет. Эйнштейну далеко до бога(тоесть понятия информация действия), как не крути. В своей теории он слово божие не рассматривает никак (шучу). В отличии от моей теории и троичной логики (святой троицы). Где слово божие (информация действия) стоит на первом месте. Во имя отца 1, и сына 2, и святаго духа 0 (ноль в математике приравнивается к бесконечности), аминь. (шучу). Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik ... действие - противодействие... чего то не хватат... действие - материя - противодействие... вот Вам и свята троица... изначал была материя...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik ... действие - противодействие... чего то не хватат... действие - материя - противодействие... вот Вам и свята троица... изначал была материя... Неверно, не искажайте святое писание. Без информации действия материи не бывает. Так как материя это движение, а действие и противодействие это уже свойства материи, тоесть движения. Действие по теории относительности это ускорение положительное или отрицательное, только при ускорении тело обладает массой (частицей бога шучу). Во всех других случаях масса тела равна нулю(опыты Галилея). Так как он был истинным илюминатом он проверял святое писание хе хе. И убедился что это так и есть. Вся его заслуга как гения заключается в том что он сумел в этом убедить и других. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Во имя отца 1, и сына 2, и святаго духа 0 (ноль в математике приравнивается к бесконечности), аминь. (шучу). Не знаю, не знаю.."Святой Дух"- это ведь, скорее, Ваш вектор действия, иcходящий из О (Отца), что есть 1 ---> к 2, благодаря чему 2 есть 2, и все вместе в О (в Отце). При том 2- физическая вещественная материя ( квант), а 1- стало быть квант информации (идея).
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Неверно, не искажайте свят-свят... да чебы Я - да ни в жизть... Но - если даже - ну представим так сказать проведем мысленный экскремент: ну вот - если даже МАТЕРИЯ не движется она все одно СУЩЕСТВУЕТ... не существует вещества... и его "массы" - то есть разряжения в сплошной и жидкой материи... единой и не делимой... все проникающей и всесоздающей... ну и так далее по святому писанию.... свят-свят... тьфу три раза через левое плечо...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: если даже МАТЕРИЯ не движется Такого НЕ бывает. Это ее способ существования.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Неверно, не искажайте свят-свят... да чебы Я - да ни в жизть... Но - если даже - ну представим так сказать проведем мысленный экскремент: ну вот - если даже МАТЕРИЯ не движется она все одно СУЩЕСТВУЕТ... не существует вещества... и его "массы" - то есть разряжения в сплошной и жидкой материи... единой и не делимой... все проникающей и всесоздающей... ну и так далее по святому писанию.... свят-свят... тьфу три раза через левое плечо... Не поминайте диавола в суе, обязательно появится. Понятие ноль у древних Майя также приравнивалось к бесконечности. Тоесть к однонаправленному потоку времени. В математике это стали называть стрелой времени. Если поток информации направлен только в одну сторону, вы не можете получить из этого потока информацию,так как время бесконечно, поэтому и ноль. Вы можете получить только период времени от сих и до сих, всё. А на основании периодичности времени получить информацию о целом невозможно. Поэтому дух святой познать как целое нереально. Владимир.
MaksWlAl-RLT: Ruma - бывает милая моя... еще как бывает - все ведь в мире относительно... вот относительно поверхности Земли эфир движется в вихре - с одной стороны оси в одну сторону - с друго стороны оси в другую - и для нас нет его движения... аднака кажный атом нашего тела ощущает гравитацию - силу давления эфира к Земле... вдалеке от Земли - такая же ситуевина - но только вихри есть от материй обшивки корабля... так вот - в самом начале... бала только материя изначальная... несознательная... потом какое то БУХ или слово или просто - в материи пошли волны... эти волны бегали бегали отражались от стенок и снова бегали и бегали - потом началась интерференция - потом вдруг произошло осознание - родилась мысль из этих волн-духа наложившихся... а потом уже эта осознавшая себя плоть-материя начала из себя и в себе строить уже разные сущности сначала полувещественные энергетические полевые... а потом дальше и больше - свет и вещество - а потом и по оразу и подобию - мыслящие существа да еще и имеющие волю и самосознание - яблочко то им ведь не так просто подсунули - а кончилось ли детство - а могут ли они уже принимать осознанные решения... и только тогда их отпустили на вольные хлеба - но пока они неразумные не научились строить цивилизованные государства - Бог их частенько наказывал...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ruma - бывает милая моя... еще как бывает - все ведь в мире относительно... Да Бога ради, лишь бы работало. У меня не бывает, и это представление меня на данный момент вполне устраивает и состыкуется со многими мировоззренческими ( в т.ч. базовыми) позициями.
MaksWlAl-RLT: Ruma - тогда огласи весь список с какими базовыми позициями - я их попробую разложить по полочкам...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Ruma - тогда огласи весь список с какими базовыми позициями - я их попробую разложить по полочкам... Весь?? Как ты это себе представляешь? По крайней мере, твой пример с эфиром в вихре весьма далек от понятия "материя" и "движение". Если ты и прочие принципы мироздания будешь там же рассматривать -ничего не получится, это "не там". Глянь модель у Скептика, глянь модель Леонова. Это будет ближе.
skeptik: Макс чтобы волны забегали для этого нужно понять концепцию времени. Ничто не будет бегать если на это нет времени. Даже вы не побежите за пивом если у вас нет на это времени. Но за пивом это туда и обратно. А время то только туда, кстати как и информация а (тоесть слово божие). Если вас рассматривать с позиции времени каждый ваш шаг, и глоток пива во времени неподвижен а время подвижно и течёт только в одну сторону. Все события во времени сохраняются но они статичны. Если же на вас смотреть с позиции материи то когда вы наглотаетесь пива время летит мимо вас неазметно, так как после пива возможно вы храпите как слон. Но вот что интересно то время которое свищет мимо вас и совпадает с темпом времени вашего сознания может содержать неприятную для вас информацию. Что когда вы проснётесь, то пиво в ларьке кончилось. Но вот что интересно когда вы проснётесь и взглянете в окно то увидите ларёк, и очередь за пивом. Возможно вы подумаете тьфу ты чёрт принтся же такое. А может подумаете ещё. Нет в ту реальность где кончилось пиво во временном потоке информации я не хочу ни в жизь. Владимир.
anastasiya: MaksWlAl-RLT пишет: ты насколько я понял с твоего посыпания головки пеплом 0 пока только собираешь инфу - поверху ее анализируя... Ты правильно подметил, о наблюдательный, Владимир))) Только анализ меня почему-то несколько напрягает Мне жалётка не нужна, мозгов-бы кто одолжил)))
Elf: anastasiya пишет: Я лучше о главном. Запоминайте! Когда вы думаете о нем, он как бы замечает вас. Замечает и... трудно слова подобрать к этому... и всматривается, вонзается в вашу тень. Пытается оставить там нечто и взять от вас тоже. Если это случится, вы станете ощущать друг друга и видеть друг друга уже целиком. Но пока он как-бы видит только ваш силуэт. Если вы в своей жизни не были эталоном целомудрия, не соприкасайтесь с этой тайной. Не стремитесь туда! Судя по посланию, не все так безнадежно! У нас есть выбор, мы можем причаститься к тайне, и если целомудренны - без последствия для нашей души и доже обретем широту восприятия мира. Но можем и пострадать, если захотим познать тайну пирамиды без надлежащей чистоты души. Есть и третий вариант, не обращать на него внимание, тогда он нас не заметит! Если все настолько серьезно, то на земле останутся только дебилы, только они не обратят внимания на него. У остальных крыша вряд ли выдержит, ведь целомудренных людей по пальцам пересчитать можно.
anastasiya: skeptik пишет: Ruma пишет: цитата: skeptik пишет: цитата: Наименьшее количество вещества которое сохраняет свойства этого вещества. Но оказалось что существуют так называемые кластеры. Которые обладают всеми свойствами определённого вещества, но им не являются. Такие псевдо атомы нашли совсем недавно. Хитро закручен вопрос! Наименьшее количество вещества (неделимая порция) - это вещественный квант чего-то. Кластеры как энергоинформационные структуры, матрицы, выделенная порция информации о чем-либо. Тоже квант, но уже информационный.. Остается совместить эти кванты- и дело в шляпе. Людмила, люди этим занимаются со времён пирамид. Результата пока нет. А вот те кто их строил умели, эээ умели. А сейчас это называют почемуто магией, или обзывают по всякому иногда и матом (я имею в виду математику). Я втречала информацию, что речь идет о владении мыслеобразами на более высокой лестнице иерархии информации Я со всеми этими пирамидными событиями, совсем забыла о том что хотела понять что такое различная метрика пространства. Мила, а дёргания мои все оттого, что пирамидные события уж больно сильно похожи на описанную Ра "уборку урожая", вот естественно я и дёргаюсь))) Да и со снами не все в порядке. В каком пространстве находится наше уже и не знаю как назвать, ладно по привычному - сознание, во время сна. Все смешалось
anastasiya: skeptik пишет: Людмила библия права. В начале было всётаки слово (квант информации). И слово есмь БОГ. И сказал бог, да будет свет, и стал свет. Эйнштейну далеко до бога(тоесть понятия информация действия), как не крути. Что мы имеем Ветхий Завет и Новый завет вот выдержка из аннотации к одному из Евангелий Нового Завета. По сравнению с синоптическими Евангелиями произведение Иоанна Богослова представляет наивысший уровень христологии, описывая Иисуса Христа в качестве вечного Логоса (Слово, Мудрость, Причина), который находится у истоков и в начале всех явлений, рассказывая о его земной жизни в качестве Спасителя человечества и объявляя его Богом. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн. Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него. Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете. Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. А так начинается Ветхий завет В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. На мой взгляд разница существенная. Никак не могу до конца ответить на вопрос, что такое "свет внутри вас" и что такое "свет человеков". Меня как видите более прагматические вещи интересуют, только я свои мысли оформить не могу, они у меня как тараканы разбегаются) Поэтому я постараюсь уточнить что меня интересует, как смогу. Хотя наверное вот.... Меня интересуют уровни плотности информации. И от чего эти уровни зависят.
anastasiya: skeptik пишет: Нет в ту реальность где кончилось пиво во временном потоке информации я не хочу ни в жизь. Зачем он тогда вообще нужен. Я имею в виду временной поток с такими качествами. Ведь ничего просто так не бывает
Ifsamis: skeptik пишет: Эйнштейну далеко до бога(тоесть понятия информация действия), как не крути. Ну, это как сказать... Допустим, Эйнштейн сказал "E=mc2", миллионы в это поверили, и СТАЛО ТАК
anastasiya: Elf пишет: Судя по посланию, не все так безнадежно! У нас есть выбор, мы можем причаститься к тайне, и если целомудренны - без последствия для нашей души и доже обретем широту восприятия мира. Но можем и пострадать, если захотим познать тайну пирамиды без надлежащей чистоты души. Есть и третий вариант, не обращать на него внимание, тогда он нас не заметит! Если все настолько серьезно, то на земле останутся только дебилы, только они не обратят внимания на него. У остальных крыша вряд ли выдержит, ведь целомудренных людей по пальцам пересчитать можно. Об этой тайне чистоты души еще Христиан Розенкрейц писал в Химической Свадьбе. Странно не правда-ли откуда он мог знать Но все немножко еще более запутано с этими пирамидами))) Мила помните Ра говорил о служении? О служении себе и о служении другим. К чему это я... ах да. Вобщем рассказываю кратко, что я поняла. Помните мы обсуждали плотность сознания. Из "материалов" следует, что существуют сезоны во время которых сознание поспевает (как яблочко не дереве) и его можно убрать в другую плотность. Тот-же Ра приводил статистику распределения плотностей сознания. Наша третья составляет самый большой процент . Но фишка в том, хотим мы это или нет приходят жнецы (помните я писала в стишках на скайтеке) которым нужно снять урожай) Ну и какой у нас выбор? Можно конечно игнорировать, и еще 75000 лет циклически болтаться по кругу в третьей плотности. Можно подумать и принять предложение пойти выше и разделиться на два потока тёмный и светлый. В нашей плотности два потока существуют месте. Насколько я поняла в потоках заинтересованы как тёмная сторона так и светлая сторона. С нашей точки зрения эволюция не нужна, нам и так не плохо. Все, пошла формулировать мыслю дальше....
Ruma: anastasiya пишет: Мила, а дёргания мои все оттого, что пирамидные события уж больно сильно похожи на описанную Ра "уборку урожая", вот естественно я и дёргаюсь))) Гондураса беспокоит? Шучу. В Евангелие тоже об этом говорится. Например, навскидку. 21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Вот так сурово, но справедливо. Речь идет о повышении вибрационных характеристик сознания в сторону света, а это не слова, это дела,- и дела, творенные в любви " ближнему своему", что есть "по Закону". Тот, кто уже достиг уровня "перехода" и выпуска, трудится дальше. Помощь направлена более всего на тех, кому не достает еще немного, но у кого есть шанс, тем, кто есть "заблудшие овцы". А это все живущие сейчас. Раз жив- еще можешь..успеть. Потому сейчас уходят те, кто безнадежно неисправим и отказывается * отмахивается) от всяческой помощи. Насильно мил не будешь, это личный выбор. Вот такая "мистика".
Ruma: anastasiya пишет: Мила помните Ра говорил о служении? О служении себе и о служении другим. К чему это я... ах да. Вобщем рассказываю кратко, что я поняла. Помните мы обсуждали плотность сознания. Из "материалов" следует, что существуют сезоны во время которых сознание поспевает (как яблочко не дереве) и его можно убрать в другую плотность. Тот-же Ра приводил статистику распределения плотностей сознания. Наша третья составляет самый большой процент . Но фишка в том, хотим мы это или нет приходят жнецы (помните я писала в стишках на скайтеке) которым нужно снять урожай) Ну и какой у нас выбор? Можно конечно игнорировать, и еще 75000 лет циклически болтаться по кругу в третьей плотности. Можно подумать и принять предложение пойти выше и разделиться на два потока тёмный и светлый. В нашей плотности два потока существуют месте. Оу. Ну я уже начала отвечать, не прочитав этого. Служение другим и есть особо значимо сейчас, чтобы "перетащить" в сторону света. Т.е. спасти, если по-библейски и не только. Я прикидывала на себя вариант с Нибиру, прототипом Ноева ковчега, которая приблизится и "увезет" поспевших. Допустим, мне дают такой гипотетический шанс. И чесс говоря, не уверена, что захочу "уехать" или остаться тут "работать". Земли-то физической уже не будет!! Ветра, цветов, смены времен года.. А я ее люблю. Очень. Или это замаскировавшийся страх? В общем, -будем решать вопросы по мере их поступления. :)) Это вариант от Уилкока, выдержка из "Научного проекта Вознесения". Единственное, что имеет значение, каким количеством любви вы хотите поделиться. Было бы легко упустить такую фантастическую возможность – поучаствовать в эволюции, которая происходит здесь и сейчас на планете Земля. Средства массовой информации “повернуты” на создании реальности, где наше счастье приравнивается к приобретению новой продукции. Мы ищем самые лучшие работы и самый высокий статус, ибо поддаемся массовым иллюзиям “выработанной общими усилиями реальности” и “победы в игре”. Каждый из нас обладает выбором, сотворить свою жизнь так, чтобы участвовать в Утопическом мире, который проявится на Земле после того, как будет завершен процесс Вознесения, - в мире без бедности, голода или боли; в мире телесной левитации, спонтанного исцеления, мгновенной телепатической связи и где законом является изобилие Любви. Это тот самый мир, обещанный нам Иисусом в Евангелии от Иоанна 14:12, где он говорил: “Дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит”. Возникает вопрос: За что вы собираетесь держаться? Чтобы участвовать в Вознесении, вам придется оставить физическую жизнь. Вам следует устремиться к жизни духовной. Вам придется оставить все, что, вы думали, очень важно – машину, материальный достаток, земной статус, земную славу и власть, ибо взять с собой вы сможете только себя. Не деньги, не кредитные карточки, не золотые монеты. Когда вы покинете свое тело и отправитесь в более высокие сферы сознания, все земное станет незначимым. Если вы уйдете из этого мира без привязок, тогда что? Вашим единственным спутником будет ваша память. И тогда вы осознаете, что единственно важным всегда было то, как много любви вы готовы были отдать во время инкарнации на Земле. ==
skeptik: anastasiya пишет: skeptik пишет: цитата: Нет в ту реальность где кончилось пиво во временном потоке информации я не хочу ни в жизь. Зачем он тогда вообще нужен. Я имею в виду временной поток с такими качествами. Ведь ничего просто так не бывает Бывает Настя бывает. Временному потоку както до лампады какие в нём события находятся в статике. Почему в статике? так нет протяженности. Помните что такое движение? Движение это скорость, а проще путь на время. Время есть сколько хочешь иначе вы бы у компьютера не сидели. А вот пути нет иначе всем давно было бы уже всё ясно. Поэтому то человек такой и не путёвый. А раз отсутсвует одна из компонент скорости протяженность пути, то события во времени в статике. Помните движения нет вне пространства, движения нет вне времени. А предельная скорость для любого вида движения это скорость света. Где при достижении этой скорости время обращается в ноль (бесконечность) и масса обращается в бесконечность (ноль). А ноль на ноль ноль. Куда делся обьект? Есть и другой предельный случай. Фотон ВСЕГДА движется со скоростью света. Что это означает? Во первых его время равно нулю, его протяженность в направлении движения равна нулю (преобразования Лоренца) и его внутреннее движение равно нулю. Если бы у фотона была масса покоя то фотон просто исчез во времени. Но у него этой массы нет. Вот тут мы и подошли к вашему вопросу о релятевистской массе,так как она у фотона не равна нулю, но это уже в другой раз. Помните как вы обозначали релятевистскую массу в своей формуле? Hi вроде? Помните i - 1 это отрицательное число. Поэтому масса то есть, только не описывается нормальной геометрией, только ненормальной (шучу). Вот об этой ненормальной геометрии и поговорим. Владимир.
Ifsamis: Владимир, а Вы можете разжевать нам сирым про реликтовое излучение? Помнится, сначала Вольтер, а потом и весь "Научный материализм" смеялся над библейской версией - что мол-де свет был создан в первый день, а светила - только на четвёртый. Свет уже есть, а источников света ещё нет, ха-ха-ха. Я как то чувствовал, что всё вообще, каждая точка пустоты испускает нечто, что так и хочется назвать "светом", но логика противилась: "какой же это свет, если его не видно". А потом про это самое "реликтовое" прочитал, но маловато информации всё-ж, не совсем понятно...
anastasiya: Ruma пишет: Когда вы покинете свое тело и отправитесь в более высокие сферы сознания, все земное станет незначимым. Если вы уйдете из этого мира без привязок, тогда что? Вашим единственным спутником будет ваша память. Дэвид по моему тоже многого не понимает) Тут что-то другое. Я размышляла, что подразумевается под словом "Любовь" и "Служение". Я попыталась понять чувства святых. Но этого не понять, этим нужно жить) Так-же как и математикой) и любым другим делом. И делиться своим "телом", как остроумно выразился Владимир Анатольевич, с другими. Служить другим - это в моем понимании высший коммунизм) Когда-ты готов просто так, бескорыстно с полной самоотдачей что-то делать для других) Делиться радостью) И такому коммунистическому подходу к жизни есть противоположность) Что мы и наблюдаем. Но о грустном не будем. А то я буду повторяться насчет того что существует в мире как и то и другое.) skeptik пишет: Если бы у фотона была масса покоя то фотон просто исчез во времени. Но у него этой массы нет. Вот тут мы и подошли к вашему вопросу о релятевистской массе,так как она у фотона не равна нулю, но это уже в другой раз. Помните как вы обозначали релятевистскую массу в своей формуле? Hi вроде? Я пытаюсь это мысленно представить и возможно у меня это получается некорректно. По моим представлениям получается, что фотон является разделителем пространства и времени. (но чувствую, что мое представление неверно) Масса в формуле обозначалась как mi skeptik пишет: Вот об этой ненормальной геометрии и поговорим. С большим удовольствием, только если у вас терпения хватит
skeptik: anastasiya пишет: Я пытаюсь это мысленно представить и возможно у меня это получается некорректно. По моим представлениям получается, что фотон является разделителем пространства и времени. (но чувствую, что мое представление неверно) Масса в формуле обозначалась как mi Во первых Настя, если вы всётаки можете отличить обозначение силы и массы в математике то ещё не всё потеряно.(шучу) Наука и логика имеют не менее древнюю историю чем религия. А возможно и более древнюю. Ведь недаром Ватикан, так боится илюминатов. А ведь мобильники, компьютеры,электричество, атом итд это ведь не религиозные открытия. Религия построена на вере, наука на знании. И у них разные цели. Но мне как физику и математику ближе всётаки наука. Хотя как вы поняли, чтобы понять приходится рыть во все стороны (шучу). skeptik пишет: Ifsamis пишет: Владимир, а Вы можете разжевать нам сирым про реликтовое излучение? Помнится, сначала Вольтер, а потом и весь "Научный материализм" смеялся над библейской версией - что мол-де свет был создан в первый день, а светила - только на четвёртый. Свет уже есть, а источников света ещё нет, ха-ха-ха. Я как то чувствовал, что всё вообще, каждая точка пустоты испускает нечто, что так и хочется назвать "светом", но логика противилась: "какой же это свет, если его не видно". А потом про это самое "реликтовое" прочитал, но маловато информации всё-ж, не совсем понятно... какой же это свет, если его не видно. А вы шутник. Вы думаете что вы видите фотоны? К сожалению это не так.Сам фотон не видим. И является порцией электромагнитного поля. Это буквально пару лет назад косвенным путём установили экспериментально, в институте Макса Планка. Тоесть в буквальном смысле померяли напряженность электрического поля одного фотона. Но для этого понадобилось изобрести прибор (лазер) который испускает всего один фотон. Я думаю вы до конца не понимаете, на каком уровне сейчас, находится экспериментальная физика. Что же касается света.Я вам советую почитать теорию большого взрыва. Этой информации полно в интернете (так называемая стандартная модель). Большой адронный колайдер уже обладает энергией чтобы проследить что было не в четыре дня творения а в первые тысячные доли секунды. Существует огромное количество различных теорий развития вселенной (так называемые космологические теории) но ни одна из них пока не может справится со всеми существующими экспериментальными фактами. Теория большого взрыва пока справляется. И одним из фактов в пользу этой теории является остаточное реликтовое микроволновое электромагнитное излучение которое не имеет направления излучения имеет температуру в среднем всего от 2,5 до 3 градусов кельвина и им заполнена вся вселенная. Во всяком случае доступная нашим приборам. В интернете по этому поводу также написаны сотни статей. По этой теории сначала появились фотоны. И если бы они не появились то вместо звёзд были бы сплошные чёрные дыры. Так как фотоны не дают звезде схлопнутся в чёрную дыру. Создавая своим излучением противодавление гравитационным силам сжатия. А это вам надо читать эволюцию звёзд. И вообще я думаю что вам надо эээ... читать (шучу). Так как чтобы обьяснить только то почему первыми родились фотоны и нейтрино, у этого форума просто не хватит трафика. И самое печальное что на этом форуме, очень тяжело физику, разговаривать на нормальном языке, я имею в виду математику и геометрию. К сожалению это сугубо не математический форум и здесь нет инструментов писать греческий и латинский алфавит а также все математические символы прямо в браузер. А всталять формулы как картинки замучаешся. Попробуйте изобразить матричное уравнение третьего порядка на этом форуме а ведь именно ими выражаются геометрические отношения пространства и времени в псевдоевклидовой геометрии. Владимир.
Ifsamis: skeptik пишет: И вообще я думаю что вам надо эээ... читать (шучу). Не, не надо - зачем? Я не физик. В общих чертах Вы всё-ж объяснили, уполне достаточно. Я, собственно, добивался одного: skeptik пишет: ...фотон не видим... ...По этой теории сначала появились фотоны. То есть Вольтер лоханулся... Вообще... Наука совсем недавно "открыла", что галактики образовались из аморфного вещества. "Книга премудрости Соломона", самое позднее - 2 век до н.э. : "Бог создал мир из бесформенного вещества". "Книга Иова", 3900 лет назад: "Бог повесил Землю ни на чём". И никаких вам китов, черепах и трёх слонов. Кирилл Иерусалимский в 4 веке это комментировал так: "Земля, на которой мы живём, как одна точка посреди неба висит." Астрономия возникла только через 1000 лет... Когда там на костре сжигали за утверждение, что Земля - шар? Третья "книга Ездры" : "Эта голова устрашила всю землю и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на ЗЕМНОМ ШАРЕ более всех крыльев, которые были". Кто там, говорите, об атомах заикнулся? Левкипп? Притчи Соломона: "...когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни НАЧАЛЬНЫХ ПЫЛИНОК вселенной". Неуничтожимость материи - Михайло Ломоносов? Позднее - закон сохранения материи и энергии... "Книга Исайи", 2800 лет назад: "...по множеству могущества и великой силе у Него ничего не выбывает". Когда Ван Марум "впервые" сжиженный газ получил? Книга премудростей Соломона: "Тело обратится в прах, а дух рассеется, как жидкий воздух". Пока Торричелли не «открыл» атмосферное давление, наука полагала, что воздух не имеет веса. Книга Иова: (в рассказе о сотворении мира) «Он ветру полагал вес». И так далее, и так далее, и так далее - в превеликом множестве... Представьте, что грохнет сейчас некая вселенская катастрофа, выживут 30-40 тысяч человек вдали от техногенных зон. Никакого доступа к материальным носителям накопленной человечеством информации, только то, что в головах у этих 40 тысяч. И не факт, что среди них попадётся какой-нибудь продвинутый учёный - ибо учёные как раз близко к цивилизации обитают. 40 тысяч среднестатистических "троечников", с весьма "средним образованием". Такие вот, как я (шучу) (с) Ну, начнут они детям своим, в новое время рожденным, рассказывать с высоты своего понимания о генетике, кибернетике, о нанотехнологиях... Да даже об элементарных радио/телевидении. Их дети - своим детям, те - своим... Через пару поколений найдётся кто-то, кто захочет всю эту информацию записать и систематизировать. Выйдет, разумеется, в меру того, насколько понял. Можете вообразить, ЧТО получится? А не надо воображать. Достаточно взять Библию, или Авесту, или Некрономикон, и т.п. Вот что получится. Не версия, кстати. "Зуб даю". Roma locuta est - causa finita est. Это всё, чтобы комплимент сделать: проходящий у Вас здесь (и в жизни, наверное) красной нитью интерес к сокрытому наследию древних - импонирует. Там можно такого накопать - никакой уровень современной экспериментальной физики со своими адронными коллайдерами не даст. Между строк, Владимир, между строк...
Ruma: Ifsamis пишет: А не надо воображать. Достаточно взять Библию, или Авесту, или Некрономикон, и т.п. Вот что получится. Не версия, кстати. "Зуб даю". Между строк, Владимир, между строк Не прост Ифасмис. Ой, не прост...)) Библия заканчивается где-то в наше обозримое время. Майя, шумеры предсказывали конец света тоже. Не говоря о современных сенсах, разброд в предсказаниях которых от самого ужасТного до самого эйфорийного. Никто из людей не представляет: что будет. Из "каналов" тоже самое: льются откровения в разной степени оптимизма, в зависимости от того, как смотреть: стакан наполовину пуст - или стакан наполовину полон. Любимый Анастасией Ра вещает, что увидите вы "долину смерти", т.е. будет какой-то шокирующий геморрой. Крайон -позитивист. Говорит, что будет замечательный и славный переход: "мальчики направо-девочки налево": кто-то прейдет в 4-е измерение, тот самый Эдем, возвращение домой; кто-то останется в измерении третьей плотности развиваться через те же испытания, не успев развиться сейчас. ( Это к "уброке урожая"). Будет ли это Земля в том и другом случае? Еще тот вопрос. Так что много интересного. В такой период выбора, окочания этапа развития и подведения итогов гибли цивилизации, та же Атлантида. А реликтовый Свет... Где-то встречала: если ты не можешь посмотреть на солнце, как ты сможешь глянуть на тысячу солнц? В общем, это ткань мироздания. И не побоюсь этого слова, - Бог. Фундаментальная материя, первовещество, эфир - это все вариации. Есть резон в этимологии слова Господь и Бог. Это в потом христианстве Господом назвали Иисуса, а себя рабами. А того, кто "Выше" Христа- Отцом. А логичнее, что Отец=Господь или Горний Отец, Свет Подающий. Заметили, да? Свет подающий. А что же Свет? Бог= Бегущий Огонь Господа. Вот вам и реликтовое излучение, реликтовый Свет, из которого все, и в котором все.
anastasiya: skeptik пишет: Хотя как вы поняли, чтобы понять приходится рыть во все стороны (шучу) Только кому-то "рыть" удается глубже))) Ruma пишет: Любимый Анастасией Ра вещает, что увидите вы "долину смерти" Это где-это такое было , что-то не припомню) И вообще у каждого свои источники) Помните, Мила, мы хотели поговорить насчет достоверности источников)? Ruma пишет: Крайон -позитивист. Говорит, что будет замечательный и славный переход: "мальчики направо-девочки налево": кто-то прейдет в 4-е измерение, тот самый Эдем, возвращение домой; кто-то останется в измерении третьей плотности развиваться через те же испытания, не успев развиться сейчас. ( Это к "уброке урожая"). И РА собственно о том-же, только не в таких радужных красках как это делает Крайон) А более сухо, но суть не меняется) А кто эти мальчики и девочки? И что такое Эдем. Вы почитали письмо перепуганного человека? (хотя достоверность письма так и не установлена) но все-же насчет Эдема. цитаты из письма ...мир и восприятие меняются бесповоротно когда соприкасаешься с этим. Раз и навсегда! Вы не поверите, но у нас проснулись огромной силы и мало свойственные людям чувства сострадания. Человек не очень-то и рад, что у него поменялось восприятие. Запомните. Мир, который мы знаем, скоро станет совсем другим. Мы его просто увидим другим. Перестройка сознания? Зачем? Для чего? Мила,мое скромное ИМХО, что каждому виду сознания всетаки нужна среда обитания. Мы привыкли к такой среде, и не знаем какая она еще может быть) Помните Владимир Анатольевич сомневался был ли пупок у Лилит. У меня предположение, что сознание просто переместили в другую среду. Ruma пишет: А что же Свет? Бог= Бегущий Огонь Господа. Вот вам и реликтовое излучение, реликтовый Свет, из которого все, и в котором все. По моему разговор шел о фотонах, гравитации и микроволновом излучении, или я что-то не поняла? Да и то-то же Крайон очень пространно объяснял работу ДНК - Мила не помните? Что там было? - она магнитная обладает зарядом светится и поёт. Я могу вспомнить только приближено. Про холодный синтез с применением ультразвука у Крайона вроде тоже было. Владимир Анатольевич, только не смейтесь, и такие источники тоже приходилось копать))) И об источниках - опять пересматривала калачакра тантру. В Буддизме очень большое место отведено пониманию Пустотность. Тоесть насколько я поняла - Пустотность возведена в ранг Высшего Абсолюта. Но для того-чтобы понять что имелось в виду нужно вжиться в восточный образ сознания и философии. Что такое тантра? Слово тантра означает вечнодлящийся поток продолженности. Вечнодлящиеся потоки действуют на трех уровнях: как основа, как путь и как результат. На уровне основы вечнодлящийся поток – это наше сознание, в особенности его тончайший уровень, известный как извечный ясный свет, который обеспечивает продолженность сквозь все жизни. Как чистое лазерное излучение просто ясности и осознавания , не испорченное грубыми колебаниями мыслепостроений или вредящих эмоций, оно лежит в основе каждого момента опыта, вне зависимости от того, бодрствуем мы или спим. Если сознание подобно радио, которое играет вечно, то его тончайший уровень подобен просто состоянию включения. Радио включено на протяжении всего процесса, пока мы уходим с одной станции, блуждаем между музыкальными группами, переключаемся на другую частоту. Таким же образом наше тончайшее сознание никогда не выключается и поэтому является основой для нашего переживания смерти, бардо (промежуточного состояния между перерождениями) и зачатия новой жизни. Ни станция, ни полнота звука, ни даже временная пропажа звука не влияют на тот факт, что радио включено. Подобным же образом ни статус перерождения, ни интенсивность переживания, ни даже "преходящие пятна" проходящих мыслей или настроений не воздействуют на наше сознание ясного света. Это тончайшее сознание переходит даже в состояние Будды и составляет основу для достижения Пробуждения. Кроме того, каждый поток непрерывности, до Пробуждения или после, индивидуален. Все радио не являются одним и тем же радио, хотя каждый приемник работает одинаково. Так, нет такой вещи, как всеобщее сознание ясного света или тантра основы, в которой каждое из наших сознаний участвовало бы. Второй уровень тантры, вечнодлящегося потока пути, относится к особому методу становления Буддой, а именно - медитативной практике, использующей образы Будды. Этот метод иногда называется "йогой божеств". Третий уровень, вечнодлящийся поток результата, – это бесконечная непрерывность тел Будды, которой мы достигаем с Пробуждением. Чтобы помогать другим максимально, требуются "тела" или собрания знания, мудрости, опыта и те формы, которые бы подошли любому существу и любой ситуации. Одним словом, тантра включает вечнодлящийся поток практики с использованием образов Будды для того, чтобы очистить наш вечнодлящийся поток сознания от его преходящих пятен, с целью достичь на его основе вечнодлящегося потока тел Будды. Тексты, в которых обсуждаются эти темы, также называются тантрами. И то что я приводила из аннотации к Евангелию от Иоанна. описывая Иисуса Христа в качестве вечного Логоса (Слово, Мудрость, Причина), который находится у истоков и в начале всех явлений А вот что диктует "мой любимы РА" Как мы понимаем вашу концепцию истории не существует Представьте круг бытия Мы знаем альфу и омегу как бесконечный разум Окружность никогда не кончается Все происходит сейчас Плотности которые мы проходим в разных точках окружности оответствуют характеристикам циклов Первая плотность цикл осознания вторая-цикл роста третья - цикл самоосознания четвертая-цикл любви или понимания пятая - цикл света или мудрости шестая - цикл света/любви любви/света и единства седьмая - цикл прохода восьмая - октава движущаяся к таинству
anastasiya: ОЙ, забыла еще спросить. Владимир Анатольевич, мне показалось или действительно матричное уравнение похоже на "квадрат Пифагора?"
Elf: Вот интересный видеоклип о том, как группа молодых людей поднимают стол силой мысли: http://mntr.bitsoznaniya.ru/ Помню в детстве, примерно так же, мы, четверо детей 10-13 лет, поднимали высоко вверх дядю, весящего около ста килограммов, и при этом совершенно не чувствовали тяжести в руках.
Ruma: anastasiya пишет: А что же Свет? Бог= Бегущий Огонь Господа. Вот вам и реликтовое излучение, реликтовый Свет, из которого все, и в котором все. По моему разговор шел о фотонах, гравитации и микроволновом излучении, или я что-то не поняла? Да и то-то же Крайон очень пространно объяснял работу ДНК - Мила не помните? Что там было? - она магнитная обладает зарядом светится и поёт. Я могу вспомнить только Анастасия, извините меня, у меня вроде бы тоже женская логика, но Ваша логика- это вааще! Никакой логики! )) По-моему, это все об одном и том же, только на разных языках: албанском, китайском, немецком и племени чунга-чанга. ( Как и Ваши вопросы, по количеству и разношерстности столь разноообразные, что на них просто невозможно ответить. Стоит сосредоточиться на чем-то одном, Вам не кажется? Иначе толку от общения не будет: букав многА, сути- нет. ).
anastasiya: Мила, я согласна с вами. Постараюсь сосредотачиваться на чем-то одном.
Ruma: Сеньк. Это будет удобнее для всех.
skeptik: Ruma пишет: Сеньк. Это будет удобнее для всех. Добрый день. И для меня тоже Ато как в трёх мушкетёрах. Один на всех, и все на одного Владимир.
Василий Ф.: anastasiya пишет: Нет, вы говорите скорее о буквально понимаемом расширении. Как бы выразиться в терминах векторной геометрии))) расширение вправо и влево ничего практически не дает, а вот расширение вверх или вниз, возможно.... Нет! Я говрю о ФАКТИЧЕСКОМ! Это проявляется хотя бы в том, что в область осознания начинают попадать "внешние объекты", когда, например, тело пациента начинаешь чувствовать, как своё собственное - с его болячками и неприятными ощущениями! Ну и, естественно, почти инстинктивно стараешься их устранить! Представим, что СОЗНАНИЕ клетки печени вдруг осознало себя ВСЕЙ печенью! А потом ещё и жёлчным пузырём! А потом - всей пищеварительной системой! А потом - всем телом! А со временем - вдруг осознало себя человеком, с его знаниями и ПРОБЛЕМАМИ! Так же и Человек - ИМХО - развивая своё сознание, может ощутить себя своей бессмертной Душой, а на каком-то дальнем этапе - всей Вселенной, Богом!
Ifsamis: Василий Ф. пишет: Так же и Человек - ИМХО - развивая своё сознание, может ощутить себя своей бессмертной Душой, а на каком-то дальнем этапе - всей Вселенной, Богом! А Пузатого Пацюка помните из "Вечеров..."? "Не нужно чёрта искать тому, у кого чёрт за плечами". Что Вы лезете в театр через форточку туалета за полдня до спектакля, если у Вас билет в кармане? Кто Вам сказал, что Вы непременно сейчас должны себя "ощутить", и будет щщасте? Время придёт - ощутите, никуда не денетесь. Вокруг Вас люди - близкие, очень близкие, совсем не близкие - с которыми Вы ежеминутно общаетесь. Вот на них и "расширяйте" своё СОзнание. Через СОчувствие. СОпереживание. СО... "Не в заоблачные дали смотри, а под ноги себе, чтобы не растоптать важное, вперив взгляд свой в заоблачные дали".
Ruma: Ифсамис. Что-то ты очень важное сказал. Что-то- очень..очень. А вроде совсем уж простое.
Ruma: Ifsamis пишет: Вот на них и "расширяйте" своё СОзнание. Через СОчувствие. СОпереживание. СО...
skeptik: Ruma пишет: Ифсамис. Что-то ты очень важное сказал. Что-то- очень..очень. А вроде совсем уж простое. Ой не прост человек, Ифсамис, ой не прост. (шучу) Также как и Василий.Чтобы читать святое писание и не заснуть, а потом приводить цитаты из билии, да ещё то что волнует всех, для этого эээ... надо быть не простым троечником, а выдающимся. Людмила я вам переведу то что он сказал, на своём уровне логики конечно. Он сказал что понятие святое причастие когда Исус делился со всеми своим своим информационным телом даёт гораздо больше, чем копание в самом себе. Тоесть я хочу сказать что в себе не разберёшся без посторонней помощи. Так как понятие человек ограничен не только физически в пространстве но и конечен в свём мышлении. И без такихже исканий других, и общего информационного тела, человеку не понять самого себя. Владимир.
Ruma: skeptik пишет: Он сказал что понятие святое причастие когда Исус делился со всеми своим своим информационным телом даёт гораздо больше, чем копание в самом себе. Ну уж а как Вы неспросты, наша история пока умалчивает! "Делиться информационным телом" означает расширять свое сознание, включая в него других. А это возможно только через то самое заветное "СО", о котором сказал Ифсамис. Со_Единение, Со-чувствие, Со-развитие, Со-Итие, в конце-то концов! ))) То есть реальное действие движения к сближению, к воссоединению. Представлять (фантазировать) тоже можно, но никакого СО при этом не будет. Это как у эллипса с двумя центрами, объединенным общим контуром, но еще не самими центрами. Можно двигаться навстречу центрами "я", а можно представлять какой ты будешь большооооооооой расшиииренный, оставаясь тем же и там же.
skeptik: Людмила, соитие эт хорошо эт по нашему. Тело с древнеевреского теос. А теософия как бы это попроще, соитие тел. Но слово теос в древности применялось не как тело человека а как информация об этом человеке. А конкретно физическое тело обозначалось другим словом. Помните? чтобы прочитать библию и понять смысл, надо хотябы немного иметь представление о том времени. И хотябы немножко понимать ту логику. Ведь она резко отличалась от нашей. Современному человеку очень трудно мыслить теми категориями. А то что вы читаете порусски, это мысли переводчика. Которые порой совершенно не отражают смысла написанного на другом языке. В древнем иврите на сегодняшний день, разбираются от силы несколько старых евреев во всём Израиле. (шучу) Также как допустим и мне. Чтобы заговорить по русски и начать понимать смысл потребовалость больше десяти лет. Людмила ради юмора, попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле. Хотя у вас славянские корни, также как и у меня.Но это будет всёравно ближе к истинному тексту чем переводы современных авторов. Владимир.
MaksWlAl-RLT: как жаль что пропустил такой красивости... на работе был аднака... как жаль...
Ruma: skeptik пишет: попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле. Хотя у вас славянские корни, также как и у меня.Но это будет всёравно ближе к истинному тексту чем переводы современных авторов Вполне допускаю :) У меня была бабка-казачка-хохлушка, но заговоры казывала на особом русском. Так смешно было, мы пацанятами укатывались, когда гостили у нее, а она лечила нам наши ссадины и хвори. Уже позже я попросила ее записать какую-то лечиву, а потом стала читать вслух, чтобы понять ее почерк. Она аж за голову схватилась от ужаса, как гвоздем по стеклу услышала на полную мощь! Я была в недоумении: в чем дело? Оказалось, должна обязательно сохраняться особая, специфичная напевность произношения с ритмикой, тактом, частотой наговоров-заговоров. Одним письмом этого было не передать! Уже позже я даже "Отче наш" пробовала положить на особый ритм, напевность, перетекание звука, но сама не поймала точности, а как надо- не довелось услышать.
Elf: Ruma пишет: Уже позже я даже "Отче наш" пробовала положить на особый ритм, напевность, перетекание звука, но сама не поймала точности, а как надо- не довелось услышать. По той же причине у мусульман суры нужно напевать, а не просто читать. В каждой мечети должен быть маадзин, который специально учится напевать молитвы.
Ruma: Elf пишет: В каждой мечети должен быть маадзин, который специально учится напевать молитвы. О, верно. Я не задумывалась прежде. Один поет, а все другие?
Ifsamis: skeptik пишет: Людмила ради юмора, попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле Перевиралось всё на каждом шагу, причём с далеко идущими последствиями. Например, сейчас кажный антиллигентный человек не упустит случая блеснуть красивым оборотом "растекаться МЫСЛЬЮ по древу". Совершенно не задумываясь, а как можно мыслью "растечься" и при чём тут дерево? А виноват Жуковский, который "Слово о полку Игореве" перевёл спустя рукава, с десятком грубейших ошибок. В "...растекашеся мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы" разобраться не удосужился, что мысь - это беличий выводок (во множественном числе), и ничтоже сумняшеся ляпнул "мысль". Так же и с Библией. Мы сейчас все с малых лет знаем, что есть "гордость", и есть "гордыня". Гордость, мол, нормально, а гордыня - плохо и страшный грех. Ни в арамейском, ни в греческом такого разделения не существовало. А в старославянском варианте ВЗ было гърдь - "глупость". У гордости корень кор - "камень". "Кордый Изяславе силу знаша не за потех..." Смешали такие-же Жуковские два в одно, а потом опять разделили
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Один поет, а все другие? подпевают про себя... кстати о песнях - надо наверное тянуче притянуче петь Библию... как в тундре - все одна нота...
Ruma: Ifsamis пишет: мыслью "растечься" и при чём тут дерево? У меня это легко! :) Начинаю что-то рассказывать, отвлекаюсь на пояснения, увлекаюсь, и забываю, от чего ушла в сторону, по ветке.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: надо наверное тянуче притянуче петь Библию... как в тундре - все одна нота... Несмешно.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Несмешно. а я и не смеялся и не смешил... так просто шуточно о суръезном... просто - попробуй без мотива... сама должна вывести.
anastasiya: Ifsamis пишет: "Не в заоблачные дали смотри, а под ноги себе, чтобы не растоптать важное, вперив взгляд свой в заоблачные дали".
MaksWlAl-RLT: anastasiya - а ты рази же не читала еще Ересь??? прочти - все брасай и читай!!!
anastasiya: А по мне так нужно вертеть головой по сторонам) Для большего угла обзора MaksWlAl-RLT пишет: anastasiya - а ты рази же не читала еще Ересь??? прочти - все брасай и читай!!! Нужно созреть) Вот как только созрею, так сразу...
anastasiya: Я сосредотачиваюсь на мысли))) Владимир Анатольевич, вы обещали рассказать о релятевистской массе. Как ее открыли. И что все таки означает формула? Mi = moC2/√1 – v2/c2
Elf: Ruma пишет: Один поет, а все другие? Потому и нужен маадзин, чтобы других научить пению молитв/ Христианские молитвы придуманы людьми, а мусульманские надиктованы архангелом Гавриилом в готовом виде и потому тексты Корана нельзя менять, так же, как и текст ветхого завета у евреев. Похоже на то, что суры Корана построены по типу мантр.
anastasiya: skeptik пишет: Людмила я вам переведу то что он сказал, на своём уровне логики конечно. Он сказал что понятие святое причастие когда Исус делился со всеми своим своим информационным телом даёт гораздо больше, чем копание в самом себе. Тоесть я хочу сказать что в себе не разберёшся без посторонней помощи. Так как понятие человек ограничен не только физически в пространстве но и конечен в свём мышлении. И без такихже исканий других, и общего информационного тела, человеку не понять самого себя. тантра Чтобы помогать другим максимально, требуются "тела" или собрания знания, мудрости, опыта и те формы, которые бы подошли любому существу и любой ситуации. Получается, что цель - это сборка такого идеального тела?
skeptik: Ifsamis пишет: skeptik пишет: цитата: Людмила ради юмора, попробуйте прочитать библию на древне славянском. тоесть старых переводчиков. Я думаю что вы не поймёте ни слова. Я уж не говорю о смысле Перевиралось всё на каждом шагу, причём с далеко идущими последствиями. Например, сейчас кажный антиллигентный человек не упустит случая блеснуть красивым оборотом "растекаться МЫСЛЬЮ по древу". Совершенно не задумываясь, а как можно мыслью "растечься" и при чём тут дерево? А виноват Жуковский, который "Слово о полку Игореве" перевёл спустя рукава, с десятком грубейших ошибок. В "...растекашеся мысию по древу, серым волком по земли, шизым орлом под облакы" разобраться не удосужился, что мысь - это беличий выводок (во множественном числе), и ничтоже сумняшеся ляпнул "мысль". Так же и с Библией. Мы сейчас все с малых лет знаем, что есть "гордость", и есть "гордыня". Гордость, мол, нормально, а гордыня - плохо и страшный грех. Ни в арамейском, ни в греческом такого разделения не существовало. А в старославянском варианте ВЗ было гърдь - "глупость". У гордости корень кор - "камень". "Кордый Изяславе силу знаша не за потех..." Смешали такие-же Жуковские два в одно, а потом опять разделили Приятно иметь дело с понимающими и умными людьми. Ведь дело действительно не в тексте (хотя и в нём тоже). А дело в том как это слово произнесено. Самое интересное что эмоции и воздействие передаются не только интонацией и тембром, а и темпом и другими речевыми приёмами. В духовной семинарии читать правильно тексты учат около десяти лет. Тоесть с самого начала обочения. Самое смешное что каналы информации (радио,телевидение) не доносят эту скрытую информацию до человека. Мы проводили один эксперимент. Прочитали одно древнее заклинание на языке суахили, из вуду. Перед этим промучавшись с модуляциями голоса и произношения. При проигрывании аудиозаписи ничего не происходило. Но когда это произнесла представительница этой веры жнщина лежащая на кровати почуствовала себя лучше. Владимир.
anastasiya: skeptik пишет: Самое интересное что эмоции и воздействие передаются не только интонацией и тембром, а и темпом и другими речевыми приёмами. Что-же тогда могут вытворять дельфины!?
skeptik: anastasiya пишет: skeptik пишет: цитата: Самое интересное что эмоции и воздействие передаются не только интонацией и тембром, а и темпом и другими речевыми приёмами. Что-же тогда могут вытворять дельфины!? А вы разве не читаете? Дельфины лечат детей от аутизма. Достаточно страшной человеческой болезни. А также от поражений спинного мозга и полного паралича. Владимир.
Elf: Если честно, дело даже не в интонациях, или тембре. Я одно время увлекся горловым пением, оказалось, с помощью звуков можно вылечивать самые разные болезни, но при этом требуется участие вибрации собственных тонких тел. Вернее, звуки нужны скорее для возбуждения моих вибрации, а эти вибрации уже воздействуют на больного. В то же время, многие пациенты ощущают ответные внутренние вибрации в различных частях организма. Иногда звук прникает в голову или тело, и перемещается там концентрируясь в одну точку, примерно как при стереоэффекте, хотя само ощущение не с чем даже сравнивать. Иногда, при медитации со звуками, я это испытываю на себе. Хотя, скорее всего каждый испытывал мурашки по телу при прослушивании понравившейся музыки. Эффект немного напоминает эти ощущения, но намного глубже и острее, поскольку мурашки бывают и внутри тела, в самих органах (если концентрируешься на них). Во время медитации я даже испытывал эффект вибрации внешних тонких тел. Это ощущение трудно описать, примерно такое чувство, как будто вокруг тебя пузырь, который вибрирует от пения, а ты всем телом чувствуешь (отзываешься) на эти вибрации.
anastasiya: skeptik пишет: А вы разве не читаете? Дельфины лечат детей от аутизма. Достаточно страшной человеческой болезни. А также от поражений спинного мозга и полного паралича. Да, но это совсем не означает, что нужно использовать дельфинов ради финансовой выгоды http://www.aquaexpert.ru/news/2008/02/09/dolfin/ Можно учиться у дельфинов в их естественной среде обитания, но ведь этим тоже нужно жить. Получается некоторая цепочка, чтобы была качественная информация, ею нужно жить, творить и любить
skeptik: anastasiya пишет: skeptik пишет: цитата: А вы разве не читаете? Дельфины лечат детей от аутизма. Достаточно страшной человеческой болезни. А также от поражений спинного мозга и полного паралича. Да, но это совсем не означает, что нужно использовать дельфинов ради финансовой выгоды http://www.aquaexpert.ru/news/2008/02/09/dolfin/ Можно учиться у дельфинов в их естественной среде обитания, но ведь этим тоже нужно жить. Получается некоторая цепочка, чтобы была качественная информация, ею нужно жить, творить и любить Настя можно вам ради юмора задать вопрос. Вы читаете только это? А что, эксперты за это не получают деньги? На острове Мальта была крепость, построенная посейдонцами. Где использовались технологии которые неизвестны людям. Эти сооружения существуют до сих пор (так называемые зеркала времни). Все установки созданные из воды, в 1932 году гитлеровской Германией были вывезены в Берлин. Все работы засекречены до сих пор. Но проскакивают научные статьи экспериментов с водой. Допустим так называемая твёрдая вода в нанокапилярах. Кластерная логика на сверх чистой воде для компьютеров. Выделение золота,урана,и тория из морской воды, при помощи кластерных микросхем основанная на запоминании ионной структуры этих элементов водой. И другие сверх секретные разработки, которые проводятся в соединённых штатах. Настя вода это самый универсальный растворитель на земле. Морская вода содержит всю периодическую таблицу Менделеева. Состав нашей крови в процентном отношении солевого баланса в точности соответствует составу морской воды. Цивилизация посейдонцев существовала ещё до Атландиты. В Индусской брахмаяме описана война между Индусами и морским народом. Кторая кончилась не в пользу морского народа. Но виманика утверждает что технология летательных апаратов вимана, была украдена у морского народа. Владимир.
Ifsamis: Такая мелочь, к слову. Вода - ЕДИНСТВЕННОЕ на планете вещество, которое в естественных условиях существует одновременно в трёх состояниях: твёрдом, жидком и газообразном.
skeptik: Ifsamis пишет: Отправлено: Сегодня 22:38. Заголовок: Такая мелочь, к слов.. - новое! Такая мелочь, к слову. Вода - ЕДИНСТВЕННОЕ на планете вещество, которое в естественных условиях существует одновременно в трёх состояниях: твёрдом, жидком и газообразном. Ради юмора я могу продолжить список. Фон Браун использовал для экспериментальных летающих тарелок двигатель который работал на воде и воздухе. Американцам эта технология не досталась.Так как все заводы и специалисты которые занимались производством этих апаратов (более 40 тысяч человек ) в конце войны были вывезены в неизвестном направлении ещё до того как туда вошли американцы. По приказу Бормана все остальные установки были взорваны. Когда Американская военная эскадра попыталась отыскать секретную военную базу немцев в антарктиде . Она была атакована странными летательными апаратами имеющими форму диска. И стреляющими лучевым оружием.Которые выныривали из под воды. Американские самолёты с авионосцев ничего не могли с ними поделать. После того как эскадра потеряла треть своего боевого флота. Адмирал отдал приказ отступать. Фотографии этого боя хранятся в секретных файлах пентагона. По остаткам взорванных немецких тарелок двигатель Фон Брауна восстановить не удалось. Зато удалось создать на основе украденных технологий ракет Фау - 1 и Фау - 2 восстановить жидкостный реактивный двигатель. С этого началась космонавтика и балистические ракеты. Первый реактивный истребитель комета также был создан в Германии.А черепная кость найденная якобы в бункере гитлера по генетическому составу оказалась женской. Владимир.
Ifsamis: А под Антарктидой гигантские каверзы, сверху покрытые льдами, но имеющие подводные входы. А 35 субмарин эскадры "Конвой Фюрера" совершили суммарно не менее 800 походов в Антарктиду. В том числе со второй половины 44-го - с семьями верхушки рейха на борту... Есть фильм такой, я года 2 назад смотрел. В т.ч. и нападение тарелок на эскадру Бёрда у земли Королевы Мод, документальные кадры.
skeptik: Ifsamis пишет: А под Антарктидой гигантские каверзы, сверху покрытые льдами, но имеющие подводные входы. А 35 субмарин эскадры "Конвой Фюрера" совершили суммарно не менее 800 походов в Антарктиду. В том числе со второй половины 44-го - с семьями верхушки рейха на борту... Есть фильм такой, я года 2 назад смотрел. В т.ч. и нападение тарелок на эскадру Бёрда у земли Королевы Мод, документальные кадры. Вот вот. Я выкладывал уже в этой теме фотографии странных существ с руками но с рыбьим хвостом. Якобы украденные хакерами со взломанного правительственного сверхсекретного сервера. Настя с суши ушли не только дельфины, ведь дельфины были сухопутными животными, также как и киты. Но самое интересное в том что таких существ нащитывается около десяти видов. За десятки тысяч лет они эвалюционировали до высоко развитых существ. Пикар на своём подводном апарате Трешер когда опустился в Марианскую впадину 11000 метров глубиной. Он зделал очень любопытные снимки железной двери в скале. Последующие глубоководные экспедиции американцев через 30 лет, этой двери не обнаружили. Но обнаружили следы разумной деятельности в этом месте. Скала была заложена гигантской гранитной кладкой. Если я найду эти фотографии то повешу здесь. А вот что нашел Жак Ив Кусто на Гаити и за что его впоследствии убили (по версии Французких властей) об этом я лучше помолчу. И почему его яхту Калисто так тщательно охраняли после его смерти в течении нескольких лет, это тоже хороший вопрос. Сейчас сейсмологи (на основании ядерных испытаний на полигоне Невада ) предпологают что практически весь материк Евроазия покоится на гигантском подземном море на глубине приблизительно 100 километров и выше., и что внешний океан, имеет связь с этим морем которое занимает площадь больше чем Атлантический океан. Взрывов было достаточно чтобы создать достаточно достоверную сейсмологическую карту этой части земного шара. Настя а что вы вообще достоверно знаете о современных исследованиях в этой области? Владимир.
Ruma: Ifsamis пишет: Такая мелочь, к слову. Вода - ЕДИНСТВЕННОЕ на планете вещество, которое в естественных условиях существует одновременно в трёх состояниях: твёрдом, жидком и газообразном. А для чего так, не думалось? Считается, что вода- кровь в организме Земля как литиевая вода- кровь тела Космоса. Считается, что вода переносит информацию "жизни", но в правильно структурированном, "исходном" варианте, как это есть у младенцев. И что на восстановление "правильной" структуры нам, потребляющим воду всякую, организму приходится затрачивать серьезные энергетические ресурсы. Если ресурсы скудны или их не хватает ( заболевания, стресс), то искаженная структура воды искаженно и переносит информацию "жизни" по организму- замкнутый круг...Посему: пейте родниковую воду и не покупайте суперпромышленно очищенную, -структура ее кривая все равно. Кстати. Загадка: почему крещеная вода устойчива? Именно в крещение-освященная? Не считая случая (из ТВ), что на днях случилось массовое отравление людей, поленившихся отстоять очередь за освященной водой в мороз, и потому набравших ее из источников -рядом, самостийно. А эти "источники" были чуть ли не в болоте. Стало быть, слово освящения все таки играет свою роль? Слово "молитва" на арамейском языке произносится как "слофа". Корень этого слова - "сло" в буквальном переводе означает "улавливать", "расставлять силки". Первоначальное значение слова "слофа" было: "настроить свой ум так, чтобы уловить мысли Господа" или "поймать внутренний голос". Молитву можно определить как состояние разума, в котором он не выражает, но воспринимает. Слово "слофа" имеет также значение "фокусироваться". На современном языке мы сказали бы: "настроиться на волну". Цитата для того, чтобы предположить вариант: искренняя молитва является "мостиком" для структурирования "исходной " воды определенной частотой вибрации, несущей информацию Жизни. А Жизнь -это аналог понятия Бог.
Ifsamis: Ruma пишет: Не считая случая (из ТВ), что на днях случилось массовое отравление людей, поленившихся отстоять очередь за освященной водой в мороз, и потому набравших ее из источников -рядом, самостийно. А эти "источники" были чуть ли не в болоте. Стало быть, слово освящения все таки играет свою роль? Из иордани они её набрали, освященную, на заболоченном водоёме возле храма Слово освящения играет роль, безусловно. Оно меняет структуру воды, но, к сожалению для данного случая - не убивает болезнетворную микрофлору Но молитва структурирует воду не ввиду религиозной своей составляющей, разумеется. Это, типа, как крестик: если мать вешает его сыну на шею с ВЕРОЙ, что он поможет - он поможет. Но с таким же успехом это может быть и мешочек с родной землёй, и камешек с дыркой, и куриная косточка... Дело - в ВЕРЕ. Вера - это огромная сила. Заметь, исходящая не от Бога - от Человека. А вода... Не просто так ведь бабушки-знахарки издревле нашептывали на воду, а потом давали её выпить. Не просто так ведь матери издревле, купая ребёнка, "хвалили" воду; а обливая - приговаривали: "С гуся вода, а с Иванушки - худоба!" Они не знали и не осознавали, зачем и для чего это; просто передавалось из поколения в поколение, что ТАК НУЖНО, И ВСЁ. Мила, без разницы, какая вода - из родника, или "Аква" из бутылки. Ты с ней поговори по-доброму, когда пьёшь. Скажи ей, какая она хорошая, какая вкусная, какое ты наслаждение испытываешь... Реальный случай: в некотором царстве, в некотором государстве, на неком суперсекретном совещании несколько десятков людей обсуждали аспекты повышения поражающих факторов химического оружия. Долго обсуждали, часа три. ВСЕ были госпитализированы прямо из зала заседания с симптомами сильнейшего отравления. Анализы крови наличия каких-либо лишних веществ не выявили. На столах кроме воды ничего не было. Вот так. А ты говоришь павлины...
anastasiya: Ильфир, я попыталась представить, ощутить то что вы описываете. И поняла, что описать словами это практически невозможно. Вчера заметила интересное ощущение на пограничном состоянии засыпания - в голове возникла музыка и появилось небольшое давление на что-то что не является нашим физическим телом. Но ощущения были очень слабые и быстро прошли, в ту-же минуту, когда я вернула состояние сознания в обычное бодрствующее восприятие. skeptik пишет: Настя можно вам ради юмора задать вопрос. Вы читаете только это? Ну, не только это. Владимир Анатольевич, спасибо за информацию, я нашла еще маленький кусочек мозаики от своих снов) Я не знала про посейдонцев. skeptik пишет: Настя а что вы вообще достоверно знаете о современных исследованиях в этой области? Практически ничего. Только то что вывешивается в интернете, и то что я сама смутно вижу своим внутренним зрением под названием интуиция. Ruma пишет: Слово "молитва" на арамейском языке произносится как "слофа". Корень этого слова - "сло" в буквальном переводе означает "улавливать", "расставлять силки". Первоначальное значение слова "слофа" было: "настроить свой ум так, чтобы уловить мысли Господа" или "поймать внутренний голос". Молитву можно определить как состояние разума, в котором он не выражает, но воспринимает. Слово "слофа" имеет также значение "фокусироваться". На современном языке мы сказали бы: "настроиться на волну". Такое описание и к медитации очень хорошо подходит. А я всё размышляю что такое Разумная Бесконечность... Ведь Ильфир описывает соприкосновение именно с ней. Время, пространство, информация - ведь у нас есть инструмент который мы можем развивать для совершенствования и развития. Аналитический, критический ум - это очень большая ценность, но не меньшую ценность представляет высоко организованная и развитая душа.
Elf: Ifsamis пишет: Дело - в ВЕРЕ. Вера - это огромная сила. Заметь, исходящая не от Бога - от Человека. Так ведь, самое большое проявление Бога как раз и есть человек! Как там Христос говорил: "в каждом встречном ты увидишь меня"! Когда меня спрашивают, ходишь ли ты на святые места, я отвечаю: - зачем ходить? Там где Я, там Бог! anastasiya пишет: И поняла, что описать словами это практически невозможно. Вчера заметила интересное ощущение на пограничном состоянии засыпания - в голове возникла музыка и появилось небольшое давление на что-то что не является нашим физическим телом. Сейчас я практический не пользуюсь голосом, просто слышу внутренний звук, и этого достаточно чтобы вызывать внутренние вибрации. Голосовые звуки применяю только когда занимаюсь самолечением.Ifsamis пишет: Слово освящения играет роль, безусловно. Оно меняет структуру воды, но, к сожалению для данного случая - не убивает болезнетворную микрофлору Это вы зря! Звуки не только убивают микрофлору в воде, но еще и очищают её от вредных химических веществ. Раньше у нас в селе водопроводную воду не чистили, и там было много примесей. При лечебной "зарядке" воды, вода в банке начинала пузыриться!
Ruma: Ifsamis пишет: Дело - в ВЕРЕ. Вера - это огромная сила. Заметь, исходящая не от Бога - от Человека. Ок. С точки зрения физики, что такое "вера"? Ну подключение, да? К уровню Бога. Высокочастотные вибрации обращения, сонастройка, подъем обычных, низких, до высокоскоростных. А это- Любовь с большой буквы Эл. Почему у Икара оплавились крылья, не долетел? Не было Веры, что есть крылья к намерению. Что куда и к кому исходит? Да встречное это движение. Только Бог всегда сонаправлен в сторону человека, а человек- отнюдь. Где-то помнится, встречала умную мысль: Бог верит в человека настолько, насколько человек верит в себя.
Ruma: Ifsamis пишет: Мила, без разницы, какая вода - из родника, или "Аква" из бутылки. Ты с ней поговори по-доброму, когда пьёшь. Скажи ей, какая она хорошая, какая вкусная, какое ты наслаждение испытываешь... Реальный случай: в некотором царстве, в некотором государстве, на неком суперсекретном совещании несколько десятков людей обсуждали аспекты повышения поражающих факторов химического оружия. Долго обсуждали, часа три. ВСЕ были госпитализированы прямо из зала заседания с симптомами сильнейшего отравления. Анализы крови наличия каких-либо лишних веществ не выявили. На столах кроме воды ничего не было. Вот так. А ты говоришь павлины... Не говорю"павлины", хотя люблю звучание. Ведь мои родители Павловы. :) Ты прав, сама "учу" их как надо с водой общаться, приезжая в гости. И ругаюсь, когда чай пьют или вообще трапезничают, обсуждая новости дня или смотря по телевизору криминал или политику ( это у папы). И за столом приятелям сообщаю, что такое тост: здравица и пожелания, которыми заинформировывается напиток, прежде чем быть испитым и реализовывать эти пожелания "из тела". А сама... Автоматом, бегом, в спешке..т.е. категорически неправильно поглощаю питье и пищу. Но родниковую воду ( прямо вот текущую, в источнике!) Уважаю все равно бесконечно.
Ifsamis: Elf пишет: Так ведь, самое большое проявление Бога как раз и есть человек! Как там Христос говорил: "в каждом встречном ты увидишь меня"! Когда меня спрашивают, ходишь ли ты на святые места, я отвечаю: - зачем ходить? Там где Я, там Бог! Да, полностью согласен, подпишусь под каждым словом. Я имел в виду "сила, исходящая НЕ ИЗВНЕ, не независимо от участия человека". Elf пишет: Это вы зря! Звуки не только убивают микрофлору в воде, но еще и очищают её от вредных химических веществ. Звуки - да, определённых частот. Но СТРУКТУРИРУЮТ воду - не звуки, нечто другое. Ruma пишет: Ок. С точки зрения физики, что такое "вера"? Ну я не физик, с точки зрения физики может и затруднительно будет сформулировать. Лучше с "общедемагогической" точки зрения : инструмент программирования окружаюшего мира, что в конечном итоге можно обозначить как Творение
Ruma: Ifsamis пишет: Лучше с "общедемагогической" точки зрения : инструмент программирования окружаюшего мира, что в конечном итоге можно обозначить как Творение Я тоже не физик. Но копание в общедемагогическом уровне мне не дало нужной и искомой конкретики, пришлось макнуться в более точные слои, сходить в Альтернативную физику на Skytec, где мы и познакомились со Скептиком, Ильфиром, Максом, СэрДжиком и даже Черногоровым ( тьфу- 3 р.!). Зачем мне это? Почему занесло? Значит, так -надо для всеобщего и полного понимания того, что есть Вера, Бог, Дух. Человек находится в океане Энергии, которая может делать чудеса. Как ее выудить? С помощью различных способов, в том числе и физических, а не токмо ментальных, - вот это, видимо, затягивает. Надо! Вчера с сыном опять был разговор, в котором я все пытаюсь определить, какой фактор, какие условия его исцелили в момент, когда он попал в больницу уже буквально под нож хирурга. Спрашиваю, что ты ощущал? -Я знал, что стану здоров, как только переступлю порог палаты. -Что именно знал, что за ощущения? -Что я бессмертен и все могу. (??!! Это он, нигилист, неверующий и ни разу не философ) - Ввв.. "каком месте" знал? ( глупое домогательство.. ) - Дух во мне был, сила. -А сейчас? Почему сейчас ты не можешь это ощущать и восстановиться? - А сейчас во мне нет духа... Это почти буквальный разговор, при том, что "дух" он определяет как некую силу, ничуть не связанную с Богом или какими-то мистическими понятиями.
Василий Ф.: Ifsamis пишет: Что Вы лезете в театр через форточку туалета за полдня до спектакля, если у Вас билет в кармане? Кто Вам сказал, что Вы непременно сейчас должны себя "ощутить", и будет щщасте? Время придёт - ощутите, никуда не денетесь. Устами младенца...- это я об аватаре Согласен! Просто то, что не до конца ясно, то дополняется собственными выводами из опыта или из прочитанного... и я согласен, что откроется "по готовности" И никуда особо не лезу!
skeptik: Настя посмотрите хотябы это. http://www.youtube.com/watch?v=A5zgDGnusnA http://www.youtube.com/watch?v=72d0O0HabUc&NR=1 Над нашими головами, на нашей планете океан находится в среднем 28 милиардов 180 милионов тон воды. Влажность воздуха составляет приблизительно от 30 процентов до 100 процентов воздушно сухого остатка. Учтите вода в воздухе тоже структуирована. И воспринимает наши эмоции. Влажность почвы также играет свою роль. Человек на 80% состоит из структуированной воды. Сруктурами которой являются все внутренние органы человека. Также как и во всей биомассе земли. Вся красота природы и животных это структуированная вода. Где центрами структур являются ионы химических элементов. Настя, я думаю вы слабо понимаете что есть вода. И почему, эмоции человека так сильно влияют на природу. Вплоть до землетрясений и глобальных катастроф. Извините возможно и поэтому я занимаюсь изучением логик древних и современных цивилизаций, как хобби.Ведь раньше реки были как жидкие кристаллы, в которых дно просматривалось на глубину до 14 метров. Сейчас в природе таких мест почти не осталось. Мы говорили на эту тему с Людмилой. Нащёт так называемых сопропелей (лечебных грязей). Которые накапливались на дне озёр десятки тысяч лет. Это есть собственно структуированная вода на 96% сухой остаток это некоторое количество солей и микроэлементов. Наука пока не может обьяснить лечебных свойств таких (грязей) Ради юмора, этим я занимаюсь почти 30 лет. А за это время даже медведя, можно научить ездить на велосипеде, а не только начать понимать в этом кое что. (шучу). Поймите медицина методом научного тыка кое как научилась при помощи лекарств структуировать воду в нашем организме в нужную сторону, только лишь и всего. Помните? Всё есть яд, и всё есть лекарство. Кто это сказал? (шучу) Чем вы питаетесь, и что вы пьёте? Корпорациям на вас наплевать. Им нужна прибыль. Менять надо наш мир, менять, если хотите жить тысячу лет. Но в одиночку это зделать невозможно. Так как мало кто имеет желание деолится своим информационным телом, информация в котором структуирована. А учёные и дальше будут искать где содержится память у человека. Да бог чс ними пусть ищут дальше. Мы просто забыли что мы есть. И стали делать свою цивилизацию из железа. Нарушая все структуры которые складывались милиарды лет. Допустим я не понимаю этой дикости. Владимир.