Форум » Архив » Вопросы Скептику-8 » Ответить
Вопросы Скептику-8
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: ведь насколько мой извращенный ум понял - основа не суд Божий... Бог любит каждого... а основа - САМОсуд в любви Господа самим себя - а это самое тяжкое. моральное... не верь и не пробуй. это - невыносимо...
skeptik: Ruma пишет: Мила, вы можете мыслить шире? Примерно как Скептик? Я не могу))) А вы? Ничё, ничё, скоро и вы замыслите, через пару неделек. Я вам обещаю. Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять Насчет трудов согласна, но одному энциклопедическому набору информации или феноменальной памяти, или даже железной логике мышления подобное понимание не поддастся.
Ruma: anastasiya пишет: цитата: Та же логика предупреждает: нельзя опережать этапы развития общества через искусственное насаждение более прогрессивных общественных строев, Это показывают следствия. Но это совсем не означает, что без искусственного насаждения будет идти развитие( Вот это и огорчает. Понимаете, чтобы было движение должно быть напряжение. Может я чего-то не понимаю? Можно, если нужно и уместно. Вы полагаете, что все развитие и новинки техпрогресса человек придумал, с нуля? Ему позволили " взять", а в исключительных случаях просто "дали" с опережением ( как Тесле), и толку-то? Пока человечество враждебно, агрессивно, хапужно, не понимает, что мы все- одно целое, один организм, и планета, и Вселенная- пока не придет новое понимание, просто нельзя давать никаких "суперпрогрессивных методов". Так, малую толику.
skeptik: Ruma пишет: MaksWlAl-RLT пишет: цитата: Я про гениальность человеческого мышления - когда потрудишся и попотеешь - ЧЕСТНО - то даже замысел Бога в части человека можно осмыслить и понять Насчет трудов согласна, но одному энциклопедическому набору информации или феноменальной памяти, или даже железной логике мышления подобное понимание не поддастся. Вот вот. Ради юмора хочу подкинуть дравишек. И поговорить о альтернативной религии. Которую кстати так боится Ватикан. Которая гораздо старше на мой взгляд всех религий мира. И которая на мой взгляд правит современным миром. Орден Илюминатов всегда был домокловым мечём над всеми концессиями церькви. И всех религий мира. А ведь древо познания как не крути идея самого. И опять таки как не крути это ведь диавол в образе змия искусителя подсунул Еве это самое яблочко познания. Получается так что всему что знает и умеет человек научил его диавол. Церьковь так и считает, что орден Илюминатов возвёвший науку в ранг религии, собственно от диавола. Забавно не правда ли? ОрденТамплиеров, Вольные каменщики, Галилей,Леонардо Давинчи,Эйнштейн,Гюйгенс итд. Практически все и даже Евклид принадлежали этому ордену. Тайные поклонники этого ордена, и господа его, науки, есть во всех концессиях всех церквей. Интересно за что сожгли на костре Джордано Бруно? Но я не об этом. Получается так что диавол давно и прочно правит миром а? И создатель проиграл? А каждый учёный это поклонник не создателя и ученика его Исуса?(шучу) Так как чтобы понять, нужно отойти от веры истинной, и ничего не принимать на веру. Да светится имя твое, наука. (аминь) О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. И опыт сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. Александр Сергеевич Пушкин. Истинный илюминат и поклонник эээ... ну не будем об этом. Людмила можно вопрос? Вы такая красивая, от создателя или от яблока, чёрт бы его побрал а? Владимир.
Elf: skeptik пишет: Людмила можно вопрос? Вы такая красивая, от создателя или от яблока, чёрт бы его побрал а? Владимир. Вы правы! Ради таких женщин мужики шли на подвиги, или сжигали города!
MaksWlAl-RLT: Elf пишет: или сжигали города! офф: все решилось проще БЫ... триста лет назад... а может даже сто. за одни б глаза - её сожгли б на площади...
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: И создатель проиграл? то есть Вы почему то думаете: ВСЕзнающий не знал про яблочко от яблоньки??? и про "змия" соблазняющего...
anastasiya: skeptik пишет: Хотя было ли начало, и акт творения это вопрос открытый. В связи с недавним открытием как минимум одной паралельной вселенной. Помните о открытии потока галактик в никуда. Тоесть так называемой галактической реке, которая движется к оси зла. Где нет ни одной звезды, нет материи и нет реликтового излучения. И это (якобы) пустое пространство рапостраняется на десятки тысяч световых лет. И в каком виде интересно там существует информация? Ruma пишет: Почему? Как можно донести мысль Бога, его не персонифицируя? Нет у Бога мысли, он сам мысль. Свет внутри вас. Elf пишет: Акт творения несомненно был, Ильфир, я вот ломаю голову над тем как соотнести бесконечность и конечность. Акт творения несомненно был, но относится ли этот акт к бесконечности? Elf пишет: Чтобы проросло растение, зерно должно быть созревшим, а почва подходящей. Так я и предлагаю обсуждать данные аграрные проблемы) Вы считаете, что обсуждать это бесполезно? Elf пишет: Если общество в массе своем не готово к изменениям, внешнее принуждение к изменениям будет бессмысленной тратой времени. А кто говорит о принуждении? skeptik пишет: Ничё, ничё, скоро и вы замыслите, через пару неделек. Хотелось-бы) Можно вас поймать на слове? Ruma пишет: Ему позволили " взять", а в исключительных случаях просто "дали" с опережением ( как Тесле), и толку-то? Мила, что-то я не совсем поняла... кто "позволил" и кто "дал? Извините, туплю Ruma пишет: Пока человечество враждебно, агрессивно, хапужно, не понимает, что мы все- одно целое, один организм, и планета, и Вселенная- пока не придет новое понимание, просто нельзя давать никаких "суперпрогрессивных методов" И каким образом должно придти это новое понимание? У меня пока идей нет. В инете проводится большая работа подводящая к этому пониманию. Но, есть одно но, проводится эта работа уж как-то однобоко) С большим креном в сторону идеализма. Хотя... может так и надо? Или это мое такое восприятие.... skeptik пишет: Орден Илюминатов всегда был домокловым мечём над всеми концессиями церькви. И всех религий мира Правильно, потому как сохранившиеся герметические традиции сильно мешали создавшейся власти. skeptik пишет: Церьковь так и считает, что орден Илюминатов возвёвший науку в ранг религии, собственно от диавола. Забавно не правда ли? Владимир Анатольевич, вы прекрасно знаете, что церковь церкви рознь. Кстати вы не пробовали изучать логику святых? skeptik пишет: ОрденТамплиеров, Вольные каменщики, Галилей,Леонардо Давинчи,Эйнштейн,Гюйгенс итд. Практически все и даже Евклид принадлежали этому ордену. Розенкрейцеров забыли упомянуть и наших фантастов) skeptik пишет: Интересно за что сожгли на костре Джордано Бруно? Чтобы много не болтал) skeptik пишет: Так как чтобы понять, нужно отойти от веры истинной, и ничего не принимать на веру. Да светится имя твое, наука. Ну не всем-же в профессора записываться, человеческие потребности никто не отменял. Кому верить бедному крестьянину? skeptik пишет: О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. И опыт сын ошибок трудных. И гений парадоксов друг. Что-то у меня скептическое настроение сегодня. Просвещение и наука - это вещи очень замечательные. Но знаете что интересно ... вы считаете человек внутренне поменялся? В общей своей массе? Куда мы идем? К прогрессу и всеобщему счастью или наоборот? Согласна, наивные вопросы, но все-же?
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: И создатель проиграл? то есть Вы почему то думаете: ВСЕзнающий не знал про яблочко от яблоньки??? и про "змия" соблазняющего... Вы хоть и ходите вокруг Людочки распушивши хвост. Но к сожалению не читаете её посты. Речь шла о том ЗАЧЕМ создатель в райском саду посадил дерево познания? И кто в конечном итоге был истинным искусителем? А змей эээ... естественно искуситель эээ... это так, алегория, касающаяяся исключительно мужчин. И про яблочко создатель знал которое недалеко катится от яблоньки, и всё остальное про яблоньку. Так как у него уже была Лилит, мужчина всётаки, куда там Аполону до него эээ... ну да ладно. А вот как появилась Ева это вопрос. И кто её родил эээ... пардон создал? Ну понятно Создатель но Лилит то была женщина, говорят красивая везде всё на месте, и ни капли жира (ну где не надо). Вот только встаёт вопрос, был ли пупок у Евы? Одни говорят что был, другие нет. А я думаю что был, но за столько лет стёрся. Настя не всё так просто как хотелось бы церковникам и илюминатам. Учёных раздражают церковные философствования. А церковников бесят рассуждения учёных. И ни те ни другие не хотят анализировать. Но нашелся один придурок (вроде меня) и попробовал это неблагодарное занятие, тоесть перетряхивать грязное бельё. Первой женщиной на земле всётаки была Лилит. Вы не находите странным, способ её размножения? Вроде нашего современного клонирования, если отбросить все церковные философствования а? Вот за это создатель её и не взлюбил. А ведь она была вхожа в райский сад. Создатель к ней подежжал и так и эдак, и хвост рапушал как Макс перед Людмилой и нифига. Уж как он её уговорил неведомо, но она решила ему отомстить я думаю, как все нормальные женщины. И яблонька в райских кущах появилась не сама собой и возможно не от создателя. Женская логика тоже не с нёбушка свалилась, а может и с него. Яблочко познания ещё называют яблоком раздора, с чего бы это а? Бедный адам со своим искусителем, и женское коварство. Вот причина гнева создателя. А если бы вы почитали первые 24 станицы библии, которые якобы утеряны, то вы Настя вообще были бы в шоке. Ведь в библии не хватает первых 24 страниц это то вы хоть знаете? (шучу) Владимир.
Ifsamis: skeptik пишет: Яблочко познания ещё называют яблоком раздора, с чего бы это а? "Яблоком раздора" не его называют, а яблоко Елены, из-за которого, по легенде, её муженёк с братом на Трою пошли. anastasiya пишет: Ильфир, я вот ломаю голову над тем как соотнести бесконечность и конечность. Объясняю через любимую Владимиром геометрию Примитивно, на плоскости: Разделите бесконечную плоскость на бесконечное количество секторов, и каждый сектор будет бесконечен. Но не безначален... (центр)
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: Но не безначален... (центр) но если есть НАЧАЛО, то и есть конец наконец-то... логика аднака...
Ifsamis: гоните логику. Начало - всегда. То есть и было, и есть, и будет. Конца нет. "Аз есмь альфа и омега, начало и конец" - это к ПЕРИОДУ относится, но не к процессу в целом
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: гоните логику. Начало - всегда. неа - логика всеобща пока мы живем... и даже Бог лег на седьмой день спать... то есть - конец близок... вопрос чего конец.
Ifsamis: Иркутск и Варшава, Орел и Каховка...
полная версия страницы