Форум » Архив » Вопросы Скептику-8 » Ответить
Вопросы Скептику-8
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
Ruma: anastasiya пишет: Уж коль пошла такая пьянка с пирамидами. Выложу свои наброски. Почему выкладываю и зачем? Просто к слову пришлось))) Настя, я Вам уже отвечала в Лс, кажется, что связь эта проявлена для Вас, субъективно. Для чего-то..Чтобы Вы поняли ее смысл. Любое событие и любой объект связан со всеми другими. Это можно представить как бесконечное множество точек, и при выделении одной из них, можно проследить "ниточки" связей, которыми она связана с другими точками. Например, что связывает точку "Рума" и точку "Ильфир"? Кроме очевидного (интересы, форум, симпатия) есть еще события, которые могут проявиться, если озадачиться такой задачей. Например, мы выяснили, что пресекались когда-то прежде. Где именно и в качестве кого? Ну можно уточнить, если специально озадачиться. В специальных концентрациях, которым нас учили, есть такой метод развития духовного (тонкого) видения (или новой логики, как сказал бы Скептик): выбирать любые окружающие объекты навскидку, и искать между ними связи. Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет как умно и точно - я вот все пытался и не мог Настеньке ответить на ее вычисления... это дело только и только для нее... у любого другого это вызовет ступор или отписку...
skeptik: Ruma пишет: Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию. Людмила человек это вобщето набор событий, который создаёт его реальность. Набор событий подразделяется на два вида, циклические (повторяющиеся) события. И не регулярные. Это как разделение в видах движения, прямолинейное и по кругу. К циклическим событиям относятся атомы, молекулы, периодические процессы допустим как биение сердца, кишечника итд. К не регулярным приём информации и пищи. Хотя пища это тоже информация, только на другом уровне. Как не крути когда вы делитесь с кемто своей информацией, вы делитесь телом господним эээ... тьфу пардон своим информационным телом. Так как кроме этого человек собственно ничем не обладает. Людмила ваш форум это в некотором роде таинство причастия, если выражатся терминологией попов. А нравится комуто ваше тело или не нравится это уже другой вопрос. Так что Макс не теряй надежды быть симпатичным человеком. Так как понятие любовь на мой взгляд в этом и заключается. Вон Настя, очень долго боялась вступить в церьковь эээ... чёрт на этот форум, так как боялась что её тело может комуто не понравится. (шучу) Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Вон Настя, очень долго боялась наш Вовка - бабник хоть куда!
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Отправлено: Сегодня 14:54. Заголовок: skeptik пишет: Вон .. [Re:skeptik] - новое! skeptik пишет: цитата: Вон Настя, очень долго боялась наш Вовка - бабник хоть куда! А я чё, я ничё, ты вон чё, ито ничё, а я чё хуже?. (так кажется по русски)(шучу) Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: так кажется по русски так да не так... я ведь тоже Вовка... уже почти 50 лет
anastasiya: MaksWlAl-RLT пишет: Настенька - зачем пытаешься нас запугать-то??? Нехорошо это - мы ведь и сами с усами и боимся... но понимаем, что от нас каждого мало что зависит в этом мире - уже каждый практически просто пытается делать свое, что сам понимает... Владимир, Боже упаси, не пытаюсь я запугать никого. Просто обсуждаю насущную тему с людьми которые умеют мыслить. "Сам понимает" - это очень хорошо, но как говорит мудрая поговорка "одна голова хорошо, а две лучше", ну а если их уже больше, то совсем хорошо
Amirall: Ruma пишет: Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? И что, на самом деле, это не атом?
anastasiya: Ruma пишет: Если же объекты сами лезут на Ваше восприятие, то эту связь нужно искать Вам, для чего-то нужного- Вам. То есть, я расцениваю это как подсказку, организованную Вашей Душой. Мила, с этим я уже разобралась. Ruma пишет: Общего для всех значения событийная цепочка вряд ли имеет, так как Восприятие, выловившие эти объекты из множества других, принадлежит Вашему Сознанию. Хотела-бы, чтобы это было так, но весь анализ происходящего говорит мне об обратном. Ну не запугиваю я никого, просто умных и адекватных людей не так много в сети(
anastasiya: MaksWlAl-RLT пишет: как умно и точно - я вот все пытался и не мог Настеньке ответить на ее вычисления... это дело только и только для нее... у любого другого это вызовет ступор или отписку...
skeptik: Amirall пишет: Отправлено: Сегодня 15:10. Заголовок: Ruma пишет: Скептик.. - новое! Ruma пишет: цитата: Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)? И что, на самом деле, это не атом? Нет не атом. Вы можете обьяснить, что есть атом? Это древнегреческое понятие происходящее от Демокрита. Наименьшее количество вещества которое сохраняет свойства этого вещества. Но оказалось что существуют так называемые кластеры. Которые обладают всеми свойствами определённого вещества, но им не являются. Такие псевдо атомы нашли совсем недавно. Владимир.
MaksWlAl-RLT: anastasiya пишет: MaksWlAl-RLT пишет так я ведь не сказал что жилетку не поставлю...но тебе ведь, Настенька, надо слушать но думать самой - у нас своя рецептура и тебе она не всегда подойдет... ты насколько я понял с твоего посыпания головки пеплом 0 пока только собираешь инфу - поверху ее анализируя... Свою Инфу - Сама анализируешь и собираешь...
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Такие псевдо атомы нашли совсем недавно Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: Такие псевдо атомы нашли совсем недавно Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал... Мы здесь достаточно долго обсуждали это в этой теме с Людмилой. Найдите в Гоогле Кластеры. Или вообще почитайте о наномире. Во всём мире сейчас на это выделяют милиарды. Так как это дальнейший путь развития человечества. http://www.baikalnano.ru/files/docs/nanoindustry_5.pdf Владимир.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Хотелось бы вкратце услышать - я как то пропустил такую инфу не встречал... Как занимательно. В конце 9-го продолжения темы опять вернулись к тому, от того, с чего ее начали..Ну давайте заново, все равно интересно. Пс. А почему пропущен мой вопрос про "атмосферное давление" с позиции процессов в пространстве- времени? Никаких соображений нет?
полная версия страницы