Форум » Архив » Вопросы Скептику-9 » Ответить
Вопросы Скептику-9
Ruma: Всем -здравствовать! Скептик, лобовой вопрос. Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: со своими карамельками и чего ты так карамельки то не взлюбила???
Ruma: Дождливый и ветреный день, пустое шоссе, уныло идущая сирая монашка..Откуда ни возьмись, тормозит яркий Ферарри. Села монашка в этот земной рай, едут. - У вас такая замечательная машина.. - Это только что любовник подарил. - А это шикарное манто? - Это подарок бывшего любовника на прощанье. - И роскошное колье? - Нет, это подарок того, к кому я еду сейчас. ..И замолчала монашка уже до самой обители. Тихо-тихо прошла в свою келью, легла на старую кровать, сочувственно скрипнувшую ржавыми пружинами, укрылась латанной ряднушкой... Тук-тук-тук.. Раздалось в тишине острожно. -Кто там? -Это я, отец Герасим.. -Да шли бы вы, отец Герасим, со своими карамельками!! - перекрестилась, и перевернулась на другой бок.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: дело говорю тока Я!!! все остальные Пфф.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: перекрестилась, и перевернулась так я с першого разу все понял... зачем так кричать-то???
Ruma: Усилитель выклюци. Пс. И тему не забивай, пж-ста.
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: дело говорю тока Я!!! все остальные пока тока мне доказывают свои возможности... и умения. Гарри гари моя звезда. Вроде как Черногоровым запахло? Макс, в чём не нужно умение? А если вы на тау Кита, то если на хорошее дело возьмите и меня с собой. Помните у Высотского? В далёком созвездии Тау Кита всё стало для нас непонятно. Сигнал посылаем вы что это там, а нас посылают обратно. Вот двигаясь по световому лучу без помощи но при посредстве. Я к Тау Кита этой самой лечу, чтоб сней разобратся на месте. Корабль посадил я как собственный зад, слегка покривив отражатель. Я крикнул по Тау Китянски виват, что значит по нашему здрасте. Они мол уди мол мы впереди, не хочем с мущинами знатся, а будем теперь почковатся. Непоню как поднял я свой звездолёт лечу в настроении питейном. Земля ведь ушла лет на триста вперёд, по гнусной теории Эйнштейна. Что если и там как на Тау Кита, ужасно повысилось знание. Что если и там почко-ва-ни-е. Владимир.
Сэр Джик: skeptik пишет: Это вы куда собрались его послать? И чем вам не нравится человек который эээ..., как это порусски, рубит в физике? Или вам всёравно куда, лижбы человек был хороший. Спасибо, Владимир, мне это было важно услышать - именно от вас... Хотя, не особо сам я силен в физике (я - геолог), это мой друг был - силен. Но... одних уж нет, а те - далече... Кстати, там много еще наворотов... То, что я изобразил - самый примитивный вариант...
Сэр Джик: Ruma пишет: Вау. Как говорится. Сэр Джик так лихо варьирует в физике? :) Повторюсь. Если менее, то что? Там, Рума, что-то из области сильных взаимодействий... Лет через 20-30, когда результаты на колайдере проявятся и для нас, может и узнаем...
Elf: Сэр Джик пишет: Там, Рума, что-то из области сильных взаимодействий... Да нет. Там или Планкионы Новиеова, или мои струны! Другого быть не должно! [img]
Сэр Джик: Elf пишет: Да нет. Там или Планкионы Новиеова, или мои струны! Другого быть не должно! Тачему бы и - нет? Но... планкионы ... напоминают мне (по звучанию) - авгиевы конюшни... А ваши струны - множество современных теорий струн... Ничего личного...
skeptik: Сэр Джик пишет: Это вы куда собрались его послать? И чем вам не нравится человек который эээ..., как это порусски, рубит в физике? Или вам всёравно куда, лижбы человек был хороший. Спасибо, Владимир, мне это было важно услышать - именно от вас... Хотя, не особо сам я силен в физике (я - геолог), это мой друг был - силен. Но... одних уж нет, а те - далече... Кстати, там много еще наворотов... То, что я изобразил - самый примитивный вариант... Я понимаю. Попробуйте изобразить человеку что такое гипер поверхность в четырёхмерной геометрии Минковского если он не может даже интеграл взять. И понятия не имеет что такое скалярные произведения и комплексные числа. И напроч отрицает отрицательные числа. Приблизительно такой разговор у нас был с Черногоровым. Или высшие достижения в математике обьяснить допустим художнику. Только без формул. Вы понимаете весь юмор ситуации?. Людмила да, физики придумали. Придумали эти символы в науке. И очень хорошо понимают друг друга. Вы можете предложить чтото другое? Планкион это всего лишь символ. Гвоздь, это тоже символ. Кроме создания символов человек больше ничего не умеет. Ради юмора хочу предложить в духе Гинзбурга изречение. Физика, это наука о символах. Вот вы тоже лихо орудуете этими понятиями. Хотя метр взят от фонаря, а секунда от кукушки. Но тем не менее спутники на марс летают. А трактара исправно пашут, и мы исправно кушаем. А не сидим в кружочек у костра в шкурах. И у нас нормальная речь а не так как было в начале когда человек членораздельно мог произнести только слоги. Вот допустим Макс говорит ба - бу - бы. А я отвечаю ага. Владимир.
Ifsamis: skeptik пишет: Вот допустим Макс говорит ба - бу - бы. А я отвечаю ага. А намедни, помнится, Вы на память жаловались... Мол, что жена есть - помню, а что с ней делать - не помню...
Elf: Сэр Джик пишет: Но... планкионы ... напоминают мне (по звучанию) - авгиевы конюшни... А ваши струны - множество современных теорий струн... Ничего личного... Какие уж тут личности. На этих глубинах мироздания не за что прицепиться не только физикам, но и философам даже с их абсолютной абстракцией. Единственное, что нам остается - "гадать на кофейной гуще", и строить предположения и что же там такого есть, что заставляет проявиться всему сущему. Да так хитро устроено, что не возможно поймать за хвост! На самом деле там очень простые законы, есть лишь одна неприятность: на макроуровне не с чем сравнивать эту простоту! Мы можем лишь методом тыка попытаться угадать как оно работает, создавая бесчисленное множество различных абстрактных моделей, вдруг попадем в цель! Это следствие невозможности приборных наблюдений этого уровня микромира. Но есть и другой способ. Попробовать переместиться своим сознанием в эти области. У нас есть универсальный исследовательский инструмент, не имеющий аналогов в неживой природе, это наша ментальность! Для нашего ментального восприятия мира не существует границ ни во времени, ни в протяженности, ни в масштабности пространства. Есть лишь одна проблема, нужно научиться отделять воображаемое от действительно существующего, а потом попытаться переложить увиденное на понятный человечеству язык.
Сэр Джикhjpsefpjhf: skeptik пишет: Я понимаю. Попробуйте изобразить человеку что такое гипер поверхность в четырёхмерной геометрии Минковского если он не может даже интеграл взять. И понятия не имеет что такое скалярные произведения и комплексные числа. И напроч отрицает отрицательные числа. Приблизительно такой разговор у нас был с Черногоровым. Да, уж... с Черногоровым... У мэнэ тоже - был...был, да и сплыл... А вот, понимаете ли, вы, Владимир, что формулу Эйнштейна легко вывести из формулы моего друга? Хотя вопросы - останутся... и - не малые... Кстати, вы как считаете: E=mc2 - постулат, или следствие - чего там...
skeptik: Сэр Джикhjpsefpjhf пишет: skeptik пишет: цитата: Я понимаю. Попробуйте изобразить человеку что такое гипер поверхность в четырёхмерной геометрии Минковского если он не может даже интеграл взять. И понятия не имеет что такое скалярные произведения и комплексные числа. И напроч отрицает отрицательные числа. Приблизительно такой разговор у нас был с Черногоровым. Да, уж... с Черногоровым... У мэнэ тоже - был...был, да и сплыл... А вот, понимаете ли, вы, Владимир, что формулу Эйнштейна легко вывести из формулы моего друга? Хотя вопросы - останутся... и - не малые... Кстати, вы как считаете: E=mc2 - постулат, или следствие - чего там... Однозначно следствие. Это восходит ещё ко временам Майкельсона и Морли. И преобразовниям координат Лоренца и Германа Минковского для псевдоевклидовой плоскости. Квадрат скоростей света так точно от туда. Так как в трёхмерных координатах Лоренца две скорости света а уж тем более квадрат этих скоростей нереален. А вот в геометрии Минковского на плоскости всегда два направления движения, в мнимых секторах и в вещественных. А если покопатся поглубже, то преобразования Лоренца вообще не работают, а работают только на псевдоевклидовой плоскости. Если хотите мы можем поговорить на эту тему. Но учтите преобразования Германа даны в гиперболических координатах. А этим методом счисления владеют единицы. Так как в повседневных ращётах это очень редко применяется. Владимир.
полная версия страницы