Форум » Архив » Вопросы Скептику-11 » Ответить
Вопросы Скептику-11
Ruma: Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808 Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает. Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.) [quote]Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк. [/quote] Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше. Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое. click here
skeptik: Сэр Джик пишет: anastasiya пишет: цитата: «Цивилизация — это такая прекрасная идея, что кто-то должен начать ее осуществление». Альберт Швейцер Удивительный человек. Да, Настенька, удивительный - он, но... после вас! Добрый день. Кто творит, человек? На мой взгляд вовсе не человек. А информационные программы, руками и мозгами человека. Которые есть продукт колективного разума. Возможно не только человеческого. Все государства, все сообщества и всё что мы натворили, на этой планете есть психопрограмирование, в той или иной степени. Младенец рождается с чистыми помыслами. И если взять младенца из древнего Египта, после психопрограмирования, ясли,детский сад,школа,университет и остальное улица, создадут вполне современного ребёнка, не хуже и не лучше других. Кстати он будет прекрасно приспособлен к тому региону психо информационных программ, где он существует. Если это Нью Ёрк, он будет Американцем. Если это Москва он будет чистокровным русским. (шучу). Владимир.
Сэр Джик: skeptik пишет: Кто творит, человек? На мой взгляд вовсе не человек. И есть тому - артифакты? skeptik пишет: А информационные программы, руками и мозгами человека. Которые есть продукт колективного разума. Возможно не только человеческого. Ясен пень, - не только... не ясно правда - насколько... skeptik пишет: Все государства, все сообщества и всё что мы натворили, на этой планете есть психопрограмирование, в той или иной степени. Младенец рождается с чистыми помыслами Эх, тебя мы с моей кошкой - познакомить...
Сэр Джик: skeptik пишет: Кстати он будет прекрасно приспособлен к тому региону психо информационных программ, где он существует. Если это Нью Ёрк, он будет Американцем. Если это Москва он будет чистокровным русским. (шучу). Шутишь? Окстись, Меланья, и больше - не шути... Патриот Америки... Лучше сообщи нам, когда вас - ждать... с твоими матрицами в трехядерной суперсти?
skeptik: Сэр Джик пишет: skeptik пишет: цитата: Кстати он будет прекрасно приспособлен к тому региону психо информационных программ, где он существует. Если это Нью Ёрк, он будет Американцем. Если это Москва он будет чистокровным русским. (шучу). Шутишь? Окстись, Меланья, и больше - не шути... Патриот Америки... Лучше сообщи нам, когда вас - ждать... с твоими матрицами в трехядерной суперсти? Лучше сообщи нам, когда вас - ждать... с твоими матрицами в трехядерной суперсти? Не понял Сэээррр..., но понравилось. И про Меланья тоже. А вот Американос и всё такое эт да, эт по нашему, по русски. Берегите кошку. Она вас любит, и вам подражает. И не говорите что она глупее вас. Другой менталитет, это да. И психопрограммы тоже. А вот ДНК на 95% ничем не отличается от вашей. Владимир.
Сэр Джик: skeptik пишет: Не понял Сэээррр..., но понравилось. И про Меланья тоже. А вот Американос и всё такое эт да, эт по нашему, по русски. Берегите кошку. Она вас любит, и вам подражает. И не говорите что она глупее вас. Другой менталитет, это да. И психопрограммы тоже. А вот ДНК на 95% ничем не отличается от вашей. Молодца, Владимир, свет наш батюшко! С юморком у вас - о-кей... Оценил... А вот у мэнэ - как-то - между прочим, возник к вам один вопрос - про заряды... Про резонансы там и пр. Как-то вы там лихо (мельком) сказанули - нечто... Не смоги бы - подробнее?
skeptik: Сэр Джик пишет: А вот у мэнэ - как-то - между прочим, возник к вам один вопрос - про заряды... Про резонансы там и пр. Как-то вы там лихо (мельком) сказанули - нечто... Не смоги бы - подробнее? Раньше считали что заряд один единственный и неповторимый, электрон. И заряда больше чем электрон или меньше чем электрон нет и быть не может. Заряд электрона приняли за единицу измерения. А потом сначала придумали а затем окрыли три кварка для доктора Кларка. И появилась кварковая теория дробных зарядов. Где заряды стали принимать определённые значения. Чтобы както обозначать эти зарядовые состояния комплексов кварков ввели такие зарядовые состояния как цветной, влюблённый,очарованный, ароматный итд. Допустим два цветных и один влёблённый в триплексе имеют зарядовое состояние 2,38 и спин равный трём. Вы о чём? О элементарном заряде, или о кварковой теории глюонного поля? Понятие глюонное поле произошло от русского слова глюки. И это есть официальное название переносчика действия между кварками. В последствии из теории глюонного поля родилась теория струн. Последний писк так сказать, в квантовой электродинамике. Или вы хотите поговорить о теории струн?(шучу). Тогда как у вас с обстрактной математикой? Владимир.
skeptik: Людмила это к вопросу о всплеске негативной энергии эмоций. Последствия не заставили себя долго ждать. http://top.rbc.ru/incidents/22/02/2010/373802.shtml?from=startqip А вот над Осетией и Абхазией этих катаклизмов не наблюдается. Владимир.
anastasiya: skeptik пишет: И если взять младенца из древнего Египта, после психопрограмирования, ясли,детский сад,школа,университет и остальное улица, создадут вполне современного ребёнка, не хуже и не лучше других. Кстати он будет прекрасно приспособлен к тому региону психо информационных программ, где он существует Приспособлен к культуре определенного региона. В наше время появилась культура под названием "интернет" может ли эта культура влиять на современного ребенка? skeptik пишет: Кто творит, человек? На мой взгляд вовсе не человек. А информационные программы, руками и мозгами человека. Которые есть продукт колективного разума. Возможно не только человеческого Продукт коллективного разума. Либо совокупность общественной памяти. Или частный случай - ноосфера и эгрегоры. Получается, что цивилизация начинается там, где есть продукт коллективного разума? Владимир Анатольевич, как вы считаете почему современному научному миру не удается построить единую теорию поля? (или теорию великого объединения) Что для этого не хватает?
skeptik: anastasiya пишет: Владимир Анатольевич, как вы считаете почему современному научному миру не удается построить единую теорию поля? (или теорию великого объединения) Что для этого не хватает? Добрый день Настя. Вы затронули очень серьёзный вопрос. В двух словах это на мой взгляд просто не обьяснишь. Так как это задевает всё общество в целом. Так как социальные психопрограммы касаются только отдельных государств. А вот научные психопрограммы не имеют социальных границ, и касаются выживания всего человечества в целом. И менно наука управляет денежными потоками, производством пищи и всех материальных ценностей в мире. Уже давно произошла глобализация производства этих ценностей. Средний Россиянин допустим уже не хочет ездить на автомобиле системы запорожец. И смотреть телевизор системы славутич.А хочет есть Китайский рис, муку проклятых Американосов, и бананы из республики Бангладеш, а кофе обязательно Бразильский (шучу). Нечто подобное происходит и с теорией всего в мире. Отдельные фрагменты этой теории, существуют уже давно. Но глобализации этой теории не происходит только потому, что от этого зависит выживание всего человечества в целом. И в этой психопрограмме ошибки просто недопустимы. Так как за наукой движется промышленность и развитие человечества в целом. Наука может делать афёры века. Допустим как с термоядерным синтезом в СССР так называемые плазменные генераторы под названием ТОКАМАК. На который было потрачено более 24 милиардов полновесных советских рублей. Или как сейчас, с большим адронным колайдером. Но в целом, наука не имеет права на ошибку. Поэтому я считаю что до теории всего ещё очень далеко. Владимир.
полная версия страницы