Форум » Архив » Вопросы Скептику-12 » Ответить
Вопросы Скептику-12
Ruma: Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808 Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает. Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.) [quote]Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк. [/quote] Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше. Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое. click here
Ifsamis: Владимир, исходя из Вашей более широкой, нежели у рядового американца, осведомлённости: что Вы об этом думаете? http://bostonreview.net/BR35.1/bacevich.php
MaksWlAl-RLT: еще бы я знал по иноземному...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: еще бы я знал по иноземному... Немного по Русски. А нащёт взглядов на внешнюю политику Америки из нутри, которая собственно мало чем отличается от имперских взглядов бывшей империи СССР я попробую рассказать попозже. Так как Американская империя сохранилась, СССР нет. Но на мой взгляд все виды империй ждёт один и тотже финал, как учит история. Г.Перельман не откликается на Премию тысячелетия в размере 1 млн долл. Математик Григорий Перельман из Санкт-Петербурга может проигнорировать Премию тысячелетия, которую присудил ему Математический институт Клэя в США. Об этом сообщает телеканал "Россия 24". По данным массачусетского Математического института Клэя, российский ученый пока не обращался за вознаграждением, которое ему выделили за решение гипотезы Пуанкаре. Премия тысячелетие, которая досталась Г.Перельману, подразумевает денежную награду в размере 1 млн долл. Напомним, что в 2006 Г.Перельман проигнорировал премию "Филдса", которую ему также вручили за доказательство гипотезы Пуанкаре. Доказательство гипотезы Пуанкаре на сегодня является его самым заметным научным достижением. Она была сформулирована французским математиком Пуанкаре в 1904г. Решения обобщенной гипотезы Пуанкаре были впервые получены в начале 1960-х гг. Доказательство исходной гипотезы было найдено в 2002г. Г.Перельманом. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: гипотезы Пуанкаре на сегодня является его самым заметным научным достижением. Она была сформулирована французским математиком Пуанкаре в 1904г. Извините - об ЧЕМ эта гипотеза??? Если можно - ее физический смысл... Я малость совсем не в курсе...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: skeptik пишет: цитата: гипотезы Пуанкаре на сегодня является его самым заметным научным достижением. Она была сформулирована французским математиком Пуанкаре в 1904г. Извините - об ЧЕМ эта гипотеза??? Если можно - ее физический смысл... Я малость совсем не в курсе... http://www.h-cosmos.ru/iv03.htm http://www.google.lv/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%9E%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0+%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%9F%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5+%D0%B2+1904%D0%B3&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Владимир.
MaksWlAl-RLT: Спасибо - но про Пуанкаре и Перельмана не прочел, но зато нашел про эйника и спор великих Лоренца и Пуанкаре... на перепутье - пока они между собой расшаркивались - влез третий... и его назвали гением всех народов... по моему бред - не знаю как по Вашему...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Спасибо - но про Пуанкаре и Перельмана не прочел, но зато нашел про эйника и спор великих Лоренца и Пуанкаре... на перепутье - пока они между собой расшаркивались - влез третий... и его назвали гением всех народов... по моему бред - не знаю как по Вашему... Макс, всё дело в том что третий был евреем. Владимир.
MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: всё дело в том что третий был Самое смешное во всем том - что я знал и знаю по работе много евреев - очень приятные люди и отличные спецы... Но в целом я полный наци... хоть и очень мягкий и тихий... после армии стал закоренелым... И самое смешное - что несмотря на многое доказателсьтва - до сих пор приоритет за ним... Хотя кроме ОТО и СТО ему и предъявить нечего - даже школы нет... за исключением письма в сша - по вопросу атомного проекта германии... и какой то фантазии насчет эсмнца Олдридж...
skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: цитата: всё дело в том что третий был Самое смешное во всем том - что я знал и знаю по работе много евреев - очень приятные люди и отличные спецы... Но в целом я полный наци... хоть и очень мягкий и тихий... после армии стал закоренелым... И самое смешное - что несмотря на многое доказателсьтва - до сих пор приоритет за ним... Хотя кроме ОТО и СТО ему и предъявить нечего - даже школы нет... за исключением письма в сша - по вопросу атомного проекта германии... и какой то фантазии насчет эсмнца Олдридж... Макс, не совсем так. На мой взгляд вы просто слабо знакомы с его работами. У него хоть и больше половины краденого, но есть и кое что своё, что он не скомуниздил даже у Фиджеральда. Хотя львиная доля его идей, именно этого талантливого математика. Да вобщем Фиджеральда не грабил только ленивый. Хотябы тотже Лоренц, и даже Пуанкаре. Но это уже другая история. Помните? Эйнштейн поцапался с Лоренцем из за преобразований координат. Да так что потом они както больше не разговаривали. Так как Эйнштейн написал эти преобразования на три дня позже Лоренца. Хотя эти преобразования и назвали преобразования Лоренца, но размышления на эту тему у Фиджеральда встречаются на полтора года раньше этих господ. Макс, история науки дело очень тёмное (шучу). А вот Пуанкаре был действительно молодец, со своими кончными функциями, и прерывными аргументами. Только благодаря этой теории стало возможно описать математически понятие заряд. Без чего современная интегральная электроника просто бы не существовала. А также это вошло в теорию всех теорий, дисперсионное соотношение неопределённостей. Где не непрерывная функция имеет решающее значение в анализе всех экспериментов на усорителях. Владимир.
anastasiya: Здравствуйте Владимир Анатольевич. На одной из веток как-то заходил вопрос о загадочной русской душе Но видимо не только в загадочности дело, но и во внутренних установках и взглядах. К разговору о Григории Яковлевиче ... статья в мк. http://www.mk.ru/science/article/2010/03/19/451756-ne-v-dengah-schaste-grigoriya-perelmana.html Мне кажется, что не все придерживаются политики империй. А политику штатов хорошо определяет политика американской киноакадемии.
skeptik: anastasiya пишет: Здравствуйте Владимир Анатольевич. На одной из веток как-то заходил вопрос о загадочной русской душе Но видимо не только в загадочности дело, но и во внутренних установках и взглядах. К разговору о Григории Яковлевиче ... статья в мк. http://www.mk.ru/science/article/2010/03/19/451756-ne-v-dengah-schaste-grigoriya-perelmana.html Мне кажется, что не все придерживаются политики империй. А политику штатов хорошо определяет политика американской киноакадемии. Добрый день Настя. Вы не правы. Как математик, я его понимаю. Если он получит эти деньги, он больше никогда не сможет нормально работать. Не дадут. А он ещё достаточно молодой. Есть старая Американская пословица: нет денег, нет проблем. (шучу) Я по доброму завидую этому человеку. Но в пустыню не пойду. Жить в пещере и питатся мёдом и акридами уже не для моего возраста. Хотя мыслью по миру растекашеся, можно и дома. Владимир.
Elf: skeptik пишет: Есть старая Американская пословица: нет денег, нет проблем. А я то думал только в России придерживаются данного принципа.
anastasiya: Странный закон, Владимир Анатольевич, почему-то всегда приходится чем-то жертвовать....
chernogorov: Новиков Я хоть и не еврей, но мне с Вас смешно. В "о ПРИРОДЕ" я привел картинку Нашей Вселенной. Мы приблизительно в точке 2.4, человеческая жизнь умещается в промежутке между 2.4 и 2.40000000000000000000001. Можно смоделировать ЛЮБУЮ точку как в прошлом, так и в будущем. А график этот- точка сингулярности с эпсилон равным 1. В ПРИРОДЕ основной закон - закон сохранения количества МАТЕРИИ( которая же и энергия по нашему). Поэтому вместе с Нашей Вселенной есть и Анти Наша Вселенная, чтобы сумма была равна 0.
chernogorov: Ильфир Мне и с тебя смешно. Хрональное поле - блеск. Есть количество МАТЕРИИ и придуманные человеком две разных единицы для измерения одной и той же величины. А по спирали точно идет, только из-за того, что вместе с увеличением радиуса и угол изменяется, чтобы произведение, постоянная Планка, оставалось неизменным. ПРИРОДА разумна как в своей хитрости, так и в своей простоте.
полная версия страницы