Форум » Архив » Вопросы Скептику-14 » Ответить
Вопросы Скептику-14
Ruma: Продолжение отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000053-000-180-0-1264953808 Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает. Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.) [quote]Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк. [/quote] Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше. Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое. click here
chernogorov: Владимир. Вам похоже глаза застило. Время и длина -категории нашего сознания. Их нет в ПРИРОДЕ, есть только количество МАТЕРИИ, которое и энергия, по совместительству. А измеряем мы это количество МАТЕРИИ или в единицах длины, или в единицах времени, а потом делим само на себя и называем скоростью. А я Вам давным-давно сказал что движение это иллюзия. А сейчас и графики привел смещения максимумов суммы разных колебаний . И нет Евклида, все изначально кривое, поэтому и нет псевдоевклида. А процесс только один - изменение количества МАТЕРИИ, которое можно зарегистрировать. И преобразования Лоренца фуфло, на тех же графиках видно сужение максимума,которое и есть сокращение.
Ruma: Черногоров, чего вы хотите? Все фуфло, Вы -не фуфло. Этого утверждения достаточно, чтобы Вы перестали доказывать всем свою гениальность?
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет: Время и длина -категории нашего сознания. Их нет в ПРИРОДЕ Иваныч - полное фуфло твой анализ... Извиняй... Длина - не есть категория сознания... а вот мерность или единичка длина - тут бы я тобой мог согласиться...
chernogorov: Лексеич Так ты его оспорь! Проведи свой анализ этого элементарного события и количества МАТЕРИИ.
MaksWlAl-RLT: Иваныч - не буду... я сказал - значит так я имхею... и ничего оспаривать не хочу - лень мне и время жалко...
chernogorov: Лексеич Так тогда какого хрена пишещь "фуфло"? Нет длины и нет времени. Но элементарное("единичное)" количество МАТЕРИИ может служить единицей измерения, назовем длиной, назовем временем - единица счета все равно количество МАТЕРИИ. СЧИТАТЬ начинаем - вот и образуется пространство. Потому как элементарные количества МАТЕРИИ имеют разную величину под названием "период", они гармонически повторяются, потому как угол дискретно-непрерывен, в отличие от радиуса - чисто дискретного.
MaksWlAl-RLT: Длина есть... время есть... но физически нет времени... а длина физически есть... но нет единицы длины физической - это уже от лукавого... просторанство - есть вне зависимости считаем мы его или нет... и оно образовано - когда нас с тобой и под столом не було... элементарное количество материи не имеет названия - период это из другой оперы - колебаний и волн уже сущей материи... гармонически повторятся могут только материальные процессы - за счет перехода движения кинетического в потенцию сжатия или разряжения физического ... радиус понятие чисто геометрическое...
Ruma: Cкептик, картинка по Вашу душу. :) Сколько пальев? Для чего? Почему? Так, судя по киноленте, выглядела панель управления «летающей тарелки», разбившейся в Розуэлле (США) в 1947 году.
Ruma: А этого дядьку узнаете? Рафаэль рисовал.. Что у него там с пальчиками, посчитаем? ;)
chernogorov: MaksWlAl-RLT пишет: Длина есть... время есть... но физически нет времени... а длина физически есть... но нет единицы длины физической - это уже от лукавого... просторанство - есть вне зависимости считаем мы его или нет... и оно образовано - когда нас с тобой и под столом не було... элементарное количество материи не имеет названия - период это из другой оперы - колебаний и волн уже сущей материи... гармонически повторятся могут только материальные процессы - за счет перехода движения кинетического в потенцию сжатия или разряжения физического ... радиус понятие чисто геометрическое.. Лексеич Пока мы не нашли материальный объект нельзя говорить о каких-либо измерениях. Нечем мерить. А я его нахожу. И без "лукавого". В самой ПРИРОДЕ заложена возможность счета - это сравнение величины радиуса с линейной величиной угла - окружностью. Радиус ведь тоже кривой, потому как, повторю, нет бесконечнобольших величин, огромные есть, но они конечны. И в этом случае есть резонансы - когда кривой радиус на кривой окружности уложится целое число раз. Это никак не дойдет до Новикова. Что нет Евклида, все кривое изначально. Гармоническое колебание и есть движение, когда количество МАТЕРИИ уменьшаясь на оси "x" увеличивается на оси "у".А итог круг - площадь которого постоянна и это закон сохранения двумерного количества МАТЕРИИ.
Ifsamis: Черногоров, скажите честно, я поверю без доказательств: Ваша модель всё объясняет? Слабых мест, уязвимых, в ней нет?
MaksWlAl-RLT: и сразу я задам вопрос: как его модель объясняет гравитацию... Я это уже слышал - а потому и знаю что нет пока модели... Извини Иваныч - истина дороже.
chernogorov: Ifsamis Есть несколько моментов, которые я еще не решил, потому как до сих пор не могу точно математически предложить структуру протона и электрона. 4 года назад я начал с представления протона, нарисовав от руки примерный график распределения МАТЕРИИ внутри протона. Самое главное у меня есть материальная точка, структурообразующая и позволяющая производить измерения. Математики строят линии и поверхности(да и материальные точки) из нулевых математических точек - значит все дальнейшие построения неверны. А я ищу и нахожу количество МАТЕРИИ отличное от нуля и уже из этих количеств МАТЕРИИ предлагаю строить все остальное. Вот это и может быть главной уязвимостью - правильны начальные построения или нет. Нет тригонометрии - есть гармонические колебания мерностей, в результате дающие круг - закон сохранения двумерного количества МАТЕРИИ(энергии). Круг математически вращается - и это есть заряд. Два круга разных радиусов дают суммарный круг, сумма двух гармонических колебаний продолжает оставаться гармоническим колебанием - и это корпускулярно-волновой дуализм.
chernogorov: Лексеич Посмотри внимательно на поле из +1 и -1. В сумме 0. А вот разности -2 и +2 и в итоге где было -1 стало +1, а где было +1 стало -1. Обмен количествами МАТЕРИИ - а это сила. Круги математически вращаются вправо и влево - и опять есть обмен количествами МАТЕРИИ. Это одномерными. А обмен может происходить и площадями(двумерными) - круга и поверхности шара, потому как поверхность шара тоже математически вращается. Может происходить и обмен трехмерными количествами -объемами шара. Одномерные, двумерные и трехмерные количества МАТЕРИИ разнесены на одномерное количество МАТЕРИИ. Специально не применяю термин расстояние, мы его еще не ввели, точно также как можно было бы ввести и термин длительность, разницы никакой - это все равно одномерное количество МАТЕРИИ. Четыре взаимодействия ввел. Между какими-то двумя должно быть отношение 1/137.Может между комбинациями взаимодействий, может упустил какое-то взаимодействие. Напомню: +1 - это материя, а -1 - это антиматерия, вращение вправо - заряд "+", вращение влево - заряд "-". Упустил - на поверхности шара могут быть смеси вращений, аж четыре штуки. Потому как есть два угла "фи" и "тэта". Есть две суммы фотонов, это уже вещество. Первое из A and B, второе из A and C. Обмениваться могут +-a, но сути это не меняет, и могут обмениваться +-b and +-c, в этом случае произойдет обмен местами а нами это будет воспринято как движение.
anastasiya: Я могу вам читать эту лекцию часами. Но вы всёравно я думаю ничерта не поймёте. Владимир Анатольевич, спасибо Евклид в этом случае отдыхает. Именно поэтому ни одна электромагнитная волна не переносит массу и не имеет импульса в направлении движения. Ни при излучении ни при поглощении. А обладает только кинетической массой энергией в поперечном направлении (релятевистской массой). Наконец получила простой и вразумительный ответ на мучивший меня вопрос) Я вам помнится задавала этот вопрос, но вы так и не ответили, но все-же я дождалась....
полная версия страницы