Форум » Душа с Душою говорит » Свое место в жизни-2 » Ответить
Свое место в жизни-2
Сэр Джик: Аналитик пишет: [quote]Переход на личности - это в некой степени потребности Души. Все переходы - сюда :)[/quote] Вот оно! Кажется я нашел свое место в жизни... Ну а поскольку знаком (более-менее) только с Румой, начну задирать, пожалуй, ее... Прежде всего, хотелось бы напомнить ей ту критику, которую мой друг (ей хорошо известный) высказал ей однажды по поводу ее аватарки... Ни задницы, дескать, в ней нет, ни передницы, торчит головешка прямо из под земли... безобразие - одним словом... Что может сия головешка удумать? Квантон! Во как, ни больше ни меньше...кхе... Квантон, надо полагать, некий квант пространства...а это уже форменное безобразие, называемое попросту квантоманией. А в сущности сей термин - сквернословие, так как ничего в физической реальности за ним нет. Кванты, конечно, есть, но кванты в физике - порции энергии. Точка - казалось бы, ан нет... есть еще и квантоманы, готовые сгоряча расквантовать самое пространство, самою пустоту! Бедная пустота, в которой есть некие кванты, стал быть, есть некие и границы между оными. Вопрос - из чего сделаны те границы? Из другой пустоты! Пустота пустоте, дескать - рознь... Такая вот видно логика у головешки...поддержанная не кем абы попало, а неким академиком... Н-да-с, приехали хфилософы...
Сэр Джик: Elf пишет: Как раз у дураков и померзло! Вот я, один из таких дураков, канализационную трубу закопал лишь на метр с небольшим, теперь приходится бегать за удобствами во двор, морозить то место, каким думал, когда строил дом! Возникла идея: не повыдергивать ли вам волосы с того самого места... улавливаешь возможное развитие сюжета (в контексте красной нити нашего разговора)?
Ruma: Сэр Джик пишет: Возникла идея: не повыдергивать ли вам волосы с того самого места... улавливаешь возможное развитие сюжета (в контексте красной нити нашего разговора)? несмешно.
Сэр Джик: Ruma пишет: несмешно. Это кому как...
Ruma: Дубль от Скептика Сэр Джик пишет: Феноменальный мир (а попросту феномен) - проявление (способ существования) объективной реальности в сознании познающего ее свойства субъекта. Стал быть, проявление как таковое - атрибут феномена, сл-но, проявление проявления - излишняя конструкция в вашей системе мышления. Это с какой такой стати "излишняя? У Вас ошибка, Сэр. Грубая. "Знаю, но не скажу где, Со временем сами поймете" (с)
Сэр Джик: Ruma пишет: Это с какой такой стати "излишняя? У Вас ошибка, Сэр. Грубая. "Знаю, но не скажу где, Со временем сами поймете" (с) Рума, у вас на ближайшее время вырисовывается перспектива выявления совсем иных "ошибок", если, конечно, Эльф не подкачает...
Ruma: У меня абсолютно ничего не вырисовывается. Отпуск в мае, если только.
Сэр Джик: Ruma пишет: У меня абсолютно ничего не вырисовывается. Отпуск в мае, если только. Ню, и куда поедем - в мае?
Ruma: Я туда же. Травы мять, навоз топтать.. Лепота! А куда Вы- не в курсе. Пс. Когда же у меня будет нормальный фотоаппарат?
Сэр Джик: Ruma пишет: А куда Вы- не в курсе. Вы что, решили будто я напрашиваюсь в попутчики? Уфу-ри-ела!? Вот оно негативное следствие излишней вежливости в обращениях на Вы.
Ruma: А то я как бы Вас и не изучила. Выфуривайтесь дальше, а я-то наскозь вижу Вашу траекторию. Хе-хе. ))
Сэр Джик: Ruma пишет: А то я как бы Вас и не изучила. Выфуривайтесь дальше, а я-то наскозь вижу Вашу траекторию. Хе-хе. Уговорила, я - пошел (знаешь куда)...
Ruma: Даже это я уже знаю: куда. А Вы говорите: -пингвины..))
Сэр Джик: Ruma пишет: А Вы говорите: -пингвины..)) Какие там пингвины, Рума? Вопрос жизни и смерти... А вы - что? Ужель не знали лучше песен, чем про травы? Травы, травы, травы не успели... Рума, успевай! Пока сама еще - не трава... Серж - знает, он - понимает... А что же там Сэр Джик - вопрос...
Сэр Джик: Сэр Джик пишет: Рума, успевай! Пока сама еще - не трава... Серж - знает, он - понимает... А что же там Сэр Джик - вопрос... А Сэр лежит - одинешеник - как валун - на развилке трех дорог... Никто не приласкает, не пожалеет, не спросит... Дальше - непередаваемое хлюпососанье, аки у того амрекоса, который выплакал золото у нашего Женьки!
Ruma: Занятная деталь. Шла по ссылке, попала на сайт rumagic.com. А так как я всегда наблюдаю подсказки, то усмотрела: ruma, Джик ком! И точно. Ком. :)
Сэр Джик: Ruma пишет: Занятная деталь. Шла по ссылке, попала на сайт rumagic.com. А так как я всегда наблюдаю подсказки, то усмотрела: ruma, Джик ком! Ком зих мир, зи битте?
Ruma: Нихт ферштейн. Комм цу мир, майн Китхен? Хенде хох! Цурюк!
MaksWlAl-RLT: хитлерам капут???
Сэр Джик: MaksWlAl-RLT пишет: хитлерам капут??? Не, Макс, это, похоже, нам с вами - кранты...
MaksWlAl-RLT: Сэр Джик пишет: похоже, нам с вами - кранты что - тоже форум глючит??? я уже устал входить сегодня... всех с праздником!
Сэр Джик: MaksWlAl-RLT пишет: что - тоже форум глючит??? я уже устал входить сегодня... А вы не выходите... MaksWlAl-RLT пишет: всех с праздником! И вам - не хворать!
Сэр Джик: Так и быть, Владимир, не буду вас дратовать - на вашей теме. У мэнэ есть - своя. Но в сей момент, я хочу говорить с вами. Читаю: «МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г. © Владимир Анатольевич Новиков mailto:faradej@land.ru Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. Такое ощущение, что мэнэ вдруг спустили в конец 19, начало 20 века, когда наши русские махисты засвирестели - по всем углам, дескать, материя - исчезает! Исчезает - на глубинах 10 в минус 33 см. Вот так фокус! Ленин, будучи весьма приличным философом, пытался объяснить (Богдановым и пр.), дескать, материя - объективная реальность... неистребимая, неисчезаемая - в принципе. И вот, спустя сто лет, опять - засвирестели? На таких размерностях дрожит сама метрика нашего пространства. Это мнение поддерживал Макс Планк, считая, что есть некий минимальный квант энергии, меньше которого понятие, материя теряет свой смысл. Чего удумал - этот Планк? Хреновый философ - сразу видно, ибо понятие о материи никоим образом не связано с понятием о кванте энергии. Понятие о кванте возможно подвести к понятию о материи, наоборот - никак... уж извините... А так как наше пространство плоское, по последним мнениям ведущих физиков теоретиков мира, то наше пространство колеблется около этой плоскости. То есть колеблется метрика планкиона, но не его линейные размеры. Редкостная галиматья - без комментариев... Покамест - хватит? Иль продолжить?
Ruma: Сэр Джик пишет: Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. Такое ощущение, что мэнэ вдруг спустили в конец 19, начало 20 века, когда наши русские махисты засвирестели - по всем углам, дескать, материя - исчезает! Исчезает - на глубинах 10 в минус 33 см. Вот так фокус! Ленин, будучи весьма приличным философом, пытался объяснить (Богдановым и пр.), дескать, материя - объективная реальность... неистребимая, неисчезаемая - в принципе. И вот, спустя сто лет, опять - засвирестели? Разобрались бы, Сэр, о чем речь.." не остается ничего материального в привычном смысле слова". Материя вещественная становится полем, если угодно - материальным полем или полевой формой материи. Вам неизвестно ли, что любое материальное тело- дуально, являя частицу и волну одновременно? Приведенная величина- размерность перехода, когда дискретность частицы преобразуется в непрерывность поля. Материи как таковой. Нигде не выписано, что она исчезает ваа-абще.
Сэр Джик: Ruma пишет: Разобрались бы, Сэр, о чем речь.." не остается ничего материального в привычном смысле слова". А что такэ - привычный смысл слов? В бытовухе - одно (некий вещизм - так скажем). в философии - есть понятие о материи. и это вот вот понятие не терпит, чтоб не осталось ничего в привычном смысле слов. Мне нравится, что вы больны ... не философией... Не кашляй, Рума, не хворай...
Ruma: Не волнутесь, Серж. У меня нет хронических болячек -пристрастий ни к одному предпочтению. Я не привязана веревочкой к какому-то колышку как коза на лужайке. в философии - есть понятие о материи. и это вот вот понятие не терпит, чтоб не осталось ничего в привычном смысле слов. Расскажите об этом физике, - чего не терпит ее соседка.
Сэр Джик: Ruma пишет: Не волнутесь, Серж. У меня нет хронических болячек -пристрастий ни к одному предпочтению. Я не привязана веревочкой к какому-то колышку как коза на лужайке. Ясен пень, кто бы сомневался? И с философией у вас веревочки вот нет, ну, никакой...бывает... Но так вы больше нравитесь... Слухай, Рума, и что в тебя...
Сэр Джик: Ruma пишет: Расскажите об этом физике, - чего не терпит ее соседка. Физике, Рума, - не могу... физикам - попробую. Вы - физик?
Ruma: Да не физик я. И вообще. " Не мышонка, не лягушка, а неведома зверьЮшка"
Сэр Джик: Ruma пишет: Да не физик я. И вообще. " Не мышонка, не лягушка, а неведома зверьЮшка" Мама мия, а кто сомневался-то? А чего - встреваешь? Задорная такая?
DadLex: Ruma пишет: Вам неизвестно ли, что любое материальное тело- дуально, являя частицу и волну одновременно? Ой прицеплюсь! Откуда это известно? Кто это доказал? Дуализм электрона/фотона и иже с ним был выведен как необходимость описать практически получаемые результаты - дифракционные и интерференционные картинки, в виду "недозрелой" теории. Ну а дальше пошло как всегда! Раз САМ Майкельсон доказал что эфира нет - значит его НЕТ! И плевать что остальные эксперементаторы в своих самостоятельных исследованиях доказали обратное. И в результате неверный опыт и неверные результаты (об отсутствии эфира и независимости скорости света от движения Земли) легли в основу СТО и ОТО. Так и тут - красивое слово "дуализм" загипнотизировало всех, вошло в привычку. Но по факту, корпускулярно-волновой дуализм исчезает стоит лишь предположить, что электрон/фотон (частица) движется не прямолинейно, а, утрируя, по спирали. Математические выкладки давали нам еще во время моей учебы в университете.
Ruma: DadLex пишет: Ой прицеплюсь! Откуда это известно? Отовсюду. Та самая Троица, то самое феноменальное-ноуменальное, то самое, что отраженный мир, майя, небо и земля, право-лево, инь-ян и мн.др. о том, как устроен мир, в том числе, и корпускулярно-волновой дуализм, единство и борьба противоположностей и т.д. А уж мудрые вещали об этом..ой. Мы зрим не то, что есть вокруг, А то, что можем видеть зримо. А то, что зреть не достижимо Нам не узреть во век веков.
Сэр Джик: Ruma пишет: А уж мудрые вещали об этом..ой. Мы зрим не то, что есть вокруг, А то, что можем видеть зримо. А то, что зреть не достижимо Нам не узреть во век веков. Нам не узреть во век веков То, что нам зреть не достижимо, Но то, что можем видеть зримо, Мы закуем в окову слов.
Сэр Джик: DadLex пишет: И плевать что остальные эксперементаторы в своих самостоятельных исследованиях доказали обратное. И продолжают доказывать... http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=22169
Ruma: DadLex пишет: Но по факту, корпускулярно-волновой дуализм исчезает стоит лишь предположить, что электрон/фотон (частица) движется не прямолинейно, а, утрируя, по спирали. Это почему же "исчезает"? Сутки из дня и ночи тоже движутся по спирали, наверчивая день за днем в недели, месяцы, годы, века. Там, где повторяемость, цикличность- там и спираль. Движение отличается от перемещения как траектории. И отрицать дуализм- все равно что признавать себя как личность, человека случайным набором молекул или "животным на двух ногах, без перьев". Несерьезно.
Сэр Джик: Ruma пишет: И отрицать дуализм- все равно что признавать себя как личность, человека случайным набором молекул или "животным на двух ногах, без перьев". Несерьезно. Очень серьезное заявление! Пойду, обдумаю...
DadLex: Сэр Джик пишет: Нам не узреть во век веков То, что нам зреть не достижимо, Но то, что можем видеть зримо, Мы закуем в окову слов. Ruma пишет: Отовсюду. Та самая Троица, то самое феноменальное-ноуменальное, то самое, что отраженный мир, майя, небо и земля, право-лево, инь-ян и мн.др. о том, как устроен мир, в том числе, и корпускулярно-волновой дуализм, единство и борьба противоположностей и т.д. А уж мудрые вещали об этом..ой. Не убедительно как то... право и лево, небо и земля, и т.д. какой тут дуализм? Не вижу! Мясо, мне пожалуста, мясо.. .т.е. факты Ruma пишет: Это почему же "исчезает"? Да потому, что интерференционная картинка получаемая в результате получается одинаковой. Ruma пишет: И отрицать дуализм- все равно что признавать себя как личность, человека случайным набором молекул или "животным на двух ногах, без перьев". Не вижу связи. Я не считаю себя "дуальным" - слишком примитивно. Скорее уж "триальный", как известная троица, а может и "квинтальный"...
Ruma: DadLex пишет: Не вижу связи. Я не считаю себя "дуальным" - слишком примитивно. Ути-пути, тов примат! )) То отрицание дуализма реальности, то слишком мало ее для многомерного объекта.. Ты уже определись, до скока будем считать? Считать можно бесконечно, а вот выбирать стоит необходимое и достаточное число элементов для построения модели, объясняющей то или иное явление или объект. В даном случае я привела аналогию для диалектического закона: единство и борьба противоположностей, а это и есть Три. Или два в Одном.
Сэр Джик: Ruma пишет: В даном случае я привела аналогию для диалектического закона: единство и борьба противоположностей, а это и есть Три. Или два в Одном. Монада - одним словом... мо - на - да ( Про истинное значение слова монада, употреблявшегося еще Пифагором, потом реанимированного Лейбницем, многие забыли, но сохранилась калька - 0дин - на - дцать). У вас, Рума, тоже хорошо - два в одном. Мне кажется, с законом единства и борьбы у вас дела идут - на поправку... (раньше вы все боролися - с "борьбой")
DadLex: Ruma а мясо то где? Так в чем дуализм Земли и неба, лево и право, продолжу: орла и решки, руки и ноги, головы и волос, воды и рыбы? И спорю я как всегда по конкретному вопросу, конкретной проблеме: корпускулярно-волновому дуализму, а не дуализму ВААБЩЕ!
Ruma: DadLex пишет: Ruma а мясо то где? Так в чем дуализм Земли и неба, лево и право, продолжу: орла и решки, руки и ноги, головы и волос, воды и рыбы? И спорю я как всегда по конкретному вопросу, конкретной проблеме: корпускулярно-волновому дуализму, а не дуализму ВААБЩЕ! Так ищи, ё-маё. Может, тебе и еще и пожевать? Первозакон: Да и Нет. Нет- это Да. Да- Это НЕТ. Не слышал? А во всем сомневайся- тоже не слышал? Видя одно, всегда стоить помнить, что видишь только половину ( см. символ инь-ян). Случилась заморочка- увидеть ее обучающую, позитивную сторону. Свалилась большая удача- будь осторожен, чтобы не завалиться в испытание "медными трубами" и проверкой себя на блохастость, это реально- проверка и испытание, хотя, в основном, они даются через страдания и боль.. А то, что мы живем не в настоящем, а в иллюзорном мире, отраженном от настоящего, ( в майе), " весь мир театр, а люди в нем актеры", - так это азбука, что реальность двойственна как облако, отзеркалившеся в луже. Где оно, настоящее? Наша реальность -то, что в луже. А что на самом деле: а то, что стороны; "и того и другогА", можно без хлеба.) Глянь на картинку Насти выше с о странной, поросшей порослью и мхом , даме, превратившейся в восьмерку..с пирамидами на пикантном месте. Но не о даме речь, а о зеркальном отображении " вверху и внизу", "неба и земли"; том, что фон. А уж философы об этом..уууу..Старо как мир. :) Ты меня удивляешь. Прикидываешься? Что касается мелкосявчатого, чего мы доказать, пощупать и увидеть воочию не можеМ, уважаемый друг! На то он и дан принцип подобия и мозги как таковые- для сопоставления! Рассматривая листик, вероятнее, чем по математическим выкладкам, говорить о системе взаимосвязей в обществе, личности, организме и всяком жизнеспособном процессе. Видеть только научиться распознанию и соотнесению (апроксимировать)- вот это очень ценно!
Сэр Джик: DadLex пишет: И спорю я как всегда по конкретному вопросу, конкретной проблеме: корпускулярно-волновому дуализму, а не дуализму ВААБЩЕ! Рума все же - не физик, чтобы ответить на ваш вопрос исчерпывающим образом. Вам кажется, вы нашли некий механизм, объясняющий корпускулярно-волновой дуализм? Вот как отвечал Фейнман на такого рода попытки: ...Так вот: никому никогда механизма отыскать не удалось. Никто в мире не сможет вам "объяснить" ни на капельку больше того, что объяснили мы. Я сниму перед вами шляпу, если вам - удалось...но пока... Пока я остануть верен лауреату Нобелевской премии.
Ruma: Сэр Джик пишет: ...Так вот: никому никогда механизма отыскать не удалось. Никто в мире не сможет вам "объяснить" ни на капельку больше того, что объяснили мы. Я сниму перед вами шляпу, если вам - удалось...но пока... Пока я остануть верен лауреату Нобелевской премии. Я нашла для себя, и для меня этого достаточно. Сейчас я уже уточняю механизмы взаимосвязей внутренних и внешних, причем так, что бы они унифицированно прослеживались в любых аспектах житейских процессов и в вестях мудрого наследия. Ваша верность похвальна. Но нужна ли она лауреату?
Сэр Джик: Ruma пишет: Я нашла для себя, и для меня этого достаточно. Для вас - возможно...Возможно вы даже и с нами поделитесь? Ruma пишет: Сейчас я уже уточняю механизмы взаимосвязей внутренних и внешних, причем так, что бы они унифицированно прослеживались в любых аспектах житейских процессов и в вестях мудрого наследия. Мне кажется вы немножко не о том, Рума... Вы, вероятно, говорите о каком-то интуитивном постижении сути корпускулярно-волнового дуализма? Это интересно и мы можем продолжить "копать" и в этом направлении. Но DadLex, насколько я его понял, отрицает сущетвование этой сути - в принципе, так как нашел некий механизм, который позволяет ему обходится и без этого дуализма. Такого рода поисками были заняты очень многие и очень мощные умы (уровня нашего Владимира) и ничего, никогда, никому найти не удалось, поэтому сей дуализм пришлось (со слезами на глазах, так как он существенно усложняет физическую картину мира) физикам оставить и осмыслить. Так появился математический формализм с "волнами" вероятностей, волновой фукцией, уравнением Шредингера, и пошло поехало. Насколько сложен этот путь в математическом смысле нам всем здесь демонстрирует Владимир. Теперь представьте - каков уровень "замаха" у DadLex... Ruma пишет: Ваша верность похвальна. Но нужна ли она лауреату? Юмор оценил...
Ruma: Сэр Джик пишет: Вы, вероятно, говорите о каком-то интуитивном постижении сути корпускулярно-волнового дуализма? Это интересно и мы можем продолжить "копать" и в этом направлении. Но DadLex, насколько я его понял, отрицает сущетвование этой сути - в принципе, так как нашел некий механизм, который позволяет ему обходится и без этого дуализма. Такого рода поисками были заняты очень многие и очень мощные умы (уровня нашего Владимира) и ничего, никогда, никому найти не удалось, поэтому сей дуализм пришлось (со слезами на глазах, так как он существенно усложняет физическую картину мира) физикам оставить и осмыслить. Мы уже давно занимаемся раскопками этого вопроса с тем же Ильфиром. И периодически выкапываем его, как бобик зарытую в грядке кость, помусолить снова. Вот опять рояль выпал из кустов даже здесь, в теме про Дьявола, Бога и Природу. http://letsgo.forum24.ru/?1-5-0-00000051-000-0-1-1267517735 Кстати, в ней достаточно наглядно продемонстрирована трансформация понятий в одном и то же процессе. Важно увидеть, понять сам процесс в великом множестве его проявлений, а как назвать то, откуда он движется, зачем, чем и куда, - это все вторичное.
Сэр Джик: Ruma пишет: Вот опять рояль выпал из кустов даже здесь, в теме про Дьявола, Бога и Природу. http://letsgo.forum24.ru/?1-5-0-00000051-000-0-1-1267517735 Да, я поглядываю - периодически, но не встреваю, так как когда вы про Бога, Сына и Св. Духа, мэнэ тянет на "бога в душу мать"... Поэтому я в основном на 101км.
Ruma: Сэр Джик пишет: Да, я поглядываю - периодически, но не встреваю, так как когда вы про Бога, Сына и Св. Духа, мэнэ тянет на "бога в душу мать"... Поэтому я в основном на 101км. Не зер гут. Я вже третий раз намекаю: за деревьями увидьте лес! Неважно, какие слова-деревья-кустики-баобабы..Структура должна просматриваться, скелет. Вы, когда смотрите на лист, на него же можно глянуть глазами ботаника, коровы, художника, философа, аборигена, признающего духа листа; теософа, дитенка..А исследователь захочет посмотреть, что внутри и как. Не как в учебнике, а сам. И без мелькоскопа, умозрительно. Не донесла?
Сэр Джик: Ruma пишет: Не зер гут. Я вже третий раз намекаю: за деревьями увидьте лес! Неважно, какие слова-деревья-кустики-баобабы..Структура должна просматриваться, скелет. Вы, когда смотрите на лист, на него же можно глянуть глазами ботаника, коровы, художника, философа, аборигена, признающего духа листа; теософа, дитенка..А исследователь захочет посмотреть, что внутри и как. Не как в учебнике, а сам. И без мелькоскопа, умозрительно. Не донесла? Так я же и гляжу - своим, особым взглядом... Что делать... не ботаник, не корова, не художник, не теософ... Слухай, Рума, может я - абориген?
Ruma: Кто там хотел моей хандры? "Уу шаманы, накаркали!" Хнюк-хнюк=хнюк..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Хнюк-хнюк=хнюк Чего опять??? Вроде весна - мы готовимся радовать... а ты ходнра...
Ruma: Ну бывает. С кем не бывает..Сегодня как с войны и опять- на минное поле. Это неправильно.
Сэр Джик: Ruma пишет: Ну бывает. С кем не бывает..Сегодня как с войны и опять- на минное поле. И вечный бой... Ruma пишет: Это неправильно. Это правильно, Рума... не боись, мы с тобой...мы за тебя - горой!
MaksWlAl-RLT: Сэр Джик пишет: мы за тебя - горой прально - любил я фильм? не бойся я с тобой - всегда и во всем!!!
Ruma: Сэр Джик пишет: Это правильно, Рума... не боись, мы с тобой...мы за тебя - горой! Да толку-то..идти же мне одной -в лобовую..Я теряю человека..И скользко -удержать. Не удержаться, а удерживать..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Я теряю человека Рума-Рума... Ты вспомни ВСЁ... Не растраивайся ЗРЯ... ВСЁ к лучшему - поверь... Ифсамис правильно написал - перечитай срочно... Извини за банальности... Нам не дано предугадать КАК...
Сэр Джик: Ruma пишет: Да толку-то..идти же мне одной -в лобовую..Я теряю человека.. Это уже серьезно. Выкладывай - подробности (можно в личку).
MaksWlAl-RLT: Я тогда до завтра ухожу... спать и есть... извините.
Ruma: Сэр Джик пишет: Это уже серьезно. Выкладывай - подробности (можно в личку). Э, нет, Серж. Не приучена, извини. Волю эмоциям дать- это полезно. Но не более. А Ифсамиса я помню: Ты сдулся, человек? Ты, равный Богу??! И вообще я уже одной ногой на ..на минное поле. :)
Ruma: Минное ли? или только кажется?
Сэр Джик: Ruma пишет: Минное ли? или только кажется? Дай бог, чтобы только казалось... Хотя другой раз кажимость страшнее реалиев.
Ruma: Сэр Джик пишет: Хотя другой раз кажимость страшнее реалиев. То-то и оно. Как за стеклом. Была такая игра: DOOM. В ней на очередной зафитюлине- этапе Душа за стеклом -голубой шар, беззвучно просящий о помощи. "Рот" открывется, а звука -нет. И нужно найти вход, и спасти. Вот я где-то так.
Сэр Джик: Ruma пишет: То-то и оно. Как за стеклом. Была такая игра: DOOM. В ней на очередной зафитюлине- этапе Душа за стеклом -голубой шар, беззвучно просящий о помощи. "Рот" открывется, а звука -нет. И нужно найти вход, и спасти. Вот я где-то так. Я себя глуповато чую, ибо - не понимаю - реалиев... А строить догадки, гадать на кофейной гуще - не мой профиль... Но все одно, Рума, - держись... ты у нас ить - одна...
Ruma: Сэр Джик пишет: Но все одно, Рума, - держись... ты у нас ить - одна... А то! Хе-хе. Где ж вы найдете таку бабу Ёшку? Куда ж мне деваться..Только "вперед, на мины- и раненых- не брать!". Провремся..:)
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Провремся..:) не боись - мы с тобой всегда и во всем - куда ж мы с подводной то лодки...
anastasiya: Ruma пишет: То-то и оно. Как за стеклом. Была такая игра: DOOM. В ней на очередной зафитюлине- этапе Душа за стеклом -голубой шар, беззвучно просящий о помощи. "Рот" открывется, а звука -нет. И нужно найти вход, и спасти. Вот я где-то так. Мила, мне такое только в кошмарных снах снится. Но из снов я знаю, что это такое( И во сне я чувствую беспомощность. И страх отпустить((((((((( А отпускать нельзя Мила, к чему наши философские разговоры, если мы реально не знаем как поступать в экстремальных ситуациях? У вас состояние как на соседней ветке. "как скажете мадам" - не надо так. На другого человека влиять очень трудно. Человек может влиять на себя только и только сам, мы можем влиять только косвенно. А решения принимает сам человек. Но пока есть силы надо держать, если считаешь, что это необходимо. Может я не совсем в тему, но так я поняла и так чувствую ваше состояние.
Ruma: anastasiya пишет: Мила, к чему наши философские разговоры, если мы реально не знаем как поступать в экстремальных ситуациях? У вас состояние как на соседней ветке. Нормальное уже состояние, Настя. То было влияние катаклизмов, слегка поплющивших мою излишне чувствительную натуру. Но я же феникс..)) Дело не в ситуации, а том, то иногда возникает ощущение, что уже нет сил..Ложное! Говорю я вам. :) [mp3hosting]http://www.filehoster.ru/files/ec4163[/mp3hosting]
Сэр Джик: Ruma пишет: Нормальное уже состояние, Настя. То было влияние катаклизмов, слегка поплющивших мою излишне чувствительную натуру. Но я же феникс..)) Дело не в ситуации, а том, то иногда возникает ощущение, что уже нет сил..Ложное! Говорю я вам. :) Вопрос исперчен? И слава богу!
Ruma: Сэр Джик пишет: Вопрос исперчен? И слава богу! Ага. До следующего разу.
Сэр Джик: Ruma пишет: Ага. До следующего разу. Сигналь, если опять...
Ruma: Тьфу-3 раза. Лучше не надо, но бывает-пробивает..6 раз упал- 7 раз поднялся, так и живу. :)
anastasiya: Мила, спасибо за вальс
Сэр Джик: anastasiya пишет: Мила, спасибо за вальс И от мэнэ (тоже ласкового и пушистого) - спасибо.
Сэр Джик: Сэр Джик пишет: И от мэнэ (тоже ласкового и пушистого) - спасибо. Но мне не ндравится разрез ваших глаз и линия носа (аватарки)... Ужель нельзя - поприличнее? Накануне нашего праздника?
anastasiya: Сэр Джик пишет: Но мне не ндравится разрез ваших глаз и линия носа (аватарки)... Ужель нельзя - поприличнее? Накануне нашего праздника? Серж, это вы мне? Извините, не поняла
Сэр Джик: anastasiya пишет: Серж, это вы мне? Извините, не поняла Настя, так я могу говорить только с теми, кто не задаст мне вопросов, навроде вашего... У вас же, на мой взгляд, усе в порядке и с разрезом, и с линией... Да и вообще - усе в порядке... С наступающим вас, Настя...
anastasiya: Сэр Джик пишет: Да и вообще - усе в порядке... С наступающим вас, Настя... Даже и не интересно. Но все равно спасибо, Серж
Сэр Джик: anastasiya пишет: Даже и не интересно. Правда? Хм... Вы очаровательны! Так лучше?
Гостья: Не знаю в какую ветку отнести это, попробую сюда, вроде подходит по смыслу. "А сейчас посмотрите на то, какую работу вы выполняете. Работа означает любое действие, которое вдохновляет вас и дает чувство удовлетворения. Что вы делаете?. Вы, вероятно, живете в небольшой общине единомышленников и делаете именно то, что вдохновляет вашу душу. Какую форму принимает ваше творческое начало? Когда вы видите или чувствуете это, знайте, что ваша Душа говорит с вами в настоящем. Вы видите то, что жаждете делать прямо сейчас, то, что можете делать прямо сейчас, если только вы поверите и отважитесь быть тем, кто вы есть. Это работа вашего сердца." http://www.jeshua.net/ru/earth/earth2.htm Очень теплая информация, искренняя. Только нужно отбросить шаблонность социума и ощутить Душой, ну, или хотя бы помечтать как в детстве.
Гостья: Понимаю прекрасно возможную реакцию, особенно мужчин, на информацию, полученную нетрадиционным способом. Но дело в том, что тому есть подтверждения научных изысканий. У меня на руках есть ксерокопия стаьи "Земля... собеседник?" Геннадия Белимова, доктора философии, писателя, поразившая своей необычностью, удивившая именно ТАКИМ научным подходом к Земле как Живому и Разумному Существу. "Общеизвестно гениальное озарение Николы Тесла: он пришел к выводу, что Земля - это живое существо, и пытался установить с планетой интеллектуальную связь." "Если мы обратимся к воззрениям древних философов, таких как Фалес, Анаксагор, Демокрит, Платон и др., справедливо получивших название Учителей человечества, то увидим, что они-то как раз и считали мир вокруг, Вселенную и космос одушевленными субстанциями и нимало не сомневались в этом. Несомненно лишь то, что современная наука в основном лишь подтверждает идеи и взгляды на мир, высказанные этими философами еще на заре человечества." "Пожалуй, первым из отечественных ученых, кто заговорил о Земле как о живом организме, был В.И.Вернадский. В 1969 году в СССР было зарегистрировано открытие за №68. Формула открытия звучала так: "экспериментально установлена неизвестная ранее закономерность, заключающаяся в том, что распределение эномальных(повышенных) концентраций свободного подвижного гелия зависит от глубинных, в том числе и рудоносных, разломов земной коры". Если перевести на нормальный человеческий язык эту формулировку ученых, то это означает, что планета "дышит", а разломы образуют своеобразные легкие или (в морях) ее жабры, через которые Земля "вдыхает" гелий. Среди авторов открытия числился малоизвестный кандидат геолого-минералогических наук И.Н.Яницкий. Он упорно продолжал исследовать "дыхание" Земли и особенности жизнедеятельности планеты. В последующие годы накапливались факты, которые позволили ему заявить о Земле как о высокоорганизовнном, энергонасыщенном живом организме, который обладает чрезвычайно высоким уровнем сознания и может управлять всеми процессами. Не так давно от имени коллектива возглавляемого им Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов Яницкий направил руководству страны труд, который называется "Методологические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий." Но самое интересное - документ имеет весьма интригующий подзаголовок: "Методология общения с Богом". Да-да, именно так! Если учесть, что генеральным заказчиком разработки является Министерство обороны, то, согласитесь, подобная формулировка выглядит весьма и весьма экстравагантно."
Гостья: Продолжу. Цитирую некоторые фрагменты статьи. "...с другим ученым, доктором экономических наук, московским профессором И.А.Малмыгиным, я знаком более 10 лет. Связаться с ним меня заставила его сенсационная статья в ж-ле "Природа и человек.Свет" за 1994 год, которая называлась "Земля...собеседник". В ней утверждалось, что группой российских ученых исследователей с 1962 года(!!!) осуществляется научная программа и практические эксперименты с целью подтвердить или опровергнуть гипотезу о наличии разума у таких форм организации материи, как вода, растения, животные и планета Земля. И далее рассказывалост о самих экспериментах. При личной встрече с Малмыгиным он подтвердил и дату начала экспериментов, и рассказал кое-что о способе взаимоотношений с Землей как разумным организмом. Исследователями был избран простой путь: операторы обращались к Земле со сложными просьбами и наблюдали, удовлетворит она их или нет. Если многократно удовлетворит эти различные просьбы, значит, она живая и разумная. Если нет - значит, выбранные гипотезы и методики ошибочны. Делалось это на уровне подсознания человека и планеты. Были найдены технологии передачи просьб планете и разработаны методы расшифровки языков подсознания человека и планеты." Продолжу попозже. Если интересно, конечно. Приходиться набирать на клаве вручную.
Гостья: "С 1982 г у небольшого коллектива исследователей сформировалось надежное творческое и взаимополезное сотрудничество с планетой. Поразительно, но эксперименты были успешными! По просьбе операторов, владеющих языками, методикой и техникой обращения к планете, она в заданное время и в заданном месте осуществляла в своем организме следующие процессы: 1. В атмосфере и гидросфере изменяла температуру и скорость движения воздуха и воды, продуцировала гигантские волны, наводнения или засуху. Формировала в воде или воздухе зрительные образы и звуки каких-либо объектов (НЛО, снежного человека и др.); в биосфере ускоряла или замедляла обменные процессы, вплоть до их полной остановки; в литосфере создавала или предотвращала извержения вулканов, землетрясения, подъем или опускание суши и др. процессы. 2. У отдельных людей и в группах людей, отобранных по любому признаку (расовому, профессиональному и др.), управляла эмоциями, изменяла состояние здоровья и осуществляла др. операции, воздействуя на подсознание людей. На этой основе можно продуцировать в отношениях м/у людьми любовь или ненависть, абсолютную безопасность или терроризм, сотрудничество или войну. Можно управлять движением людей, товаров, денег. В технических устройствах можно изменять технологические процессы и свойства самих устройств. 3. Вершиной экспериментов было получение у планеты знаний, неизвестных человечеству: о возможных открытиях, изобретениях, об интересующих всех нас событиях в будущем и прошлом. «Успешная многолетняя работа операторов с планетой Земля убедила нас в том, что ценность разработанных нами методов общения с планетой превышает ценность всех других знаний человека, - заявил И.А.Малмыгин в своей статье и др. статьях на эту тему. – В результате выполненных исследований мы экспериментально доказали, что планета Земля является живым и разумным организмом с анатомией, физиологией и разумом, соответствующими условиям ее возникновения и жизни». Однако человечество, которое является частью материнского организма планеты, всячески и постоянно нарушало эти законы и, в конце концов, превратилось в болезнь планеты. Вначале эта болезнь не представляла опасности для ее жизни. Однако в последнее время в результате технологической активности людей болезнь стала смертельно опасной для Земли. В этих условиях планета, по мнению исследователей, приняла решение… об исцелении от своей болезни – человечества. - В ближайшее время, сделали они вывод, - планета начнет широкомасштабные опрации с целью сокращения численности таких людей, которые вредны для нее, и выведения животного новой породы – человека полезного. Земля сообщила нам, в какой последовательности и на каких территориях она будет сокращать численность людей… Один из механизмов уменьшения населения планеты – это новые виды неизлечимых болезней, а также наркомания, алкоголизм, которые действуют весьма избирательно на определенные группы людей. Одновременно будут уничтожаться те производства, которые не нужны планете. Это в первую очередь химические з-ды и шахты(!!!), военный комплекс, вооружение, армии, экологически грязный транспорт и т.д."
Гостья: "…Группа не бездействовала. С 1982 по 1995 гг. исследователи направили руководителям различных организаций и гос-в пояснительные записки с предупреждениями о надвигающихся кризисах в жизни их организаций и гос-в. В большинстве случаев эти письма были проигнорированы. Малмыгин не раз при встречах говорил, что если Россия будет следовать з-нам природы, - она сохранится и рассветет. Если же будет жить по з-нам раковой опухоли-погибнет. Почему началось именно с России? Над этим следуетдумать. Видимо, есть какие-то веские причны. Хотя вообще-то кризис становится глобальным, катастрофы повсеместны, страны отказываются от дорогостоящих программ вооружения… Как говорит И.А.Малмыгин, о работе операторов можно рассказать много интересного, однако большинство людей не готовы воспринимать подобную информацию. Например, оператор, отвечающий за медицинские исследования, просит планету увеличить продолжительность его жизни. Вскоре у него изменились некоторые внутренние органы, а потребность в пище, воде и воздухе уменьшилась в несколько раз. Когда он попросил Землю назвать эту новую продолжительностьего жизни, на совершенно безоблачном небе появилось и через минуту исчезло соответствующее трехзначное число(!) лет, написанное облаками. Другой оператор – исследователь языка Земли – в районе своего хуторка наблюдает необычные явления: трехцветное Солнце, многоцветное небо, пять радуг одновременно, радугу без дождя с поперечным расположением разноцветных полос, диких птиц, четко говорящих на русском языке, и многие другие чудеса. Третий – изучает отношения Солнца и его планет с планетой Земля и влияние этих отношений на процессы сотворения, развития, деградации и уничтожения нынешнего болезнетворного человечества. Он обнаружил, что в фундаментальных религиозных источниках содержатся объективные, истинные сведения о прошлом и будущем человека. Эти сведения не противоречат данным материалистической науки, если прочитать религиозные источники на планетарном языке. Со своими помощниками он разрабатывает новую философию, гармонично сочетающую религию с наукой. И этот процесс общения с Землей все более осваивается и дополняется. И.А. Малмыгин рассказал, что они вышли на новый вид взаимодействия - через геоператора (от «Ге» - Земля и «Гелиос» - Солнце), когда становятся понятными чудеса, показанные людям Иисусом, Буддой и др. посвященными. - Все должны знать, что отныне Земля неотвратимо наказывает тех, кто причиняет ей страдания механическими воздействиями (бурением скважин(!), строительством шахт, взрывами и т.п.), а также вредными веществами, энергиями и информацией, - утверждает проф. Малмыгин. – По з-ну сохранения и превращения энергии, вещества и информации виновники вредных технологий наказываются страданиями своих детей, внуков и других потомков. Теперь к этим наказаниям прибавилось еще одно – прекращение родовых линий вредоносных людей. По свойствам своего сознания, - считает Игорь Алексеевич, - современный человек не входит в Круг Разумных Организмов, не знает истинных з-нов живой Природы, ее логики и единого языка живой материи. Отсюда и все наши беды… - Как жить дальше, как строить свои отношения с материнским организмом Земли? – спрашивал я его не раз во время наших втреч. - Счастье человека не должно заключаться в удовлетворении бесконечных потребностей людей, - говорил он. – Эту формулировку придумала большая завистливая обезьяна, возомнившая себя высшей формой движения материи, мерой всех вещей, Венцом Природы. Те награды, которые она себе придумала – заводы оружия, жилье, транспорт, связь, отходы и др. – будут уничтожаться Землей в первую очередь. Стремление к такому счастью обернется гибелью. Категорию «счастье человека» нужно выводить из категории «счастье планеты». Часть целого развивается по общим законам целого. Счастье человека должно следовать счастью Земли. Это принципиально! И это должно проявляться во всем: в мировоззрении людей, в их делах и поступках, в их отношении к другим планетам. - И какой же выход вы видите в этом безнадежном деле? - Ну почему же безнадежном? Захотим выжить – примем другие законы, - не согласился Игорь Алексеевич. – Думаю, что есть только один способ остановить процессы разрушения биосферы и уничтожения, скажем, россиян: разработать и начать реализовывать на практике предлагаемую нами программу… Группа И.А.Малмыгина разрабатывает новую теорию и практику отношений человечества и его материнского организма – новую философию людей, заменяющую положение о «природопользовании» на положение о «природослужении» - точнее, о служении человека Земле-матери (новая экология и демография). Но отношение к их взглядам и идеям на уровне гос.структур пока более чем прохладное. Рать чиновников поглощена одной, но пламенной заботой – остаться у кормушки, им не до сумасбродных идей «яйцеголовых интеллигентов». Брать и брать – только этот рефлекс превалирует в их сознании, кА, впрочем, и в сознании многих других людей. Таков уж наш человеческий мир. В последний раз, когда я разговаривал по телефону с Игорем Алексеевичем, его голос был грустным. Он не собирается, к примеру, писать книгу на тему контактов с Землей и ее предупреждений человечеству, не собирается идти и на поклон к правительству, т.к. считает что нынешнее палец о палец не ударит, чтобы что-то предпринять для улучшения жизни в России. Агонию планеты, но, прежде всего человечества он видит в период не позднее 2080 года…» Но, может быть, мы когда-нибудь очнемся от летаргии, беспечности и безудержной самовлюбленности!»
Myca: Гостья пишет: - Все должны знать, что отныне Земля неотвратимо наказывает тех, кто причиняет ей страдания механическими воздействиями --- Мне добавить нечего. В течение 3-х лет на разных сайтах говорю и пишу. Большинство нынеживущих в плену своего УМА, а он в свою очередь от Коллект. Безсознательного. Плененные ИЛЛЮЗИЕЙ - как пленники СИРЕНЫ. ..................... С Любовью и Почтением к ГОСТЬЯ - МУСА.
Гостья: По поводу взрывов на шахтах есть такое мнение: "Почему произошла катастрофа на шахте ,,Распадская,, ? ...два взрыва на этой шахте последовали через несколько часов после серии из трёх вспышек на Солнце. Давайте пока ответим на главный вопрос: почему мощные выбросы метана происходят на шахтах как правило после такого рода событий на Солнце? Для тех, кто хотя бы вкратце знаком с моей статьей "Эскиз будущей гравитационной теории" (http://www.anvorobyov2008.narod.ru/Grav.htm) ответ практически очевиден: по другому и быть не может – гравитационный сигнал (в таких случаях это скорее гравитационный удар) выбивает из недр Земли газ, в данном случае, метан. Скорость гравитационного сигнала может быть разная. Я об этом тоже писал, например, здесь: http://www.anvorobyov2008.narod.ru/Lugansk.htm На угольной шахте на юге Китая взорвался метан, 24 горняка заблокированы под землей Пекин. 14 мая. Этот выброс метана почему произошёл?! Ведь вчера на Солнце по утверждению сайта Тесис не было вспышек! Или они все-таки были? 17.40. мск – это 14.40 UT. Если взрыв на китайской шахте произошёл из-за вспышки на Солнце, то она должна была случиться на 9 – 11 часов раньше, то есть между 3.40 UT и 5.40. UT. Но такая вспышка есть! Правда, Тесис её вспышкой не называет, но на графике вспышечной активности Солнца от 13 мая она замечательно видна. http://www.tesis.lebedev.ru/upload/files/flares_20100514.png Она произошла примерно в 4.00. UT. Вспышка единственная, поэтому спутать что-либо трудно. " http://www.anvorobyov2008.narod.ru/Raspad.htm Вспышки на Солнце и аварии на шахтах. http://www.anvorobyov2008.narod.ru/avar.htm
Ruma: Гостья пишет: В ближайшее время, сделали они вывод, - планета начнет широкомасштабные опрации с целью сокращения численности таких людей, которые вредны для нее, и выведения животного новой породы – человека полезного. Земля сообщила нам, в какой последовательности и на каких территориях она будет сокращать численность людей… Один из механизмов уменьшения населения планеты – это новые виды неизлечимых болезней, а также наркомания, алкоголизм, которые действуют весьма избирательно на определенные группы людей. Одновременно будут уничтожаться те производства, которые не нужны планете. Это в первую очередь химические з-ды и шахты(!!!), военный комплекс, вооружение, армии, экологически грязный транспорт и т.д." Ерунда какая-то..Планета-Мать занята убиванием людей-сынов человеческих и божьих ( сокращением численности "недостойных"?) "Будут уничтожаться" ею производства? А как же Бог? Душа? В качестве равнодушных наблюдателей уничтожения планетой людей-недочеловеков- животных? Бррр...ед.
Ruma: "И тогда многие больные и увечные пришли к Иисусу и проси ли его: - Если ты знаешь всё, скажи нам, почему мы страдаем от этих мучительных бедствий? Почему мы не здоровы подобно другим людям? Мастер, исцели нас, чтобы мы тоже могли стать сильными и чтобы нам более не нужно было терпеть наши страдания. Мы знаем, что в твоей силе исцелять все виды болезней. Освободи нас от Сатаны и от всех его великих напастей. Мастер, прояви сострадание к нам. И Иисус ответил: - Счастливы вы, что голодны до истины, ибо я насыщу вас хлебом мудрости. Счастливы вы, что стучите, ибо я открою вам дверь жизни. Счастливы вы, что хотите сбросить власть Сатаны, ибо я приведу вас в царство ангелов нашей Матери, где Сатана не имеет силы. И в изумлении они спросили его: - Кто наша Мать и кто её ангелы? И где её царство? - Ваша Мать в вас, и вы в ней. Она носит вас: она дает вам жизнь. Именно она дала вам ваше тело и настанет день, когда вы вернете его снова ей. Счастливы вы будете, пришедшие узнать её и её царство, если воспримете ангелов вашей Матери и подчинитесь её законам. Истинно говорю вам - кто сделает это, никогда не увидит болезни. Ибо сила нашей Матери превосходит всё. И она разрушает Сатану и его царство, и правит всеми вашими телами и всем живущим. - Кровь, которая течёт в нас, рождена от крови нашей Земной Матери. Её кровь падает из облаков, пробивается из чрева земли, журчит в горных ручьях, растекается в равнинных реках, спит в озёрах, мощно шумит в бурных морях. - Воздух, которым мы дышим, рожден от дыхания нашей Земной Матери. Ее дыхание голубеет в высотах небес, шелестит на вершинах гор, шепчет в листьях лесов, колышется над полями, дремлет в глубоких долинах, веет жаром в пустынях. - Твёрдость наших костей рождена от костей нашей Земной Матери, от скал и камней. Обнажёнными они стоят на вершинах гор, как спящие гиганты лежат на склонах, сидят как идолы в пустынях и скрыты в глубине земли. - Нежность нашей плоти рождена от плоти нашей Земной Матери, чья плоть привлекает жёлтым и красным в плодах деревьев и питает нас пашнями полей. - Наши внутренности рождены от внутренностей нашей Земной Матери и скрыты от наших глаз, подобно невидимым глубинам земли. - Свет глаз наших, слух ушей наших, рождены от цветов и звуков нашей Земной Матери, которые окружают нас со всех сторон, как волны морские окружают рыбу, как воздух птицу. - Я говорю вам самую истину, Человек есть Сын Земной Матери, и именно от неё Сын Человека получает всё своё тело, как тело новорожденного рождается из лона его матери. Истинно говорю вам, вы одно с Земной Матерью - она в вас, а вы в ней. От неё вы родились, в ней вы живёте и в неё вы вернетесь снова. Соблюдайте, поэтому, её законы, ибо только тот, кто почитает свою Земную Мать и следует её законам, может жить долго и быть счастливым. Ибо ваше дыхание - это её дыхание, ваша кровь - её кровь, ваши кости - её кости, ваша плоть - её плоть, ваши внутренности - её внутренности, ваши глаза и ваши уши являются её глазами и её ушами. - Истинно говорю вам, если нарушаете хоть один из этих законов, если причиняете вред хоть какому-нибудь члену тела своего - совершенно погибните в своей ужасной болезни, и будет рыдание и скрежет зубов. Говорю вам, если не будете следовать законам своей Матери, то никоим образом не сможете избежать смерти. Того, кто придерживается законов своей Матери, того сама Мать будет также держать. Она исцелит все болезни его, и никогда он более не будет недомогать. Она даст ему долгую жизнь и защитит от болезни любой - от огня, от воды, от укуса ядовитых змей. Ибо Мать ваша дала вам рождение и она поддерживает жизнь в вас. Она дала вам ваше тело, и лишь она одна в силах исцелить вас. Счастлив тот, кто любит свою Мать и кто мирно прильнул к её груди. Ибо Мать ваша любит вас, даже когда вы отворачиваетесь от нее. И насколько же больше она будет любить вас, если вы вновь обратитесь к ней. Истинно говорю вам, чрезмерно велика её любовь, выше горных высот, глубже морских глубин. И тех, кто любит Мать свою, она никогда не оставляет. Как курица защищает своих цыплят, львица - своих львят, мать - своего новорожденного младенца, так и Земная Мать охраняет Сына Человеческого от любой опасности и от любого зла. - Истинно говорю вам, зло и опасности неисчислимы и подстерегают они Сына Человеческого на каждом шагу. Вельзевул, властитель всех демонов, источник всего зла, затаился в телах всех Сынов Человеческих. Он смерть, владыка всех несчастий и, обрядившись в благопристойное обличье, он вводит в искушение и соблазн Сынов Человеческих. Он сулит богатство и власть, роскошные дворцы и одежды из золота и серебра, множество слуг. Он сулит известность и славу, прелюбодеяние и вожделение, обжорство и пьянство, разгул и праздность, и лень. И искушает он каждого тем, к чему душа человека лежит более всего. И в тот день, когда Сыны Человеческие уже становятся рабами всех этих отвратительных вещей и тщеславия, в качестве оплаты за них он отбирает у Сынов Человеческих всё, чем щедро одарила их Мать Земная. Он отбирает их дыхание, их кровь, их кости, их плоть, их внутренности, их глаза и их уши. И дыхание Сына Человеческого становится затрудненным, болезненным и зловонным, подобно дыханию нечистых зверей. И кровь его становится густой и зловонной, как воды стоячего болота, она сворачивается и темнеет, как ночь смерти. И кости его становятся твёрдыми и узловатыми, они истощаются изнутри и разламываются на части как камни, па дающие в ущелье. И плоть его обрастает жиром и становится водянистой, она начинает гнить и разлагаться, покрывается отвратительными струпами и наростами. И внутренности его наполняют ся мерзкими отбросами, сочащимися струями разложения, и множество мерзких червей находит себе здесь приют. И глаза его мутнеют, пока темная ночь полностью не окружает их, и уши перестают слышать, наступает гробовая тишина. И последней заблудший Сын теряет жизнь свою. Ибо не придерживался он законов Матери своей и совершал грех за грехом. И потому отбираются у него все дары Матери Земной: дыхание, кровь, кости, плоть, внутренности, глаза и уши, а после всего и сама жизнь, которой венчала Мать Земная его тело. - Но если заблудший Сын Человеческий раскается в своих грехах и уничтожит их все, и вернется к своей Матери Земной, и если он будет выполнять её законы и освободится от когтей Сатаны, отказавшись от его соблазнов, тогда вновь Мать Земная примет своего заблудшего Сына и пошлёт ему ангелов своих, что бы служили ему. Истинно говорю вам, когда Сын Человеческий отринет Сатану, обитающего в нем, и прекратит выполнять волю его, в тот же самый час появятся ангелы Матери, чтобы служить ему изо всех своих сил и окончательно освободить Сына Человеческого от власти Сатаны. - Ибо никто не может служить двум хозяевам сразу. Либо он служит Вельзевулу, либо он служит нашей Земной Матери и её ангелам. Либо он служит смерти, либо он служит жизни. Истинно говорю вам, счастлив тот, кто соблюдает законы жизни и сторонится путей смерти. Ибо крепнут в нем силы жизни, и избегает он когтей смерти. И все, кто собрались вокруг него, с изумлением слушали эти слова, ибо слово его несло силу, и учил он совсем не тому, о чем проповедовали священники и книжники. И хотя солнце уже село за горизонт, они не расходились по своим домам. Они сели вокруг Иисуса и стали спрашивать его: - Учитель, каковы же эти законы жизни? Останься с нами еще и учи нас. Мы станем слушать учение твое, чтобы мы могли исцелится и стать праведными. И тогда сам Иисус сел меж них и сказал: Истинно говорю вам, никто не может быть счастливым, кроме как выполняя Закон. И другие спросили: - Мы все соблюдаем данные нам Моисеем законы, в точности так, как они записаны в священных писаниях. И Иисус ответил: - Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Истинно говорю вам, Моисей по лучил эти законы от Бога не в письменном виде, а через слово живое. Закон есть живое слово живого Бога, данного живым про рокам для людей живых. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе. Ибо истинно говорю вам, всё живое ближе к Богу, чем писания, в которых нет жизни. Бог так сотворил жизнь и всех живых существ, чтобы могли они вечным словом обучать человека законам истинного Бога. Бог писал эти законы не на страницах книг, а в сердцах ваших и в духе вашем. Они в дыхании вашем, в вашей крови, в ваших костях, в вашей плоти, в ваших внутренностях, ваших глазах, ваших ушах и в каждой мельчайшей частице тел ваших. Они в воздухе, в воде, в земле, в растениях, в лучах солнца, в глубинах и высотах. Все они говорят с вами, чтобы вы могли понять язык и волю Бога живого. Но вы закрываете глаза ваши, чтобы не видеть и закрываете уши ваши, чтобы не слышать. Истинно говорю вам, что писания - это творения человека, а жизнь и всё её многообразие являют ся творениями нашего Бога. Почему же не слушаете вы слов Бога, записанных в его творениях? И почему изучаете вы мертвые писания, которые есть творения рук людских? - Как же мы можем читать законы Бога, которые не в писаниях? Где записаны они? Прочти их нам оттуда, где ты видишь их, ибо не знаем мы ничего, кроме писаний, унаследованных нами от предков наших. Расскажи нам законы, о которых ты говоришь, чтобы услышав их, мы могли исцелиться и быть прощенными. Иисус сказал: - Вы не понимаете слов жизни, потому что пребываете в смерти. Темнота закрывает вам глаза и уши ваши глухи. Ибо истинно говорю вам, никакой пользы вам нет от изучения мертвых писаний, если на деле отвергаете вы того, кто дал вам эти писания. Истинно говорю вам, Бог и его законы не в том, что вы делаете. Они не в обжорстве и пьянстве, не в разгуле и не в похоти, не в стремлении к богатствам и не в ненависти к врагам вашим. Ибо всё это далеко от истинного Бога и ангелов его, но исходит от царства тьмы и властителя зла. И всё это вы носите в себе, и потому слово и сила Бога не могут войти в вас, ибо всяческое зло и мерзость обитают в теле вашем и духе вашем. Если вы желаете, чтобы слово Бога живого и сила его вошли в вас, не оскверняйте тело ваше и дух ваш, ибо тело есть храм духа, а дух есть храм Бога. И потому очищайте сей храм, чтобы Властитель храма мог пребывать в нём и чтобы занял он место достойное его. "
Гостья: Еще одно из подтверждений и прогноз на будущее взаимосвязи солнечной активности и процессов на земле, только через нетрадиционный способ получения информации, для некоторых сейчас совершенно непринимаемый, но дающий подтверждение передовой научной мысли: "Группа сообщила о недавних землетрясениях, и о том, как это привело землю к новым осям вращения, что изменило наше восприятие времени и гравитации. Говорится о нескольких интересных пунктах, о которых наша наука знает, и о нескольких, - которых не знает. Нам потребуется несколько лет, чтобы снять покров со всех событий, которые произойдут в процессе перенастройки. Группа сообщила, , что Солнце настраивается на то, чтобы снова окатить нас градом солнечных вспышек. События, которые изначально были положены в сценарий, чтобы привести к окончательному концу земли скоро произойдут в уменьшенном масштабе при помощи перенаправленной энергии. На самом деле у этих предстоящих событий присутствуют все признаки идеального шторма в 2012 году. " http://overlight.ru/other/may2010.htm
Ruma: Да-да-да! Об этом не пишет сейчас ( не чревовещает) только ленивый. :) Самое главное, ребята, что я запомнила: зима может быть холодной! Готовьте сани, дрова, тулупы и латайте валенки, не теряя времени в летнем отпуске
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Самое главное, ребята поживем увидим сказал слепец... посмотрим какое лето буде на Урале...
Гостья: Не, какой то пессимизм выходит...
Ruma: "У природы нет плохой погоды, каждая погода-благодать... " Вселенная не советуется, что нам нравится или нет, - она беспристрастно обеспечивает жизнь и развитие жизни.
Гостья: "Группа сообщила, , что Солнце настраивается на то, чтобы снова окатить нас градом солнечных вспышек" Ну вот, похоже начинается: В ближайшие дни на Земле возможно резкое ухудшение геомагнитной обстановки http://www.tesis.lebedev.ru/info/tesis_20100527.php Это туда же, к официальному оповещению: "защитные приспособления больше не являются защитными щитами Земли, известными как магнитосфера, теперь они имеют большие дыры, и они по-прежнему полны плазмы от последней атаки. Это означает, что мы будем ощущать на себе гораздо большее влияния этих вспышек в нашем личном мире и в наших телах." А это утверждение можно проверить на себе, наверное, в эти дни: "Группа рассказала, что наши эмоциональные тела имеют магнетическую основу и они будут сильно изменяться со смещением магнитных полей. Когда магнитные поля на планете Земле — включая гравитацию, - начнут в ближайшие годы колебаться, это будет оказывать прямое влияние на каждого из вас. Когда магнитное поле планеты устойчиво, ваши эмоции могут оставаться устойчивыми. Поскольку поле начинает изменяться и колебаться ежедневно, кажется, что ваша собственная эмоциональная стабильность вышла немного из равновесия, и вам становится труднее просто найти свой центр и заземлиться." Поживем-увидим.
Гостья: Меня заинтересовало это: "Вы все еще не обнаружили связь между магнетизмом и силой тяжести" Случайно получилось познакомиться с людьми, занимающимися гравитационной гимнастикой по системе Самодумова. Там, похоже, работает как раз этот принцип. Суть гимнастики заключается в поднятии штанги огромного веса в созданном самим Самодумовым поле. Знакомые женщины с первого раза толкали вес от 250 кг до 550 кг! Сам он поднимает 6,5 тонн!!! И говорили, что не чувствовали его. Меня это настолько поразило, попросила рассказать подробнее, но они не знают механизм, дали почитать брошюру автора методики, но там он пишет о духовной составляющей этого, без его физического объяснения и об огромной пользе для духовного и физического здоровья человека. Что люди, занимаясь этим раз в месяц восстанавливались от всевозможных физических недугов, причем разных: что проблем с органами, что с костным скелетом, встают с инвалидных кресел. Кто нибудь слышал об этом?
Ruma: Эффект Джона Кили, которого ревновал Тесла. http://grani.agni-age.net/articles1/ether.htm. ссылка не очень удачная, лучше у Уилкока.
Сэр Джик: Ruma пишет: Эффект Джона Кили, которого ревновал Тесла. http://grani.agni-age.net/articles1/ether.htm. ссылка не очень удачная, лучше у Уилкока. Н-да-с, эффект... А вот у мэнэ был намедни - эффектик... Встретил "друга" ... он мне, скажем так, поломал в свое время карьеру и жизнь пошла... как пошла...как, наверное, и должна была пойти, ибо случилось так, как и должно было случится, но я не об этом... я про эффектик ... В чем же эффект? Мой "друг" и до сих пор считает мэнэ своим лучшим Другом, а я вот философствую - так ли оно?
Ruma: Сэр Джик пишет: В чем же эффект? Мой "друг" и до сих пор считает мэнэ своим лучшим Другом, а я вот философствую - так ли оно? Любое действие нами оправдывается как..из самых благих намерений, которыми часто мостится дорога в ад. Мы не в состоянии понять, что и как думал кто-то, чем руководствовался. Т.е. Бытие другого человека. Похоже, что, если друг считает себя другом и теперь без зазрения совести, то, видимо, его действия ему казались "благими". И потом, Серж..С нами случается то, что мы должны пройти. Люди лишь инструмент исполнения замысла провидения или судьбы- как угодно. Но если тебя больше интересует вопрос дружбы, то вопрос в том, что ты определяешь для себя под дружбой? Из чего она состоит? Для чего она необходима тебе? Не кому-нибудь другому, а лично тебе? И тогда ответ может быть найден..
Сэр Джик: Ruma пишет: Похоже, что, если друг считает себя другом и теперь без зазрения совести, то, видимо, его действия ему казались "благими". Так и есть...ежу понятно... Ruma пишет: Но если тебя больше интересует вопрос дружбы, то вопрос в том, что ты определяешь для себя под дружбой? Вот про это и философствую... одно дело - я (и как именно я определяю), другое дело - Он (со своими понятиями)... Очевидно, что понятия наши - разные, неочевидно - как я именно должен реагировать на проявление этой очевидности? Как там, Рума, со спицами дела обстоят? Давно не общались...
Ruma: Сэр Джик пишет: Как там, Рума, со спицами дела обстоят? Давно не общались... Все нормально. Делали две операции по удалению, первая, как понимаешь, была неудачной. Вторую сделали под комплексным наркозом, порезали, зашили, швы уже удалили, сейчас плотно занимаюсь разработкой измученного сустава, ( как никогда усиленно). Перелом (отлом) сросся "удачно", возможно, на 1-1,5 см рука укоротилась. Но это же не нога..Хромать не буду. :) Сэр Джик пишет: Вот про это и философствую... одно дело - я (и как именно я определяю), другое дело - Он (со своими понятиями)... Очевидно, что понятия наши - разные, неочевидно - как я именно должен реагировать на проявление этой очевидности? Как-как..Каком. :) Я же говорю, разберись в себе, что для тебя означает дружба. Для чего она тебе нужна? Что ты в нее вкладываешь, когда дружишь? Хочешь ли сейчас вкладывать? Если твое понимание дружеских отношений не состыкуется с теми отношениями, какие сейчас есть, дружба ли это? Нет, конечно. Если -да, то об чем речь?.."Спасибо- до свидания". Когда-то дороги сходятся, чтобы разойтись..И это нормально. Удерживать уже ушедшее ну глупо же..
Сэр Джик: Ruma пишет: Хромать не буду. Не будешь - точно... ну, вот и ладушки... Ruma пишет: Если твое понимание дружеских отношений не состыкуется с теми отношениями, какие сейчас есть, дружба ли это? Нет, конечно. Если -да, то об чем речь?.."Спасибо- до свидания". Это проще всего - "спасибо - до свидания"... а простота, Рума, иной раз - хуже воровства. Дело ить - не только во мне, как бы я там ни разобрался со своими понятиями. Допустим, встретились и я сказал ему - до свидания, милый мой - недруг... И каково оно будет - ему? Ruma пишет: Удерживать уже ушедшее ну глупо же.. Глупо, на мой взгляд, забывать - про ушедшее...
Ruma: Сэр Джик пишет: Дело ить - не только во мне, как бы я там ни разобрался со своими понятиями. Допустим, встретились и я сказал ему - до свидания, милый мой - недруг... И каково оно будет - ему? Он что, дите малое? Таких вещей не понимает до сих пор, что отношения могут изменяться, отдав свою меру. Поэтому клятвы в верности и любви на всю жизнь грустны и несерьезны. Можно быть увереным только в том, что испытываешь в данный момент, а что будет завтра? Да кто ж его знает? Все течет, все изменяется, помимо нашей воли.. Если видоизменилось по форме, но не ушло совсем, ну так приятельствуй, товариществуй..Дружбы -то уже не будет. Ты ведь так и не высказался по вопросам, которые я обозначила о дружбе. Это будут иные взаимоотношения по сути, а кто там чего считает- другом или недругом, - важно ли это? Раз встречаешься, -значит или лицемеришь, ( идешь против себя), или нечто все-таки тянет в этом человеке. Решать на том основании, что там у тебя внутренне происходит, можешь только ты сам. Может быть, в тебе червь давней обиды искажает всю картину ваших отношений? Сэр Джик пишет: Глупо, на мой взгляд, забывать - про ушедшее... Я не про забывчивость, а про нецепляние к тому, чего уже нет. Нужно отпускать..с Богом.
Сэр Джик: Ruma пишет: Он что, дите малое? В такого рода вопросах, я думаю - да, дите...как впрочем и все мы - дети - в вопросах любви и дружбы. Если бы это было не так, если бы мы - только разумом - не было б ни любви, ни дружбы.
Ruma: Сэр Джик пишет: Если бы это было не так, если бы мы - только разумом - не было б ни любви, ни дружбы Это верно. Только разумом (умом) , то никак. А вот если все "четыре колеса" включены (инстинктивный, двигательный, эмоциональный, интеллектуальный)- отож дело.. В общем так. Если ты хочешь его ублажить и в этом твоя радость- сделай вид, что все ништяк. Если же кроме желания дать ему то, в чем он нуждается в тебе, хочется учесть и наличие близости ( по духу), и доверия, то ищи это. Найдешь - нет вопросов. В любом случае только ты сам определяешь где начинается ложь или ему, или себе.
Сэр Джик: Ruma пишет: Это верно. Только разумом (умом) , то никак. А вот если все "четыре колеса" включены (инстинктивный, двигательный, эмоциональный, интеллектуальный)- отож дело.. В общем так. Если ты хочешь его ублажить и в этом твоя радость- сделай вид, что все ништяк. Если же кроме желания дать ему то, в чем он нуждается в тебе, хочется учесть и наличие близости ( по духу), и доверия, то ищи это. Найдешь - нет вопросов. В любом случае только ты сам определяешь где начинается ложь или ему, или себе. Рума, пойми, дело не только во мне... И ситуация не токма лишь мною создана и продолжает свою историю... Ты как то уж слишком прагматична, когда дело касается - не тебя... Про себя ты пишешь лучше... Вот как то, помню, писала, дескать. стоит тебе занятся размышлениями о - своем претенденте - и все тут - капут всей любви...
Ruma: Сэр Джик пишет: Вот как то, помню, писала, дескать. стоит тебе занятся размышлениями о - своем претенденте - и все тут - капут всей любви... Я такое говорила? Это ж надо так переврать.. Давай цитату. На то и стороннее мнение, что нет личных привязанностей. Совершенно отстраненно могу себе позволить рассуждать по факту выданной информации. Ты же не делился нюансами, а разговор затеял в общем. Вот по общему -прагматика и выходит. Вообще складывается впечатление, что внутренне ты уже придумал свои ходы и ждешь их подтверждения (оправдания для себя).
Сэр Джик: Ruma пишет: Вообще складывается впечатление, что внутренне ты уже придумал свои ходы и ждешь их подтверждения (оправдания для себя). Ты сердишься. о мой Юпитер? Стал быть - ты - не прав...
Ruma: Сэр Джик пишет: Ты сердишься. о мой Юпитер? Стал быть - ты - не прав... Я? Ты этого так хочешь, что даже готов вообразить, что такая мелкохрень может меня сердить? Хвантазеръ!
Сэр Джик: Ruma пишет: Я? Ты этого так хочешь, что даже готов вообразить, что такая мелкохрень может меня сердить? Хвантазеръ! Вообразить я могу (можу) все, что мне угодно... А мелкохрень сердит любого из нас... так что - тогось - не заводись - на мелочах...
Сэр Джик: Ruma пишет: Я такое говорила? Это ж надо так переврать.. Давай цитату. Грубить изволите? Нет, так и нет, мне лень копать весь архив... Но вывод я сделал: ты слишком - в эмоциях- слишком подвержена сиюминутности, поэтому другой раз - сморозишь истину, в другой же раз - о ней и забудешь... Извиняй, брат, коль что не так...
Ruma: Сэр Джик пишет: мелкохрень сердит любого из нас... так что - тогось - не заводись - на мелочах... Если тебе хоть чуточку легче от того, что ты так думаешь за мои чувства, -думай, что я просто фонтанирую злобой на ровном месте. Сэр Джик пишет: Грубить изволите? Нет, так и нет, мне лень копать весь архив... Но вывод я сделал: ты слишком - в эмоциях- слишком подвержена сиюминутности, поэтому другой раз - сморозишь истину, в другой же раз - о ней и забудешь... Извиняй, брат, коль что не так... Ни за что не грублю. Мысль передернута, я и сказала "переврато", - в смысле: искажено, не так понято. Если я говорила на эту тему, то могла говорить о том, о чем не лениво повториться. Это то, что человек, испытывающий чувства, их испытывает, не обдумывая и их не оценивая умом. Когда включается ум, чувство оценивается, -да, но само оно пропадает как испытываемое. Оценка идет по прошлому чувству как его анализ. Но самого чувства-то уже тю-тю..Чувства можно ощущать, испытывать, но чувство невозможно оценивать и анализировать чувственно, находясь в нем самом. Это возможно, когда человек бес-чувственен. Опять я в непонятых?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: когда человек бес-чувственен. Опять я в непонятых? та нет - все понятно... умный аналитически-технический чек по Вашему-по девичье - бесчуственный козел... все понятно... и давно. бееее...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: та нет - все понятно... умный аналитически-технический чек по Вашему-по девичье - бесчуственный козел... Не так. "Технарь" это преобладающая склонность в личности. Сама личность имеет те же самые, как у всех, функции: инстинкта, движения, мышления, эмоций. В каждый момент они проявляются все, но фоново, без выделения акцентов, и лишь одна или в паре с другой, - ведут соло. Как непрекращающиеся аккорды. ( Играть на нервах- не отсюда ли? ;)) Но испытывать чувства можно только при солировании чувственного, эмоционального центра. Если человек говорит о своих чувствах, -это чисто механически-технически означает, что он в это время а) мыслит; б) шевелит не только мозгами, но и языком, выговаривая слова или набирая их на клавиатуре,т.е. активен и двигательный центр. Где чувства? Где-то на задворках, как описываемая тень. Чувства присутствуют в тишине ума, когда человек их испытывает, но не тогда когда их начинает описывать. Есть еще моменты, когда желания эмоций и потребностей (желание получить удовольствие) выдаются за чувства. Но это другой вопрос, я думаю, здесь люди уже опытные в том, чтобы знать отличие.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: и потребностей (желание получить удовольствие) выдаются за чувства так ведь это и есть для индивидуума самое основное - а когда еще и ответно он получает то что думает молча - самый оргазм и есть... но молчу - а то по морде получу и подвиг свой не завершу...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: так ведь это и есть для индивидуума самое основное - а когда еще и ответно он получает то что думает молча - самый оргазм и есть Ну жди, жди..Это не бывает по заказу и желанию как что-то недостающее для..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: не бывает по заказу и желанию как что-то недостающее eue/// угну - полность с Вами согласен... ни по заказу и ни как... это не бывает...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: угну - полность с Вами согласен... ни по заказу и ни как... это не бывает Это- случается..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Это- случается.. Вся жизнь в надежде ... Надейся и жди -= вся жисть в переди...
Gost: Гостья Как давно вы общались с Игорем Алексеевичем? хотелось бы снова его услышать и особенно услышать новый совет... а с вами можно связаться както вне форума по электронке? есть интересная тематика...
Гостья: Gost пишет: Гостья Как давно вы общались с Игорем Алексеевичем? Это был фрагмент статьи. С И.А. Малмыгиным я не закома лично. Электронка в личке, хотя не знаю как туда (на личное сообщение попасть)-нет соответствующей кнопки. Ваши предложения?
Гостья: Gost пишет: интересная тематика... Вот еще: http://www.ppole.ru/books0.htm
Сэр Джик: Пару лет не побыть в теме, и вот она вам расплата: попутчики сдуваются? Хорошо! Мотаем на ус!
полная версия страницы