Форум » Душа с Душою говорит » Свое место в жизни-2 » Ответить
Свое место в жизни-2
Сэр Джик: Аналитик пишет: [quote]Переход на личности - это в некой степени потребности Души. Все переходы - сюда :)[/quote] Вот оно! Кажется я нашел свое место в жизни... Ну а поскольку знаком (более-менее) только с Румой, начну задирать, пожалуй, ее... Прежде всего, хотелось бы напомнить ей ту критику, которую мой друг (ей хорошо известный) высказал ей однажды по поводу ее аватарки... Ни задницы, дескать, в ней нет, ни передницы, торчит головешка прямо из под земли... безобразие - одним словом... Что может сия головешка удумать? Квантон! Во как, ни больше ни меньше...кхе... Квантон, надо полагать, некий квант пространства...а это уже форменное безобразие, называемое попросту квантоманией. А в сущности сей термин - сквернословие, так как ничего в физической реальности за ним нет. Кванты, конечно, есть, но кванты в физике - порции энергии. Точка - казалось бы, ан нет... есть еще и квантоманы, готовые сгоряча расквантовать самое пространство, самою пустоту! Бедная пустота, в которой есть некие кванты, стал быть, есть некие и границы между оными. Вопрос - из чего сделаны те границы? Из другой пустоты! Пустота пустоте, дескать - рознь... Такая вот видно логика у головешки...поддержанная не кем абы попало, а неким академиком... Н-да-с, приехали хфилософы...
Сэр Джик: Ruma пишет: Занятная деталь. Шла по ссылке, попала на сайт rumagic.com. А так как я всегда наблюдаю подсказки, то усмотрела: ruma, Джик ком! Ком зих мир, зи битте?
Ruma: Нихт ферштейн. Комм цу мир, майн Китхен? Хенде хох! Цурюк!
MaksWlAl-RLT: хитлерам капут???
Сэр Джик: MaksWlAl-RLT пишет: хитлерам капут??? Не, Макс, это, похоже, нам с вами - кранты...
MaksWlAl-RLT: Сэр Джик пишет: похоже, нам с вами - кранты что - тоже форум глючит??? я уже устал входить сегодня... всех с праздником!
Сэр Джик: MaksWlAl-RLT пишет: что - тоже форум глючит??? я уже устал входить сегодня... А вы не выходите... MaksWlAl-RLT пишет: всех с праздником! И вам - не хворать!
Сэр Джик: Так и быть, Владимир, не буду вас дратовать - на вашей теме. У мэнэ есть - своя. Но в сей момент, я хочу говорить с вами. Читаю: «МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г. © Владимир Анатольевич Новиков mailto:faradej@land.ru Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. Такое ощущение, что мэнэ вдруг спустили в конец 19, начало 20 века, когда наши русские махисты засвирестели - по всем углам, дескать, материя - исчезает! Исчезает - на глубинах 10 в минус 33 см. Вот так фокус! Ленин, будучи весьма приличным философом, пытался объяснить (Богдановым и пр.), дескать, материя - объективная реальность... неистребимая, неисчезаемая - в принципе. И вот, спустя сто лет, опять - засвирестели? На таких размерностях дрожит сама метрика нашего пространства. Это мнение поддерживал Макс Планк, считая, что есть некий минимальный квант энергии, меньше которого понятие, материя теряет свой смысл. Чего удумал - этот Планк? Хреновый философ - сразу видно, ибо понятие о материи никоим образом не связано с понятием о кванте энергии. Понятие о кванте возможно подвести к понятию о материи, наоборот - никак... уж извините... А так как наше пространство плоское, по последним мнениям ведущих физиков теоретиков мира, то наше пространство колеблется около этой плоскости. То есть колеблется метрика планкиона, но не его линейные размеры. Редкостная галиматья - без комментариев... Покамест - хватит? Иль продолжить?
Ruma: Сэр Джик пишет: Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. Такое ощущение, что мэнэ вдруг спустили в конец 19, начало 20 века, когда наши русские махисты засвирестели - по всем углам, дескать, материя - исчезает! Исчезает - на глубинах 10 в минус 33 см. Вот так фокус! Ленин, будучи весьма приличным философом, пытался объяснить (Богдановым и пр.), дескать, материя - объективная реальность... неистребимая, неисчезаемая - в принципе. И вот, спустя сто лет, опять - засвирестели? Разобрались бы, Сэр, о чем речь.." не остается ничего материального в привычном смысле слова". Материя вещественная становится полем, если угодно - материальным полем или полевой формой материи. Вам неизвестно ли, что любое материальное тело- дуально, являя частицу и волну одновременно? Приведенная величина- размерность перехода, когда дискретность частицы преобразуется в непрерывность поля. Материи как таковой. Нигде не выписано, что она исчезает ваа-абще.
Сэр Джик: Ruma пишет: Разобрались бы, Сэр, о чем речь.." не остается ничего материального в привычном смысле слова". А что такэ - привычный смысл слов? В бытовухе - одно (некий вещизм - так скажем). в философии - есть понятие о материи. и это вот вот понятие не терпит, чтоб не осталось ничего в привычном смысле слов. Мне нравится, что вы больны ... не философией... Не кашляй, Рума, не хворай...
Ruma: Не волнутесь, Серж. У меня нет хронических болячек -пристрастий ни к одному предпочтению. Я не привязана веревочкой к какому-то колышку как коза на лужайке. в философии - есть понятие о материи. и это вот вот понятие не терпит, чтоб не осталось ничего в привычном смысле слов. Расскажите об этом физике, - чего не терпит ее соседка.
Сэр Джик: Ruma пишет: Не волнутесь, Серж. У меня нет хронических болячек -пристрастий ни к одному предпочтению. Я не привязана веревочкой к какому-то колышку как коза на лужайке. Ясен пень, кто бы сомневался? И с философией у вас веревочки вот нет, ну, никакой...бывает... Но так вы больше нравитесь... Слухай, Рума, и что в тебя...
Сэр Джик: Ruma пишет: Расскажите об этом физике, - чего не терпит ее соседка. Физике, Рума, - не могу... физикам - попробую. Вы - физик?
Ruma: Да не физик я. И вообще. " Не мышонка, не лягушка, а неведома зверьЮшка"
Сэр Джик: Ruma пишет: Да не физик я. И вообще. " Не мышонка, не лягушка, а неведома зверьЮшка" Мама мия, а кто сомневался-то? А чего - встреваешь? Задорная такая?
DadLex: Ruma пишет: Вам неизвестно ли, что любое материальное тело- дуально, являя частицу и волну одновременно? Ой прицеплюсь! Откуда это известно? Кто это доказал? Дуализм электрона/фотона и иже с ним был выведен как необходимость описать практически получаемые результаты - дифракционные и интерференционные картинки, в виду "недозрелой" теории. Ну а дальше пошло как всегда! Раз САМ Майкельсон доказал что эфира нет - значит его НЕТ! И плевать что остальные эксперементаторы в своих самостоятельных исследованиях доказали обратное. И в результате неверный опыт и неверные результаты (об отсутствии эфира и независимости скорости света от движения Земли) легли в основу СТО и ОТО. Так и тут - красивое слово "дуализм" загипнотизировало всех, вошло в привычку. Но по факту, корпускулярно-волновой дуализм исчезает стоит лишь предположить, что электрон/фотон (частица) движется не прямолинейно, а, утрируя, по спирали. Математические выкладки давали нам еще во время моей учебы в университете.
полная версия страницы