Форум » Душа с Душою говорит » Монолог » Ответить

Монолог

DadLex: Набор мыслёв в слух. Впечатления. Ни в коем случае не наезд. Большая часть обсуждений на форуме - просто общение в приятной компании не привносящее никакой информационной составляющей, покрайней мере в мою жизнь. Либо я уже перерос все это, либо еще недорос. В счастливые годы детсва и юношества (а они действительно были светлыми и счастливыми, несмотря на все утверждения пиндосов о совке) мы с упоением рассуждали на все эти темы. О добре и зле, о многомерности пространства, о душе и смысле существования, строили гипотезы, разбивали их, строили новые, проектировали, мечтали и при этом росли. Теперь страна разрушена благодарая иудейской сверхагрессивности США (Израиля и Англии). И эта сверхагрессивность по направлению к нашей стране да и всему остальному миру не уменьшается. В ближайшие месяцы начнется вторжение в Иран (сейчас идет идеологическая обработка других членов мирового сообщества для оправдания войны, свои внутренние "овощи" в обработке не нуждаются). Мы следующие. Но речь не об этом... Главное в том, что с приходом чуждого нам духа, мировозрения оказалось убито, затоптано, смещено то видение будущего, где все люди братья, где нет войн, где люди занимаются познанием МИРА и себя. Познанием мира через познание себя. Большая часть вопросов обсуждаемых здесь не может быть решена "коллегиально" - они решаются только внутри каждого человека и имеют столько решений, сколько живет человек на Земле. Даже если на словах взгляды и совпадают, то на самом деле это лишь говорит о бедности слов, бессильных выразить мысли, эмоции, чувства... Это все вопросы касающиеся духовной составляющей: о добре и зле, о смысле существования и т.д. И я думаю что обсуждать и спорить тут не о чем. Можно только сопоставлять, анализировать внутри себя, сонастраиваться. Так для себя давно уже не вижу разницы между добром и злом (вот пример невозможности коротко и точно изложить словами свою мысль), т.е. на самом деле не так конечно, скорее всего более правильной будет формулировка такая - нет ни добра, ни зла, а есть лишь индивидуальное эмоциональное восприятие чего-либо. Ну и последующие действия, определяемые этим самым индивидуальным восприятием. :))) "Добро всегда победит зло! Поставит на колени и зверски убьет!" (Ветхий завет) "Технические" вопросы обсуждать и решать наверное можно и нужно, но не на уровне обмена умными терминами. Эксперименты, опыты, исследования... Иначе все это действительно посиделки на ИТ-кухне. :) Мезоны, бозоны, кварки, стринги, суперстринги, кванты... В 10-м классе я выдвинул теорию о том, что ученые в своем стремлении залезть поглубже в строение мироздания сами провоцируют возникновение новых все более мелких "элементарных" частиц. И в силу несовершенства своих представлений не могут создать законченную картину и создают силой своих мыслей все новые и новые. :) Или просто ученые не видят истинное "простое" строение мироздания. Как это было с геоцентрической системой мира. Светила и планеты двигались вокруг Земли по кругу, но точность "предсказаний" их положений не устраивала, ввели эпициклы, затем эпициклы эпициклов, не помню до какой степени вложенности дошли, но результаты расчетов стали ОЧЕНЬ удовлетворительными. Потом был переход к гелиоцентрической системе, "открыт" закон Ньютона, законы Кеплера и движение планет и светил стали описывать и расчитывать с помощью их. А эпициклы оказались этими же самыми законами, но в разложении по свферическим фукнциям. На втором курсе из наблюдений за тем, что со мной в жизни проиходит, вывел что наша логика не дуалистична, не булева, что это сильное упрощение, мне она казалась троичной. Каково было мое удивление, когда закончив учебу и поступив на работу в одно НПО, я узнал что соседний отдел математиков чисто в практической плоскости применяет 8-ричную логику. Тут в форуме опять на толкнулся на эту тему... :) Ни в коем случае не претендую на "гениальность" и т.п., я со временем, по мере накопления таких совпадений, просто понял, что либо существует некое общее информационное поле к которому можно подключаться, либо мысль возникшая однажды как живое существо имеет некоторый срок жизни и некоторую потребность в живых носителях, которых она подбирает сама, по каким-то подходящим параметрам (возможно для продления существования или реализации). :)) Еще один пример. Будучи в армии, сидя на посту под жарким очень южноазиатским солнцем, я размышлял о природе черных дыр, о их физике, свойствах, прикидывал уме формулы (сейчас даже смешно). Через несколько дней получил посылку от девченок оставшихся в институте с книгами среди которых была книга индийского астрафизика ...нанды (начало фамилии не помню :), где все посетившие меня мысли были расписаны и разложены по полочкам, красиво обрамлены формулами. Книга написана была 10 лет назад! :)) Дальше заниматься этой темой стало СОВЕРШЕННО не интересно. Мысль была реализована давно в виде книги, а ее посмертная тень завершила свой путь в моей голове. ;) Очень странно по первому времени было слышать придуманные мной фразы из уст совершенно незнакомых мне людей, отделенных от меня "огромными" расстояниями (например по радио или ТВ). Видеть реализации "моих" идей чужими "дядями" и заработавшими на этом деньги. Заметил, что стоит мне свои планы или мысль "озвучить" - у меня они не сбываются, зато становяться общим достоянием и через пару лет реализуются другими. :( У моего сына тоже было похожее. Он химик, работает с полимерами, американцы запатентовали "его" изобретение за 2 недели до него. Не думаю что это был промышленный шпионаж, скорее всего опять одновременное посещение "мыслью". :) У нас существовал такой конкурс - "Фанпроект", где в большинстве случаев в шуточной форме выдвигались различные фантастические проекты, которые потом защищались авторами перед такими же школьниками и студентами и курирующими нас доцентами и докторами различных наук. Мой проект-идея был такой: наша Вселенная не 3-хмерна, а не менее чем 4-хмерна, она пересекается в некоторых мерностях с другой Вселенной, точки пересечения - дыры - между вселенными воспринимаются нами как звезды (вещество втекает в нашу Вселенную) или как черные дыры (обратный процесс). Все! Попробуйте опровергнуть. 24 года назад не смогли. :))) Я всех люблю! Особенно каждого по отдельности.

Ответов - 196, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Ruma: DadLex пишет: Ну почему логика для вас не срабатывает? Да, через день жена "типа соглашается", что я был прав, но до этого... Дочка спрашивает, папа а почему у тебя появились седые волосы? Действительно, почему? Тревога и беспокойство- это все оттуда. Ты мужчина, ты ведущий в ситуации, ты невольно или вольно взял на себя ответственность лидера, выравнивающего ситуацию и контролирующего ее. Это груз, в некотором смысле переложенный женщинами на тебя, это требует силы, потому что вместе с проскакиванием своей слабости, ( все мы люди), нужно охватывать силой непоказной бравады и других. Ничего не остается, как сохранять уравновешенность и покой. Когда-то, уже давно, я оставалась одна в сходной ситуации, и близкие уже отвернулись от участия в ней, я написала свои первые стихи, "комиссарские". Еще без понятия, для чего, почему и как надо. Наверное, для себя же и написала. :) Для кого же еще? Когда над тобою сгущается мрак И в душу змеёй ползет липкий страх, Шагают в тебя, заготовив капкан, Истерика, паника, самообман, Ты вспомни законы природы, чудак, Спокойно и честно скажи: Это так. Чем сгусток чернее и воздуха нет, - Быстрее наступит желанный рассвет.- И зубы сцепив,ты себя удержи. Как в окруженьи держи рубежи! Как можешь,крепись и себя сохраняй, В болото тоски ни на шаг не ступай. Ты душу свою не спеши разменять, И жалость к себе ты не смей заливать! Не отупей ты от них, продержись, В дерьмо от безволия не превратись! Непросто держаться. Скорей, очень сложно. Но те,кто проехал,те скажут:-Возможно! Другого ты в жизни не сыщешь совета, Что прост и спокоен: дожить до рассвета.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Другого ты в жизни не сыщешь совета Но ведь ты также согласилась и с другим советом: Делай Что Считаешь Должным.... Что в переводе на РУССКИЙ значит - погибаю но не сдаюсь... или как в книге одной - помирая но ногой дрыгну...

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: Делай Что Считаешь Должным.... Долг..? "Прости долги наша как и мы прощаем должникам нашим".. Здесь несколько иное. Это мера взятой на себя ответственности. Сколько взвалил- столько и делай, и не говори, что не дюж. Не дается больше того, что способен вынести человек.


MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Не дается больше того, что способен вынести человек извини опять банальности: человек животное выносливое и не знает пределов своей... просящему==хотящему или если сильно желается - да будет дано... то есть - как протест против твоего... ограничения...

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: то есть - как протест против твоего... ограничения... Я этого не говорила и в виду не имела.

MaksWlAl-RLT: не - ну я так не играю... тогда надо бы уточнить что имела...

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: тогда надо бы уточнить что имела... А подумать? Это не моя мысль, и не моя фраза.

DadLex: Ruma спасибо за стихи. не мои "вирши" Но я уже перерос их. MaksWlAl-RLT пишет: "Делай Что Считаешь Должным..." Я понимаю эту фразу так: Делай то, что считаешь правильным/нужным/должным..., а не ОБЯЗАННЫМ (т.е. это Твой выбор)! Ибо я НИКОМУ и НИЧЕГО не ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН! Если понимать так, то это согласуется с Ruma пишет: "Это мера взятой на себя ответственности", только добавлю "...в соответствии со своими внутренними законами". Опять "сложности перевода" - т.е. невозможность передачи словами своей мысли/понимания/ощущения. Ruma пишет: Это груз, в некотором смысле переложенный женщинами на тебя Если взвалили на меня, если выбрали "лидером", то нужно доверять мне, а не противоречить, а? Кстати, все получилось именно так, как я писал: ни врачей, ни ухода, ни... и так далее. Жена это сегодня осознала, но не "качать же сейчас мораль"! Конечно пожалел, по головке погладил... Вчера сказал - получил по башке, и они все равно уехали. / я хоть здесь поворчу, отолью, так сказать ... /

Ruma: DadLex пишет: Кстати, все получилось именно так, как я писал: ни врачей, ни ухода, ни... и так далее. Жена это сегодня осознала, но не "качать же сейчас мораль"! Конечно пожалел, по головке погладил... Вчера сказал - получил по башке, и они все равно уехали. / я хоть здесь поворчу, отолью, так сказать ... Наверное, верно сделал, что не стал упираться, а уступил своим женщинам, чтобы показать свою предусмотрительность как знание верного выбора. В следующей ситуации они будут более склонны прислушиваться к тебе как к авторитету. Это в них страх, стремление оградить, уберечь, охранять и сохранить жизнь. Они как -то проявляют свою веру? В молитвах, церкви. еще как-то? Хороший способ преобразовать страх и эмоциональную напряженность искренним выплеском, обращением к чему-то высшему, даже неважно к чему, разогнать накопление стресса, и обратить свою энергетическую направленность не на беспокойство, а на реализацию благоприятной развязки ситуации. Я знаю случай, когда один мудрый целитель направил в 7 церквей, ( благо у нас их хватает) отчаявшуюся женщину, чтобы поставить свечи тому-то и прочитать такую-то молитву. Мать просто "мешала" его работе, находясь в близкой, почти физической связи с заболевшим со своими страхами, тревогами и страшными картинками в воображении. Переключения внимания и эмоционального участия хватило, чтобы сделать прорыв в состоянии.

DadLex: Ruma пишет: Я знаю случай, когда один мудрый целитель направил в 7 церквей, ( благо у нас их хватает) отчаявшуюся женщину, чтобы поставить свечи тому-то и прочитать такую-то молитву. Мать просто "мешала" его работе, находясь в близкой, почти физической связи с заболевшим со своими страхами, тревогами и страшными картинками в воображении. Он действительно мудрый, и способ правильный, но отправить так мою жену не удастся. Она слишком физик (диплом такой), хотя и мистик, чтобы верить в чудодействие церкви. А там нужна именно ВЕРА. А уж сколько она страшных картин нарисовала в своем воображении, судя по тому чем она со мной поделилась, даже представить страшно. И я ведь не зря писал "женщины, женщины.." во множественном числе. Когда она одна - меня хватает, чтобы пришла в себя, успокоилась. Но когда их/вас женщин собирается несколько - они/вы начинаете куммулятировать, заводить друг друга. И страхи ростут по экспоненте. У меня не хватает сил/авторитета на их суммарное беспокойство/страх. Хотя с каждой по отдельности или с двумя могу легко справиться - успокоить, убедить. А еще у жены есть знакомые медики, которые просто обожают пугать всякими жультиками, с примерами и подробными описаниями. Буквально 3 дня назад, обсуждали проблему с женой, успокоил, убедил, вместе пришли к общим выводам и решениям. Но потом звонок (звонил знакомый невропатолог из психиатрической больницы) и через 15 минут разговора по телефону у нее в глазах уже плескался ужас. Пришлось успокаивать, уговаривать еще почти 2 часа. Вчера потихоньку подсунул ей толстую книжку по приговорам, молитвам и т.д. - может отвлечется (там даже оглавления нет, все дано в перемешку и чтобы найти что-нибудь ей придется убить уйму времени), а может и найдет что-то, что поможет (не исключаю - ведь все есть вибрации). Девчата/Ребята, извините, что сливаю на вас свои проблемы. Но носить все в себе уже нет сил. Это в последний раз.

Ruma: DadLex пишет: Девчата/Ребята, извините, что сливаю на вас свои проблемы. Но носить все в себе уже нет сил. Это в последний раз Нормально, Алексей. Не ограничивай себя, если есть желание. Ты же не хнюкаешься и не паникуешь, а делишься с нами без желания переложить свою проблему на плечи других. Ведь есть такой один из мнимых вариантов ухода от проблемы как поплакаться, известить о ней круг знакомых, и якобы проблема от этого становится меньше. Это в основном бессознательное действие в ситуации, когда проблема продавливает и нужно что-то делать. А что? Неизвестно, и подсказать некому. Есть еще убегание в другое место, (переезд), в другую ситуацию, задавливание эмоций через алкоголь..и т.п. Поэтому если хочется выплеснуть ( поделиться) - значит так нужно. По-своему мы (я) тебя поддерживаем, и дочь через тебя, поскольку всё связано со всем.

Аналитик: DadLex пишет: Девчата/Ребята, извините, что сливаю на вас свои проблемы. Но носить все в себе уже нет сил. Это в последний раз.ну-ну, никаких в последний раз!! Пожалуйста, делись, а то лично меня неизвестность очень тяготит. Мы же вместе!

anastasiya: DadLex пишет: Девчата/Ребята, извините, что сливаю на вас свои проблемы. Но носить все в себе уже нет сил. Алексей я не знаю как вас поддержать. Поэтому просто читаю ваши дневниковые записи. Единственное хотела поделится своим наблюдением. Меня ребёнок чувствует на ментальном уровне. И считывает любую мою эмоциональную окраску. Я на конкретном примере наблюдаю глубокую связь мать/ребенок. И мне приходится постоянно поддерживать мысленное равновесие. В вашем случае все еще сложнее. Но старайтесь жену изолировать от чувства страха и паники всеми возможными путями. Вы наверняка спрашивали у дочки про ее друзей? (мыслеобразы которых она видит).

DadLex: Нашел, очень интересную мне тему на форуме (я его еще далеко не весь просмотрел) - "Пути познания". Читаю, и ловлю себя на том, что читаю свои мысли, которые пришли мне в результате своего опыта и своих чувств. И Ruma еще раз убедился - я СОВСЕМ не похож на Анастасию! И очень хорошо, что все люди разные. Тем интереснее. Я стараюсь всегда (но не всегда получается) исходить из собственного опыта. В "Пути познания-2" Kevin привел выдержку из книги Дональда Уолша "Беседы с Богом" (нужно будет как минимум пролистать), а в следующем посте Elf продолжил именно то, что я говорил здесь про невозможность слов выразить мысль, чувства. Что слова подвержены неверной интерпретации из-за многих причин: разный опыт, разный уровень восприятия, да много чего разного... И как пример, когда я вместо одного значка/символа поставил другой (точку вместо знака вопроса) моя мысль была совершенно по другому воспринята. Буду читать дальше.

Ruma: DadLex пишет: И Ruma еще раз убедился - я СОВСЕМ не похож на Анастасию! Хорошо-хорошо. Что это Вас зацепило. :) А вот что именно как непохожесть Вы отрицаете, -это даже интересно. Тем более, в сообщении говоря об отражении своих мыслей в постах другх участников. Отражается ( узнается, со-общается) то, что есть в себе. Чего нет- то мимо кассы. Я, кажется, уже говорила прежде, что знанием стновится только на себе прочувствованная информация. Повторю себя же, хотя речь шла о знаниях, называемых духовными. Познание -это получение Знаний с их эмоциональной оценкой, но обработкой "эмоций" не на уровне пупка, то есть низших чакр или уровней сознания в физ.теле, а пропущенных через сердце! То есть, на уровне Анахаты. Я уверена, что только прочувствованные Знания, приобретенные с интересом для себя, с удовольствием, без фанатизма и каких-то иных целей, способны развивать нас. В таком случае через соединение физического и ментального на высоком уровне, не ниже 4-го, (а это всегда любовь и приятие других, всех), радостное касание информации, впитывание ее всеми фибрами, - это и есть эмоциональное "переваривание" Знаний,- и тогда, действительно, можно говорить о расширении Сознания и увеличении Знаний, движения в Познании. Если же контакт со Знаниями идет ниже на эмоциональном чувствовании, то возможен уход Познания "в минус" за счет увеличения астрального плана сознания , в основном 2-го уровня, отвечающего за творческую волю и секс- без любви. Не буквально, конечно, а имеется в виду: самоутверждение своего ареала обитания, отстаивание "своей территории", как у вожаков-лидеров и т.д.. :) Движение в познании ( развитие) как бы есть, но куда? Поэтому я не исключаю, что эмоционально-окрашенный высокими вибрациями текст, но не воспринимаемый через такой же уровень может для материалистов выглядеть "сказкой". И поэтому понимание между людьми возникает на одноуровневом резонансе, на одной волне. Если этого нет- нет и понимания. Это не означает, что кто-то правильный, а кто-то ложен, -просто восприятие различно, разными уровнями сознания из тела, в которых записан свой опыт! Убеждать человека, что оно может быть иным, - достаточно изменить ракурс, - часто бесполезно. Да и не нужно. Вольному воля и путь свой.



полная версия страницы