Форум » Душа с Душою говорит » Монолог (продолжение) » Ответить
Монолог (продолжение)
DadLex: Набор мыслёв в слух. Впечатления. Ни в коем случае не наезд. Большая часть обсуждений на форуме - просто общение в приятной компании не привносящее никакой информационной составляющей, покрайней мере в мою жизнь. Либо я уже перерос все это, либо еще недорос. В счастливые годы детсва и юношества (а они действительно были светлыми и счастливыми, несмотря на все утверждения пиндосов о совке) мы с упоением рассуждали на все эти темы. О добре и зле, о многомерности пространства, о душе и смысле существования, строили гипотезы, разбивали их, строили новые, проектировали, мечтали и при этом росли. Теперь страна разрушена благодарая иудейской сверхагрессивности США (Израиля и Англии). И эта сверхагрессивность по направлению к нашей стране да и всему остальному миру не уменьшается. В ближайшие месяцы начнется вторжение в Иран (сейчас идет идеологическая обработка других членов мирового сообщества для оправдания войны, свои внутренние "овощи" в обработке не нуждаются). Мы следующие. Но речь не об этом... Главное в том, что с приходом чуждого нам духа, мировозрения оказалось убито, затоптано, смещено то видение будущего, где все люди братья, где нет войн, где люди занимаются познанием МИРА и себя. Познанием мира через познание себя. Большая часть вопросов обсуждаемых здесь не может быть решена "коллегиально" - они решаются только внутри каждого человека и имеют столько решений, сколько живет человек на Земле. Даже если на словах взгляды и совпадают, то на самом деле это лишь говорит о бедности слов, бессильных выразить мысли, эмоции, чувства... Это все вопросы касающиеся духовной составляющей: о добре и зле, о смысле существования и т.д. И я думаю что обсуждать и спорить тут не о чем. Можно только сопоставлять, анализировать внутри себя, сонастраиваться. Так для себя давно уже не вижу разницы между добром и злом (вот пример невозможности коротко и точно изложить словами свою мысль), т.е. на самом деле не так конечно, скорее всего более правильной будет формулировка такая - нет ни добра, ни зла, а есть лишь индивидуальное эмоциональное восприятие чего-либо. Ну и последующие действия, определяемые этим самым индивидуальным восприятием. :))) "Добро всегда победит зло! Поставит на колени и зверски убьет!" (Ветхий завет) "Технические" вопросы обсуждать и решать наверное можно и нужно, но не на уровне обмена умными терминами. Эксперименты, опыты, исследования... Иначе все это действительно посиделки на ИТ-кухне. :) Мезоны, бозоны, кварки, стринги, суперстринги, кванты... В 10-м классе я выдвинул теорию о том, что ученые в своем стремлении залезть поглубже в строение мироздания сами провоцируют возникновение новых все более мелких "элементарных" частиц. И в силу несовершенства своих представлений не могут создать законченную картину и создают силой своих мыслей все новые и новые. :) Или просто ученые не видят истинное "простое" строение мироздания. Как это было с геоцентрической системой мира. Светила и планеты двигались вокруг Земли по кругу, но точность "предсказаний" их положений не устраивала, ввели эпициклы, затем эпициклы эпициклов, не помню до какой степени вложенности дошли, но результаты расчетов стали ОЧЕНЬ удовлетворительными. Потом был переход к гелиоцентрической системе, "открыт" закон Ньютона, законы Кеплера и движение планет и светил стали описывать и расчитывать с помощью их. А эпициклы оказались этими же самыми законами, но в разложении по свферическим фукнциям. На втором курсе из наблюдений за тем, что со мной в жизни проиходит, вывел что наша логика не дуалистична, не булева, что это сильное упрощение, мне она казалась троичной. Каково было мое удивление, когда закончив учебу и поступив на работу в одно НПО, я узнал что соседний отдел математиков чисто в практической плоскости применяет 8-ричную логику. Тут в форуме опять на толкнулся на эту тему... :) Ни в коем случае не претендую на "гениальность" и т.п., я со временем, по мере накопления таких совпадений, просто понял, что либо существует некое общее информационное поле к которому можно подключаться, либо мысль возникшая однажды как живое существо имеет некоторый срок жизни и некоторую потребность в живых носителях, которых она подбирает сама, по каким-то подходящим параметрам (возможно для продления существования или реализации). :)) Еще один пример. Будучи в армии, сидя на посту под жарким очень южноазиатским солнцем, я размышлял о природе черных дыр, о их физике, свойствах, прикидывал уме формулы (сейчас даже смешно). Через несколько дней получил посылку от девченок оставшихся в институте с книгами среди которых была книга индийского астрафизика ...нанды (начало фамилии не помню :), где все посетившие меня мысли были расписаны и разложены по полочкам, красиво обрамлены формулами. Книга написана была 10 лет назад! :)) Дальше заниматься этой темой стало СОВЕРШЕННО не интересно. Мысль была реализована давно в виде книги, а ее посмертная тень завершила свой путь в моей голове. ;) Очень странно по первому времени было слышать придуманные мной фразы из уст совершенно незнакомых мне людей, отделенных от меня "огромными" расстояниями (например по радио или ТВ). Видеть реализации "моих" идей чужими "дядями" и заработавшими на этом деньги. Заметил, что стоит мне свои планы или мысль "озвучить" - у меня они не сбываются, зато становяться общим достоянием и через пару лет реализуются другими. :( У моего сына тоже было похожее. Он химик, работает с полимерами, американцы запатентовали "его" изобретение за 2 недели до него. Не думаю что это был промышленный шпионаж, скорее всего опять одновременное посещение "мыслью". :) У нас существовал такой конкурс - "Фанпроект", где в большинстве случаев в шуточной форме выдвигались различные фантастические проекты, которые потом защищались авторами перед такими же школьниками и студентами и курирующими нас доцентами и докторами различных наук. Мой проект-идея был такой: наша Вселенная не 3-хмерна, а не менее чем 4-хмерна, она пересекается в некоторых мерностях с другой Вселенной, точки пересечения - дыры - между вселенными воспринимаются нами как звезды (вещество втекает в нашу Вселенную) или как черные дыры (обратный процесс). Все! Попробуйте опровергнуть. 24 года назад не смогли. :))) Я всех люблю! Особенно каждого по отдельности.
DadLex: Ruma пишет: не демонстрировать хамство. Если где-то хамлю - говори сразу. Я не обижусь и приму. Закончу по Скептику: ни каких эмоций при общении или "споре" с ним вообще не возникло, даже если вам это и показалось из моих строк - полный ноль, как с зеркалом общался.
DadLex: MaksWlAl-RLT в который раз слышу про лодки/тарелочки... Хоть чуть-чуть объясните о чем речь. пжлст!
Ruma: DadLex пишет: Если где-то хамлю - говори сразу. Я не обижусь и приму. Ты все время почему-то общее принимаешь (примериваешь) на себя. Почему?
MaksWlAl-RLT: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9410.html DadLex - извините, почитайте на досуге... ПС - тут понаписал много чего Румочке - про веру и надежды юношей питают... аднака слетел... В моей ссылке - все мои мысли старые...
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: А я тебе не верю насильно мил не будешь - и верить не заставишь... всему свое время! Ruma пишет: Но чем бы дитя не тешилось Надежды юношей питают - и так приятны грезы юношества... а может мне они - грезы - больше нравятся...
DadLex: Ruma пишет: Ты все время почему-то общее принимаешь (примериваешь) на себя. Почему? Дурная привычка отвечать за всех (за своих подчиненных которых уже нет)... Отучаюсь, стараюсь, исправляюсь... MaksWlAl-RLT пишет: Надежды юношей питают Уже трижды сегодня эту фразу употреблял. По ссылке сохранил, обязательно почитаю, и не надо извиняться.
chernogorov: DadLex Теракт - страшно. Лет 15 назад(может больше) видел сон - самолет падает и врезается в дом. Потом был Иркутск, потом Америка. Со спидом есть проблема - это насыщение ноосферы техногенными импульсными сигналами. Попадаем в диапазон спектральных линий воды и нарушаем ПРИРОДНОЕ соотношение между частотами. Но диагностического прибора(приборов) нет. Посмотрите click here
DadLex: chernogorov пишет: Со спидом есть проблема Нет СПИДа - нет проблемы. Нет вируса СПИДа. Есть иммунодефецит. И он может быть у любого человека: у ребенка, взрослого - у человека ослабленного. Дальше идет то что вы писали про ноосферу и т.д. В инете есть письмо подписанное большим количеством врачей мира про это. Могу только рассказать такую историю. Дочка болела уже несколько месяцев, постоянно находясь в разных "клиниках": то операция, то еще что. И вот в одной из клиник нас "обрадовали" - анализ крови показал, что у нашей дочери СПИД! Уже зная про эту болезнь сказал врачам, что подаю на них в суд, за то, что они заразили мою дочь СПИДОМ, так как больше ей негде было заразиться, в предыдущей клинике тоже делали этот анализ - он был отрицательным. СПИД как диагноз спешно отменили. Для спокойствия нашей мамы специально сделал повторный анализ в другой клинике через 3 недели. НИЧЕГО! И еще рассказали, что СПИД часто ошибочно находят у беременных женщин, долго болеющих людей и т.д. А после "нахождения" лечат соответствующими недешевыми и "эффективными" лекарствами. И сколько залечили насмерть? "Ищи кому выгодно", говорили древние. Целая индустрия на этом построена. Ссылку посмотрел. Именно в таком учереждении у моей дочки отнялись во время процедуры ноги. Но тут скорее недосмотр, чем их вина. Нельзя было проводить процедуру при поврежденном позвоночнике - они повреждения не увидели при обследовании, и во время процедуры ничего не заметили.
chernogorov: DadLex По ссылке не учреждение, а методика. Платишь деньги за диск с музыкой, это не лечение. Спонсор специально прикрылся, чтобы не платить минздраву. Воздействие(первое) идет под энцефалографом, за которым наблюдает опытный доктор -если что не так музыка выключается. "Кому выгодно" - это понятно. Элементарно отследить по количеству сообщений в СМИ корреляцию между экстрасенсами, НЛО, тем же СПИДом и развитием(внедрением) новых устройств, излучающих импульсные сигналы. Но при этом еще надо знать и спектральные полосы воды, и знать(предполагать) как работает мозг. Для любопытства поищите "Гильберт Линк ФИЗИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЖИВОЙ КЛЕТКИ"
DadLex: chernogorov пишет: Воздействие(первое) идет под энцефалографом, за которым наблюдает опытный доктор -если что не так музыка выключается.т.е. это не биорезонанс? Я не увидел различий в рекламе между этим сайтом и тем учереждением где мы были. chernogorov пишет: Для любопытства поищите "Гильберт Линк ФИЗИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЖИВОЙ КЛЕТКИ" Поищу. Но у меня уже лежит литературы, которую хотелось бы прочитать лет на 10 вперед Да и полагаю по названию, что ничего принципиально нового для себя там не найду. anastasiya пишет: А как вы думаете, Алексей, почему фильм Грымова (чужие) запретили к показу в штатах. А в рускоязычной сети стерли практически на всех сайтах этот фильм для просмотра онлайн. Спасибо, Настя, посмотрел. У нас его постирали по одной простой причине (или небольшому комплексу причин). Во-первых, защита авторского права. Как это ни странно, но для наших фильмов внутри нашей страны это работает. Помню сколько пытался и не мог скачать наши фильмы, типа "Первые на Луне". Во-вторых, "перегрузка" отношений с США, ну и нет особой необходимости в нашем обществе "усиливать" образ янки, он и так успешно создан разными СМИ, и нашими и зарубежными. Почему в США запретили его к показу по-моему и так ясно. "Демократия-с и свобода-с слова-с!" Как у нас лет 40 назад. Поэтому же они запрещают и немецкие, и французские, и итальянские фильмы. Т.е. речь идет не только российских фильмах. Забота о благополучии собственных граждан, о моральном здоровье нации. Сам фильм - сказка, с утрированием, гипертрофированием, с глубокими информационными минами. Например, в конце фильма гл.герой выступая, заявляет: "ТЕСТИРОВАНИЕ вакцины прошло успешно". Т.е. эксперементы на людях под вывеской "гуманитарной помощи" проведены. И по фильму много таких минёшек. Реакция зрителей предсказуема. Ни один герой, ни "мужественные и самоотверженные" русские солдаты, ни "перегруженные" своими проблемами и "закидонами" американцы не вызвали у меня никакого неприятия. Как личности/индивидуальности я принимаю/понимаю всех. Самое сильное в фильме - это название "Чужие". В моих воспоминаниях Афган остался местом, где я за 2 месяца похудел на 14 кг., настолько была невыносимая жара.
chernogorov: DadLex Это резонанс, только нелинейный. Двойная модуляция. В "интересно" кинул ссылки, посмотрите.
anastasiya: Я согласна с вами, Алексей, что фильм имеет гипертрофированную окраску. Единственное что мне пока непонятно, какими идеями руководствовался сам Грымов при создании фильма. Но это уже отдельный вопрос.
Ifsamis: Мне больше на такие мелочи внимание обращалось, как, например: 5 часов, рабочий день закончился, а тут ещё ребятишек привезли. Ну и "никто мне не может запретить работать", торжественная музыка, американцы со строгими и одухотворенными лицами совершают героический поступок: остаются работать сверхурочно. Вот это близко к теме. Мы в Турции после землетрясения в первые 3 дня суммарно если часа по 4 поспали, то и хорошо. Даже собачки и то прониклись, глядя на людей. Американские спасатели трудились в 3 смены. Дословно: "Начальство идиоты, на оплату сверхурочных средств не предусмотрело! А ведь там люди под завалами!!!" И с возмущением на лице, с руганью в адрес начальства - отдыхать. Причём сами они всей двусмысленности данной ситуации ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮТ. Так что, Владимир, платят у вас не только за патриотизм. В ближайшие 100 лет нам др. друга по-видимому не понять.
Ruma: Ифсамис, ты темой не ошибся ли? ( Обращение к Владимиру, и нить темы не улавливаю).
chernogorov: Ifsamis Искали с собачками, а можно было бы и по излучениям в тера и гигагерцовом диапазоне. У нас менталитет - можно и бесплатно поработать и сверхурочно - если надо. И даже если не надо. Останов может быть только один - из-за усталости можешь напортачить.
полная версия страницы