Форум » Душа с Душою говорит » Когда хочется поговорить... » Ответить

Когда хочется поговорить...

Мария Магдалина: Меня иногда..., скажем так,.....частенько, тянет в какой-нибудь теме вдруг начать говорить что-нибудь о себе или грузить народ собственными ....не то, что проблемами, а скорее всего тем, что меня на данный момент беспокоит. И в следствии такой моей странности, в какой-нибудь серьезной теме разговор переходит на "обо мне-любимой".......На сколько я понимаю, форумчан начинает такая моя странность несколько доставать-допекать, и поэтому я решила открыть новую тему, куда буду "уносить ноги", если где-то в какой-нибудь другой умной теме у меня появится желание поговорить о себе.

Ответов - 163 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Мария Магдалина: СидЖу я и с полчасика тому назад как-то навалились на мя тягостные мысли:ничего не поможет, ничего не получится, я не могу преодолеть события, изменить их, повлиять на них, я не могу управлять своей жизнью, от меня мало, что зависит;я не могу помочь ГП.... Какое-то фоновое неприятное состояние, мысли неприятные. грузные, тяжелые.......блин, так трудно из всего фонового состояния выделить конкретные мысли, так как мне легче их от себя отделять. А отделить сразу эту глыбу, массу негативных мыслей......--моё сознание не доросло ещё, чтобы сразу работать с целым фоном.А, ведь, как-то это можно делать. Отделить от себя мысли или себя от мыслей, -не сразу удаётся, а тут целиком --мне как-то и неподсилу.....пока. Можно этот фон не принимать за правду, т.е. что он отражает рельные события. А, ведь, он и выдает себя за взаправдишность. Надо привыкать к тому, что фон, если он мне неприятен, не правдив. Он не есть правда, я могу его изменять, управлять им, управляя реальностью. Я хозяйка моих мыслей и моего фонового состояния. Я сама решаю каким мыслям быть во мне, а каким тут нефиг делать. ФУУУУУУУ аж легШе стало. А, интересно, с чего это мое внутреннее состояние изменилось в сторону "плохо"? Надо-ка вспомнить, где, по каким сайтам в инете шастала до этого......Упс вспомнила...читала о ГП......и потеряла бдительность, уснула то бишь , попала под влияние инфы . Читать надо поменьше чего попало . Так понятно.....А зачем же я в инете читаю что-нить о ГП? Гуляю в поисках новостей. И зачем мне новости? Мне хочется узнать хорошие новости, что ГП освободили. ...... Если, "что в сознании, то и в реальности", то как бы зачем мне новости из инета, когда мне надо изменять то, что в моём сознании. Буду знать-верить, что ГП освободили и реальность подтянется за моими мыслями (надеюсь Василий не будет приставать со своим... "искажение реальности").

Аналитик: Мария Магдалина пишет: Буду знать-верить,знаете, тот кто действительно верит во что-то, тот не боится думать, размышлять, собирать информацию, выстраивать логические связи... тогда и обретается знание... а если вера сопровождается уходом от внешней информации, попыткой словесно утверждать свою правду в виде постулатов/установок, изоляцией от думающих по другому, то, ИМХО, это первый признак что веры нет, а есть только желание. Мария Магдалина пишет: А отделить сразу эту глыбу, массу негативных мыслей.как минимум научиться надо отделять информацию о фактах и всё остальное, например, оценку фактов, домыслы, гипотезы, версии.

Ruma: Аналитик пишет: знаете, тот кто действительно верит во что-то, тот не боится думать, размышлять, собирать информацию, выстраивать логические связи... тогда и обретается знание... а если вера сопровождается уходом от внешней информации, попыткой словесно утверждать свою правду в виде постулатов/установок, изоляцией от думающих по другому, то, ИМХО, это первый признак что веры нет, а есть только желание. +1. Хотелось бы продолжения на законный вопрос: а почемууу? Пс. Ну вот как флуд, так и тема закручивается.


Мария Магдалина: Аналитик пишет: изоляцией от думающих по другому, то, ИМХО, это первый признак что веры нет, а есть только желание. А желание--это первый кирпичик......что уже очень хорошо знаете, тот кто действительно верит во что-то, тот не боится думать, размышлять, собирать информацию, выстраивать логические связи... А по мне видно, что я боюсь думать? Если бы тормозила в раздумьях, то не была бы такой непонимаемой на Попутчиках. Мне же чуть ли не во всём хочется сомневаться. Как бы я просто не уверенна, что осилю двинуть КС в каком-нибудь вопросе одна-сама.

Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: Буду знать-верить, что ГП освободили и реальность подтянется за моими мыслями Как-то после этой фразы мне на Душе стало светло, чисто, ясно........ А, кстати о птичках, можно ли верить внешней инфе, если у нас нет опыта-контакта. То есть (я опять о своём о женском ) из инета, из СМИ о ГП я могу узнать, что он в местах отдалённых. Но....я этого не видела, меня там нет, почему я должна верить, что он именно там? Где он, знает только он сам и те, кто рядом. Все остальные мы имеем только информацию. И не всякая инфа есть истина-правда (на Попутчиках меня тормознули об этом говорить, так как это, якобы, "искажение реальности" или "провокации" и тд....... Но я не могу безоговорочно верить всему, что подается внешним миром, как истина-правда.

Аналитик: Мария Магдалина пишет: А по мне видно, что я боюсь думать?Да. Как только в разговоре затрагиваются чуть более глубокие моменты, то всё, размышлений нет. Начинается некое словоблудие, повторение одних и тех же версий, без размышлений в сторону сути явлений. А одно явление вообще боитесь даже называть его общепринятым слово, не то что думать/размышлять. Если есть стремление сформировать полное представление о Жизни, то внешняя инфа должна усваиваться через осмысление явлений. Тогда искажения сами по себе будут растворяться, а факты при этом будут восприниматься. Мария Магдалина пишет: Но я не могу безоговорочно верить всему, что подается внешним миром, как истина-правда.А тому, что ГП про себя и про Жизнь говорит - верите безоговорочно?

Мария Магдалина: Аналитик пишет: А тому, что ГП про себя и про Жизнь говорит - верите безоговорочно? Буквально только что написала на Попутчиках вот это: http://grabovoiabout.borda.ru/?1-4-0-00000373-000-100-0 Ира Мехова пишет: цитата: Ученики ГП СВЯТО ЧТУТ наказ, который Он дал в своем заявлении – Передача Знаний От Человека к Человеку А в школе -это не от человека человеку? А СМИ -это не от человеков к человекам? А литература? А в сектах не от человека к человеку? "Унифицированная система знаний" :если человек решил не умирать совсем, то ему придётся постоянно над чем-то думать. "Думать"-это не значит безоговорочно принимать чьи-то знания. Думать-это значит получил информацию и размышляешь над ней. А размышление приводит либо к тому, что чел принимает эту инфу либо не принимает, либо додумывает своё--новое. Но только после СВОБОДНОГО размышления, а не слепой веры. А пару дней раньше вот это: А главное мне хотелось бы понять зачем я специально веду себя так, чтобы мне не особо верили. А знаете зачем? Чтобы у всех при общении со мной постоянно был включен критицизм, который есть ни что иное, как осознавалка, то есть, чтобы народ не усыпал, не терял бдительности, читая мои сообщения. Не знаю, поймете или нет меня, но ........может не сейчас, а когда-нить потом, но поймете. Дело всё в том, что когда человек начинает верить кому-то, то есть кто-то становится авторитетом, то как бы человек не особо размышляет и критически относится к тому, что авторитет говорит. А таким образом просто можно манипулировать сознанием. То есть, грубо говоря, если вдруг мне начал кто-то безоговорочно верить, то всё пиши пропало, человек, верящий и слушащий другого (авторитета) становится легко внушаемым объектом. Поэтому я не хочу, чтобы мне верили......чтобы когда-нибудь кто-то некритически относился к моим словам и был под гипнозом от моих слов, так как ну мало что мне захочется произнести. Человек всегда должен сам размышлять над информацией и сам принимать решение верить или не верить, как относиться к любой инфе---это называется быть информационно независимым и иметь свой внутренний стержень, на самого себя опираться, а не на авторитетов. Предвижу шквал непонимания и возмущения........

Мария Магдалина: Аналитик пишет: Как только в разговоре затрагиваются чуть более глубокие моменты, то всё, размышлений нет. А может у меня размышлялка не подросла ещё до размышлений на "более глубокие моменты"? Человек имеет право быть недостаточно умным или совсем неумным......может я именно тот случай ?

Аналитик: Мария Магдалина пишет: А может у меня размышлялка не подросла ещё до размышлений на "более глубокие моменты"?вот здесь и проявлен Ваш выбор, учиться размышлять или учиться себе объяснять, почему не размышляется... Возможно всё, пока возможно. А реально то, что выбрано... Ruma пишет: Хотелось бы продолжения на законный вопрос: а почемууу? Мне кажется, что вера рождается не на пустом месте, есть некий опыт переживания, как дар. Смысл заключается в том, чтобы потом самому достичь состояния, которое было прожито как дар свыше. Достигая, человек прокладывает Путь (осознаёт всё необходимое для проявления того, во что верит). В результате достижения вместо веры у человека есть знание и в его реальности есть явление. Если не было опыта переживания - не было получено зерно знания. Часто веру путают с желанием верить, что что-то там возможно и реально. Желание верить рождается на базе информации в виде неких ментальных построений. Желание такое порождает устремление и сомнение. Если человек настойчив, то в какой-то момент (если информация истинна была) он получит переживание, подтверждающее достоверность информации. Вот тогда только и можно сказать, что в человеке родилась вера, как сила, позволяющая развить себя в выбранном направлении и проявить то, во что веришь. Наверно...

Ruma: Аналитик пишет: Мне кажется, что вера рождается не на пустом месте, есть некий опыт переживания, как дар. Смысл заключается в том, чтобы потом самому достичь состояния, которое было прожито как дар свыше. Достигая, человек прокладывает Путь (осознаёт всё необходимое для проявления того, во что верит). В результате достижения вместо веры у человека есть знание и в его реальности есть явление. Если не было опыта переживания - не было получено зерно знания. Часто веру путают с желанием верить, что что-то там возможно и реально. Желание верить рождается на базе информации в виде неких ментальных построений. Желание такое порождает устремление и сомнение. Если человек настойчив, то в какой-то момент (если информация истинна была) он получит переживание, подтверждающее достоверность информации. Вот тогда только и можно сказать, что в человеке родилась вера, как сила, позволяющая развить себя в выбранном направлении и проявить то, во что веришь. Наверно... Мне-вполне понятно. Спасибо. Я, собственно, кроме удовольствия услышать аргументированное мнение, признаться, еще и намекала Марии Магдалине, что бы она очень внимательно отнеслась к этому разговору. Сложно объяснить, почему и зачем, но многие ее выводы меня очень смущают при ее позиции: ничьи слова нельзя воспринимать всерьез, как мне удобно -так и размышляю. Желаемое воспринимается за действительное, из него выцеживается только приятное, а действительное живет само по себе. Я не знаю, как обозначена такая позиция. На днях заглянула к Попутчикам и слегка замерла, когда прочла разговор о любви, и как наша МирияМ использует ЭТО понятие по отношению к своим близким, чтобы ничего не делать для них практически и реально, что ей может быть неприятно. Проще пожелать им всего хорошего и палец о палец не приложить, обосновывая любовью и что у них все будет хорошо от пожелания...Честно говоря, я в тихом шоке. Прежде я впыталась затронуть эту же тему, задав вопрос про раненого человека, которому нужно оказать помощь, что нужно делать, молиться, желать или действовать? Не вышел разговор.. По цитате уточнение. Вот здесь.Если человек настойчив, то в какой-то момент (если информация истинна была) он получит переживание, подтверждающее достоверность информации. Но! фантазии о переживании тоже могут быть зачтены как подтверждение! Ты сама знаешь прекрасно, что можно в один момент сотворить себе эмоцию, любую. И вызвав желаемое настроение, запросто можно его подогнать под ожидаемое ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.

Мария Магдалина: Аналитик пишет: от здесь и проявлен Ваш выбор, учиться размышлять или учиться себе объяснять, почему не размышляется... Возможно всё, пока возможно. А реально то, что выбрано... Ваши размышления изменяют жизнь в сторону её улучшения? Качество жизни меняется ли от "более глубоких размышлений"? Ruma пишет: еще и намекала Марии Магдалине, что бы она очень внимательно отнеслась к этому разговору. Насколько мой внимание развито, настолько я его и использую. Сложно объяснить, почему и зачем, но многие ее выводы меня очень смущают при ее позиции: ничьи слова нельзя воспринимать всерьез, как мне удобно -так и размышляю. Мои слова, мои выводы смущают многих...очень многих с самого моего детства. Я как бы нахожусь вне понимания меня со стороны других людей и я привыкла к этому. И лично мне такое отношение не мешает. А как я могу размышлять, не как удобно мне и соответственно как удобно и понимаемо другими? Как размышляется, так и размышляю. По другому не умею......не научилась ещё. И......размышляю я для того, чтобы иметь возможность изменять свою жизнь в соответствии со своими потребностями. Моя жизнь меня удовлетворяет, а значит я своими размышлениями изменила её настолько, чтобы мне было комфортно. Сейчас я размышления свои направляю на то, чтобы сделать не только мою жизнь комфортной, но и остальных людей. И я доразмышляюсь до этого.

Ruma: МарияМ, вы замечательная Индивиуальность! Но то, что Вы открыто о себе пишите, вызывает вопросы и неудоумения, которые можно и замолчать, пропустив мимо ушей. Но можно и отрегировать на тревожный звоночек, что я и делаю. Вам -комфортно абсолютно во всем, где и куда распространяется Ваше "я". Там, где очерчены Вами Ваши границы собственного Я ("мне комфортно"!). Так это СУПЕР!! Можно на этом и остновиться!!! Для многих- из нас- это просто МЕЧТА! ( Боже, дай мне комфорт!!! ) МарияМ! Богиня, сделайте так, чтобы МНЕ БЫЛО КОМФОРТНО! Чем я хуже Вас ? А ведь у Вас получилось... ПС. Когда начнется мой комфорт с Вашей божественной подачи?? Сделайте ремарочку, плз: год, день, час..

Квант хороший: Мария Магдалина пишет: Меня иногда... так,.....частенько, тянет .. вдруг начать .. грузить народ ... Это напрямую значит , что люди - срочно нуждаются в Вашем участии и даже - сочувствии . . Вот и за примером далеко бегать не надо - Ruma пишет: Богиня, сделайте так, чтобы МНЕ БЫЛО КО..О! Чем я хуже Вас ? ...

Ruma: Ну-ну. Загруз как средство лечения. Других.

MaksWlAl-RLT: Квант плохой, а не хороший... А на тему флуда и разговора - ведь серъезные темы тяжело поддерживать - в серъезных темах надо говорить серъезно, а значит или говорить честно или лгать напропалую... А для этого надо иметь нечто кроме простого желания - например отдохнуть после работы в шуточном разговоре с уважаемыми людьми... Квант плохой а не хороший - измени свою подпись-лозунг - меня с Румой убери оттуда... Мне лично поднадоело видеть про мои зубы в привязке с Румой...



полная версия страницы