Форум » Душа с Душою говорит » Ответка из Онкологии » Ответить
Ответка из Онкологии
Валнтина: Перенесено как не относящееся к теме отсюда. http://letsgo.forum24.ru/?1-6-0-00000002-000-40-0 Рума, вы извините, но все же посмотрите, как вы умеете общаться. Я вас лично не задевала, я старалась все время вести диалог ПО ТЕМЕ. Меня не интересуют базарные тусовки. Мне это не интересно. Я думаю, что вам это тоже не интересно. То что же вам и нам мешает общаться? Я отвечу. Ваша категоричность. Вам это не нравится в других и ваша постоянная защита этой категоричностью отталкивает людей от общения. Появляется неискренность, а старательность в подражании вашему способу ведения диалога. Мне это не нравится. Я настолько же прямая, как и открытая. Открытому человеку нечем защищаться, и нечем защищать свою точку зрения. Хотя в этом не было бы потребности, если бы вы понимали другого человека так же, как себя,тем более я не люблю отвечать на замечания "сам дурак" . Но мне становится неинтересно. Я сказала "но на ваш форум я теперь ни ногой". А человек, тот, про которого я вам сказала - он сейчас у меня в гостях. Он приехал к нам на проверку и за новой информацией. Он чувствует себя здоровым. Даже уже строит себе события устройства личных отношений и устройства на работу.Но окончательная проверка будет в конце мая. Я так назначила. Мне нужно, чтобы он не только выздоровел. Мне надо, чтобы он уже стал вечным и у него уже никогда бы не возникло проблем со здоровьем. А другие проблемы он бы научился решать тоже сам. Технологиями Создателя. Он живет в Полтаве. И выйдет на форум по моей просьбе, когда вернется. Надеюсь, свои подозрения вы пока придержите при себе. похоже, что вам не хочется положительного результата. Нельзя в это не верить. Надо ждать и верить. Тогда у вас все будет получаться.
Ruma: Мария Магдалина пишет: А разве такое бла-бла-бла, как давайте жить дружно, любить друг друга....., не есть управляющее слово? Неа.:) Вы различаете Слово и слова? Как книга- еще не содержание, как монетка еще не ценность, так и слово- это символ или локальный звук, который без наполнения энергией, -пустоформальный пшик. Вы различаете дежурное "здрасьте" и "спасибо" в быту, Вам сказанное? А содержательное?
Ruma: Elf пишет: Я то понимаю, что у него была обида на сенсов, когда то его супругу обещали вылечить, взяли большие деньги, а она умерла. Теперь он вымещает свою злобу на всех сенсетивах. Ильфир, Вам интересно знать, почему предлагаемые (пусть будут "сенситивные") методы на Попутчиках помощи онкобольному малышу с опухолью глаза, (здесь), вызвали реакцию несогласия с ними? Или даже не так, иначе поставлю вопрос: в каком случае Вы не соглашаетесь с предлагаемым вариантом решения сложной задачи, вынесенной на публичное обсуждение, человеком, взявшим на себя ответственность руководства помощью? (Если не считаете уместным пропуститить мимо внимания, не вмешиваться в ситуацию?)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Вы различаете дежурное "здрасьте" и "спасибо" в быту, Вам сказанное? Я различаю, вернее знаю, как я это говорю. И дежурно я не говорю. Если не хочу говорить или чел мне как-то не очень приятен, то просто делаю вид, что не вижу чела, но абы как, просто из приличия, формально---нет, не могу. Поэтому мне кажется, что и со мной так же поступают. Даже, если это и не так, то мне всё равно приятно, когда со мной здороваются, благодарят и тд. Я вкладываю в слова свои чувства, свое положительное и доброжелательное отношение к челу. Бездушно я не умею говорить и писать. Поэтому в свои "бла-бла-бла" я всегда вкладываю желание помирить людей, желание взаимопонимания, положительного сотрудничества, ... Мне кажется, что у меня иногда слова идут за моим состоянием, а иногда состояние идет за словами. То есть, когда я пишу допустим, "всех люблю!", то я либо написала потому, что тут же её чувствую, либо я начинаю чувствовать любовь после того, как напишу эти слова. Это что ж получается, я сама себя на чувства и всё остальное программирую? Интересно, а если напишу, что ненавижу кого-то , то и возненавижу реально?
Ruma: Мария Магдалина пишет: Это что ж получается, я сама себя на чувства и всё остальное программирую? Как мне нравятся Ваши размышления по ходу! Вот где я однозначно ощущаю содержательность за словами. Вы молодчина, и очень доверчивы, а это значит, бесстрашны даже в своих возможных ошибках.
Валнтина: Ребята! Я в своей жизни довольна совершенно всем! ГПГ говорит, что мне не хватает Любви. Я с этим работаю. Я ее понимаю, Любовь, но мне ее действительно не хватает. И я рада каждому доброму слову настолько сильно, что человек это сразу чувствует. Негатив, обращенный ко мне совершенно меня не трогает. Но единственно что нежелательно - это восприятие этого негатива теми людьми, которые уже начали исцеляться, а затем на форуме читают пасквили попутчиков, у которых свое мышление не существует, или же наличествует в рамках дозволенного некими структурами. Особенно это касается тех, кто прошел обучение с целью получить корочки психологов. Там сразу же идет зомбирование. Этим людям строго отмеряно, сколько они могут сказать, сколько сделать. И ими можно уже управлять на расстоянии неким деструктивным институтам. Поэтому и что-то объяснять и что-то доказывать таким товарищам бесполезно. Самое глупое - это то, что им кажется, что именно они больше всех знают. Взять например, тему, открытую Ирой Меховой. Она считает, что это очень умно и своевременно. Но это выпад против нее как раз тех, кто получил власть над некоторыми сегментами ее сознания. Теми сегментами, которые решили получить корочки психолога. И она теперь через них управляема.И эта ее тема - это просто проверка на "управляемость". Мне опять скажут, что я выдумываю или что я "вру" - но это чистая правда. Мало того, люди, попавшие в эту категорию - они заражают своей управляемостью других людей. Нам о них давали информацию еще два года назад. Поэтому я категорически против "консультаций" психологов разного ранга. Я категорически против всякого вмешательства в мышление и сознание человека. Я против любого самокопания, так как человек съезжает со своего устоявшегося миропонимания на искусственный созданный некими структурами канон. Человеку предлагается мыслить не в уровне своей уникальности, а по неким принятым инструкциям. Те определения психики , которые навешиваются психологами - это искажение человеком самого себя, своей истиной Божественной сути. Мышление искажается. Человек себя теряет. Он приобретает как бы другую личность, которая ему чужда. Это называется подселением. И это подселение может просто настолько раздуться, что вытесняет личность , индивидуальность человека. Человек становится биороботом. Управляемым биороботом. Не секрет, что такой обработке стараются подвергнуть как можно больше тех, кто пошел за Учением. Это заманивание с правом иметь удостоверение или же диплом психолога на самом деле для того и создано. Мне все равно, кто что скажет, пытаясь опровергнуть эту информацию. Мы ее получили из надежнейшего источника. И этот источник - он неоспорим. Для тех, кто хочет узнать об этом пошире - я предлагаю прочесть очень вдумчиво текст ГПГ, который он читал на суде в защиту своего мышления, своего Миропонимания, когда ему хотели сделать психилогическую экспертизу. Кстати еще почитайте об этом самом институте психиатрии, который курирует всех психологов и все центры психологии, выдающие "корочки" и дипломы.
Мария Магдалина: Ruma пишет: , и очень доверчивы, а это значит, бесстрашны даже в своих возможных ошибках. Я бы сказала, что доверяю людям. Ну а ошибки-это опыт, мой личный, и кто его знает..., с высоты птичьего полета может это вовсе и не ошибки.
Мария Магдалина: Валентина, буду кратка: как мне хочется всё объединить......, а не разделять! И хочется, чтобы и учение было объдинено, а не отделено от всего, что есть в жизни, обществе, социуме.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Я бы сказала, что доверяю людям Интереса для, Вы когда-нибудь преодолевали..Не так. Было ли в Вашей жизни так, что Вашим доверием сознательно злоупотребляли? (Просто знакомлюсь с Вами, интересно.)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Было ли в Вашей жизни так, что Вашим доверием сознательно злоупотребляли? Я попадала в ситуации, когда меня обманывали. Но...тогда и я не была лишена этого качества. Если я попадала в какие-нибудь ляпы, то начинала копаться в себе, я понимала, что сама создала эту ситуацию, правда, как конкретно не осознавала.
Elf: Валнтина пишет: Негатив, обращенный ко мне совершенно меня не трогает. Тогда почему так болезненны Ваши ответные выпады? Агрессивное насаждение собственных представлений признак недостатка анализа ситуации, а не недостатка любви. Вам следует поработать над этим.
Валнтина: Я ваше мнение опять же объясняю вашими знаниями психологии. Наверное, бесполезно повторять, что это вам интересно понимать мои болезненные выпады как старательное выгораживание себя или что там еще в ваших мыслях...Мне их не понять. Для меня нет инструкций в пространстве моей психики. Но я всего лишь хотела сказать, что нельзя свое восприятие и оценку человека выносить в Мир. Вы же мне за это галочку поставили. Значит вас задели мои слова. Вам это не понравилось... Но разбирать ваше понимание ситуации бессмысленно. Обратите внимание хотя бы на то, что не я вам, а вы мне поставили галочку. Так чье же самолюбие задето? Здесь вещественное доказательство уязвления именно вашего самолюбия. А мое самолюбие - оно в том, что я помогаю людям, я спасаю их. И не допускаю никаких помех этому своему действию. Если это еще остается для вас в уровне туманности осознания, ну, что, тогда трудно...
Ruma: Валнтина пишет: Вам это не понравилось... Но разбирать ваше понимание ситуации бессмысленно. Не вопрос. Очень распространенная позиция, когда собеседник берет на себя ответственность вести ресурс, укорять его в превышении "должностных" полномочий и решении личных задач. Не новость, и я это уже проходила. Скучно это, признаться. Валентна, я просила Вас представить конкретные факты инстинктивно-стадной агрессии против Вас в моем лице. Будьте так добры, не уводите рака за камень, давайте честно и по существу. Если Вы опять уйдете от конкретики, я не смогу изменимть своей к Вам настроженности как к.. человеку, пока не вызывающему у меня доверия.
Валнтина: Рума, мне предложено закончить наши с вами дебаты. Так что я с вами прощаюсь. Так как все, что я вам написала вот сейчас было сразу стерто - я принимаю это предложение. Наши пути совершенно расходятся. Можете там что угодно писать - я вам разрешаю. Меня это уже не касается. Мне сказано, чтобы я не отвлекалась. Я вам разрешаю относиться ко мне настороженно и без доверия. Это поднимает мой рейтинг. Но, конечно, не у ваших собратьев по перу - психологов.
Мария Магдалина: Валентина, у меня такое ощущение, что Вы как-то в последнее время изменились, раньше Вы были помягше, поДушевнее, посердечнее. Куда-то пропала ваша Душевность, сердечность, дружелюбность. Или я ошибаюсь?
Аналитик: Так просто, взгляд со стороны, кто кому чего поставил... Валнтина пишет: Обратите внимание хотя бы на то, что не я вам, а вы мне поставили галочку.Ruma - администратор и это действие естественно входит в её админфункции, направленные на цели, ради которых этот форум создавался. Даже если админ и не совершенен, это его право - учиться на собственных действиях. Ruma - личность/собеседник пытается найти точки соприкосновения, Валнтина - собеседника из общения не вычёркивает, т.е. галочек не ставит. А Валнтина-собеседник : Рума, мне предложено закончить наши с вами дебаты. Так что я с вами прощаюсь. Так как все, что я вам написала вот сейчас было сразу стерто - я принимаю это предложение. Наши пути совершенно расходятся. Можете там что угодно писать - я вам разрешаю. Меня это уже не касается. Мне сказано, чтобы я не отвлекалась. конкретно "ставит галочку", но при этом уходит от ответственности за свой выбор - типа она послушно выполняет чьё-то предложение... Ну, что сказать... грустно наблюдать такие извороты... О каком управлении вообще может идти речь, коли личность даже в таком пустяке уходит от ответственности... Валнтина , успехов Вам в честности с самой собой!
полная версия страницы