Форум » Человек. Время. Пространство » Физические свойства времени » Ответить
Физические свойства времени
Ruma: Физические свойства времени Современная наука описывает время, как неотъемлемую часть материи в виде четвертого измерения пространства. При этом до сих пор нет ясного ответа, по какой причине возникает время, каковы её свойства, как они влияют на окружающий мир? Одним из первых прорывов в этом вопросе можно считать ”теорию относительности” Эйнштейна, да и та (по словам самого автора) без должного завершения. А ведь при внимательном изучении работы Эйнштейна и преобразований Лоренца, можно вплотную подойти к разгадке данной проблемы. Доказав математическими выкладками относительность времени при разных системах координат, они прежде всего показали, что непременным условием изменения скорости течения времени является изменение объёма пространства заполняемого материей. Они доказывают, что при движении замкнутого пространства, заключённого в систему координат, относительно неподвижного пространства, происходит уменьшение одной из сторон системы координат и параллельно с этим происходит уменьшение скорости движения времени. Из данного доказательства можно сделать вывод: обязательным следствием уменьшения объёма пространства является замедление скорости времени , (ведь относительное изменение одной из сторон системы координат вызывает изменение объема в данном замкнутом пространстве). Но тогда не будет ли уместным предположить, что обязательным следствием любого изменения объёма в замкнутом пространстве приведет к изменению скорости времени? То есть, если пространство сжимается, время должно замедляться. Если же пространство расширяется, то время соответственно должно ускоряться. А не говорит ли данный факт о том, что время движется вследствие изменения объёма пространства? То есть, движение времени в любую сторону всегда должно сопровождаться изменением объёма пространства, занимаемого материей. В таком случае, если учитывать наблюдения астрономов о расширяющейся вселенной, то можно сделать предположение: положительное движение времени – это следствие расширения объёма Вселенной. И значит, пока мы ощущаем время движущимся в будущее, пространство вселенной должно расширяться. Вполне возможно, что преобразования Лоренца не совсем точно описывают действительность. Но, несмотря на это, экспериментальная физика на примере неустойчивых частиц доказала возможность замедления скорости времени. Значит, в любом случае, наши размышления не лишены разумности. Если рассмотренные предположения верны, то можно сделать вывод: любое живое существо, имея внутри себя собственное независимое время, имеет возможность замедлять или ускорять внутреннее время, сжимая или расширяя занимаемое им пространство. А ведь действительно, пока мы спим, теряем ощущение времени, значит, движение внутреннего времени останавливается. Отсюда, само собой получается: то, что мы привыкли называть отдыхом – это процесс накопления разности во времени. То есть, пока внешнее время движется, сон удерживает внутреннее время. Значит растрачиваемая во время бодрствования энергия, ни что иное, как процесс выравнивания внутренних часов относительно внешнего времени. При пассивном бодрствовании внутреннее время течет медленно, при активном состоянии души – ход внутренних часов убыстряется. Следовательно, живые существа обладают психической энергией за счет способности создавать разницу между состоянием внутреннего времени относительно внешнего пространственно-временного континуума. Здесь напрашивается вопрос: если психическая энергия выделяется вследствие выравнивания времени в пространстве, не является ли этот процесс универсальным? То есть, не является ли выравнивание параметров времени в материальном пространстве причиной, приводящей к выделению всех видов энергии известных в природе?
Ruma: Квант хороший пишет: Рассматривать объект в динамике - позволяют уже 2-х мерные координатные системы : 1-е измер. - пространство , 2-е измер. - время . И т.д. - вдоль по лесенке (с песенкой) . . хоть три- , хоть семи- , а хоть - скокко нада . . АААА ! Не убеждает. Точка в Вашей двумерности уже трехмерна. Если меня интересуют ее точные координаты здесь, это уже 5-и мерность). И потом, не лишенное резонности предположение Ильфира, что Время- есть 3-х мерное пространство, как и наоборот. Если копнуться, то Время тоже тогда трехмерно. А это уже 6-и координатная система. Остается 7- я точка контроля. Возможно , это сам наблюдатель в некоей проекции, но нужно прикинуть-подумать.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Остается 7- я точка контроля. Возможно , это сам наблюдатель в некоей проекции, но нужно прикинуть-подумать. Румочка - тут нечего думать... ИМХО: берем три декртовы координаты - по любой может менятся положение тела... берем время - в нем эти изменения прослеживаются... (Вы следите за руковом??? сейчас будет самое интересное в семимерности...) берем еще и вращательную координату по каждой координате - ведь вдоль трех координат может не только перемещатся во времени, но и вращатся вокруг... И вроде бы никакого волшебства - ловкость рук и только... Ну и математически так теоретизировать проще... Насчет картинок я дождусь ответу???
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: берем еще и вращательную координату по каждой координате - ведь вдоль трех координат может не только перемещатся во времени, но и вращатся вокруг... Нуууу...Это нелогично для меня. Притянуто за уши. С какой стати -вращательное? Почему не поступательное, не зигзюгообразное? ПС. Какие картинки?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Это нелогично для меня. Притянуто за уши. С какой стати -вращательное? Почему не поступательное, не зигзюгообразное? ПС. Какие картинки? Картинки - как вставлять... Вот Павел Леонардович научился - и я тоже хочу... Логично - если малость знать - что там за многомерности выдумывают. ИМХО - обрати внимание... Доказательств нет - как и всегда у меня... просто по результатам изучения и думанья я пришел к единственному логически обоснованному выводу...
chernogorov: Лексеич Это ты про угол вспомнил. А у него нет единицы измерения, он безразмерный. А вращение, о котором ты говоришь, это перевод математики в физику. Есть бесконечное количество направлений(углов) в пределах двумерного угла 2pi, трехмерного 4pi, четырехмерного 8pi и т.д. сразу, но так как угол изначально периодичен,то можно все направления рассматривать за этот период - а это и получается вращение. Но дискретное вращение, угол перемещения задается из минимальной метрической длины дуги, а это или 10^-33см, или 10^-44сек, чем больше радиус - тем меньше угол. Для двумерности это площадь сектора равная площади круга с минимальным радиусом и это физичесий смысл постоянной Планка. Для трехмерности это два взаимно перпендикулярных круга и получается Планк в квадрате.
pasha: Здравствуйте, уважаемые дискутирующие ! Стоило мне чуть отвлечься по делам, а Вы тут уже практически пришли к мнению. Тогда я продолжу, со своими картинками. Хочу подчеркнуть, я эти картинки не счас пририсовываю, а цитирую из своей статьи, помещенной на моем сайте по адресу: http://bagipavel.narod.ru ( ну это чтобы не говорили, что токо что стырил где-то) Ruma пишет: Пс. Что касается громких, поддерживающих аплодисментов одиночки- энтузиаста, Аплодисменты не особо громкие, ну, не переходящие в овации, но... Квант хороший пишет: Да именно При тОм тут декартовы координаты , что (как и любые др. сист. координат) на самом деле - они годны для ЛЮБЫХ , НИЧЕМ НЕ ограниченных уровней реальности . Вот именно при том, что система координат, штука субъективно придуманная. Декарт хорошую придумал, вот все и пользуются. Продолжу потом. А вот картинка. Движение материи можно представить и так. Смотрите, скоко "мерностей" сразу появилось. А движение материи я показал токо в одной плоскости Xt-Zt, но мы же понимаем, что точно так же материя движется и в другой плоскости Xt-Yt, и вообще сферически, т.е. сразу в Xt-Yt-Zt. И нету ЕДИНОЙ точки отсчета всего сразу. Вспомните ТО Альберта, все измерения производятся ОТНОСИТЕЛЬНО чего-либо. Вот Вы наблюдатель, стоите на звезду смотрите ГЛАЗОМ своим. Где у Вас система координат? Да точка "0" - это Ваш глаз. Ось Xt - это линия визирования на звезду, остальные координаты Z и Y - перпендикулярны оси Х. Вот и смотрите, куда звезда движется во времени относительно Вашего глаза. Успехов. Павел.
chernogorov: Повторяю: вращение чисто математическое. Это из наиболее полного понимания движения, когда все возможныеточки траектории есть в наличии сразу все. Требуется только развертка по времени, а значит и по длине. А это наше сознание. Павел никак не может понять , что окружность синус по "x" и косинус по "y" - разные представления одного и того же. Только вот направлений осей конечное количество. И для единичной окружности (или шарика) одно единственное сразу в угле 2pi(or 4pi).
pasha: Здравствуйте, уважаемый Николай Иванович ! chernogorov пишет: Павел никак не может понять , что окружность синус по "x" и косинус по "y" - разные представления одного и того же. Я, как обещал, продолжил в своем предыдущем посте.... Успехов. Павел.
chernogorov: Не во времени, а просто изменяет иллюзорно свое положение, потому как суммируются все новые и новые колебания - результат смещение максимума суммы. Направление трех осей любое, но всегда надо помнить о дискретности и конечности этих направлений. Мерность(количество осей) определяется из необходимости однозначности фиксации местоположения. в этом смысле "информационное" пространство математично и виртуально: в него включаются просто дополнительные параметры, которые зачастую одно и тоже или вычисляются друг через друга.
Квант хороший: pasha пишет: система координат, штука субъективно придуманная. Декарт хорошую придумал, вот все и пользуются. ха ха . . Хорошую религию придумали индусы . (Вл. Высоцкий) . Ruma пишет: Если копнуться, то Время тоже тогда трехмерно. хи хи . . Кто был Хорошим Человеком - тот станет Добрым Псом . (Вл. Высоцкий) . Это ж в какую-такую "преисподнюю" надо бы копнуУУться, чтобы Время тоже тогда - стало трехмерно ?
Ruma: pasha пишет: Вот Вы наблюдатель, стоите на звезду смотрите ГЛАЗОМ своим. Где у Вас система координат? Да точка "0" - это Ваш глаз. Ось Xt - это линия визирования на звезду, остальные координаты Z и Y - перпендикулярны оси Х. Вот и смотрите, куда звезда движется во времени относительно Вашего глаза. Замечательно. По крайней мере, мы мыслим в одном направлении, что уже отрадно. Я о том и толкую, что для определения координаты события в прошлом-будущем нужны 3 пространственных, 3 временных и еше одна координата- сам наблюдатель. Как ни фантастично это не выглядело бы, но это- реально, а о суперфантастических перспективах такого подхода я уж лучше промолчу.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: это- реально, а о суперфантастических перспективах такого подхода я уж лучше промолчу Румочка - дорогая моя - лучше бы Вы этого и не говорили, а помолчали - пока здесь материалисты (я с Пашей) с математиками спорят (Иваныч! Привет - давно тебя не встречал - меня забанили за приветы тебе - но ведь есть польза - ты стал уже иногда ясно и четко изъяснятся - я почти понял твою мысль - но пока подожду... ЧУЮ - не до конца понял где у тебя заморочка...)... Эйн-эйн прекрасную работу сделал - мое ИМХО - научил людей понимать относительность всего... и плохую службу сослужил физике в целом... заматематизировав ее по самые гланды. Суперфантастика будет в реальности - когда на моей идее большого телевизора с вакуумным кинескопом мы облетим всю маленькую вселенную...!!!...
pasha: MaksWlAl-RLT пишет: Суперфантастика будет в реальности - когда на моей идее большого телевизора с вакуумным кинескопом мы облетим всю маленькую вселенную...!!!... Здравствуйте, уважаемый Владимир Алексеевич ! Это Вы про "Электромагнитный движитель объемного действия" ? Я бы Вам посоветовал, по-военному - делай как я, дорабатывать и конкретизировать Вашу статью. Например. Четче описать, что такое энергия и что такое СРЕДА (эфир). Ну я вот определил СРЕДУ как МПС, и иду от нее во всех рассуждениях. А дорабатываемую статью - поместите на сайте в narod.ru как у меня, и отправляйте туда интересующихся. Сейчас попробую сюда картинку поместить для Вас и заодно рассказать КАК это делается. Вот по этой картинке - вращение Земли приводит к отталкиванию МПС и формированию как бы такой сферы вокруг земного шара повышенной плотности - это и есть магнитосфера Земли. В Ваших интересах: как создать такую МАГНИТОСФЕРУ искусственно вокруг аппарата - и тогда он полетит, как антигравитация. Идея в двух словах, задаром (имя автора можно указать). Как вставить картинку. Кликнуть в строке "инструменты" (над окошком сообщения) кнопку с изображением парня с красной прической; кликнуть "обзор" , выбрать файл со своего компа и открыть его; кликнуть "загрузить"(голубое окошко внизу); скопировать адрес №3 с красной надписью "Превью - увеличение по клику" (внимательно, адрес длинный и выходит за пределы окошка, протяните до конца его); войти обратно в тему и вставить этот адрес в свое сообщение. Успехов. Павел.
pasha: MaksWlAl-RLT пишет: пока здесь материалисты (я с Пашей) Владимир Алексеевич ! Я продолжу, потому что не ленивый, Вот на примере магнитосферы Земли создание магнитосферы ЛА. 1. Почему ртуть? 2. Почему вращающийся тороид из ртути? А если у модели такого ЛА раскрутить 1. Не произойдет ли такая ... ? 2. Не станет ли ЛА после такой раскрутки Его тогда пальцем ткни - и не остановишь, так полетит. На "Пермских моторах" такую модельку создать - не очень большая проблема. Но тут надо подумать-посчитать соответствие Токо КТО за это возьмется? И возьмется ли ? Успехов. Павел.
pasha: Ruma пишет: нужны 3 пространственных, 3 временных и еще одна координата- сам наблюдатель. Здравствуйте, уважаемая Людмила Владимировна ! Ну вот такое Пространство я и показал в своем рисунке - черным цветом пространственные координаты, красным - временные. Да еще и в "+" "-". А наблюдатель - это даже не координата, а точка отсчета. И эту точку отсчета можно привязать к любой точке, относительно которой производятся измерения. Например, делают измерения относительно Солнца. Для измерения Макро объектов Пространства в любой точке, где будет установлена система координат - всегда ЦЕНТР бесконечного Пространства. Остается только не забыть, относительно ЧЕГО меряете. Успехов. Павел.
полная версия страницы