Форум » Человек. Время. Пространство » Сила намерения. (Вероятностная реальность). » Ответить
Сила намерения. (Вероятностная реальность).
Ruma: История Первая. Будучи ребенком, я не всегда признавал эти концепции, хотя моя мать была настоящим знатоком. Как-то раз, еще до развода матери с отцом, мы поехали отдыхать на Мыс Код. Обычно мы останавливались в Dennisport, к югу от центра Мыса, но посещали друзей в Брюстере. Стоял чудесный день, отлив, и можно было долго идти по песку пляжа, не рискуя оказаться на глубине. Весь песок был усеян острыми как бритва раковинами. Они были повсюду. Сейчас небольшое исследование показало, что эти виды называются атлантическими, острыми раковинами. У них очень острые концы, и они водятся в мелководных песчаных местах, таких как Мыс Код. Я уже был возбужден, ранка между ногами саднила от соли и песка, дополнительная нагрузка на это место от бега вызывала более сильную боль. И ситуация дошла до предела, когда я наступил на острую раковину. Острая раковина глубоко вонзилась в тело и вызвала сильную боль и кровотечение, которое ослабело от соленой воды. Когда это произошло, я шел с мамой и братом; я был взбешен и потребовал, чтобы мы вернулись. Следующая рана могла оказаться хуже. Страх, страх, страх – защита, защита. В отличие от меня они пребывали в прекрасном настроении и не хотели возвращаться. Стоял чудесный день, почти сверхъестественный. Вместо возвращения, мама предложила попробовать “волевое хождение” с помощью “намерения”, прямо как в книгах Кастанеды. “Что это еще за волевое хождение? – грубо спросил я. “Это особый способ хождения, которым пользуются шаманы, - ответила мама. – Все дело в силе намерения”. “Мне это не нужно”, - сказал я, не ожидая ничего хорошего. “Мы можем выразить намерение не наступить ни на что, что может нас ранить. Если мы будем пребывать в радости и доброте, мы можем идти всюду, куда хотим, и никогда не наступим на острую раковину или на что-то еще, что могло бы нас ранить”. Я испугался. “Ни за что. Вы сошли с ума. Я этого не сделаю. Это очень опасное место!” “Я пойду”, - сказал брат. Ух. “Пошли”, - отозвалась мама. Я был в шоке. Меня предали. Они безумны. “Дэвид, ты уверен, что не хочешь пойти с нами?” “Абсолютно! Я потихоньку, шаг за шагом, пойду назад, в безопасное место. Я хочу убедиться в том, что больше не наступлю на эти чертовы острые раковины. Вы порежетесь, а соленая вода будет разъедать раны”. Я сильно разозлился. Это было опасно, я уже поранился, а моя собственная мать со своим дешевым шаманизмом втягивала меня в еще больший риск. Тем временем мама и Майкл шли вперед, и это действительно работало! Они шли по настоящему минному полю – торчащим вверх лезвиям, таким же острым и потенциально опасным как битое стекло, но никогда не смотрели вниз и не волновались о том, что это может быть опасным. Они не колебались и были уверены, что никогда не поранятся! Должен признать, что, наблюдая за ними, я злился и досадовал. Я принял это близко к сердцу и бормотал себе под нос: “Везение, сильное везение… и большая глупость”. И все же, они ни на что не наступили. Я делюсь этой историей для того, чтобы показать, что не “родился умным”. Я прошел через периоды сомнений, думая, что это концепции неверны, что они не работают, и что есть силы, против которых вы бессильны. И оказываясь в опасных местах, я не пользовался “волевым хождением”, смотрел на землю и думал: “На Бога надейся, а сам не плошай”. Но по мере взросления у меня было много возможностей узнать о силе намерения. Пожалуйста, заметьте: я НЕ советую подвергать себя физической опасности, чтобы убедиться в силе “воли”.
Ответов - 33, стр:
1 2 3 All
Аналитик: Ruma пишет: Я и не утверждала ничего подобного в посыле о вероятных реальностях.Я рассуждаю вместе, а не как-то там оцениваю или ещё что-то. Мне показалось, что это между вот этих строк написано: при выборе варианта события из множества вариаций, невыбранные не исчезают в никуда, не обрываются, не канут, а остаются не менее реальными, чем актуализированный нашим выбором. Эти невыбранные нами варианты развития событий реальности живут своей жизнью, со своими участниками, неакутализированной в физической реальности частью нашей Личности, и оказывают влияние на текущее. Ruma пишет: Тем не менее, ставится конкретный, а не гипотетический вопрос: есть осознание Я. Есть ситуация в текущей реальности, которая меня не устраивает. Для меня прежде всего вопрос в том, КОГО именно не устраивает ситуация в текущей реальности. Т.е. я допускаю, что именно того, кто "переключает каналы" это ситуация как раз таки и устраивает, если активен именно этот вариант реальности. Ruma пишет: по-моему, понятно из соображений, что всякая реальность создается коллективным сознанием большинства,я так не думаю. Не всякая, а видимо, только некая коллективная. НО ведь не обязательно жить именно в этой коллективной реальности. Как говорят, не надо в чужой монастырь со своим уставом соваться. Можно на экскурсии побывать, но менять порядки там сложившиеся - вряд ли получится, если ты не являешься монахом.
Ruma: Аналитик пишет: так не думаю. Не всякая, а видимо, только некая коллективная. НО ведь не обязательно жить именно в этой коллективной реальности. Как говорят, не надо в чужой монастырь со своим уставом соваться. Можно на экскурсии побывать, но менять порядки там сложившиеся - вряд ли получится, если ты не являешься монахом. Не знаю-не знаю-не знаю. :) Чтобы в этом вопросе что-либо уверенно заявлять, самой уже твердо уверовав. Я как раз в устроение реальности как совокупности сознаний всего сущего залезла, тоже с другого бока. и сразу вспомнила из "Прикладных" вводную: что есть сознание, что есть воспритие. По памяти отложилось, ( без подглядок), что сознание- способ реакции всех объектов на окружающую среду. Восприятие- частный способ реакции сегмента объекта. Надо уточнять, но это то, что СРАЗУ вспомнилось. Сюда же определение Бога (встреченное днями). То, что вы зовете Богом — это сумма всех сознаний, однако целое — это больше чем сумма его частей. Он не одна индивидуальность, а энергетический гештальт. Он — это психическая пирамида взаимосвязанных, постоянно расширяющихся сознаний, которая творит одновременно и мгновенно; вселенные и индивидуумы, которым даны продолжительность , психическое понимание, рассудок и вечная действительность. Его энергия столь невероятна, что она действительно формирует все вселенные; и поскольку его энергия внутри и за всеми вселенными, областями и системами, то он действительно осведомлен о каждом воробышке, потому что он и есть каждый этот воробышек. Поэтому "частная лавочка" выполнима в виде личного выбора варианта реальности. А вот реализация его может быть при учете мнений всех участников или, как говорят, "с согласия Вселенной" и уместности для всех; или то самое наращивание позитивного уровня при изменении какой-либо реальности Мира. Если говорить не о черной магии, и ворожеях, которым пофиг, как там аукнется потом и где-то кому-то, и себе же.
Ruma: Не отвергай того, что не понимаешь, не отталкивай того, что не чувствуешь, но следуй тому во что веришь – лишь Своей Душе и Сердцу, ибо они от Бога, и приведут тебя - к нему… …шел он дорогой Радости, и была та дорога – Своей… …но пересекла ее дорога Скорби, и была та дорога – Чужой… …и свернул он на Чужую дорогу, видя Горящий дом вдоль нее… …и войдя в дом, - увидел Спящих в нем… …и стал будить их, дабы Вывести их Оттуда… …и Ненавидели Спящие его за то, что Не позволял Дремать им… …ибо во Сне своем, Прельщены были - Великим будущим Чужим… …а в Делах Своих, были – в Ничтожном настоящем своем… …и будил он их Истово, дабы они Очнулись ото Сна… …и вошли в Новое Будущее, Изменив Свое Настоящее… …а настоящее их было – в Пепле и Золе дома того, на кой снизошли – Сон и Пламя… …и не было у ТОГО настоящего, - Будущего, в доме Падшем том… …ибо ВозДАСТся Каждому – по Делам его… …и лишь только одному – по его Силам… (из сети.)
полная версия страницы