Форум » Человек. Время. Пространство » Что такое Эго? » Ответить

Что такое Эго?

Ruma: Что такое эго? Говорят что все желания и страхи возникают именно в эго, что это именно эго все хочет и именно оно боится смерти, и что именно от него нужно освобождаться, чтобы придти к осознанию себя. Это и так и не так. Само по себе эго ничего не хочет, ничего не боится и чувствовать оно ничего не может. Ведь что такое эго? Эго – это не существующая реально сущность. Это мнимость, плод воображения, возникший в сознании и наделенный этим же сознанием всеми качествами реально существующего существа. Именно потому, что воображающее его сознание, наделяет и наполняет эго всеми качествами реально существующего живого существа, оно и воспринимается таким, как живое и реально существующее. И потому создается впечатление что оно действительно что-то хочет, что-то может, что-то чувствует, чего-то боится, к чему-то стремиться, от чего-то уходит, что-то достигает и что-то получает. Но это лишь иллюзия, игра воображения, возникшая в сознании подобно сну. И нет в этом ничего реального. Эго не имеет никакой реальной основы. Это не какое-то живое, реально существующее существо, имеющее собственное волеизъявление, способное совершать какие-то самостоятельные действия. Это сущность, возникшая в сознании в виде некоего образа, персонажа снящегося сна с названием вселенская жизнь и потому само эго ничего делать не может. Действия, приписываемые эго-личности, есть лишь воплощенные в образы, этой псевдо сущности, желания возникающие в сознании. Первоначально в сознании возникает охота, охота к смене состояния, охота к получению впечатлений воспринимаемых в виде ощущений. Ведь ничего кроме ощущений возникающих в сознании и переживаемых сознанием не существует. Весь видимый и воспринимаемый нами, посредством всех органов чувств, мир существует только в нашем восприятии и только в виде разнообразных видений и ощущений. Никакого другого мира кроме мира видений и ощущений возникающих в нас нет. Возникшая в сознании охота является основой для возникновения всех последующих желаний. Можно сказать, что эта изначальная охота проливает себя во всех последующих желаниях. А желания являются продолжением и одновременно проявлением этой первоначальной охоты, охоты к смене состояний, смене впечатлений, смене ощущений. Желания в свою очередь оформляются в образы, которые можно назвать образами желаний и описать как: «Чего же я хочу?» Затем возникают образы действий, которые нужно совершить чтобы удовлетворить эти желания. Их можно выразить примерно так: «Как мне получить то, что я хочу? Что мне для этого нужно сделать?» Вот тут и возникают образы персонажей посредством которых и будут воплощаться все эти образы действий. Эти персонажи и есть эго-личности. Так в сознании возникает и затем происходит многоуровневая игра воображения, которую мы, действующие персонажи этой игры, воспринимаем как жизнь вселенной и как нашу собственную жизнь. Но никакой «нашей» жизни нет, как нет и жизни вселенной. Вся эта вселенская жизнь, частью которой является наша личная жизнь, есть лишь набор возникших в сознании образов воспринимаемых самим же сознанием в виде различных видений и ощущений. И ничего другого больше нет. А потому никакого освобождения от эго не существует. Ведь само по себе эго – ничто, образ в сознании являющийся частью игры воображения. И потому все существующие способы освобождения от эго, есть не что иное как продолжение игры воображения. Единственное, реально существующее освобождение которое может произойти – это освобождение от наваждения навитого игрой воображения, в которую оказалось вовлечено сознание. Это освобождение от заигранности. Сознание вовлеченное в собственную игру воображения, отождествляя себя со всеми действующими персонажами этой игры, настолько увлеклось этой игрой, что перестало понимать что есть что, что есть эго-личность, а что есть само создавшее и наполняющее его всеми необходимыми для него качествами, сознание. Это так же как человек во время сна перестает воспринимать себя спящим и видящим сон, а воспринимает себя в виде снящегося ему персонажа. Именно поэтому такое освобождение часто называют пробуждением, что природа его та же что и природа пробуждения от сна. Это освобождение так же называют пониманием или осознанием, поскольку в результате него, в сознании, ранее отождествлявшем себя с одним из персонажей игры, возникает понимание и осознание того, что есть в действительности, что есть игра воображения и что есть ТО, что эту игру наблюдает и получает от нее все возникающие впечатления и ощущения. Это так же можно назвать самоосознанием, поскольку вовлеченное в собственную игру воображения сознание, вывлекаясь из нее вновь осознает себя тем, что оно есть. А то, что обычно принято называть путем самопознания, есть поиск способов освобождения от наваждения навитого игрой воображения. Это поиск способов возвращения самоосознания, поиск способов ведущих к пониманию того, что в действительности есть Я. От Е.Багаева

Ответов - 38, стр: 1 2 3 All

Ruma: Не нашла разницы между Эго и личностью. Ибо личность это.. Ведь что такое личность? – Набор образов или представлений о себе и о других. Это же только образы, которые воспринимаются! Но вот ТО, что их воспринимает не является образом и потому не является личностью. Их воспринимает Я. Личность, попросту говоря, есть набор возникающих в восприятии образов наблюдаемых Я и переживаемых им в виде различных ощущений. Есть Я и есть ощущения возникающие во Мне. Эти ощущения постоянно меняются, а Я – есть неизменность в которой и относительно которой существуют все эти изменения. Я - есть сама среда в которой возникают все эти ощущения. Это среда, которая эти ощущения видит, воспринимает, переживает и осознает. Эта среда, будучи чистым восприятием, является потенциальной возможностью для возникновения всех этих ощущений. И для того, чтобы перестать воспринимать себя личностью и начать воспринимать себя тем, кто мы есть в действительности, нужно перевести внимание от личности, воспринимаемой в виде ощущений, к самой среде в которой эти ощущения возникают. Попробуйте ощутить саму среду в которой находятся все присутствующие в вас ощущения. Ощутите это прямо сейчас...

skeptik: Человек 85% своей жизни проводит восне. Тоесть под всевозможными видами гипноза и самогипноза. Все его стремления и хотения и даже обучение это всё виды гипноза. Этим очень хорошо пользуются военные,реклама,политики, вузы итд. Раньше практически всем этим заправляла церьковь. А сам человек думает в среднем в день около пятнадцати минут. (исследования Гарвардского университета.) Вот эти пятнадцать минут в день, и есть ваша настоящаяя жизнь как человека. Всё остальное ЭГО. (шучу) Владимир.

MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: Всё остальное ЭГО ну я говорю - "на автомате"... хотя конечно - "во сне" точнее будет...


Ruma: skeptik пишет: Человек 85% своей жизни проводит восне. Тоесть под всевозможными видами гипноза и самогипноза. Все его стремления и хотения и даже обучение это всё виды гипноза. Этим очень хорошо пользуются военные,реклама,политики, вузы итд. Раньше практически всем этим заправляла церьковь. А сам человек думает в среднем в день около пятнадцати минут. (исследования Гарвардского университета.) Вот эти пятнадцать минут в день, и есть ваша настоящаяя жизнь как человека. Всё остальное ЭГО. Не совсем так. То, что Вы описали относится к функции интеллекта, которая может быть механистической или мыслительной,творческой. Когда человек использует механистическую функцию, вторая может быть неактивна, и тогда идет обычный набор "чужих" сведений, запоминание без их понимания и анализа смысла (осмысления). Это тип "ходячего справочника", а сам тип мышления- формализация. В том случае, когда развита функция осмысления информации, человек способен делать свои умозаключения и выводы из "чужой" информации, и обладает развитой логикой. Тип мышления- формулирование. К пробуждению сознания эти интеллектуальные способности имеют отношения мало. Поясню, почему, на мой взгляд. Человек, родившийся, еще не имеющий воспитания, не набравшийся информации, где-то до 3-х лет еще не осознает себя обособленной Личностью, а более близок к своей Сущности или истинному Я, Высшему Я или даже Душе. Он открыт миру, не имеет отрицательного опыта, он более настоящий, чем взрослый. По мере врастания в общество, растущий малыш набирает информацию от взрослых, школы, окружающих..и в какое-то время раноили поздно заявит себя как личность. Это означает формирование изолированого кокона из информации окружающего мира о том, "кто он есть такое". Это и есть Эго- ложное представление о своей природе. Эго зреет, может стать очень сильным, но вместе с ним развивается и интеллект, который отличается "своеволием" и непокорностью более низким структурам личности, составляющим Эго и его поддерживающим. Может случиться бунт после понимания личностью в процессе любознательности и познания -что есть человек и каково его место во Вселенной. Интеллектуальная функция ( та, что творческая, мыслительная) может привести к выводам о том, что человек как личность, которую он собой считает, - это ложь о себе как о человеке. Человек -всего лишь гадкий утенок на птичьем дворе, но еще не белый лебедь. :) С этого момента начинается процесс пробуждения..Он может не сложиться, может остановиться. Но вслучае, если он пошел, стоит принять как данность, хотя это очень сложно, что: - все, что представляешь о себе и других - ложь, потому что каждый человек обозначил когда-то себя личностью (Эго), но осознания себя как истиннного Я, Сущности, еще не было. И, чтобы это испытать, нужно разрушить и подчинить Эго. Звучит страшно для..эгоистов, но нужно себя потерять как личность, личинку, чтобы найти себя настоящего. Прежде я не понимала смысла фразы"чтобы найти Бога, нужно его потерять", а вот теперь вроде бы все проясняется.. - второй момент, -это признать, что мы несвободны и подконтрольны Эго: сложившимся представлениям, привычкам, понятиям, машинному функционированию..Только признав отсутствие чего-либо, можно это обрести с помощью интеллекта, выросшего в личности до способности не подчиняться и контролировать проявления Эго, себя наблюдая и исследуя. Чтобы потом волевым усилием, понемногу "по капле выжимать из себя раба". Есть вероятность, что скорлупа Личности, внутри которой находится наша Сущность, станет более тонкой, прозрачной, и тогда проклюнется росток настоящего Я. Это и есть пробуждение..

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: хотя конечно - "во сне" точнее будет... А как ты это понимаешь, Макс? Можно описать?

MaksWlAl-RLT: в том и дело - что ты все описала... набираю набор функций - и не думая их просто выполняю с малыми корректирующими действиями... еще я это называю - лень... думать - проще брякнуть запомненное откуда-то... с соответствующей физиомордией... чаще помогает - но иногда нужно еще голосом усилить - или уже на крайняк - действием... но до этого редко доходит - у большинства инстинкты срабатывают... мне так проще в этом мире...

Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: лень... думать - проще брякнуть запомненное откуда-то... с соответствующей физиомордией... чаще помогает - но иногда нужно еще голосом усилить Помогает в чем?

Ruma: А в ответ -лень.. Мог бы подтвердить свои слова формальной отмазкой, а, Макс? ;) Ок. Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне видится со стороны. Когда в ответ на что-либо "хочется брякнуть" чье-то, лишь бы отцепились, ( и это работает), ситуация означает, что: а) тебе обсуждаемая ситуация неинтересна и ты ее хочешь закрыть отмазкой. б) в этот момент тебе интересны иные цели, что означает активность не-ментального центра ума, а других. К примеру, тебе хочется кушать или испытывать эмоции от не-ментального размышления, а иные. Это похоже на наличие как минимум, 4-х умственных печек, одна из которых топится углем, вторая- дровами, третья- бензином, 4-я газом. К примеру, обсуждается какой-то думательный вопрос, что требует затрат и обмена энергиями уровня "бензина" для печки. А у тебя в наличии- дрова. :) Пойдут они на топку? Вряд ли..

skeptik: Не совсем так. То, что Вы описали относится к функции интеллекта, которая может быть механистической или мыслительной,творческой. Когда человек использует механистическую функцию, вторая может быть неактивна, и тогда идет обычный набор "чужих" сведений, запоминание без их понимания и анализа смысла (осмысления). Это тип "ходячего справочника", а сам тип мышления- формализация. Добрый день Людмила. Ну причём здесь интелект? Я говорю вообще о гипнозе, тоесть о сне разума. Расскажу анегдот, где интелект вообще нипричём. И как меняется ваша функция поведения от обьёма полученной информации в зависимости от гипностических программ. О которых вы вообще не думаете, и они вам устанавливаются в течении жизни чисто автоматически и бессознательно, тем обществом и обстоятельствами в которых вы живёте. 18 лет. Лежат в кровати девочка и мальчик. Мальчик весь трясётся и думает будет секс или не будет. 30 лет. После секса мужчина, расслабившись лежит и думает, родит или не родит. 60 лет. Лежит мужчина уставши после секса, смотрит в потолок и думает, побелить или не побелить. Людмила ну причём здесь интелект. Владимир.

skeptik: Людмила я хочу предложить вам почитать вот это. http://news.rambler.ru/7023627/ Как клетка создаёт специальный вирус (с рибосомой внутри) чтобы началось её деление. Почти как в том анегдоте. Растут рядом два цветка. Один другому говорит: ты меня любишь, да. А ты меня любишь, да. Через некоторое время один цветок с раздражением восклицает: Ну где эти проклятые пчёлы. Приблизительно также как и в клетке: ну где эти проклятые микроядрышки органелл.(шучу) Людмила, вы не хотите взглянуть на понятие вирус, другими глазами? И вопрос что было раньше курица или яйцо тут вовсе нипричём. Ведь биологическая жизнь на земле развивалась покрайней мере полтора милиарда лет. Микроядрышки (вирусы) сохранились. А вот клетки их создавшие для деления нет. Они просто эволюционировали. И вирусы оказались не у дел. Вот они и встраиваются в клетки. Вводят свою РНК в ядро. И клетка начинает исправно делится в раковую. Или ещё чего почище. Хотя эээ..., это только мои предположения. С этой точки зрения понятие эволюция на земле, выглядит совсем под несколько иным углом зрения. Владимир.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне вот именно потому и не стал "уточнять" "прикрывшись ленью"... не люблю когда меня раскладывают... я всегда все чую - а уж допрос с пристрастием и подавно...

skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Ruma пишет: цитата: Я тебя попробую "разложить по полочкам", как это мне вот именно потому и не стал "уточнять" "прикрывшись ленью"... не люблю когда меня раскладывают... я всегда все чую - а уж допрос с пристрастием и подавно... Добрый день. Мде, дурак ты Макс, тебя же женщина раскладывает. А ты брыкаешся. Не хорошо.И насколько помню красивая женщина и умная. Помнишь. Редкое сочетание. Мужик у друга спрашивет: как женится на красивой и умной? Друг отвечает: тогда тебе придётся женится на двух. А тут такой шанс!!! а ты эээ..... ну да чёрт с тобой. Не буду переходить на личности. Владимир.

MaksWlAl-RLT: skeptik пишет: тебя же женщина эээ - ув. Скептик... я же вируально... так скать - для трепежу - как еще заинтреговать то умнея и красивея???

Ruma: skeptik пишет: Ну причём здесь интелект? Я говорю вообще о гипнозе, тоесть о сне разума. Интеллект здесь при теме Эга. :) Как познающая часть ума, свойственная всякому человеку, но- в разной степени развития. Один собирает информацию, и не понимает ее; второй исследует и делает свои выводы, а не попугайничает. И там, и там- мыслительная способность в познании мира. Сон разума в эзотерике, теософии и философии, это нечтио совсем иное. Можно быть суперинтеллектуалом, но со спящим разумом ( сознанием). Ум и разум ведь совершенно разные вещи. Возможно для Вас это тонкости языка, но на самом деле это принципиально различается.

skeptik: MaksWlAl-RLT пишет: Сообщение: 1526 Откуда: Россия, Пермь Возраст: 50 Фото: Отправлено: Сегодня 18:26. Заголовок: skeptik пишет: тебя.. [Re:skeptik] - новое! skeptik пишет: цитата: тебя же женщина эээ - ув. Скептик... я же вируально... так скать - для трепежу - как еще заинтреговать то умнея и красивея??? Ну пацан он и есть пацан. До 50 дожил а ума эээ... тьфу. Людочка он вполне эээ... вполне. Не знаю как по русски, по английски, джентельмен. Раскладываейте его почаще. Владимир.



полная версия страницы