Форум » Кот в мешке » За что я себя люблю. » Ответить
За что я себя люблю.
Эйс: Очень часто приходилось сталкиваться с тем,что человеку легче описать и принять свои недостатки,чем достоинства. Быстрее приходят на ум названия отрицательных эмоций,чем...положительных (и положительными эмоциями управлять сложнее) Проще сказать о том,за что я себя не люблю,чем о том -за что люблю. Наверное,этому тоже нужно учиться. Предлагаю учиться здесь.
Василий Ф.: А если в состоянии ментального безмовия возникает состояние ... восторга, вызванное контактом с очень тонкими энергиями (энергией Любви? Божьей Благодати? Потоком Вечности? ... ...) то включает ли это состояние любовь к себе?
Эйс: Василий Ф. пишет: А если в состоянии ментального безмовия возникает состояние ... восторга, вызванное контактом с очень тонкими энергиями (энергией Любви? Божьей Благодати? Потоком Вечности? ... ...) то включает ли это состояние любовь к себе? На мой взгляд,это похоже на пере-живание...Божьей Благо-дати. Восприятие Божественных энергий. Любовь Бога-к тебе.Таким способом,которым ты можешь воспринимать. Наверное,страдание и боль-это тоже Любовь Бога,подарок судьбы,нужно только учиться взаимо-действовать с этим подарком. А любовь к себе...может,как говорилось выше,это умение ценить/оценивать себя-без осуждения,принимая свои качества,состояния,проявления,недостатки? Василий Ф. , какие качества в себе вы цените? (мне нравится -устойчивость )
Василий Ф.: Эйс пишет: Василий Ф. , какие качества в себе вы цените? (мне нравится -устойчивость ) Трудно сказать... очень трудно. Но есть два качества, без которых я не вижу смысла (?) жизни, это - привязанность к близким, и - интерес к тому, чем я занимаюсь. Без этих двух качеств (?), жизнь пуста - для меня. А устойчивость, это скорее - способ жизни.
Эйс: Василий Ф. пишет: привязанность к близким, Самым сложным для меня было пройти барьер страха за близких, особенно-за детей. Любопытно,но я не считаю при-вязанность-категорией смысла жизни. Привязан-значит,обязан,связан. Щедрость связи энергетической -в наполнении пространства Любви. Наверное,Василий Ф. именно эту сторону привязанности имел ввиду?
Василий Ф.: Эйс пишет: Привязан-значит,обязан,связан. Щедрость связи энергетической -в наполнении пространства Любви. Наверное,Василий Ф. именно эту сторону привязанности имел ввиду? Я практикую т.н. состояние "Мы". Довольно давно я описал его следующим образом: Состояние "Мы"... Это состояние единения с Миром, точнее - с его элементом по Вашему выбору. Это преодоление привычного противостояния, привычки враждебного отношения к своему окружению. Это шаг к преодолению своего эгоизма, шаг к началу гармоничных взаимоотношений с людьми и событиями. См. http://west-evolution.narod.ru/44_We.htm Состояние "Мы" описано в составе страниц: • Общие положения • Выбор партнёра • Работа с партнёром. • Программирование состояний • Программы развития сознания. Этим страницам уже много лет, кое-что я пересмотрел и уточнил, но сегодня не хочется менять прежние формулировки и взгляды. Семья, это тоже структура "Мы" - если она не содержит внутри себя слишком много противоречий и противостояний. И в ней силы и возможности не суммируются, а умножаются, что тоже очень интересно и полезно. Кроме того, это очень хорошее "поле" для практики единства с Миром. А по поводу " Привязан-значит,обязан,связан ", то ведь у каждого из нас есть функции в этом мире, которые неплохо бы осознавать и уметь выполнять без негативного отношения. И семья может помочь научится это делать. Что-то в этом есть желательного, ведь не зря многим не нравятся старые холостяки и такие же девы…
Василий Ф.: Эйс пишет: Самым сложным для меня было пройти барьер страха за близких, особенно-за детей. Не без этого. Но страх можно заменить заботой и ощущением единства. Правда, когда дети становятся взрослыми, то ощущение единства часто становится немного односторонним...
Elf: Василий Ф. пишет: А если в состоянии ментального безмовия возникает состояние ... восторга, вызванное контактом с очень тонкими энергиями (энергией Любви? Божьей Благодати? Потоком Вечности? ... ...) то включает ли это состояние любовь к себе? Где то с трех лет помню себя. И мне запомнился поток энергии любви, исходящий от моей матери, по отношению ко мне. То состояние эйфории, что испытал обретя внутреннюю свободу, полностью идентично энергии любви от мамы, которую я запомнил на всю жизнь. Что примечательно, энергия исходящая от мамы, вызывала обратное излучение, исходящее от меня. Я очень благодарен своей покойной маме, за то, что она научила меня распознавать любовь. Эта энергия может излучаться только во вне себя. Я не помню такого случая, когда мог излучать эту энергию при мысли о себе.
Эйс: Elf пишет: Эта энергия может излучаться только во вне себя. Мне кажется,по-знанию энергии,которую мы излучаем во вне себя- и посвящена эта тема.
Эйс: Василий Ф. пишет: Это шаг к преодолению своего эгоизма, шаг к началу гармоничных взаимоотношений с людьми и событиями. Замечательно! Когда-то давно делала для себя наброски ,которые со временем мало изменились,разве что расширилось возможное направление для взаимо-действия. ПРОСТРАНСТВО МЫ -это пространство Я-ТЫ. Создаётся пространство МЫ -участием Я и участием ТЫ. -щедростью эмоций -ясностью цели взаимо-действия -пространственными Я (твоим и моим ) -общим пространственным пониманием энергии Я-ТЫ Чужой-это чужой, я-это я, но когда МЫ вместе-это со-вместное пространство для: 1-Творчества 2-по-знания 3-Жизни 4-Секса 5-Общения Твоя роль в тандеме пространства Я-ТЫ- это роль,которую Я выбирает для расширения. Энергии совместно проживаемых состояний- трансформация качеств Души. Я-ТЫ обмен энергиями не форма,а щедрость эволюции. Созидание- Творчество создания новых форм в изменённом пространстве . СЧАСТЬЕ усиливает пространство Я-ТЫ . Я разделяю твоё счастье- Я чужую энергию состояния Счастья чистотой со-переживания превращаю в новый пространственный импульс ЛЮБВИ!
Эйс: Я в отпуске. Буду через месяц.
Мария Магдалина: Эйс пишет: Я в отпуске. Буду через месяц. МЫ ВАС ТОЖЕ ОЧЕНЬ ЛЮБИМ!
Ruma: Elf пишет: А разве можно любить грех? По моим наблюдениям, в современном мире, грехом можно считать любое деяние, вызывающее выброс отрицательных эмоций! В том числе, внутренние отрицательные переживания. Вы настойчивы в отрицании греха. :) Не вдаваясь в причинные корни "греха", ( а они есть незнание, невежество "божьих"законов), тогда следовало бы, наверное, уточнить: <Осознаннное действие или мысль, вызывающие негативное следствие- ошибочны, неверны, чреваты!" Когда человек не ведает, что творит ( "Прости им, они не ведают, что творят",-говорит нам Иисус)- это не грех, это заблуждение. Когда он понимает, что этого нельзя делать, а все равно деалет уже по знанию, осознавая, что этого делать нельзя, тогда- это грех. Почему я акцентриую на то, что вызывает не отрицательные эмоции, а негативные последствия,- потому что я, например, могу поступать, руководствуясь своими соображениями блага для какого-то человека, а ему это НЕ нравится, ( "Не ходи туда- ходи сюда. снег башка попадет, болно будит") , он может не понимать и злиться на мои слова или действия. Получается, я вызываю отрицательные эмоции у кого-то в таком случае. Грех ли это? Вряд ли. Преудпредить- значит вооружить беззащитность. Не слышит человек, не хочет слушать- "я сделал все, что мог", выбирать ему. Но если злюсь я на то, что меня не услышали, - вот это не то, чтобы грех, это мсоя забывчивость, которую нужно быстро поправить, как только подводятся итоги дня ( до сна), а еще лучше -сразу.
Elf: Это не моя настойчивость, это наблюдения из практики. Еще вначале 90-х годов многие наши внутренние негативные переживания не влияли на наше здоровье, а сейчас наблюдается многократное усиление этого влияния. Поначалу меня это шокировало, но я понял причину такого явления: это прямое следствие ускореного увеличения информационной нагрузки на сознание. Помните, как то я говорил, сейчас идет естесственный отбор среди людей. Будут выживать только те особи, у кого есть генетическая устойчивость к обработке избыточной информации. Любая новая информация, поступающая из-вне, нашим сознанием пропускается через фильтр: опасно - неопасно; неприятно - хорошо; вредно - полезно, и тд. При этом всегда, в первую очередь, наше сознание ищет отрицательную сторону новой информации, только при отсутствии видимого негатива, начинает анализировать положительные стороны. Это рудимент сознания, доставшийся нам из прошлого, когда мир был опасен для выживания. В связи с тем, что львиная доля личной силы тратится на выработку отрицательных эмоциональных состояний, прием избыточной информация, сопряженный с повышенной эмоциональностью, ведет к перерасходу жизненной силы, необходимой для поддержания целостности организма. При хронической недостаточности ЛС возникают разнообразные системные заболевания, укорачивающие время пребывания на земле. Как то я говорил, грехом можно считать любое деяние, приводящее к торможению (замедлению) развития души. А так-как укорачивание жизни всегда ведет к замедлению развития, то, само собой, следует вывод: избыточные отрицательные переживания по привычке (находящегося на уровне характера личности) - ни что иное, как греховное деяние! А если мы будем лелеять и восторгаться такими своими привычками, мы тем самым будем потакать своим грехам!
Ruma: Elf пишет: Будут выживать только те особи, у кого есть генетическая устойчивость к обработке избыточной информации. Ну почему так фатально, Ильфир ?! Я понимаю Вашу позицию, она логична, она наблюдаема. Но я не могу согласиться с тем, что это не более, чем дарвиновский отбор: выживает сильнейший., А как я с Дарвином "дружу", Вы уже поняли, наверное. Если уж по Ламарку, то именно сообщество и кооперация при специализировании объединяющихся организмов помогают ВЫЖИВАТЬ! Поэтому видя происходящее, ВЫ, например, специализируетесь на помощи таким нуждающимся людям в выживании и делом, и словом. Я делаю что-то свое, и словом, и делом. Своим личным отношением, намерениями и делом каждый человек способен поднять "генетическую устойчивость" индивидуальностей, имеющих общность на одном из генных уровней, что есть ничто иное как всеобщность как уровень сознания, где все едины. Нужно персонально с кем-то активировать этот уровень- значит, надо делать это персонально; нужно охватить всех до единого на уровне духовного состония,- значит, это тоже личное решение этой задачи. А возьмет человек это на "вооружение" или не захочет- это уже его выбор. Я с горечью наблюдаю один из отказов..Это тяжело, но таков, видимо, свободный выбор этого человека, который я уважаю гипотетически как его волю и опыт. Хотя продолжаю коснуться еще более глубинных уровней сознания ( ДНК). Пока чувствую , что в это событие есть некое давление моей Души.
Elf: Ээ-э-э! Любой фатализм лечится пониманием! Нам нужно лишь понять механизм естесственного отбора, а дальше постараться исправить ситуацию. Что касается Дарвина и Ламарка, я бы не стал их пртивопоставлять. Истина находится где-то посередине и они оба правы!
полная версия страницы