Форум » Кот в мешке » Дискуссия, выделенная из Лечебницы :) » Ответить
Дискуссия, выделенная из Лечебницы :)
Ruma: Валнтина пишет: [quote]Вы говорите, что ученик не имел права рассказывать о знаниях до тех пор, пока получит результат. Но здесь все совершенно другое. Знания, которые есть уже у человека. И проблема только в том, чтобы человек это понял и начал бы их просто применять, что и делают успешно мои пациенты. [/quote] Да не очень другое. Знания есть, и информация о том, что они есть- тоже. Но этого мало, и это не гарантия. Должно быть что-то еще, очень важное. Что? Случаи спонтанного использования знаний были у незнающих о своих знаниях- моего сына и брата, я уже упоминала об этом. Удивительные исцеления в краткие сроки и без следов-последствий зафиксированы в медицинских выписках. Брат еще полгода после ходил с нательным прибором, снимающим показания работы его сердца (был зафиксирован обширный инфаркт и его исчезновение без рубцов), но кроме включения этого факта в докторскую диссертацию для медицины он так и остался феноменальным. Как произошло то, что произошло? Ни сын, ни брат объяснить и повторить не могут. Сын говорит: -А я знал, что, как только попаду в больницу, я сразу же выздоровлю. (был абсцесс легкого). То, что исцеление осуществилось их Духом как поставщиком в реальность информации Знания, нет сомнений. Другие люди, знающие о наличии у себя Знаний, (и среди них много последователей учения ГПГ, и не только) все еще не могут решить свои проблемы со своим здоровьем, как и рядом находящиеся товарищи- им помочь. Поэтому однозначно говорить о том, что достаточно знать о Знаниях, и все проблемы будут решены, -я бы лично не стала. Это не такой уж однозначный аргумент, если говорить, даже выдавая за очень желаемое, (не говоря о других целях,когда все пиар-средства хороши), а честно по ситуации. Должны реально, а не только умозрительно (хочу) соблюстись некие обязательные законы и условия для передачи (перетока) Знаний из Души в Тело. Когда это происходит- тогда происходит и исцеление.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: но свобода и неволя Так и знала, что здесь вырастет вопрос. Помни, что это мудрые передали, а у них все не просто так. Отличил ум и разум? Отличи и волю со свободой. ( Хотя сама ..тоже умом сопротивляюсь, ага. ) И жизнь человека — Луч тоже. Ты скажешь, что за ерунда! Но не спеши, подумай. Вот как ты живёшь? Ты двигаешься напрямую к смерти. Ты скользишь по нити своей судьбы Из того, что было, в то, что будет. * * * Но Нить — разве не Луч? Разве с неё свернёшь? Она ж тебя пронзила сквозь твою душу. Луч прям как Ось. Смотри, ты свободен! Но свободен странно — лететь, но только прямо, Туда, куда метит Лучник. Потому, Свобода — не Воля, но ограничение! Что ограничено, то смертно, Что смертно, то находится в Аду. Все. Цитаты сворачиваю. Любопытно? Дам ссылку.( У меня это настольная книжка, хотя и не антресолях, как у некоторых. )
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: У меня это настольная книжка, хотя и не антресолях, как у некоторых. ) Ну хватит может быть... Я же тогда объяснил - подальше положишь поближе возмешь... все что на столе лежит - куда то уходит... в большинстве даже прощай не говоря... А вообще то - надо подумать - спасибо...
Elf: Ruma пишет: Можно подробнее? С момента, когда зарождается идея воплощения? То есть, когда человек еще биологически не зародился с помощью мамы-папы? Что кого и как образует-организует? Э-э-э! Много от меня хотите! Так далеко я не залетал, не моего ума это дело. Могу лишь предполагать. Вообще, как то попадалась интересная книга Майкл Ньютон "Предназначение Души. Жизнь между жизнями". То, что там пишет автор, очень похоже с моими наблюдениями. Помещаю две его книги в RAR архиве вот сюда: http://slil.ru/27489856
Ruma: Elf пишет: Э-э-э! Много от меня хотите! Так далеко я не залетал, не моего ума это дело. Могу лишь предполагать. Вообще, как то попадалась интересная книга Майкл Ньютон "Предназначение Души. Жизнь между жизнями". То, что там пишет автор, очень похоже с моими наблюдениями. Да не очень, -поделиться представлениями об этом. :) Свои есть, хотелось бы сличить. Ну хорошо. А докуда залеталось, можно подробнее? От Вашего. Наше тело строит человеческий эгрегор. При строительстве тела наша душа выступает лишь как шаблон, относительно которого выстраиваются внешние формы и основные внутренние свойства. Правда, для выстраивания внешеней формы больше используется генетическая память, а вот внутренние функциональные свойства полностью идентичны кармической информации. Из цитаты я так поняла, что Душа все-таки предоставляет "шаблонное" тело. В него вписываются: -наследственная ( генетическая) информация; -кармическая информация; -информация человеческого эгрегора. Этот информационный комплекс на (или в ) шаблоне, предоставляемом Душой, неким образом преобразуется в плоть человеческим эгрегором. Так я поняла Ваше?
Мария Магдалина: Я заметила (осознала), что вроде как и тружусь во спасение ГП, но при этом где-то в глубине своей осуждающе отношусь к тем, кто его посадил, кто писал плохое о нём. Вот и вся моя "безоценочность". Правда головой я -то никого не осуждаю, но в Душе ...что-то сидит ещё, можно даже сказать обидное. Типа как же так взяли, гады и сделали такому хорошему дяде плохо. И вот я уже и напялила на себя судейскую мантию. И до делания-неделанием тут даааалеко. Эмоции присутствуют, значит нет равновесия, нет гармонии, реагирую из личностной оценочности. Пойду понуичтокаю на своё "они все плохие", "они неправы", "так нельзя делать",...--вот где моя запрограммированность, сидит ещё. А ещё очень хорошо и эффективно распрограммирование происходит, если на каждую свою озабоченность и программность, спрашивать себя "а как надо?", "а как они должны были поступать?", "а почему именно так, как я считаю?"...и так повторять и повторять, пока не наступит полнейший внутренний пофигизм и вся оценочность не канет в лету. БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: пока не наступит полнейший внутренний пофигизм и вся оценочность не канет в лету. Нет - упаси Вас Бог от пофигизма!!! Благими пофигистами прорублена дорога в Ад... Лучше - ставьте всегда себя на место осуждаемых - и Вам будет легче принимать их решения без осуждения... но с нормальной оценкой деяний - и да воздастся им сторицей....
Ruma: Мария Магдалина пишет: пока не наступит полнейший внутренний пофигизм Пофигизм у Вас означает безоценочность? Или безразличие к происходящему как ..отупение, отгораживание самонастроем: мне это не надо. мне это не надо, мне это не.....( Ассоциативно- выстраивание стены пофигизма, чтоб себя не расстраивать)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Пофигизм у Вас означает безоценочность? , ровное отношение ко всем участникам искомых событий. "Пофигизм" --не совсем удачное слово в данном случае.
Ruma: Мария Магдалина пишет: ровное отношение ко всем участникам искомых событий. "Пофигизм" --не совсем удачное слово в данном случае. Ровнодушие как к равным при неравнодушии к событию, наверное, рождает сострадание. Как к тем, кто страдает, с одной стороны, как и к тем, кто не ведает, что участвует в реализации этого страдания. Но это сложно постичь так, чтобы себе не врать. А о пофигисте как сдавшемся и ставшим безразличным хорошая мысль, не знаю, чья: "Победитель среди проигравших с непобедимым".
Мария Магдалина: Ruma пишет: Как к тем, кто страдает, с одной стороны, как и к тем, кто не ведает, что участвует в реализации этого страдания. Но это сложно постичь так, чтобы себе не врать. Я тут себя психологировала только что... Залезла через поисковик на статьи о Петровиче. Открываю любую, читаю и слушаю себя. Записываю мысли, задаю вопросы и опять записываю. Пишу, пишу, пишу, вопросы задаю, почему да зачем и откуда знаю. Не буду тут свою писанину цитировать, но в конце меня на ХА-ха пробило. Я вдруг поняла, ПОЧЕМУ ВСЕ ПАСКВИЛИ НА ПЕТРОВИЧА мужчинки писали....Кто догадается с одного раза? Я понимаю, что вполне вероятно это и не правда, но обнуление моей некой правильности произошло. И мне как-то дядек журналистов жалко стало. Недолюбленные они. Процитирую свои последние письмена (М-это мысли изнутри.): М--они все над ним издеваются, тот же С-Митрич, Ворсобин...( Сознание:чёта я заметила, одни дядьки на него окрысились. У меня появилось ощущение ХА-ха. Может он дядек недолюбил, а они его за это унижают, всякие гадости пишут? А мне смешно стало. Ну и завидуют Петровичу дядьки-то, вон его теток сколько любит, а их, поди ни одна....). Как я теперь мужчин понимаю, бедные они бедные, любить их надо родных. К любви они тянутся, только таким извращенным способом. Ай да Я! Пойду ещё погуляю по закоулкам подсознания, может ещё чего откопаю. БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
Ruma: День цитат..плохо думается самой. Из мыслей мудрых людей: Тогда брат Лев сказал Франциску: «В чем же, брат Франциск, радость совершенная?» И Франциск отвечал: «А вот в чем. В том, что если, когда мы придем в Порционкюль грязные, мокрые, окоченелые от холода и голодные и попросимся пустить нас, а привратник скажет вам: «Что вы, бродяги, шатаетесь по свету, соблазняете народ, крадете милостыню бедных людей, убирайтесь отсюда!» — и не отворит нам. И если мы тогда не обидимся и со смирением и любовью подумаем, что привратник прав, что сам бог внушил ему так поступить с нами, и мокрые, холодные и голодные пробудем в снегу и в воде до утра без ропота на привратника, тогда, брат Лев, только тогда будет радость совершенная».
Ruma: Аналитик пишет: Наверно, этап мудрости - это прежде всего обучение не действовать от отрицания??? Т.е. благодаря этому этапу включается "божественное созидательное мышление", условно говоря... Человек не только понимает, что существует разница в мотивациях, но и обучается каждый момент её чувствовать и всегда выбирать действовать от созидательной мысли... Почти как Конфуций. "Когда определится взгляд на вещи, то будет приобретено знание; когда приобретено знание, то воля будет стремиться к правде; когда стремление воли удовлетворено, то сердце сделается добрым; когда сердце сделается добрым, то будет приобретен нравственный взгляд на вещи, ведущий к добродетели."
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Когда определится взгляд на вещи, то будет приобретено знание; когда приобретено знание, то воля будет стремиться к правде; когда стремление воли удовлетворено, то сердце сделается добрым; когда сердце сделается добрым, то будет приобретен нравственный взгляд на вещи, ведущий к добродетели наверное только так и никак не иначе - спасибо...
Elf: Рума, и где только набрали столько ссылок, мне особенно понравилось про господина и колескика. А вот Конфуций и вовсе в самую точку!Ruma пишет: Из цитаты я так поняла, что Душа все-таки предоставляет "шаблонное" тело. В него вписываются: -наследственная ( генетическая) информация; -кармическая информация; -информация человеческого эгрегора. Этот информационный комплекс на (или в ) шаблоне, предоставляемом Душой, неким образом преобразуется в плоть человеческим эгрегором. Так я поняла Ваше? Все верно. Перед началом нового цикла каждая душа проходит через усреднение накопленных навыков и сопоставление с навыками остальных людей. Однако, это происходит лишь с теми параметрами души, где у тебя есть минимальный опыт в той или иной области деятельности в прошлых жизнях. Это позволяет ускорять развитие человечества. Генетика позволяет раскрывать лишь некоторые грани целостной души, то есть, рождаясь мы не можем проявить все грани нашей души. В полной мере проявляются лишь те её части, которые требуется усовершенствовать на данном этапе. Остальные грани тоже проявлены, но лишь в ущербном виде. Это обстоятельство проявилось лишь в последние столетия, и является следствием отставания эволюции физ. тела, от бешенного темпа ускорения развития душевных параметров. По этой причине, скорее всего, в блишайшее столетие произойдет, или эволюционный скачок, или ускорится естесственный отбор. Хотя последнее уже просматривается.
полная версия страницы