Форум » Кот в мешке » С Анастасией -некоторое оживление :) » Ответить
С Анастасией -некоторое оживление :)
anastasiya8: Мила,привет. Я как всегда бестолочь) Пароль так и не записала. Не знаю бываешь ли ты на граале или нет.. Но тем не менее я о тебе часто вспоминаю. Да и Ильфире и о Скептике... чаще всего с благодарностью... Вижу, что форум опять притух...А я в своих поисках так и брожу по сети) то у физиков, то у психологов) но так и не расстаюсь с "материалами") уж больно глубокое впечатление они на меня произвели. И в последнее время, я благодаря постепенной дороге добрела до философии буддизма. И Мне показалось, что творчество Далай Ламы 14 тебе может быть тоже интересным. Во всяком случае, как мне казалось тебе всегда были интересны вопросы на стыке и физики и философии.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Сдала экзамен- и ушла а оно мне надо????
Ruma: Ага. Как только поняла, что нужно прикидываться врачом-неврологом на телефоне, после ТВ-роликов принимать звонки и втюхивать услуги клиники ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, зарабатывая этим бабки, -неа. Ни_за-Что! Мои принципы не позволяют стращать, разводить, манипулировать больным человеком, лишь бы на нем заработать. Оборотная сторона медали оказалась неприемлемой. Уж лучше быть бедной, чем явно идти против своей совести.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Уж лучше быть ну я бы выразился "честным"... (бедность такое штука - она в "душе"...)
Ruma: Хоть в лоб, хоть по лбу. Некие внутренние самоограничения называют совестью. Вот никто не запрещает, наоборот, советуют, а нутро- против. Сколько раз оно уже меня тормозило. А бедность..Взглянула на слово, неправильно его использовала. Бедность- от "беда". Слово БОГатый означает, что человек близок к Богу, то есть богат духовно. Слово БЕДный тоже говорит само за себя-это человек-бедолага, у которого беда. Победю беду богатством! )) И канет бедность.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Победю беду богатством ну я бы...я бы... ну если бы грибы да во рту... нет бед у богатых душою... имхо - вот "друг" стал полным "москвачом" - честно - блевать от хотропопости его уже тянет... победу... побежду... побеждю... но чЁ - то все не то-то... пойдю - пообедую...или поужинаю
anastasiya8: Понятно, Мила. Спасибо за ответ. Я бы наверное на твоем месте тоже отказалась. По тем же самым причинам. Но, ты вынесла что-то для себя из методик, которые тебе предлагали опробовать? Ты говоришь, что давали литературу и практику, которую ты впитывала...как губка).
Ruma: Конечно, на пользу, Настя. И когда начинают втюхивать, искажая смысл техники воздействия, и когда самой нужно разобраться, как выровнять какое-то "недоразумение" в организме. Что мешает самой для себя- безответственное отношение к себе, лень. Для других делать, рекомендовать, настаивать, применять - это мне проще. -) Сложнее всего - выравнивать психические косяки. На "раз" не бывает изменений, только капля за каплей. Как ластиком стирать чернильное пятно.
anastasiya8: У тебя уже должен сложиться богатый опыт в этой области, Мила. И то самое, нужное Понимание. Я вот для себя правда это определяю (Понимание) - не совсем как ментальную деятельность. Это скорее комплекс, объемный. Я бы скорее говорила о нем как о состоянии. Об определенном состоянии всей системы. Которая работает не по частям, а вся сразу целиком. Для других, да согласна с тобой, что проще. Но тут идет не совсем та энергия как в работе с собой, даже по ощущению. По посылу. Достаточно трудно объяснить. Может быть потом, задамся специально объяснятельной целью) Но не сейчас. Конечно психические "косяки" выравнивать сложнее всего. Тут ты вступаешь во взаимодействие со свободной волей человека и с его заинтересованностью. Это очень важные факторы при подобного рода работе. Важна настройка и желание человека. Желание к преобразованиям. И все к тому-же Пониманию. Только не в том виде когда разжеванное в рот кладут, а когда дают импульс к собственной работе. Изменения они и в природе происходят капля за каплей, не бывает в природе изменений "на раз". Все имеет четкую причинно следственную взаимосвязь.
MaksWlAl-RLT: поздравляю милых женщин с праздником ВЕСНЫ! желаю всего хорошего и доброго...
anastasiya8:
anastasiya8: Мила, все таки попробую порекомендовать тебе книгу М. Л. фон Франц "Психе и Материя". Возможно она будет тебе интересна...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: попробую порекомендовать тебе книгу М. Л. фон Франц "Психе и Материя". Возможно она будет тебе интересна Настя! Конечно же "можно порекомендовать"... но!!! я бы вначале высказал мнение - посмотрел на реакцию собеседника... узнал его интересы... и хотя бы приблизительно оценил уровень его познаний. потом уже - спросив... ну типа - соизволения... ну ты поняла - а может быть человек уже читал и это тоже... я совсем не люблю - когда меня за лоха держат - типа дают рекомендации по самим только что прочитанным но пока не осмысленным - когда я то уже давно и даже другое повыше уровнем недавно уже - осмыслил а не только прочел... но это мне так просто - захотелось поворчать - меня на орудийном форуме послали "почитать педивику"...
anastasiya8: Владимир Алексеевич, вы конечно же можете высказать свое мнение и поворчать)) Просто книгу фон Франц я рекомендовала исходя из обсуждения в теме. И вроде мы уже не один год общаемся... Как то так?))) Понимаю вашу гордость насчет "уровня".))) Я обычно просматриваю, то что рекомендуют. Правда случается это крайне редко к сожалению(. А уже после этого решаю. Нужно оно мне или нет. И почему рекомендатор заинтересовался именно этой темой. Каковы его мотивы...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: А уже после этого решаю да Настя - извини - я ведь ради шутки - хотел поплакаться - меня там читать вики послали - когда я сказал про эфир...
anastasiya8: Ну мне же не видно было полной картины вашей мысли, Владимир Алексеевич)) Кстати по поводу эфира, временами читала на "Матриксе" переписку А.М. Мишина и Гена. Вы случаем не видели это обсуждение? На том форуме и Ильфир когда то писал, правда недолго. матрикс И еще по поводу вики. Что это за верхний слой воздуха? Ионосфера?
полная версия страницы