Форум » Кот в мешке » Приметы Ложной Духовности » Ответить
Приметы Ложной Духовности
Ruma: 10 БОЛЕЗНЕЙ ПЕРЕДАЮЩИХСЯ ДУХОВНЫМ ПУТЕМ 1. Духовный фаст-фуд. Когда духовность смешивается с культурой, которая ценит скорость, многозадачность и получение немедленного удовлетворения, мы получаем духовный фаст-фуд. Он является результатом широко распространенной и вполне понятной фантазии о том, что освободиться от страданий можно легко и быстро. Однако нам должно быть совершенно ясно: духовной трансформации нельзя добиться наскоком. 2. Искусственная духовность. Искусственная духовность проявляется в том, что человек разговаривает, одевается и поступает так, как он себе представляет, это делал бы духовный человек. Это такой вариант имитации, примерно как ткань с рисунком под леопарда имитирует подлинный рисунок меха леопарда. 3. Запутанная мотивация. Хотя наше стремление к росту всегда подлинное и чистое, оно часто смешивается с более низкими мотивами, включая желание быть любимым, желание принадлежности, желание заполнить внутреннюю пустоту, убеждение, что духовный путь устранит наши страдания, и духовные амбиции – желание быть особенным, лучшим, «единственным в своем роде». 4. Отождествление с духовным опытом. В этом случае эго отождествляется с духовным опытом и присваивает его себе. Мы начинаем верить, что мы воплощаем тот инсайт, который нас когда-то посетил. В большинстве случаев, эта болезнь не затягивается. Но в людях, которые считают себя просветленными и/или становятся духовными учителями, она задерживается надолго. 5. Одухотворение эго. Эта болезнь случается, когда сама структура эгоической личности глубоко отождествляется с духовными идеями и концепциями. В результате появляется «пуленепробиваемая» эгоическая структура. Когда эго одухотворяется, мы становимся неуязвимы для помощи, новой информации или конструктивной обратной связи. Мы становимся непроницаемыми, наш духовный рост останавливается – и все это во имя духовности. 6. Массовое производство духовных учителей. Существует несколько широко разрекламированных духовных традиций, которые постоянно производят людей, которые считают себя просветленными или мастерами, что на самом деле совсем не так. Это некий духовный конвейер: здесь немного сияния, здесь добавим инсайт, и – о-па! – ты просветлен и готов просветлять окружающих в таком же стиле. Проблема не в том, как учат этих учителей, проблема в том, что они представляются духовными мастерами. 7. Духовная гордыня. Духовная гордыня возникает, когда практик после многолетних напряженных усилий действительно достигает определенного уровня мудрости, и использует это достижение, чтобы оправдать отсутствие дальнейшей практики. Ощущение «духовного превосходства» - еще один симптом этой болезни, передающейся духовным путем. Он проявляется как тонкое ощущение, что «я лучше и мудрее остальных, я выше их, потому что я иду по духовному пути». 8. Коллективное сознание. Его еще также называют групповым мышлением, психологией культа, или болезнью ашрамов. Это коварный вирус, очень похожий многими своими элементами на традиционную созависимость. Участники духовной группы заключают между собой тонкое и неосознанное соглашение, относительно того, как правильно думать, говорить, одеваться и действовать. Личности и группы, инфицированные «коллективным сознанием» отвергают других личностей, ценности и обстоятельства, которые не соответствуют их неписанным правилам. 9. Комплекс избранного. К сожалению, комплекс избранного относится не только к евреям. Это убеждение, что «наша группа более духовно развита, сильна и просветлена, или, проще говоря, лучше всех остальных групп». Существует очень важное различие между пониманием, что человек нашел правильный для себя путь, учителя или сообщество и ощущением, что он нашел Того Единственного. 10. Смертельный вирус «Я добрался». Эта болезнь чрезвычайно опасна, поскольку может быть смертельна для нашей духовной эволюции. Это убеждение, что «я достиг» цели духовного пути. Как только оно застывает в нашей психике, наш духовный прогресс заканчивается.
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: такую дуру включать - это даже мне не снилося... не стоит опускаться до оскорблений
MaksWlAl-RLT: не стоит опускаться до оскорблений для абсолютно неадекватных поясню - - это не оскорбление - это простая констатация факта... но вам этого все одно не понять - вы выросли на лжи и ложь ваша истина... вы мне уже не интересны - молодые дураки...
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: молодые Завидуйте молча MaksWlAl-RLT пишет: дураки... повторюсь
MaksWlAl-RLT: повторюсь да можешь не "повторюсь"... я уже взрослый и без комплексов...
MaksWlAl-RLT: Завидуйте молча ты еще думаешь - что есть чему "завидовать"??? ты глупа как пробка - полная... извини за грубость - но ты заслужила... шоб мне Бог не дал такой жисти - которая вас ждет с этим трендом... увы - вы - молодые - этого пока даже не предполагаете в своих самых "жестких" фантазиях... борьба за член... увы вам всем - а мне развлекуха - если по честному!!!
anastasiya8: Макс, корону поправь.... Вот то, что ты не смог открыть
Ruma: Макс, охолонь. Путать обмен разными ( что естественно и что собственно самое интересное) разными, но равными на право быть разными, мнениями в дискуссии по тому или ином у вопросу и - давление на личность = все равно что не понимать разницу между жопой и пальцем. Оставим при себе свое послевкусие после нулевых разборок ситуации. Лично у меня ситуация сейчас в жизни, похожая на нахождение самолета в зоне турбулентности. Причем, я и самолет, и я пилот. И потому вся эта хрень - такой децсад..и забавляшки. Подсознательно днем *зачем-то* тиснула на Скайтеке вопрос с картинкой самолёта, проходящего звуковой барьер. И только сейчас, читая какую-то стандартную пургу (или банальность как шаблон без наполнения пониманием), как мне показалось, в общем-то хорошего человека- в ответе на вопрос, что именно там происходит с точки зрения волнового процесса? Только сейчас, в сей момент вдруг поняла, что внутренне я "клюнула" на картинку реактивного сверхзвукового самолета только потому, что состояние напряжения было примерно то же ; что и было внутреннним ( подсознательным) толкателем, сподвигнуло выразить -ухватиться за подходящее внешнее отображение. А я- то писала тему, а сама думала: Вот нафик мне знать про какой-то самолет и его звукобарьеры? Оказалось, нафик есть. Обозначился. Вот только не знаю, турбулентность как потряхивание, которая выскочила на язык вот сейчас, до момента озарения, как адекватное описание своего эмоционально- чувственного состояния, - турбулентность для такого звукового преодолевателя- это состояние ДО преодоления зв. барьера? Или уже после, когда резко меняется аэродинамика обтекания контура? \ Скажи, плз, мне как профи. Мне интересно знать, о чем хочет сообщить мне моя же, но всё знающая часть (более высшей структуры сознания). Где же я ? Еще ДО или уже ПОСЛЕ? Это важно. А картинка вот она. Ты таких сотнями видел. ПС. Неудобно перед Михайловичем, но мне копать тему глубже уже НЕ интересно. Спорить тем более. Потому что ответ- то есть! И его координата совсем в другой области...
MaksWlAl-RLT: имхо - я не спец... я был около спецов - потому имхо: по описанному - ты в самом скачке - так как после прохождения - тишь да гладь да Божья благодать.. турбулентность в начале на подходе к скачку... набор скорости-мощности для преодоления... повторюсь - имхо так как и вопрос многозначнонеоднозначный...
MaksWlAl-RLT: а теперь Насте: цитата ""...стремясь ввести физические взгляды на них в границы о движении и силе - до тех пор она наверное находится на надежном пути. И на основании своей неспособности разобраться в некоторых явлениях, она должна будет узнать то, что она уже начинает подозревать и о чем у ея вождей давно уже мелькала догадка: существование некоторой третьей, пока еще неизвестной, категории, с принятием которой физика будущего, быть может, достигнет недосягаемых теперь высот и выйдет на широкий простор. Я сказал, что прочнее всего мы освоились с двумя вещами - с движением и силой, но есть еще и третья вещь, с которой мы точно так же всю свою жизнь находимся в соприкосновении и которую мы знаем еще более непосредственно, хотя, быть может, мы так погружены в нее, что наше знание ее проявляется лишь позже; это жизнь и мысль. Я не имею в виду в настоящее время определять эти термины или обсуждать вопрос, действительно ли они обозначают, по существу, одну и ту же вещь, а не две различные. Жизнь и мысль существуют в том смысле этих слов, в котором мы позволяем себе их употреблять..."" меня философские рассуждалки - в данной цитате - малость утомили - вокруг да около и ничего конкретно - я такое философствование не люблю... из этой воды можно коротко извлечь только то что и сам уже знаешь и понимаешь... ничего нового.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ты в самом скачке - Ну и ладно. -) Ну и не страшно. Главное- ввязаться в"драку", а уж там, куда вывезет. А вообще я разобралась, почему тряска. Волновой кризис, который создавали: мой самолет в полете как волну сопротивления перед собой; пилот, который форсировал преодоление сопротивления, выжимая мощь из движка; и наконец, оно свершается. Догоняние эпицентра волны носом, а потом всеми выступающими частями фюзеляжа по очереди..)) Скачок параметров, перепад. От того и тряска как в турбулентности. Тут лишь бы носом не спикировать вниз, выдержать, пока хвост проходит этот кризис. Но информирован- значит вооружен. -)
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: меня философские рассуждалки - в данной цитате - малость утомили - вокруг да около и ничего конкретно - я такое философствование не люблю... из этой воды можно коротко извлечь только то что и сам уже знаешь и понимаешь... ничего нового. Намеки- намеки- намёки..То ли от неполноты знания, то ли от желания увести в лес и там оставить на съедение волкам. -)) Авторы начинают говорит про силу и движение, ну вроде бы языком техническим, физическсим, а потом с какого-то бодуна включают нечто эфемерное, неизмеряемое, нефиксируемое в конкретной физике: типа "здесь это- любовь..". Ну сказали бы проще. Существует некоторая непринимаемая пока официальной физикой сила. Ее факт наличия необходимо учитывать, когда физики рассматривают микро или макро уровни мира. Т.е. за деревьями в этих случаях стоит видеть и сам ЛЕС. Природа этой силы происходит из источника, координату которого можно определять по разумности самой природы. Разумности человека, как части природы. А это связано с силой мысли в том числе. Ну как-то хотя бы так. Правда, что это даст физикам? Они и так в курсе, (не все, но имеющие умную голову), что поле эфира - это поле сознания. Кто-то знает законы сознания, которые можно выразить языком физики? Чтобы их в ней применять? Ну так неча и свистеть аки рак на горе после дождичка в четверг. Ах мысль, ах жизнь, ах физика.. Лучше и удобнее разбираться с эфиром. Чтобы каши не было.
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: меня философские рассуждалки - в данной цитате - малость утомили - вокруг да около и ничего конкретно - я такое философствование не люблю... из этой воды можно коротко извлечь только то что и сам уже знаешь и понимаешь... ничего нового. Вот в этом ты прав, то что уже сам знаешь и понимаешь..... - "...В заключение следует отметить, что квантово-психологические идеи с течением времени завоевывают все больше и больше умов. И на пике такой популярности, зачастую трудно избежать привносимого солипсизма и парапсихологизма. Поэтому одной из важных задач, как психологов, так и других представителей наук является «отделение зерен от плевел» и разработка более согласованного теоретико-методологического аппарата квантовой психологии. Также требуется более тщательная проверка методов квантовой психотерапии и их действенной эффективности. При этом можно сказать, что квантовая физика постепенно утверждает новую онтологию и становится своеобразным мостом между духовностью и материализмом..." http://www.moluch.ru/archive/38/4478/
anastasiya8: Ruma пишет: Авторы начинают говорит про силу и движение, ну вроде бы языком техническим, физическсим, а потом с какого-то бодуна включают нечто эфемерное, неизмеряемое, нефиксируемое в конкретной физике: типа "здесь это- любовь..". Ruma пишет: Ну так неча и свистеть аки рак на горе после дождичка в четверг. Ах мысль, ах жизнь, ах физика.. - Тьфу ты блин( Без конфликтов никак не общается? Мила мне по этому поводу очень понравилась мысль высказанная Кареном Араевичем, прежде чем озвучивать свое мнение, надо ОЧЕНЬ хорошо знать предмет. Именно в связи с этим я ограничиваюсь осторожными цитатами. Надоело мне преодолевать этот твой барьер. Надо наверное передохнуть(
MaksWlAl-RLT: ну передохни (не передохни - а передохнИ.) но - мое имхо - лучше все же не замыкаться в себе - даже когда тебе показался виртуальный конфликт - это только тебе кажется - от твоей личной пока не уверенности в себе - хотя мы с тобой в этом не согласны - мы тебя гораздо выше ценим чем ты о себе думаешь неосознанно... ты гораздо выше - и мой тебе совет - поверь в себя и свое ... опять не могу слова подобрать... "неординарие в этой жизни"!!! как и мы тебя признаем равной и ценной собеседницей ... но никак не сверху - на что вас иногда пробивает ...молодежь...
Ruma: anastasiya8 пишет: Без конфликтов никак не общается? Где ты увидела конфликт? Еще и снова повторяюсь: обмен РАЗНЫМИ мнениями- это не КОНФЛИКТ. Конфликт возникает, когда намерения и цели подаваемой информации РАЗНЫЕ. Замечу при том, что я (по призванию и опыту) назначена ЛИЧНО регулировать возникающие конфликты между сотрудниками на всем Северо-Западе нашей структуры. Славься отечество, тьфу 3 раза, все до сей поры удавалось. А тут меня ВДРУГ называют конфликтообразуюшим агентом! Офу..нареть. можно. -)
полная версия страницы