Форум » Кот в мешке » Как его-вакуум -толь.. » Ответить
Как его-вакуум -толь..
MaksWlAl-RLT: [quote]Как его-вакуум -только не юзают. И физический он, и абсолютный, и коробок, и ничто, и пустое пространство..[/quote] но согласись Мила - претензия не по адресу
Ответов - 39, стр:
1 2 3 All
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: красивая аналогия!!! эфир - общий план...мы - пузыри в эфире! надо подумать - что такое они... Наконец-то. Макс что-то засек и озадачился вопросами. Макс, обрати внимание: на кубическую форму пространственного "пузыря". Это ячейка пространства, куб. В нем мнимые линии образуют мнимую ячейку, которая составная часть так называемого "Мирового кристалла". Не зря в цитате и в других источниках рекомендуют: представили? забудьте. Внимание стоит уделять лишь точкам-узлам в вершинах куба, которые " разбухая" образуют сферы. "Выдыхая"-становятся точками. Об этом потом. Наблюдатель всегда в центре куба. Сам "Мировой кристалл" для наблюдения не проявлен. "Да это никому и не нужно, была б опора, да и не мешала". Вершины куба, центры крестов, — узлы кристалла. Среди универсальных форм сфера и точка являются такими вот узлами. В мировой среде куда ни ткни, всё будет середина. Почему? Так нужно для равновесия, иначе для покоя. И Кристалл в основе должен быть у-с-троен так, чтобы соблюсти покой. Вот что такое куб, мировой кристалл и кубик с проводками, нарисованный Сетхом. Интересно вот еще что. Покоя без движения нет, нужно разнообразие. Чтобы был порядок там, где всё в порядке, сферы и точки в узлах Кристалла должны чередоваться. Движение в Кристалле происходит так. Источники всей мощи Мира — дыры. Когда точки из дыр по всему объёму активно разбухают — сферы в других узлах сжимаются до точки. Сжатые, они затем разбухают сами, вынуждая соседей вернуться в образ, — побыл на виду, и будет! Метаморфоза перехода сфер и точек регулярна — Мир активен. При этом без наблюдателя ничего как бы и не происходит, лишь волновая рябь по всей Вселенной, на всякий случай, для порядка. Нет ничего проще, чем объяснение физического «парадокса» волны-частицы. В Кристалле точка — вот частица, сфера — вот волна. Всё в цепях троиц упорядочено и чётко. И понятно, просто. Игра сфер и точек делает бесконечный Мировой кристалл двойным: основу кристаллической решётки Мира составляют два каркаса. Эти каркасы симметрично вложены друг в друга, их системы взаимно параллельны. Узлы одного каркаса — из точек, другого — из сфер. Но через мгновенье там, где были точки, будут сферы, а вместо сфер мы обнаружим точки, всё строго, в границах ячеи. Так надо. Пример кубического двойного кристалла Мира — на твоём столе. Это обычная поваренная соль. Можешь проверить, открой любой учебник по кристаллам. Заметь, это тоже модель для объяснения, для понимания "как оно все устроено". Представил? Четко? Функционирует? "Дышит"?- Забудь!
Ruma: По этим картинкам и толстым намекам из Правед уже много побегали эфирщики. Вспомним классику эфира: «Во Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей» Рене Декарт А что по этому поводу видим в Праведах? "Постигни суть Троицы: нет в мире ничего, только Дыра и Точка. Более нет формы. Дыра, из Которой всё вытекает, всегда полна."Источник всего сущего. Не Точка, но Дыра!" Праведы. - И действительно. Источник= из Точки. "Если рассматривать точку как домен физического вакуума, первооснову, то все проявления материального мира — следствие вихрей, вихревых процессов, в основе которых первичные устойчивые, замкнутые вихри вокруг доменов- резонаторов физ. Вакуума.- И т.д...
anastasiya8: Ruma пишет: Дыра, из Которой всё вытекает, всегда полна." Своеобразное поэтическое сравнение....
Ruma: anastasiya8 пишет: Своеобразное поэтическое сравнение.... Физики и психологи еще более выдумщики в своих аналогиях.
MaksWlAl-RLT: мне понравился пост - из реформы ран: Zemljanin Сегодня, 07:57:06 "Цитата(-Academic- @ Суббота, 3 Августа 2013, 00:59:04) "Физиков отрежут от РАН"..." Это тонкий ход. Если крупные интституты таким макаром вывести из под юрисдикции РАН , то РАН со временем превратится именно в клуб ученых. Чего и добивается Правительство. Пришли, попили чайку, перебросились не слышал ли кто чего, сбацали пульку и разошлись. Собрать 500 академиков в одном зале, где кто физик, кто биолог, кто технарь, а кто вообще математик, а решение принимается большинством голосов - такая идея на данном этапе выглядит крайне глупой. Зачем? Наука давно и глубоко специализирована. Вас интересует вопрос по экономике? Идите к экономистам, но не к химикам. Во времена Ломоносова все было по другому. Но с тех пор много воды утекло. Догматизм современной науки проявляется во всем. Даже в оргструктуре РАН. И, оказывается, за него платят неплохие деньги.
MaksWlAl-RLT: Цитата(Old_Doc @ Воскресенье, 11 Августа 2013, 06:56:09) представить бизнес план по зарабатыванию денег для ВУЗа? Вот они, суперспецы ВШЭ, во всей красе ... Ученые должны не тратить бюджетные деньги, а зарабатывать их и для себя и для бюджета. Мысль простая как валенок. Суперспец ВШЭ смотрит на неё и аж писается от восторга: "Ай да я, ай да сукин сын!"
MaksWlAl-RLT: пацак меня рассзвесселилл!!!: меряться, у кого лоб железобетоннее или бараньи рога круче - не собираюсь. Могу добавить лишь то, чего Петрович и Кравченко да и вообще кто-либо вряд ли учитывают. Если всеобщий эфир вообще не имеет структуры, то его степень свободы - бесконечность. Если у всеобщего эфира есть дискретная структура, подразумевая многими эфиристами, то его степень свободы - счетная бесконечность. А у поля, которое состоит из индивидуальных полей от источников, степень свободы - бесконечность в степени счетная бесконечность (или наоборот). А это уже совсем не обычная среда и не эфирная. « Последняя редакция: Сегодня :: 16:51:05 от meandr »
MaksWlAl-RLT: для того - кто сразу не поймет: MaksWlAl-RLT пишет: степень свободы - бесконечность MaksWlAl-RLT пишет: степень свободы - счетная бесконечность MaksWlAl-RLT пишет: степень свободы - бесконечность в степени счетная бесконечность (или наоборот). то есть - на том сейчас строим разницу опознования между идеалистом == матьматьиком=скетиком и нормальным физиком=материалистом...
MaksWlAl-RLT: Удивительная физика. Асламазов Л.Г., Варламов А.А. (выпуск 63 серии "библиотечка квант") М., Наука, 1988 — 160 с. 150 000 экз. Много удивительных явлений описывается в книге: почему петляют реки и как они размывают берега, как распространяются звуки в океанах и куда дуют ветры, почему звучит скрипичная струна и гудят провода, как образуется лунная дорожка и снежные заносы. Не осталась в стороне и современная физика: магнитное поле сердца позволяет измерить сверхпроводимость, а электроны, попадая в жидкий гелий, ведут себя подобно ... пузырькам. Для школьников и учителей. -------------------------------------------------------------------------------- СОДЕРЖАНИЕ Предисловие. От автора. Введение. Часть I. ФИЗИКА ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ. Меандры рек. Как движутся чаинки в стакане. Как меняются русла рек. Как образуются меандры рек. О реках и озерах. Переговорная трубка длиной в экватор? В голубом просторе. Лунные дорожки. Маятник Фуко и закон Бэра. Силы инерции во вращающейся системе отсчета. Интересные следствия. Лунный тормоз. Часть II. ПРОСТАЯ ФИЗИКА СЛОЖНЫХ ЯВЛЕНИЙ. Почему звучит скрипка. Поющие и безмолвствующие бокалы. Пузырь и капля. Мыльные пузыри. Какие бывают капли. Тайны волшебной лампы. Пока чайник не закипел... Водяной микрофон или об одном изобретении Александера Белла. Как волны передают информацию. Почему гудят провода. Следы на песке. Плотная упаковка шаров. Дальний и ближний порядок. Как устраняют заносы. Часть III. ФИЗИКА КВАНТОВОГО МИРА. Соотношение неопределенностей. Импульс и координата. Волны вероятности. Нулевые колебания. Что такое СКВИД? Квантование магнитного потока. Эффект Джозефсона. Квантовый магнитометр. Сверхпроводящие магниты. Эффект Мейснера. Абрикосовские вихри. Что такое пиннинг? Где применяются сверхпроводящие соленоиды? О снежках, орехах, пузырьках ... жидком гелии. Заключение. http://ilib.mccme.ru/djvu/bib-kvant/kvant63.htm
MaksWlAl-RLT: у меня твердая бумага - почитал на досуге - об увлечении электронами жидкий гелия... а ваккуум то и подавно увлекут электронные потоки!
MaksWlAl-RLT: все ссыли на диви - а такую пакость я не потребляю...
MaksWlAl-RLT: Мила - ты получаешь призззз: Вы Ф.Ф. Менде? долго гадала???
Ruma: Не очень. Уж слишком умным для складной мысли показался незатейный Крот. И каким-то подозрительным слово "конгеретизация пространства". Что за байда? Вообще-то мне интересны всякие мульки про синхронизирование реальностей. Глянула термин- всплыл тот самый старичок Ф. Ф. Менде. Ну зачем-то так уж хомячить чужое-..если ты не сам Менде. Нехорошо это.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: если ты не сам Менде а у него достаток - толи помошников - толи учеников по форумам бегает... так что - такая навязчивость - это его личное обострение - они малость потише шумят - немноготемят...
Ruma: Меня ткнули, что Крот-это он сам. А сразу и незаметно.
полная версия страницы