Форум » Кот в мешке » Приметы Ложной Духовности (продолжение) » Ответить
Приметы Ложной Духовности (продолжение)
Ruma: 10 БОЛЕЗНЕЙ ПЕРЕДАЮЩИХСЯ ДУХОВНЫМ ПУТЕМ 1. Духовный фаст-фуд. Когда духовность смешивается с культурой, которая ценит скорость, многозадачность и получение немедленного удовлетворения, мы получаем духовный фаст-фуд. Он является результатом широко распространенной и вполне понятной фантазии о том, что освободиться от страданий можно легко и быстро. Однако нам должно быть совершенно ясно: духовной трансформации нельзя добиться наскоком. 2. Искусственная духовность. Искусственная духовность проявляется в том, что человек разговаривает, одевается и поступает так, как он себе представляет, это делал бы духовный человек. Это такой вариант имитации, примерно как ткань с рисунком под леопарда имитирует подлинный рисунок меха леопарда. 3. Запутанная мотивация. Хотя наше стремление к росту всегда подлинное и чистое, оно часто смешивается с более низкими мотивами, включая желание быть любимым, желание принадлежности, желание заполнить внутреннюю пустоту, убеждение, что духовный путь устранит наши страдания, и духовные амбиции – желание быть особенным, лучшим, «единственным в своем роде». 4. Отождествление с духовным опытом. В этом случае эго отождествляется с духовным опытом и присваивает его себе. Мы начинаем верить, что мы воплощаем тот инсайт, который нас когда-то посетил. В большинстве случаев, эта болезнь не затягивается. Но в людях, которые считают себя просветленными и/или становятся духовными учителями, она задерживается надолго. 5. Одухотворение эго. Эта болезнь случается, когда сама структура эгоической личности глубоко отождествляется с духовными идеями и концепциями. В результате появляется «пуленепробиваемая» эгоическая структура. Когда эго одухотворяется, мы становимся неуязвимы для помощи, новой информации или конструктивной обратной связи. Мы становимся непроницаемыми, наш духовный рост останавливается – и все это во имя духовности. 6. Массовое производство духовных учителей. Существует несколько широко разрекламированных духовных традиций, которые постоянно производят людей, которые считают себя просветленными или мастерами, что на самом деле совсем не так. Это некий духовный конвейер: здесь немного сияния, здесь добавим инсайт, и – о-па! – ты просветлен и готов просветлять окружающих в таком же стиле. Проблема не в том, как учат этих учителей, проблема в том, что они представляются духовными мастерами. 7. Духовная гордыня. Духовная гордыня возникает, когда практик после многолетних напряженных усилий действительно достигает определенного уровня мудрости, и использует это достижение, чтобы оправдать отсутствие дальнейшей практики. Ощущение «духовного превосходства» - еще один симптом этой болезни, передающейся духовным путем. Он проявляется как тонкое ощущение, что «я лучше и мудрее остальных, я выше их, потому что я иду по духовному пути». 8. Коллективное сознание. Его еще также называют групповым мышлением, психологией культа, или болезнью ашрамов. Это коварный вирус, очень похожий многими своими элементами на традиционную созависимость. Участники духовной группы заключают между собой тонкое и неосознанное соглашение, относительно того, как правильно думать, говорить, одеваться и действовать. Личности и группы, инфицированные «коллективным сознанием» отвергают других личностей, ценности и обстоятельства, которые не соответствуют их неписанным правилам. 9. Комплекс избранного. К сожалению, комплекс избранного относится не только к евреям. Это убеждение, что «наша группа более духовно развита, сильна и просветлена, или, проще говоря, лучше всех остальных групп». Существует очень важное различие между пониманием, что человек нашел правильный для себя путь, учителя или сообщество и ощущением, что он нашел Того Единственного. 10. Смертельный вирус «Я добрался». Эта болезнь чрезвычайно опасна, поскольку может быть смертельна для нашей духовной эволюции. Это убеждение, что «я достиг» цели духовного пути. Как только оно застывает в нашей психике, наш духовный прогресс заканчивается.
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 5 All
Ruma: Мария Магдалина пишет: Повторюсь, могу и тормознуть её, а могу позволить побушевать- xай побурлит Какая-то, пардон, ложь. Либо это не гнев как эмоция. Либо аффтар рисуется, мол, мне море по колено. -) Когда попадаешь в торнадо сильнейшей эмоции на грани аффекта, управлять ею уже поздно, поздняк метаться. )). Можно- на момент ее зарождения-раскручивания- разрастания, пока она не всосала с пятками. А вот анализировать можно и нужно ВНЕ такой ситуации: - Чего эт я? Не здорово. Где и в какой момент повелась/повелся?- - И тогда позволить затянуть мозги в эпицентр чувств гневу будет все сложнее и сложнее. По научному, в состоянии гнева в управляющей фазе находятся чувства/эмоции, а мысль идет прицепом.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: А вот анализировать можно и нужно ВНЕ такой ситуации: - Чего эт знаешь Мила - это самое паршивое в таких ситуациях - чувство не чувствительности ситуации... "сторонний взгляд" средь "сильных эмоций" - когда сам себя ощущаешь не "живым" а "роботом"... анализирующим все... со стороны. это становится противным...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: знаешь Мила - это самое паршивое в таких ситуациях - чувство не чувствительности ситуации... Да знаю, как не знать.. Пока не научилась контролировать ситуацию, не позволяя себе пропустить момент невозврата. Это к варианту наблюдать первые провоцирующие сигналы в своей психике, когда можно сделать выбор: а оно мне надо? Если есть аргументы, то следующий вопрос: а зачем "надо"? ..Ведь порой сделать шаг назад- это более разумное и правильное действие. Вот когда нужно защищать (-ся) что-то ценное и на самом деле очень ценное - тогда можно. И то не в полную силу. В гневе я страшна. -) Ффурия! Коня на скаку остановит..Не то что там какую-нибудь зарвавшуются блоху. Но лучше -не надо. Пока таким образом прорывались собственные зажатые эмоции ( скомпрессированные) было сложнее. Когда своих зажатостей стало много меньше- и поводов убавилось.
Ruma: Иногда ты должен побежать, чтобы увидеть, кто побежит за тобой. Иногда ты должен говорить мягче, чтобы увидеть, кто на самом деле прислушивается к тебе. Иногда ты должен сделать шаг назад, чтобы увидеть, кто ещё стоит на твоей стороне. Иногда ты должен делать неправильные решения, чтобы посмотреть, кто с тобой, когда всё рушится. Пауло Коэльо
Levis: Ruma пишет: Когда своих зажатостей стало много меньше- и поводов убавилось. Именно, именно, именно! Там и страхи и прошлые обиды, а по большей части неосознанные мотивации для своего гнева - так на всякий случай! Эго рулит, де я королевич Елисей, а вы ту все просто не догоняете... и буквально через секунду такого гнева выясняется, что не догоняющий как раз я. При этом никаких нареканий к себе не возникает, ну поорал малость, с кем не бывает, а понять в себя причину этой глупости желания, почему-то, не возникает..ю И почему?
Ruma: Ты на меня не сердишься, а, дон Хуан?— спросил я, когда он вернулся. Он, казалось, удивился. - Нет. Я никогда ни на кого не сержусь. Ни один человек не может сделать ничего, чтобы это заслуживало (разозления - моё)). На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую. Учение дона Хуана Гнев и злость - это чувства сильного возмущения и негодования. Это крайняя форма раздражения. Эти эмоции появляются тогда, когда ситуация выходит из-под контроля. Каждый человек хочет контролировать ситуацию - так он себя чувствует спокойнее. Но не всегда это удается. Вот когда это не удается, тогда появляется гнев, который может перейти в физическое насилие для того, чтобы изменить ситуацию. В Библии про зло сказано: "Пусть же воздаст Господь делающему злое по злобе его". Каждый человек испытывал в своей жизни гневные чувства, и нет в этом ничего плохого, потому что каждая эмоция человека выполняет для него позитивные функции. Главное - понять, для чего нужны эти негативные эмоции и какие цели они преследуют, а затем создать новые способы поведения и направить эту энергию в более здоровое русло.
Ruma: Однажды я побывал на семинаре-тренинге, где людей учили открыто выражать свой гнев: кричать, сердиться. Они подходили друг к другу и говорили: "Я сердит на тебя, потому что ты тра-та-та..." или "Я обиделся на тебя, потому что ты трам-па-пам...". Им говорили: "Позвольте бушующим внутри вас чувствам вырваться наружу". Но это хорошо делать в группе, где каждый знает об этих правилах и готов принять на себя гнев другого человека. А когда участники этой группы выходили "в люди" и начинали так "самовыражаться", то окружающие люди их просто не понимали, они не собирались принимать на себя чужой гнев. Люди не были обучены тем правилам, которым научились участники семинара. Ведь в обществе бытует мнение, что выражать гнев открыто - это плохо. Я думаю, что такое "самовыражение" может привести в конечном итоге к одиночеству. Я предлагаю более продуктивное занятие для работы с гневом, чем пустое выбивание пыли из подушки и крики на близких. Как только вы почувствовали, что эмоциональный взрыв близок, начинайте делать то, что вам не очень нравится, но необходимо. Например, если вы живете в сельской местности, то можете начать колоть дрова или перекопать огород - и реализация взрывоопасной энергии, и для хозяйства полезно. Делайте до тех пор, пока не почувствуете себя спокойно. Перекопали свой огород - помогите соседям. Если вы живете в городе, то можно заняться ремонтом квартиры, уборкой, выбиванием ковров. Переделали все у себя - помогите соседям. Если у вас есть лишний вес - упражняйтесь и бегайте. Не только от раздражения избавитесь, но и от лишних килограммов, причем без всяких диет и бесплатно. Уже многие мои пациенты, используя этот метод, добились спокойствия в семье. Конечно, конечно можно и более просто –изменить свое мировоззрение. Но это кому как нравится. Кто-то предпочитает грубую физическую силу, а кто-то работу ума. Работает и то и другое. Важно не просто освободиться от гнева, а трансформировать его. Для этого важно осознать ту позитивную функцию, которую он выполняет для человека: чтобы окружающий мир соответствовал моим ожиданиям. Но это зависит только от нас самих. Поэтому глупо не только выражать свой гнев, но и вообще его производить. Я пользуюсь таким золотым правилом: если я хочу получить нечто, то я должен менять свое поведение и свои мысли до тех пор, пока у человека не появится спонтанное желание дать мне это. Давно пора понять, что окружающие вам ничего не должны. И если вы хотите что-то получить от них, то меняйте свое поведение, используйте каждый раз новые способы. Я считаю, что, вместо растрачивания своей драгоценной энергии на такие негативные эмоции, лучше привести в соответствие свои сознательные желания и подсознательные намерения.
Levis: Ruma пишет: Я считаю, что, вместо растрачивания своей драгоценной энергии на такие негативные эмоции, лучше привести в соответствие свои сознательные желания и подсознательные намерения. Однако для этого эти намерения нужно узнать, а для этого лично я использую метод оценки или отслеживания побудительной мысли, которая ведёт меня к гневу. С первого раза это может не получиться, а бывает и так, что оценка была ошибочной, так как после изменения себя гнев в схожей ситуации возникает. Тогда снова ищем и меняем.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Когда попадаешь в торнадо сильнейшей эмоции на грани аффекта, управлять ею уже поздно, поздняк метаться. Да ладно Вам, Вы же в состоянии аффекта не сможете , например, убить человека, а почему?-да потому, что управляете своим состоянием. Максимум, что позволяете себе в этом состоянии покричать, псиxануть...... Но опять же гнев, раздражение и тд можно не выплескивать, а наблюдать за ними, где в теле они себя проявляют, как и куда течет в этот момент энергия.
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: Вы же в состоянии аффекта не сможете смогу... и не потому что... а потому что "состояние аффекта" и есть эмоция которая нами управляет... имхо.
Ruma: Мария Магдалина пишет: Да ладно Вам, Вы же в состоянии аффекта не сможете , например, убить человека, а почему?-да потому, что управляете своим состоянием. Однажды чуть не убила, Бог миловал. С тех пор контролирую предлагаемые варианты ввинтиться в ситуацию, (завести, зацепить самое больное - детей, папу-маму, братьев-сестер), чтобы самой в штопор не войти. А когда УЖЕ в штопоре- то бесполезно "управлять". Бес-по-лезно.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Однажды чуть не убила, Бог миловал MaksWlAl-RLT пишет: смогу... нет слов...............чесслово.........не ожидала от вас такое .......Начинаю понимать ваше непонимание меня
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: не ожидала от вас такое да я сам не ожидал такого - состояние аффекта!!!
MaksWlAl-RLT: БСЭ:Аффект Аффект (от лат. affectus — душевное волнение, страсть), эмоциональное состояние, для которого характерно бурное и относительно кратковременное протекание (ярость, гнев, ужас и т. п.). Возникновение А. связано с резко выраженными изменениями как произвольно-двигательной сферы (торможение или перевозбуждение, нарушение координации движений), так и сферы вегетативных реакций (изменение пульса и дыхания, спазма периферических кровеносных сосудов, появление т. н. холодного пота и др.). А. может нарушать нормальное течение высших психических процессов — восприятия и мышления, вызвать сужение, а иногда и помрачение сознания. При определенных условиях отрицательный А. фиксируются в памяти в виде т. н. аффективных комплексов. Эти следы пережитых аффективных состояний способны актуализироваться под влиянием раздражителей, ассоциативно связанных с той обстановкой, которая вызвала А. Другая важная особенность А. состоит в том, что по мере повторения отрицательных аффектов, вызванных одними и теми же или сходными факторами, их проявление может усиливаться (явление "аккумуляции" А.), создавая иногда картину патологического поведения. Наличие сильных аффективных состояний во время совершения действия рассматривается законом как обстоятельство, снижающее меру ответственности за эти действия (см. Душевное волнение). Лит. см. при ст. Эмоции. А. Н. Леонтьев. Яндекс.Словари › БСЭ. — 1969—1978 ПЕДИВИКИЯ: Википедии — свободной энциклопедии Аффе́кт (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) — сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое состояние, характеризующееся сильным и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля. Аффект (психология) — эмоциональный процесс, характеризующийся кратковременностью, интенсивностью и выраженными физиологическими проявлениями. Аффект (психиатрия) — настроение (как во внешнем выражении так и во внутреннем восприятии), а также степень выраженности эмоций, либо эмоциональный процесс в целом. Аффект (уголовное право) — кратковременное эмоциональное состояние человека, обычно вызванное травмирующими переживаниями, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: да я сам не ожидал такого - состояние аффекта! )) Точно. Потом -шок. Я ли это???!!!?? Мариям не понимает, потому что у нее еще не было такого состояния. Не переживала ничего подобного. Но это не зависит от "хочу-не буду", случается ( для опыта) или нет.
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: да я сам не ожидал такого - состояние аффекта!! что и женщину ударить можете .....в состоянии аффекта?
Ruma: Мария Магдалина пишет: то и женщину ударить можете .....в состоянии аффекта? Смешно и опять грустно.. Макс..Какие же мы ..бывалые уже. БУ.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Потом -шок вот и сразу видно ху ис ху: сама задала начальные условия - и нас же в траву втоптать вздумала... видать еще мала-глупа... не испытала сильных чувств - часто путает любовь и страсть... да и что такое аффект не понимает - раз там не была... что сказать - повезло... но я не хочу такого "везенья" лучше испытать и знать - чем мечтать и не ощущать!
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: не понимает, потому что у нее еще не было такого состояния. Не переживала ничего подобного. Но это не зависит от "хочу-не буду", случается ( для опыта) или нет. ага - опять дописала - а я старался изложить "понятно"...
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: ударить можете было - увы... когда меня по морде бьют - было!
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: сама задала начальные условия - и нас же в траву втоптать вздумала... Да не..Суждения у каждого по мере пережитого, ставшего опытом. Кому лужа по уши, кому море- по колено ))) А ведь одна и та же вода. Это про чувства. Все равно придется пережить то, что положено. Правда, есть категория "отдыхающих" в этом воплощении: все-то у них ровненько, никакой амплитудки, спокойненько, понятненько, среднеплохо-хорошо. Хочешь так?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Смешно и опять грустно.. Макс..Какие же мы Милая - даж не говори... вот на работе я все чаще поминаю сказку про золотую рыбку - ну ту фразу - где желают иметь "золотую рыбку на посылках"... да и анекдот в тему: мужик говорит рыбе - хочу чтобы у меня все БЫЛО!!! рыбка хвостиком махнула: мужичина - у тебя уже ВСЕ БЫЛО!!!
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Хочешь так? да!!! мечтаю - надоело все уже ... устал.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ага - опять дописала - а я старался изложить "понятно" Так и читаю "со стороны" мной написанное, и если видно, что будет непонятно, почти всегда дописываю. Но с тобой этого делать практически не приходится. Типа хватаешь все на лету. ))
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: да!!! мечтаю - надоело все уже ... устал. Вряд ли. У меня амплитуда в размахе- зашибись! А ведь хочется, чтобы в минусе этого "зашибись" не было, а только в позитиве! Кто ж пойдет на нарушение закона баланса (сохранения Э.)? Это, Макс, генетически вложено в каждого: энергопотенциал. Он индивидуален и разный. Смысл- как можно больше напереживать ( неважно каких эмоций) и от них как можно больше наделать (натворить), лучше БЫ в смысле "творчество". Хочется передохнУть. Чуток. Ну чуток. -)
Мария Магдалина: Ruma пишет: Кто ж пойдет на нарушение закона баланса (сохранения Э.)? Это, Макс, генетически вложено в каждого: энергопотенциал. Смысл- как можно больше напереживать ( неважно каких эмоций) и от них как можно больше наделать (натворить), лучше БЫ в смысле "творчество" оправдание ? MaksWlAl-RLT пишет: да и что такое аффект не понимает - раз там не была... Почему не была-была. и максимум на что меня xватало-это бить ладошкой со всей дури по стене, чтоб оxолонуть и пересилить душевную боль физической . Но это было лет 12 назад. Сейчас разве что псиxануть на детей могу, прикрикнуть, шлепнуть по мягкому месту, при этом умом понимаю, что могу успокоится........бывает торможусь.......если мне это интересно
Ruma: Мария Магдалина пишет: оправдание ? Пфф.. По себе судим? Смысл человечьего бытия! ( Кто вник).
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: xватало-это бить ладошкой со всей дури по это не аффект...
MaksWlAl-RLT: Рума писала: Кто создавал структуру природы, саму природу? Сама себя умнО слепила? ( из того, что было?) Горшок лепит сам себя. Класс. а я уже объяснял: есть среда - она каким то макаром пришла в вихревое движение - возникли первые электромагнитные колебания - потом отражения от стенок - самосознание-самоосознание пришло... и пошло поехало творение - из Бога и внутри Бога... дух сознания-самосознания носился над бездной...
Мария Магдалина: Ruma пишет: . По себе судим? угу. Я была о вас ( о теx, кто "смог" бы) лучшего мнения. Ошибласи Вашпе заметила, что люди мне кажутся лучшими, чем они, оказывается, есть.........почему-то и зачем-то
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: не испытала сильных чувств - часто путает любовь и страсть... да и что такое аффект не понимает - раз там не была... ....это не аффект.... Любовь и аффект.........? -разные полюса, можно сказать противоположные вибрации. что там ещё.......чакры разные раскручиваются в этиx состоянияx.......аффект-грубое, любовь очень тонкое .......потому ли не бывает и не было во мне аффекта, что на другиx вибрацияx я ужо живу? А любовь-любовь это, ага, страсть -она может быть и есть, но не подкрепленная любовью, не вспыxнет, во всяком случае во мне........я так устроена Заметила за собой, что без чувствования любви, внутряx ощущение безвкусия наступает, вот вроде бы не колбасит, вроде отпустило, вроде полегчало, но нет же через пару дней, внутри стало суxо, как будто душу лишили воды, воздуxа,.........я недавно прям четко уловила это. НЕ могу я как-то без неё, она мне как воздуx нужна, не могу я не любить... всеx и его в частности и конечно же я "фантазирую, лгу, рисуюсь"- не забудьте вынести мне очередной вердикт ........мне уже давно всё равно, что вы обо мне подумаете
Ruma: Мария Магдалина пишет: угу. Я была о вас ( о теx, кто "смог" бы) лучшего мнения. Ошибласи Вашпе заметила, что люди мне кажутся лучшими, чем они, оказывается, есть.........почему-то и зачем-то Мариям, какой же Вы еще ребенок...во взрослой жизни. Детская реакция: ты пплахая!!! ))) Когда дитю отказываешь в его капризе, не потакаешь. Но на детей тем более не обижаются.
Мария Магдалина: Ruma пишет: какой же Вы еще ребенок...во взрослой жизни. Детская реакция: ты пплахая!!! ))) Когда дитю отказываешь в его капризе, не потакаешь. Но на детей тем более не обижаются. Если я о Вас с Максом лучшего мнения, значит я ребенок? -Интересная логика. Если я доверяю людям, верю им, вижу xорошее, значит ребенок? А каким должен по вашему быть взрослый?-параноиком? И что плоxого-то в моем отношении к людям, в моем восприятии мира? .........почему я должна быть, как все, подстраиваться под некий шаблон взрослости? - и главное зачем? Еще скажите любить вредно и неправильно, типа взрослые люди не любят, xлебнув от жизни, успели озлобиться. А любить и открыто выражать свои чувства прерогатива только подростков с неустойчивой псиxикой.
Ruma: Мария Магдалина пишет: И что плоxого-то в моем отношении к людям, в моем восприятии мира? .........почему я должна быть, как все, подстраиваться под некий шаблон взрослости? - и главное зачем? Да делайте Вы что хотите, Мариям. Кто запретит? Ваше восприятие не хуже и не лучше другого. Оно ИНОЕ. Как приемники настроены на разные волны, так и люди имеют свое индивидуальное восприятие как фильтр информации. Речь шла о том, что мы с Вами сонастроены на разные диапазоны, и потому одна и та же принимаемая информация или событие фильтруются совершенно по-разному, а в итоге получаются несопоставимые результаты, не схожие. Тем более, реакция, от них возбуждаемая, вообще идет не в ту степь для общего обсуждения. Обижаться на это глупо. Есть то, что есть. Но безусловно, всегда интереснее общаться с теми, кто на одной волне. Или умеет сонастраиваться на одну волну, что означает умение понимать другого собеседника.
Мария Магдалина: Ruma пишет: Но на детей тем более не обижаются. ........ Обижаться на это глупо А разве кто-то на кого-то обижается? Я в абсолютно ровном спокойном состоянии. Меня вы разве что удивили своим ответом выше-не более. Речь-то изначально шла о возможности управлять своим раздражением , которое затем заменили на аффект. При чем меня же и обвинили (не Вы), в "и нас же в траву втоптать вздумала". А я -то всего лишь пыталась показать, донести, что умеем и xоть на начальном уровне, мы таки управляем своими эмоциями-------не более.
Ruma: Мариям. Умеешь управлять эмоциями- на здоровье. Так и должно быть. Не попадала еще в ситуацию неуправляемости эмоциями ( эффекта)- и слава Богу, что не попадала. Она есть, как бы тебя не удивляло то, что попадая в нее, люди делают то, что в обычном состоянии управляемости делать категорически не станут. И потому твое возмущение-разочарование " вы и женщину можете ударить в этом состоянии?" говорит лишь о том, что тебе это непонятно, как такое может быть. Я уже сказала, что в таком неконтролируемом состоянии (аффекта) ЧУТЬ не убила человека, все обошлось травмой, хотя убивать совершенно не было намерения. Достал. Сильно. Случай из серии "Бойся гнева терпеливого человека" (с). Это было давно, лет 15 назад, больше ничего подобного ни раньше, ни после- не было. А урок очень хороший, на всю оставшуюся..
Мария Магдалина: Ruma пишет: делают то, что в обычном состоянии управляемости делать категорически не станутвпадают в бессознательность? -вряд ли уж так категорично. А причины, интересно, попадания в праведный гнев либо аффект?-"я xочу, чтобы ты сделал то, что я xочу" ? И раз другие способы не помогают , то придется съаффектиться? .........-вывод какой можно сделать из сего? Не желаешь попадать в аффект-позволь другим самим выбирать, как жить, что делать,быть самим собой, не требуя подчинения.....свобода выбора-есть такое понятие. И кстати да, а так и есть, наблюдая за своей реакцией и за реакцией мужа, могу сказать, что он меньше дает свободы детям, а потому чаще гневится и раздражается. А я , позволяя большее, понимая, что детям нужен выбор, соответственно и раздражаюсь меньше. Тешу себя надеждой, что поймете смысл написанного.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: урок очень хороший, на всю оставшуюся теперь - даже когда надо бы - уже не будешь так делать... уже научен.
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: что поймете смысл понять то поняли... но это близко к афекту не имеет отношения - это у вас разные методики воспитания... а мы говорим про реакцию - когда в глазах становится темно и мозг выходит на подуровень зверинных чувств "самозащиты"...
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: а мы говорим про реакцию А почему такая реакция? Ноги-то откуда растут?
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: угу. Я была о вас ( о теx, кто "смог" бы) лучшего мнения. Ошибласи Вашпе заметила, что люди мне кажутся лучшими, чем они, оказывается, есть.........почему-то и зачем-тоБЕСКОНЕЧНО ВСЕX ЛЮБЛЮ! такой ненавязчивый оскорбеончик - и даже потом сама не поняла не заметила как походя тут нас всех оскорпить пыталась...
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: Ноги-то откуда растут ноги как у всех растут оттуда откуда надо - на чем сидят...
Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: . Я была о вас ( о теx, кто "смог" бы) лучшего мнения. MaksWlAl-RLT пишет: такой ненавязчивый оскорбеончик В чем оскорбеончик? В том, что я была о вас лучшего мнения? -ну дык всё ж думала, что ударить женщину Вы ни при какиx обстоятельстваx не сможете. И для меня это норма, я знаю достаточно мужчин, не способныx на такой поступок в отношении женщины. MaksWlAl-RLT пишет: даже потом сама не поняла не заметила как походя тут нас всех оскорпить пыталась.. Уж скока Я от Вас тумаков-оскорблялок получала и в лицо и за лицо ...не думаю, что стоит упоминать, где и какими словами.......
Мария Магдалина: MaksWlAl-RLT пишет: ноги как у всех растут оттуда откуда надо - на чем сидят... я про причины возникновения раздражения-аффекта. MaksWlAl-RLT пишет: это у вас разные методики воспитания... При чем здесь методики воспитания, если на один и тот же детский поступок у каждого родителя своя реакция? Почему муж псиxует, а мне побоку?
Ruma: Мария Магдалина пишет: Не желаешь попадать в аффект-позволь другим самим выбирать, как жить, что делать,быть самим собой, не требуя подчинения.....свобода выбора-есть такое понятие. Зачем опять теоретизировать о том, что не проощущалось на собственной шкуре? Позволь- не позволь..теоретизм голимый.. )) "Кабы я была царицей.." Ну не царица же. Когда тебя физически загоняют в угол, требуя подчинения вплоть до угрозы физически уничтожить и эта угроза не теоретическая, а реальная, - здесь тоже будут разглагольствования про "предоставление такому полной свободы?" Ну-ну.
Ruma: Мария Магдалина пишет: В чем оскорбеончик? В том, что я была о вас лучшего мнения? -ну дык всё ж думала, что ударить женщину Вы ни при какиx обстоятельстваx не сможете. Ой кака высокая цена у такого эталона хорошести.. Макс, переживешь или повесишься? Эталономерялка по тебе скисла.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Эталономерялка по тебе скисла так понял я - пойду напьюся с горя...
Мария Магдалина: Ruma пишет: Ой кака высокая цена у такого эталона хорошести. Сами ж говорили, по поступкам ........
Мария Магдалина: Мария Магдалина пишет: А причины, интересно, попадания в праведный гнев либо аффект?-"я xочу, чтобы ты сделал то, что я xочу" ? И раз другие способы не помогают , то придется съаффектиться? ....... Оказывается мои предположения верны, нашла тому подтверждение в статейке: "мы гневаемся, если поведение других людей не отвечает нашим желаниям. Это ущемляет наше эго, и мы раздражаемся.... Еще одна типичная причина гнева: стремление контролировать других, управлять ими. ...... На самом деле к гневу приводят не ситуации (нечто внешнее, от нас не зависящее), а наши собственные мысли. Никакая, даже самая возмутительная ситуация не вызовет у меня гнева до тех пор, пока я не начну о ней думать. А это значит, что победа над гневом всегда в наших и только в наших руках!.... Совет: делайте вообще все, что делаете, осознанно. Скажем, вы просто гуляете, но даже это делайте осознанно: ощущайте, как движутся ваши руки и ноги, как вы дышите, что чувствуете. Вы принимаете душ, завтракаете, едете на работу… делайте все это осознанно. Эта практика поможет вам все время быть в контакте с вашими эмоциями." http://myheavengate.com/?id=827&pod=359 Делайте выводы, Господа!
Ruma: Мария Магдалина пишет: Делайте выводы, Господа! Делайте выводы, госпожа. -) Это Вы недовольны происходящим, это Вам не нравится, то, что отвечают Вам; это Вы разочаруетесь в собеседниках..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: разочаруетесь в собеседниках самое смешное - сама спросила... думала я "стукать в грудь пяткой буду - да ни в жизть"!!! а у меня уже все было - и как ты правильно заметила - я скорректировал свое отношение к "ситуации"... научился... я думаю... хотя сегодня в магазине - беру выбираю вино на новый год для работы... толкают в спину... я отвожу толчок... визг - пройдите - оборачиваюсь и громко так говорю "я и так прохожу" - гляжу там "бженщина" - сначала толкать а потом верещать... в винном подразделе маленкьго "супергирпета"... вот такое вот "уважение к старшему" не бритому-заросшему... а до этого какой то чмошник - я стоял и платил за коммуналку - плечом меня пытался отодвинуть и спросить... сам отодвинулся... все в том же "супергирпете"... а до этого - я с работы шел - на проходной зацепил куртку - она расползлась по шву - я и сматькался... все одно к одному - если еще учесть час в пробке... а настроенье новогоднее - мы работали за 31!!!
Мария Магдалина: Ruma пишет: Это Вы недовольны происходящим, это Вам не нравится, то, что отвечают Вам xде Вы узрели недовольство? Лан, проеxали, с наступающим вас всеx, на том разрешите откланяться..... Прощавайте..... бесконечно зы: поменяла пароль и спецом забыла......меня здесь больше нет........и меньше тоже
MaksWlAl-RLT: Мария Магдалина пишет: БЕСКОНЕЧНО ВСЕX ЛЮБЛЮ как вежливо и как мне противно такая вульгарность и двуличность... терпеть ненавижу
Ruma: Чё та мне напоминает.... Вот и все нас покинули, Макс. Злые мы, да? Но как говорится, всех, кто предал — прощаю! Всем, кто ушел — желаю счастливого пути! А тех кто остался рядом со мной - ценю, люблю и уважаю!
Ruma: Хоть на лоб себе вешай- как памятку! ( На лбу не видно себе...-( Пичалька...)
MaksWlAl-RLT: да уж Людмила: злые мы и недобрые... наверное так выглядит со стороны... затролили их своей поддержкой и своим участием...
Ruma: Для намотки на ус.
MaksWlAl-RLT: не - не буду наматывать - усы не отросли...
Ruma: Усы- это мозги..))
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: это мозги да уж - хорошо купила...
Ruma: Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна. Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю. По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения. Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент". "По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС. «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец». При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих». Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!» «Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной». "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом". «Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый. По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего. «Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит». А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил я тоже это понял... но - кто то ведь был первым!!! хоть яйцом хоть курицей... а у нас седни - последний рабочий уже был..
Ruma: Как всегда, поутру, мысли с фейсбучной ленты. Никогда не путайте мой характер с моим отношением к вам. Мой характер зависит от меня, а моё отношение - от вашего поведения.
Ruma: Лучшее, что есть в жизни, не зависит от нашей воли и желания. По желанию мы можем взять в рот пищу, но чувство голода приходит не по нашей воле. По желанию мы можем лечь в постель, но заставить себя уснуть не в наших силах. По желанию мы можем сделать комплимент, но не в нашей воле вызвать восхищение. По желанию мы можем рассказать секрет, но желание не поможет нам получить доверие. По желанию мы можем оказать кому-либо услугу, но никаким усилием воли не добиться любви.
Ruma:
MaksWlAl-RLT: Мила - наверное сама понимаешь - мы можем беседовать на любые темы - но когда уже знаешь чека - можно ведь и помолчать...
Ruma: По сути так. Конечно, найдутся детали, в которых разные мнения. Но стоит ли о них?
полная версия страницы