Форум » Кот в мешке » Созревание "плода" из разговоров.. » Ответить
Созревание "плода" из разговоров..
Ruma: Добрый день. Ruma пишет: цитата: в стрессовой ситуации, когда нужна концентрация и сосредоточение. Вся физиология приходит в состояние "военного режима". [quote]У меня по жизни всегда где-то аналогично шло. А несколько лет назад в одной ситуации-событии наступил этому предел. От безысходности и кучи ещё чего пришлось сдаться и принять всё, как есть. И по-настоящему… А следом возникла внутри такая пустота-прозрачность, при которых тебя вообще ничего не цепляет, и зацепить, в принципе, по определению, нечем. И начало проявляться Нечто… (Не хочу и не могу заштамповать каким определением.) Ощущала как силу, как дыхание… которыми наполнялась и которые были вокруг. Когда, через полгода, на вершине горы, вновь ощутила это состояние, то ещё почувствовала физически внутри некую вибрацию-звук тихой, глубинной, звенящей, расширяющейся радости… Состояние стало временами случаться… И при этом возникает во мне такая очевидность, что ситуация прямо сейчас разрешается «объёмно», самым наилучшим образом для каждого её участника. (В минувшую субботу такое произошло, хотя и "париться" даже было не о чем.) И такое от этого замечательное «послевкусие»… - начинаешь любить мир, таковым, как есть… [/quote] Прежде всего, большое спасибо за описание своего опыта, это ценно и полезно, когда идешь наощупь, вслепую. Говорить и объяснять отвлеченное- это одно, а жить- просто и ясно не всегда выходит. Вернее, в самых сложных ситуациях они как раз и не разрешаются, потому что нет полной ясности. А останавливаться нельзя, потому что еще не все сделано, еще есть силы. ЭТО происходит спонтанно. Или не происходит. И не зависит от нашего желания. Поэтому остается только одно: делай, что делается, и будь, что будет.Но при этом все четче приходит понимание "обнуления" усилий. Коса на камень, гашение встречных волн. И все потому, что узок обзор вариантов, сужен канал восприятия. Движение упертое, но векторное, как по лучу. Когда ЭТО случается, (а происходит эпизодическое расширение сознания), то возникает более полный охват всего спектра и смежных событий, которые в обычном действии не входят в обзор. И вместо обнуления событийные звенья складываются в правильную конфигурацию, и для каждого звена при этом создается совершенное развитие. Умом этого не сделать никогда. Совершенно согласна с тем, что эти просветы- и есть моменты осознания как расширения сознания, высвечивающего ВСЮ событийную панораму, а не только по узкому лучу перед носом. Как у меня, например. Поэтому и воюю, даже досадую на свою неисчерпаемую "воинственность", не позволяющую признаться в бессилии. Силы-то есть..даже когда их нет. Но как ЭТО привлечь сознательно, пока спонтанность не частит? Раз есть понимание того, что отрицаемое, отвергаемое должно обернуться другой, приемлемой стороной? И тогда поляна расширится. Отвергаемое- это ведь упущенные возможности. А вот тут для меня сложности. В жизни не должно быть отрицания чего-то и разделения на "плохо", "возмутительно", " категорически нет!" Даже если умом я примиряюсь с тем, с чем не согласна ( есть такие непримиримости типа ..дьявола))), то внутренне себя не обманешь. По идее, нужно всю свою жизнь от младенчества, когда на ноги встал, пересмотреть, где сложились категорические "плохо". Ну нереально же..Как нереально открыть воротА для впуска всего подряд, что считаешь за хлам и ненужное- получится авгиева конюшня. Без осознания. Что происходят чуток там, чуток сям..Но жидковато! В общем сложно и непонятно. Не осенИло. Для упертых моего типа возможно, вариантом является самоубеждение в том, что "война" идет против себя же и потому бессмысленна. Вот это- аргумент сильный. Бессмысленность действий. А так...Овощ не созрел. Значит, не время.
Ruma: Эта напоминалка тоже имеет отношение к обсуждаемому ( заданному для практического исследования) вопросу.
anastasiya8: Ruma пишет: Применять эти слова на деле- совсем другое дело. Как? Кто опробовал на себе и получилось хоть отчасти, -может поделиться. -) Я опробовала) Но будет ли интересен мой опыт вот в чем вопрос) Я ничего нового не скажу из того, что сказали Моисей, Будда, Христос, Мухаммед.... Вся загвоздка в понимании
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: мой вопрос в том, возможно ли "озаряться" сознательно имхо.. только имхо - не судите слшком строго так вот - если произошло "озарение" - то от него уже никуда не деться... имхо... его можно тольк скрывать от окружающих...
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: Вся загвоздка в понимании именно - опыт современников чем и ценен - не переводный и на нашем родном языке... почему и просили - своими словами- что знаешь и чувствуешь...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: только имхо - не судите слшком строго так вот - если произошло "озарение" - то от него уже никуда не деться... имхо. А судьи кто? -) Спонтанные ( интуитивные) озарения приносят Знание с большой буквы. Это здорово, но и сложно, потому что слишком непросто объяснить и себе ( логически), другим тем более, то, что ты ТОЧНО знаешь, безошибочно. Но, Макс, я же о другом. Спонтанность- это класс! а вот сознательное добывание Знаний, извлечение их из глубин тоже возможно! Вот о чем речь..И я озадачена поиском инструмента и технологии их "добычи" как полезных ископаемых. И более того, я теоретически принимаю, что успешная технология может преобразить жизнь в прекраснейшую из возможных! Потому что возможно ТВОРИТЬ реальность. Ну это как макроцель. А в качестве промежуточных целек- поиск инструментов. А еще до этого- понимание и сознавание всего этой процесса, используя кучу-массу полученных за все эти годы познаний. Не зря же они происходили?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: озарения приносят Знание с большой буквы. истинно!!! но - ведь все также еще зависит от "подготовленности" "озаренного"!!! один - техник... другой - гуманитарий... не надо и про опыт человека забывать!!! Ruma пишет: и сложно, потому что слишком непросто озарения - даются ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ!!! в лице "индивидуума" - я ведь "описывать пытался" свой личный опыт - внешнего "воздействия" в моих снах - после чего я взмолился Богу - я не готов!!! Ruma пишет: Спонтанность- это класс! я за счет неё и живу - всегда "псевдоспонтанно" и непонятно "окружающим"... но - идеально решая вс "возникаюшие" вопросы=задачи... это с детства мне "дано свыше"... Ruma пишет: сознательное добывание Знаний, извлечение их из глубин тоже возможно! Вот о чем речь.. нет - этого Я не знаю - я знаю только - подготовку - "листая старые тетради" - бывших до меня!!! для меня "доступно" только такое "овладение" знанием - не отрицая - внешнего воздейства - но только когда оно уже на мной "подготовленный мозг==почву"... Ruma пишет: я озадачена поиском инструмента и технологии их "добычи" как полезных я - вне такой "игры" - я отказался и я не "полготовлен" - то ест лох и неуч и не готов!!! Ruma пишет: я теоретически принимаю, что успешная технология может преобразить жизнь согласен - но я в данном - вне игры... Ruma пишет: возможно ТВОРИТЬ реальность добавлю - мысленно превращать в реальность!!! согласен - но я ве игры - не мой уровень - меня на это не "хватит"... Ruma пишет: понимание и сознавание всего этой процесса не зря!!! но - я не помощник... я могу только "поддержать" - уж как смогу... я понимаю - но не "знаю" - я не творец - я "компилятор" - умный - но "недостаточно" для прорыва!!! всяк сверчок знай свой шесток- помочь ли подсказать - ВСЕГДА!!! но не требуй более - я замкнусь...
anastasiya8: Мила, знаешь что обидно, что Марина и Ильфир и я говорили насчет реальности) Но ты не видела этого или не хотела видеть? А сейчас тебя как будто осенило) Ruma пишет: Потому что возможно ТВОРИТЬ реальность. Ну это как макроцель. Макроцель... Менять сознание сложнее всего)
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: обидно, что Марина и Ильфир и я говорили насчет реальности Настя - понимаешь ли... я и Мила - тоже всегда говорим о реальности!!! и понимаешь - обидно - когда вы этого не "видите и не слышите"... увы... anastasiya8 пишет: сейчас тебя как будто осенило не сейчас - просто - сейчас пришло время это "структурно изложить" - для участников - которые этого ранее не "понимали" за своими "заморочками" мелкими... anastasiya8 пишет: Макроцель... Менять сознание сложнее нет... творить мыслями==сознанием "реальность" - вот цель... то есть - то чем ты заняла целую тему - сама то не понимая этой "цели"... физика и психика...
anastasiya8: Макс мне нравится ваш тандем) Я так скромно в сторонке стою и смотрю как у вас хорошо получается) Знаешь мне наверное тоже у себя блох не помешает половить, такие мелкие раздражалки и обидки. Прет откуда то из глубины неосознанно. Либо ситуацию надо поменять либо стиль общения, не решила пока что из двух
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, знаешь что обидно, что Марина и Ильфир и я говорили насчет реальности) Но ты не видела этого или не хотела видеть? А сейчас тебя как будто осенило) Вспечталение, что я невнятно выражаюсь, и меня не слышно. Еще раз.. "Говорить" о теоретическом, даже иметь случайно как дар свыше, и делать ЭТО СОЗНАТЕЛЬНО - разные вещи. Никто ( не замечала), чтобы делился о том, как он умеет ЭТО ДЕЛАТЬ, когда почувствует или пожелает. И как именно он ЭТО делает. (НЕ говоря о том, чтобы описать процесс с пониманием этого процесса). Говорит я могу об этом много. Но все это теоретизирование как рассказ -пересказ ранее сказанного кем-то. Поэтому обиды быть не может. " Да я столько раз пересказывала, как Я ЭТО делаю! Вот так, и вот так, и получается у меня вот эдак! Я кручу реальность, куда хочу! А вы меня не слушали!" - Было нечто, похожее на: "я вот подумала, чтобы плохой тете было плохо, и ей стало хреново. ( Кстати, Макс, по-моеум тоже замечен ))) или. Я вот подумала, чтобы пошел дождь- и он пошел.." и тому подобное я встречала. Но меня подобный уровень не увлекает , потому что он бессознательный. Меня же интересует сознательное действие.
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: сама то не понимая этой "цели" Я эту цель понимала, иначе тему не завела бы. И не поддерживала ее. Твои выводы как всегда не обоснованы, Макс
anastasiya8: Ruma пишет: Меня же интересует сознательное действие В чем проблема? Занимайся сознательным действием если умеешь и знаешь как. Я занимаюсь, но знаю что многое зависит от эмоционального фона. У меня во всяком случае Индивидуально у каждого, что описывать? Каждый сам приходит и находит. Я выше об этом писала. Целые трактаты написаны по духовной алхимии, религии созданы, что дальше? Реальность в нас и мы в ней) Почувствуешь Храм внутри - замечательно, значит слова Иисуса не пропали даром. Восхищение, Мила, в нем трудно продержаться. Но нарабатывается со временем. Сможешь описать Восхищение? И формулу достижения?
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: мне нравится ваш тандем) Я так скромно в сторонке стою и смотрю как у вас хорошо получается) Знаешь мне наверное тоже у себя блох не помешает половить, такие мелкие раздражалки и обидки. Прет откуда то из глубины неосознанно. Либо ситуацию надо поменять Настя - нет никакого "тандема" - просто я научился пред Румой смиряться... и стараться ее просто понять... Ruma пишет: Макс, по-моеум тоже замечен еще как - но когда я сам это заметил - я явно отказал от этого - просил Бога ... а я редко когда кого чего "прошу"... я обычно "требую" в "реале"... Ruma пишет: меня подобный уровень не увлекает , потому что он бессознательный не сосем "бессознательный" - имхо - это подстава - чего то "непотребного" - имхо... первый уровень "завлечения" кажущимся "всевластием"... anastasiya8 пишет: Твои выводы как всегда не обоснованы ну и извини паршивца - который не так понял... - но понял я не так... а так - как сказал - видно ты не была сосем честна???
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: В чем проблема? Настя - проблема в том - что ты не слышишь... или... ты думаешь - что кругом лохи незнающие этого "великолепия" всевластия... вот проблема - ты все попытки "обяснения" воспринимаешь в "штыки"...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: е зря!!! но - я не помощник... я могу только "поддержать" - уж как смогу... я понимаю - но не "знаю" - я не творец - я "компилятор" - умный - но "недостаточно" для прорыва!!! всяк сверчок знай свой шесток- помочь ли подсказать - ВСЕГДА!!! Макс, я тоже так думала, пока не..осенило! ))) "А не замахнуться ли мне на Вильяма, нашего Шекспира, понимаете ли". Ведь тот уровень, из которого приходят Знания через озарения- это уровень наш же, мой, твой, - нашей же личности -как индивидуальности. Ну хорошо, что функционирует интуиция, я очень благодарна ей, что она мой поводырь и индикатор "где копать", где "мое", а где мне не нужное. Правильные ответы практически ясновидческие, тоже проявляются когда захотят, и ни разу меня не подводили. Я всему этому не просто верю, - это мое личное, индивидуальное, точное знание. И никто по этой причине не может меня переубедить в том, что я знаю точно. Не все могу доступно объяснить, но знаю правильный ответ. Ты и сам этим "грешен", как я понимаю. Но вступив в дискуссию, отрывки из которой я привела, ( и зачем вступив- поняла не сразу), подковырнула пласт, на который прежде не обращала внимания. И он - ожил, срезонировал, и поперла информация из разных источников. Нет, не озарения, как готовый ответ, когда не понимаешь логику и алгоритм, как к нему я подошла. А подсказки в виде блоков -пазлов информации, вырисовывающие контур будущего поставленного ответа. Впечатление, что я сама должна выстроить этот мостик: между задачей и ответом- в своем сознании, чтобы понять алгоритм, осознать его и применять. Получится- супер! (Ответ). Не получится- ..ну значит, не время. Ты говоришь, что низзя, нет допуска. Так, дорогой мой, если допуск дается ( копай!), почему отказываться от такого предложения? Вот я и ..того. -) И еще. Эти знания даются сначала тебе лично. Возможно, чтобы использовать тебя как канал для трансляции миру. Вполне может быть. Использовать тебя как посредника. Но по идее, это налаживание связи с собой же, тем самым Я, о котором так много звездят, из своего сознания. То самое "познай себя". Это круче. И это не может быть "лишним" для любого человека. Который хочет проснуться.-) Как завещал И.Х.
полная версия страницы