Форум » Кот в мешке » Созревание "плода" из разговоров.. » Ответить
Созревание "плода" из разговоров..
Ruma: Добрый день. Ruma пишет: цитата: в стрессовой ситуации, когда нужна концентрация и сосредоточение. Вся физиология приходит в состояние "военного режима". [quote]У меня по жизни всегда где-то аналогично шло. А несколько лет назад в одной ситуации-событии наступил этому предел. От безысходности и кучи ещё чего пришлось сдаться и принять всё, как есть. И по-настоящему… А следом возникла внутри такая пустота-прозрачность, при которых тебя вообще ничего не цепляет, и зацепить, в принципе, по определению, нечем. И начало проявляться Нечто… (Не хочу и не могу заштамповать каким определением.) Ощущала как силу, как дыхание… которыми наполнялась и которые были вокруг. Когда, через полгода, на вершине горы, вновь ощутила это состояние, то ещё почувствовала физически внутри некую вибрацию-звук тихой, глубинной, звенящей, расширяющейся радости… Состояние стало временами случаться… И при этом возникает во мне такая очевидность, что ситуация прямо сейчас разрешается «объёмно», самым наилучшим образом для каждого её участника. (В минувшую субботу такое произошло, хотя и "париться" даже было не о чем.) И такое от этого замечательное «послевкусие»… - начинаешь любить мир, таковым, как есть… [/quote] Прежде всего, большое спасибо за описание своего опыта, это ценно и полезно, когда идешь наощупь, вслепую. Говорить и объяснять отвлеченное- это одно, а жить- просто и ясно не всегда выходит. Вернее, в самых сложных ситуациях они как раз и не разрешаются, потому что нет полной ясности. А останавливаться нельзя, потому что еще не все сделано, еще есть силы. ЭТО происходит спонтанно. Или не происходит. И не зависит от нашего желания. Поэтому остается только одно: делай, что делается, и будь, что будет.Но при этом все четче приходит понимание "обнуления" усилий. Коса на камень, гашение встречных волн. И все потому, что узок обзор вариантов, сужен канал восприятия. Движение упертое, но векторное, как по лучу. Когда ЭТО случается, (а происходит эпизодическое расширение сознания), то возникает более полный охват всего спектра и смежных событий, которые в обычном действии не входят в обзор. И вместо обнуления событийные звенья складываются в правильную конфигурацию, и для каждого звена при этом создается совершенное развитие. Умом этого не сделать никогда. Совершенно согласна с тем, что эти просветы- и есть моменты осознания как расширения сознания, высвечивающего ВСЮ событийную панораму, а не только по узкому лучу перед носом. Как у меня, например. Поэтому и воюю, даже досадую на свою неисчерпаемую "воинственность", не позволяющую признаться в бессилии. Силы-то есть..даже когда их нет. Но как ЭТО привлечь сознательно, пока спонтанность не частит? Раз есть понимание того, что отрицаемое, отвергаемое должно обернуться другой, приемлемой стороной? И тогда поляна расширится. Отвергаемое- это ведь упущенные возможности. А вот тут для меня сложности. В жизни не должно быть отрицания чего-то и разделения на "плохо", "возмутительно", " категорически нет!" Даже если умом я примиряюсь с тем, с чем не согласна ( есть такие непримиримости типа ..дьявола))), то внутренне себя не обманешь. По идее, нужно всю свою жизнь от младенчества, когда на ноги встал, пересмотреть, где сложились категорические "плохо". Ну нереально же..Как нереально открыть воротА для впуска всего подряд, что считаешь за хлам и ненужное- получится авгиева конюшня. Без осознания. Что происходят чуток там, чуток сям..Но жидковато! В общем сложно и непонятно. Не осенИло. Для упертых моего типа возможно, вариантом является самоубеждение в том, что "война" идет против себя же и потому бессмысленна. Вот это- аргумент сильный. Бессмысленность действий. А так...Овощ не созрел. Значит, не время.
Ruma: anastasiya8 пишет: Индивидуально у каждого, что описывать? Каждый сам приходит и находит. Странно слышать от продвинутого человека как ты, Настя. Законы духовного ( тонкого) мира универсальны и имеют принципы одни и те же для всех. И умение понять, опознать их в своей личной жизни и своем личном существовании, а затем уже применять, - это нормальный процесс. Ты же используешь таблицу умножения в каких угодно ситуациях? Ситуации твои личные, а таблица умножения универсальна. Так вот описания требует не твои случаи, а закономерность, отраженная в таблице умножения.
anastasiya8: Макс тот же фейс насчет "штыков" и с моей стороны) Не срастается значит что-то раз штыки. Да и причем тут "всевластие"? Бред какой. Смиряться надо перед Творцом в себе, а не перед кем-то. Как то теплее надо что ли учиться к друг другу относиться. Знаешь, Макс, элементарное уважение и забота снимает все "штыки". Можно попробовать. Почему ты хочешь понять Милу, а меня нет например? Я не против того, чтобы ты Милу понимал, но и у меня есть что-то за душой. Я уже давно с вами и давно не маленькая, чтобы можно было меня в чем-то "тыкать") Относитесь на равных и с уважением и не будет никаких "штыков". Если я говорю, значит чувствую это "неравенство" хотя с вашей стороны может быть этого чувства и не было.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: я тоже так думала, пока не..осенило! ))) "А не замахнуться ли мне на Вильяма, нашего Шекспира, понимаете ли". да - я тоже это вижу и понимаю - но пока не досуг - и другие есть заботы-проблемы... Ruma пишет: это мое личное, индивидуальное, точное знание я также к эому отношусь - правда не всегда могу расшифровать... Ruma пишет: Ты и сам этим "грешен", как я понимаю абсолютно точно - я просто знаю!!! и в этом знании уверен на все сто... Ruma пишет: прежде не обращала внимания а я так совсем - и только по вопросам - начал задумываться... пока только вскольз. Ruma пишет: я сама должна выстроить этот мостик абсолютно - но я сказал - пока не готов "к сам"... Ruma пишет: почему отказываться от такого предложения? это было "скользкое" и не предложение - меня туда втягивали - мелкими подачками - моя задача не решалась - а было "кажущееся всемогущество" - так то вот... Ruma пишет: Это круче этого не было - хотя было очень похоже - но не "это"!!! Ruma пишет: описания требует не твои случаи она просто попутала - она к нам как к лохам может быть... то есть - как к "недостойным"... то есть... но это - ей решать самой - или остаться наедине - или все таки - получить совет...
anastasiya8: Ruma пишет: А подсказки в виде блоков -пазлов информации, вырисовывающие контур будущего поставленного ответа. Впечатление, что я сама должна выстроить этот мостик: между задачей и ответом- в своем сознании, чтобы понять алгоритм, осознать его и применять. Ruma пишет: Странно слышать от продвинутого человека как ты, Настя. Вот сейчас мне честно хочется тебя стукнуть, Мила) Ruma пишет: Законы духовного ( тонкого) мира универсальны и имеют принципы одни и те же для всех. Законы одни, пути разные у всех, индивидуальные Ruma пишет: И умение понять, опознать их в своей личной жизни и своем личном существовании, а затем уже применять, - это нормальный процесс. Вот я об этом. Разговор двух глухих о бане) Ruma пишет: Ситуации твои личные, а таблица умножения универсальна. Так вот описания требует не твои случаи, а закономерность, отраженная в таблице умножения. Мила, проблема на самом деле не уникальна. Взгляни на алхимические трактаты там вся таблица тебя интересующая.
MaksWlAl-RLT: anastasiya8 пишет: уважение и забота а ты думаешь я тебя не понимаю??? anastasiya8 пишет: у меня есть что-то мы тебя неоднократно спрашивали - что??? не цитатами из "библий" - а именно твое!!! anastasiya8 пишет: Если я говорю, значит чувствую вот в этом твоя проблема и есть - ты увствуешь наше тебе кажущееся!!! нет этого и в помине - мы здесь все равны... ну конечно - я к вам по разному дышу - но это к темам не имеетникакого отошения - я просто с Милой уже ранее на скайтеке все споры разрешил для себя... anastasiya8 пишет: равных и с уважением Настя - если бы этого не было априори - я бы давно все разговоры прекратил - у меня во первых числах к собеседникам всегда игнор висит...
anastasiya8: MaksWlAl-RLT пишет: а ты думаешь я тебя не понимаю??? Не знаю, иногда кажется, что нет)
anastasiya8: Ruma пишет: Не все могу доступно объяснить, но знаю правильный ответ. А я значит могу доступно объяснить)
anastasiya8: Мила, в общем мне по большому счету сейчас все равно, я на данный момент нашла то что искала и планирую дальше работать в этом направлении насколько сил физических и умственных хватит. Диалог интересен и в дальнейшем, но только диалог - как обмен цитатами и размышлениями. Но я не настаиваю. Это скорее уже - привычка?
Ruma: anastasiya8 пишет: В чем проблема? Занимайся сознательным действием если умеешь и знаешь как У меня как бы в этом нет проблем. -) Для тех, кто_ еще_ не_ понял)), повторюсь, что в тему принесла ЛИЧНО СЕБЕ информацию в одно место, используя пустующую форумскую площадку как записную книжку. Если при этом такая информация срезонировала, буду рада обсудить какие-то моменты, заодно перерабатывая информацию, "привыкая" к ней, ее адаптируя. Потому что она должна привиться и укореняться в МОЕМ сознании.
Ruma: anastasiya8 пишет: Мила, проблема на самом деле не уникальна. Взгляни на алхимические трактаты там вся таблица тебя интересующая. Вот!!! Фишка в том, что сейчас мне как раз не нужно заглядывать в чужие трактаты! Наоборот, нужно отучить себя заглядывать, а положиться сугубо и только на собственный "ключ"! И этап-стадия таковы, что приходит пора вместо следования "советам", пусть даже самым мудрым и в мудрых источниках, повернуть внимание вовнутрь себя. Если познание шло по горизонтали, то сейчас нужен радикальный поворот- опуститься в глубины своего ЗА добыванием "зерен истины", которые лишь спонтанно проявляются. Обращение к внешним авторитетам в этом процессе- НЕ НУЖНО!
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Обращение к внешним авторитетам в этом процессе- НЕ НУЖНО! ага - как я - набрал данных из авторитетов по самое... широта широчайшая... теперь узко и сосредоточенно - осмыслить в плане летающей тарелки... потом может останется время - на обучение другим - типа письменно оформить обдуманные вещи...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: ага - как я - набрал данных из авторитетов по самое... широта широчайшая... Где-то так. Не отказ от широких авторитетов, а уже потребность накопленное использовать синхронно с углублением в свое личное, если это личное предложит соотнестись с внешнем. Насколько я сейчас улавливаю перемены в своем..процессе, который (ты свидетель) начался после паузы равнодушия к познанию еще чего-то, обсуждению еще чего-то, что невсёравно другим, вот сейчас, не знаю, насколь долго, пошло нечто новое как интерес. Поскольку каждый из индивидуален во многих планах, в том числе, как личность, имеющая сугубо личностные задачи и цели в этой жизни, о которых мы даже не подозреваем, ввинтиться в собственные личностные, индивидуальные пласты, вероятно, приходит пора. Как? Я пока предполагаю, что только этот сейчас процесс способен (потому что пришло время!) соединить воедино пазлы накопленных познаний и дать ответы. Все ранее- совершенно не зря! Но поскольку десять раз говорила про то, что с некоторых пор доверилась собственному компасу и внутреннему проводнику, который ведет меня туда, куда нужно ЛИЧНО мне, меня привело сюда. Теперь задача: как нырять в собственную глубину и вытаскивать оттуда свои (не чужие!!) жемчуга истинных знаний, которые необходимы лично мне для решения в моей личной жизни и ее задач. И пока этот поиск сводится к необходимости накопления энергии для "нырка". Сейчас, как у всех, она расходуется на "обогрев улицы", на сопротивление тому, что я отрицаю как неприемлемое; на поддержку своих приоритетов, их защиту, на реагирование и серьезные эмоциональные провокации.. Посмотрев на свсе это у себя происходящее, еще не разобралась до конца, например, с вопросом "как принимать" неприемлемое. Подлость, предательство, гнусность, злобу, лживость, лицемерие с которыми не то, что абстрактно, а нос к носу приходится сталкиваться. Редко, но метко. Вот ЭТО необходимо принять, но принять ПРАВИЛЬНО. С пониманием, без сопротивления. Вот даже вода реагирует на матерные слова, меняет свою структуру. Растения откликаются на добрые руки и гибнут в атмосфере скандалов. А как же человеку ПРАВИЛЬНО принимать подобное? С его установками, мировоззрением, не как у правильных ( во многом) растений? А надо понять и это. А потом уже практиковать..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: не как у правильных ( во многом) растений? в чем же "правильность" гибнущих растений... то? это не про нас - ... имхо.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: но это - ей решать самой - или остаться наедине - или все таки - получить совет.. Советы необходимы и в корм коню тем, кто их спрашивает, Макс. -) В остальных случаях они лишь раздражают, заметно или как ответная реакция в виде тоже совета. Наверняка не один раз ты сталкивался с тем, что советчику, выступающему с советами в чей-то адрес, начинают советовать- зеркально. )) Не задумывалась, что за психологические реакции как механизм вступают в действие в таких ситуациях. Но то, что они сплошь и рядом, (особенно в инет), - это факт.
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: в чем же "правильность" гибнущих растений... то? это не про нас - ... имхо. Да не об этом..Растения не имеют ума-разума как единицы, но имеют Разум природы, через них протекающий, которая их ведет в реализации живой программы: как функционировать, как преобразовывать энергию, углекислый газ- в кислород, чем и как питаться, когда листики выбрасывать, когда плоды и сколько-завязывать-, когда что. Плюс реакции на внешнюю среду: с кислым удобрением перебрали, водой залили, подломили, обматерили..-) Тут Разум природы как реализация программы буксует. А как правильно воспитывают те же птички-зверушки своих птеньчат- это вообще обладеть! Если бы человек в некоторых случаях не вмешивался в заболевший организм, а доверялся бы Разуму природы, что есть в организме, - был бы здоровее. Вот эта природная правильность ( базовая), где наш ум часто лишь мешает, вмешивается, обозвана мной правильностью. А гибель растений..неознозначно. Апоптоз, кажется, называется процесс самоумирания листьев на растении, дереве. Когда листики желтеют и отпадают. Лишние наверное, растению не вытянуть на всех. Вроде клетки также делают. Хотя это вопрос. Почему раковые клетки лишены этого механизма. Вот заразились- почему бы не самоубиться? Но это отдельная тема, когда САМОгибель для выживания целого, бОльшего. А вот когда сожгли растение костром или специально подпалили, ИЗВНЕ, в общем, повлияли- это вопрос уже не к растению. Хотя я не хотела бы отходить от целевого вопроса в том, как надо правильно принимать неприемлемое. Потому что любое упирательство, отрицание- это расход энергии. Сама энергия нейтральна. И потому, отрицая нечто, мы затыкаем приток входящей энергии ( нейтральной по себе). Но любое воспринимаемое событие состоит из числителя и знаменателя: несущей подложкой (в знаменателе) имеет энергию, на которую навалено чье-либо намерение ( хорошее или нехорошее). А так, энергия- она и в Африке энергия. Как отделять Груз от Подложки? Зерна от плевел? -) В сознании, в восприятии? Занимательный вопросец. Я уже предчувствую ответ, когда я на всякое отъявленное хамство буду блаженно улыбаться, потому что это удовольствие- получать халявную энергию!! И чем больше агрессии- тем больше прибытка! Вот только пойму, как снимать груз с дроби- на своем шлагбауме.
полная версия страницы