Форум » Кот в мешке » Прощение прощению рознь.. » Ответить
Прощение прощению рознь..
Elf: Оказывается, если мы сумеем простить человека, создавшего ситуации, повлекшие серьезные неприятности относительно нас, тут же вступает в силу Божий суд. А божий суд, намного порядков страшнее человеческого суда! Когда я понял это, мне пришлось срочно выстраивать новый алгоритм поведения. Оказывается мало простить. Нужно еще создать все условия, чтобы подобное деяние не осталось без адекватного наказания на уровне межличностных отношений! Иначе грянет суровый Божий суд! Немного объясню суть алгоритма: Для средних людей, находящихся на уровне "арифметики" овладения ментальным телом, существует закон - отвечать на силу - ответной силой. Те кто постиг пика эгоизма, начинают понимать, что такойе действо - себе дороже. И начинают применять алгоритм, предложенный Христом: "ударили по одной щеке, подставь другую". Это уровень алгебры. Я же, к пониманию данного алгоритма, пришел тогда, когда даже не ведал, что религии несут истину. Как я уже упоминал, к Богу я пришел своим путем. У этого алгоритма есть разъснение, которого я нигде не встречал. Подставь другую щеку, чтобы тот, кто причиняет тебе боль, видел, что он не всилах этого сделать! В результате, все его зло, возвратиться к нему с удвоенной силой, "как он даже не может причинить тебе боль"!? Оказывается, по законам кармы - тот, кто причиняет зло - грешит единожды. Тот, кто возвращает зло - грешит дважды! Во первых он принял, во вторых - умножил! Уровень интеграла в том, что - да! Ты должен простить причиняющего зло! Но только внутренне! А внешне, ты должен сделать все, чтобы наступил общественный суд! Иначе будет кара Божья! В этом кроется один из основополагающих принципов ускорения развития человечества! Потому и существуют общественные институты правосудия!
Аналитик: Elf пишет: Божий суд, основанный на использовании причинно следственных связей (ПСС), А как вообще распознать действие Божьего суда от срабатывания естественных законов Реальности (ППС)? Т.е. если по аналогии, взять ребёнка, который залез в розетку гвоздём и его стукнуло током... он получил боль/страдание, но это же есть просто результат того, что мир так устроен, но никак не есть результат того, что родители его за непослушание наказали... хотя и за непослушание в этом случае тоже могут наказать... )))
Ruma: Аналитик пишет: А как вообще распознать действие Божьего суда от срабатывания естественных законов Реальности (ППС)? Никак. Это одно и то же. С отличием в том, что трактование через первый момент использует страх как запугивание и управление.
Elf: Ruma пишет: А как вообще распознать действие Божьего суда от срабатывания естественных законов Реальности (ППС)? Ruma пишет: Никак. Это одно и то же. С отличием в том, что трактование через первый момент использует страх как запугивание и управление. Рума права. Но есть и отличия. ПСС, неотвратим, а Божий законы имеют возможность подвергнуться коррекции. Я как раз и пытаюсь доказать это, и все мои посты потихоньку подводят к этому. Божьи законы усложненный вариант ПСС, на уровне физики и материи - это арифметика. На уровне духа - интеграл.
Ruma: Elf пишет: есть и отличия. ПСС, неотвратим, а Божий законы имеют возможность подвергнуться коррекции. Занятное замечание. :) Если представить связи между событиями правильными лучами матрицы, что будет означать Божьи законы, то любая конфигурация из каждого из лучей, выполненная человеком и создающая свою матрицу события их пересечением, сочетанием, с-ЛУЧ-айностью, может повторить , а может и отклоняться от формы божественной матрицы события. Это как некий шаблон: Бог пишет с одной стороны листа, а человек вторит написанному- с другой. Насколько совпадает божественному написанное человеком? И что можно корректировать? Наверное, не божье.
Аналитик: Ruma пишет: Никак. Это одно и то же. тогда надо отказать Богу в Существовании Разумном и в неких "отеческих" свойствах по отношению к Миру и Людям, так получается... т.е. его нет, есть только взаимосвязи, срабатывающие "автоматом", незыблемые...
Ruma: Аналитик пишет: тогда надо отказать Богу в Существовании Разумном и в неких "отеческих" свойствах по отношению к Миру и Людям, так получается... т.е. его нет, есть только взаимосвязи, срабатывающие "автоматом", незыблемые... Эти связи и есть Разум. И энергия. И Дух. Закон. У людей есть непопадание и попадание по канве этих Связей. Следование Закону или невыполнение его. Для ассоциации: видели структурированную воду и водопроводную у Миото? Аналогия, я думаю, понятна.
Elf: Ruma пишет: Занятное замечание. :) Если представить связи между событиями правильными лучами матрицы, что будет означать Божьи законы, то любая конфигурация из каждого из лучей, выполненная человеком и создающая свою матрицу события их пересечением, сочетанием, с-ЛУЧ-айностью, может повторить , а может и отклоняться от формы божественной матрицы события. Это как некий шаблон: Бог пишет с одной стороны листа, а человек вторит написанному- с другой. Насколько совпадает божественному написанное человеком? И что можно корректировать? Наверное, не божье. Интересная постановка вопроса. В данном случае, истинно Божественное творение всегда будет подчинено ПСС. Но, в связи с тем, что Бог дал нам свободу выбора, человеческое творение имеет самостоятельную силу, и всегда нарушает ПСС! Но учитывая тот факт, что не обладая достаточным знанием, человек может сотворить множество бед на свою же голову, параллельно были сотворены Эгрегоры, которые обладают промежуточной силой, тождественной Божественной силе. Задача эгрегоров упорядочивать развитие живой материи. Эгрегоры наделены властью управлять на основе более сложных законов, позволяющих компенсировать ошибочные направления развития жизни. Однако, сама жизнь развивается согласно своим внутренним устремлениям, и не совсем предсказуема в своем развитии (то есть готового шаблона не существует). Правда, существуют и ограничения. Эти ограничения позволяют сохранять гармоничное развитие живой материи, и отсевают негативные, способные привести к саморазрушающим последствиям, напрвления развития жизни. Должен добавить, в процессе развития любого вида живой материи, некоторые особи имеют особенность обгонять основную массу себе подобных. При накоплении достаточного количества однотипного положительного опыта развития опережающими душами, такие экземпляры выступают как шаблон для отставших представителей данного вида жизни. Их опыт записывается в тело эгрегоров в виде алгоритмов, и в дальнейшем, на их основе, составляются программы развития для отставших душ. Но в любом случае, каждая душа наделена свободой выбора и может избрать свой путь, поскольку для Бога более важен многовариантность опыта, а не шаблонность.
Аналитик: Ruma пишет: Эти связи и есть Разум. И энергия. И Дух. Закон. У людей есть непопадание и попадание по канве этих Связей. Следование Закону или невыполнение его.это не вызывает противоречий... просто мне кажется - этот момент часть Всего, а именно часть, которая подразумевает отсутствие Бога как нечто живое... ну, т.е. как живое Существо, которое может взаимодействовать с человеком непосредственно проявляя свою Волю и Любовь, а не просто как Создатель, допустим, Мира как Объекта со своими Законами и ППС...
Ruma: Аналитик пишет: тот момент часть Всего, а именно часть, которая подразумевает отсутствие Бога как нечто живое... ну, т.е. как живое Существо, которое может взаимодействовать с человеком непосредственно проявляя свою Волю и Любовь, а не просто как Создатель, допустим, Мира как Объекта со своими Законами и ППС.. Божешки мой, как интересно становится! :) Скажите, пожалуйста, как Вы различаете (и различаете ли?): Бога, Господа, Создателя? Кто из них кто? Или..хмм что из них что?
Аналитик: Ruma пишет: Скажите, пожалуйста, как Вы различаете (и различаете ли?): Бога, Господа, Создателя? Кто из них кто? Или..хмм что из них что? ))) Различаю... по крайней мере на уровне идеи ) Бог - Бог-Отец (Тот, чья частичка живая дала мне жизнь как существу вечному) Создатель - Бог-Творец (Тот, кто является этим Миром, условно говоря, тот кто создал Мир в котором Я живу) Господь - Бог-Правитель (Тот, кто управляет этим Миром, осуществляет руководящие функции) При этом, например, возможно, что Бог-Отец и Бог-Творец - одно и то же, но при этом формы взаимодействия - всё равно разные...
королева: Аналитик пишет: При этом, например, возможно, что Бог-Отец и Бог-Творец - одно и то же, но при этом формы взаимодействия - всё равно разные... БОХ ЕДИН ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ!!! Как бы не называли ЕГО ОН - ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ЛИЧНОСТЬ - БОХ!!! И пока человек таким образом ищет БОГА он его не только не слышит но и не видит. Королева. Пожалуйста, примите к сведению, что на форуме шрифт капслок желательно использовать ограниченно. Вас хорошо слышат и видят участники. Спасибо. Админ.
Аналитик: королева пишет: И пока человек таким образом ищет БОГА он его не только не слышит но и не видит.пока человек вообще ищет Бога - он его и не видит и не слышит... королева пишет: БОХ ЕДИН ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ!!!ну да, во всех Его проявлениях, включая Вас и Меня, никто с этим и не спорит )) Так же, как и Мир (одно из Его проявлений) един во всех своих проявлениях - единство сомнения не вызывает, но и не мешает учиться распознавать и адекватно взаимодействовать с разными проявлениями сообразно качествам и свойствам.
Ruma: Аналитик пишет: Различаю... по крайней мере на уровне идеи ) Бог - Бог-Отец (Тот, чья частичка живая дала мне жизнь как существу вечному) Создатель - Бог-Творец (Тот, кто является этим Миром, условно говоря, тот кто создал Мир в котором Я живу) Господь - Бог-Правитель (Тот, кто управляет этим Миром, осуществляет руководящие функции) При этом, например, возможно, что Бог-Отец и Бог-Творец - одно и то же, но при этом формы взаимодействия - всё равно разные... Вот так, да? :) А кто ж из них.. главней, первЕй? )) Один создал всё, второй правит всем, третий- дает жизнь людям? А не кажется ли Вам, что это разные грани одного и того же? Он- и альфа, и омега; и причина , и следствие; и закон и исполнение; и мужчина , и женщина; и право , и лево; и небо , и земля: ОДНО. И нет ничего, что не было бы им. Создателем мы называем Это, потому что Он создал Мир, сам будучи Разумом. Есть ли объективизация у Разума? Можем ли мы его воспринять? "И слово было у Бога- Бог!" (В ином звучании - Бах!Бух! Бух"- как начало Творения, Большой взрыв). Так значит, Бог= Создатель? Богом мы называем божественную часть замысла Создателя и его реализации и присутствия в всем созданном ( "Все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево,я - там; подними камень,и ты найдешь меня там.") Т.е. Бог = Присутствие? А здесь внимание, но -не напрягаться! :) Бог-Отец. Дуальная наша половинка, наше Высшее "Я", наша Душа, и оно же- часть Бога, присутствующего во всем и являющимся здесь же - и нашей второй половинкой... Даже взгрустнулось, но по-хорошему. Вот кто оказывается- "Отче наш, сущий на небесах". Это каждый из нас в своей духовной части, единой с Создателем... А Вы говорите: ПСС выхолащивают живое..Как же..Это мы холостые, себя не знаючи. :)
Аналитик: Ruma пишет: А кто ж из них.. главней, первЕй? такой вопрос для меня не существует, т.к. есть понимание важности "наличия всех составляющих" и понимание адекватного взаимодействия. Думаю, что всё-таки основной акцент - взаимодействие. Ruma пишет: Бог-Отец. Дуальная наша половинка, наше Высшее "Я", наша Душа, и оно же- часть Бога, присутствующего во всем и являющимся здесь же - и нашей второй половинкой...для меня это разные вещи... Частица Бога - это искра, это семя, это "сжатое Целое", идея, замысел и всё в таком направлении... Дуальная половинка - это то, что обеспечивает "течение Жизни", то, что даёт возможность являть себя, реализовывать, дополнение и т.п. Душа - это "задача Бога по самосозданию меня", т.е. для меня Душа - это некий "прототип меня Вечной", по образу которого Я (частица Бога) создаёт "вечную Личность" и становится Создателем... И если вернуться к теме "Божий Суд" - то для меня это очень неоднозначное понятие, но вполне реальное...
Ruma: Аналитик, Вы знаете, я постепнно прихожу к выводу, что многие разбросанные вещи и понятия, о которых говорят и по которым даже разделяются люди, -оказывается, в сути одно и то же. И что одна из моих задач: интегрировать максимум в единое, уходить из мнимой разобщенности. Этот форум тоже некое подтверждением моих намерений. И в отношении понятий божественных процесс тот же. Тем не менее, несмотря на некоторое различие наших представлений, я рада тому, что Ваше мнение понятно и симпатично. Отсюда понятен и и Ваш вопрос предыдущий: о причинно-следственных связях, "Божьей каре" и т.д. У меня это все проще и сложнее одновременно, потому что базовые понятия чуть "кучнее" и едИнее. :) Поэтому разбираться о понятийном выхолащивании может быть, и не стоит, а эффективнее глянуть в тот угол вопросов, где они могут мешать человеку принимать правильный выбор. Например: "божья кара". Карает ли Бог? Каратель ли Бог? Или это придумки людей, приписавших ему жестокость? Где критерий выдумка-истинность? Ведь "так Бог велел" обесточивает человека от действий: ничего не стоит делать, ничего не нужно, так надо, спите..спите...
полная версия страницы