Форум » Кот в мешке » Материал Ра-2 (продолжение) » Ответить
Материал Ра-2 (продолжение)
anastasiya: Несколько раз создавала тему, но каждый раз откладывала с оформлением ее на форуме. Сегодня все таки окончательно решила создать эту веточку. Мне хочется обсудить книги серии "Закон Одного", для этого и создаю ветку. (Это мое давнее желание, поделать с ним я ничего не могу)))))) Сегодня прочитала описания Ильфира про балансировку целителя, (про принятие завершенности в себе), и это еще больше утвердило меня в мысли, что я хочу обсудить ченелинг Ра. Даже с позиции той-же балансировки и мыслеформ.
anastasiya: Оценила Мне вот это близко ...Когда неземная Любовь развяжет ниточки привязанности к себе и к нашим близким, мы наконец осознаем, что настоящая любовь делает нас свободными независимыми друг от друга. Мы наконец, избавимся от страха одиночества, которая загоняет нас в огромные мегаполисы, где мы ощущаем еще большее одиночество. Обладая силой безусловной Любви мы становимся автономными Существами способные отправиться в неизвестность. Ведь Вселенная для нас уже не чужеродная и пугающая, а близкая и родная, даже за тысячи парсек. http://zhurnal.lib.ru/w/windgolxdc_a/podmena.shtml
Ifsamis: Ruma пишет: Если мы хоть на минутку, благодаря высшим силам, станем богочеловеком, то мы никогда не напишем ни одной строчки. Мы вообще не сможем созидать в этой земной песочнице, поняв, что все это не серьезно, все понарошку. Какая чушь. Детские игры в песочнице вещь намного более серьёзная, нежели многие взрослые "серьёзные" дела. И плох тот взрослый родитель, который не играет со своим младенцем в его понарошечные игры...
Ruma: Ifsamis пишет: Какая чушь. Детские игры в песочнице вещь намного более серьёзная, нежели многие взрослые "серьёзные" дела. И плох тот взрослый родитель, который не играет со своим младенцем в его понарошечные игры... А ты откуда знаешь? Смотря как посмотреть. Я тоже не отбрасываю мнение, что только так "взрослый" родитель познает себя через наши глупости. И страдает всерьез от их плодов, когда страдаем мы -непонарошку. Но мнение -интересное как позиция.
anastasiya: С большим удовольствием читаю Виндгольца "Разговор с тобой", не могу оторваться) Мила, спасибо за ссылку)
Ruma: anastasiya пишет: С большим удовольствием читаю Виндгольца Подозреваю, что удовольствие запнется в том месте, где начнутся существенные противоречия с личными представлениями. А то, что они будут- не сомнений. ( Естественно, при условии, что есть сложившиеся собственные, с которыми и возможно само наличие противоречий.)
Jiong Shen: Считать что-то серьезным - несерьезно.
Ifsamis: Это субъективно. Смотря кто где проводит черту между серьёзным и несерьёзным.
Ifsamis: В театре ставят комедию, весь зал заходится в хохоте. На первом ряду мужик мрачный, угрюмый, ни разу не улыбнулся. Актёры за кулисами уже обсуждают: что за мудак такой? Оказалось - автор пьесы.
Jiong Shen: Проводить эту черту несерьезно не менее
MaksWlAl-RLT: Ifsamis пишет: На первом ряду мужик мрачный, угрюмый, ни разу не улыбнулся Был в Туле в командировке - а перед тем посмотрел по видаку "Космические мудозвоны"... нечего стало делать в Туле - пошел в кино на Звездные войны - там значит смотрю и вспоминаю "мудозвонов" - все сидят хмуро на полном серъезе - а я смеюсь на полупустой утренний зал... вот такая вот побасенка... кто знает. Ruma пишет: был пилотом, который своим намерением управлял космическим кораблем Надеюсь - у тебя со мной в данном вопросе нет разнчтений - по крайняку я в том с тобой полностью согласен! Ruma пишет: О чем и речь Тоды в чем противерчия??? и ведь я о том же... Ruma пишет: Если мы хоть на минутку, благодаря высшим силам, станем богочеловеком А ведь согласно Ифсамису - МЫ и есть БОГОчеловеки... Ruma пишет: Я тоже не отбрасываю А я так завсегда ЗА...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: А ведь согласно Ифсамису - МЫ и есть БОГОчеловеки... Угу. Только мы таки больше- человеки, чем Боги. Если смотреть на свои действия и реакции.
Ruma: Jiong Shen пишет: Проводить эту черту несерьезно не менее А приходится. Уж коли мы "заброшены" в реальность соотнесений ( дуальности) для сравнения. И предпочтение тому или иному определяется всегда силой своей эмоциональной реакции на нечто воспринимаемое. Нет другого инструмента, нет. Понятно, что эмоция может измениться, это нормально. Но воспринимать никак? Без эмоций? Живя здесь, в дуальности? Тоже можно. Но не овощ ли такой земной человек? Если он не реагирует вообще? Зачем он тогда здесь? Жертва просветленности?
Ruma: Кстати, да. Актуально. Цитирую. хотел бы чтобы мы общими усилиями по работе с вниманием, смогли увидеть все уловки Матрицы, которые нас держат в плену иллюзии и реально практикуя осознанность, попытаться вырваться из мира дуальности…. Удачи нам всем! У меня иной ракурс на задачу: видеть и принимать свою матричность (себя как земного человека, "сына человеческого"), но и быть в со-партнерстве сс...нематричностью себя же, более грандиозного Себя как Души или как "Сына Отца", Высшей Сущности Себя = Я. А это и есть осознавание Себя полное, а не местами: тут меня- "земное" -фиии, а тут меня - "небесное"- оооо.
anastasiya: Ruma пишет: У меня иной ракурс на задачу: видеть и принимать свою матричность (себя как земного человека, "сына человеческого"), но и быть в со-партнерстве сс...нематричностью себя же, более грандиозного Себя как Души или как "Сына Отца", Высшей Сущности Себя = Я. А это и есть осознавание Себя полное, а не местами: тут меня- "земное" -фиии, а тут меня - "небесное"- оооо. Я называю такое состояние - понимание.
Ruma: anastasiya пишет: Я называю такое состояние - понимание. У меня это разное. Понимают умом, а осознают.. самостью. )) Запомнила суть этой подмеченной особенности, а это, кстати, было в рассказе про пилотов и как они управляют, сливаясь воедино, - которая состояла в том, что сигнал из внешней среды приходит сначала в сердце, ( именно в нем уровень всеобщности), а потом поступает в мозг и далее распределяются команды по НС. Вот это уровень осознания как алгоритм-схема. А понимание- это восприятие сразу на мозг, (или из эмоциальнальных центров ниже уровня сердца, "животный уровень", уже говорили про это, от слова "живот"), локальная обработка информации без гармонизации ее со внешней реальностью, или получите автономный эгоизм.
полная версия страницы