Форум » Кот в мешке » Застой как этап.. » Ответить
Застой как этап..
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: [quote]да только кому они сейчас интересны[/quote] да - ты права... пока не понятна суть вопроса - нет интереса... не резорнуло... чего то напомнило восточные иероглифы... как здоровье - чего отчет убрала???
Ruma: Все нормально, Макс, были причины. Неинтересно- так неинтересно. чтоб не пропало- и разместила как заметку.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Неинтересно- так неинтересно ближе к зиме - был бы может разговор... а у нас жара - а идет ваще печь... как у тебя с погодой - как самочуйствие??? к зиме - люди более склонны философствовать - а так то ... все заняты - по личным вопросам... не до филосогии...
Ruma: эт точно. вот думаю- может форум пока закрыть? чахнет ведь. иссяк видимо.
MaksWlAl-RLT: Не закрывать не надо - люди заходят... пусть общаются на вольные темы... просто - пока суръезных тем поменьше надо открывать - у меня так полный ступор... если тоока потрепаться по легкому... полоса какая то пошла - может пройдет скроо...??? надеюсь... вот и на работе - сказали будет очередная "аттестация" - может денежку подкинут... молись за меня а так то клин да палка все... то у тебя то у меня... а я уж надеялся что вышел из этих серочерных полос...
anastasiya: Мила, для общения нужна новая не "затертая" информация. Так устроена человеческая психика. Либо нужна тема-Цель, настроенная на общую логику обсуждающих. А разговаривать на разных языках... Какой смысл?
Ruma: Настя, не может быть одинаковых логик и не может быть списка тем-целей для всех. Есть сходства интересов, которые объединяют. Если эти различия велики, становится неинтересно. Что интересно ботанику или ребенку, не совсем интересно пекарю и студенту. И потом, рано или поздно, человек проходит этап пресыщения механистического набора информации. И остается один смысл -в общении. А для него совсем неважно, на какую тему говорить, это уже уровень дружественного общения обо всем..чем угодно. Если уровни интересов и опыта слишком разные, то возможно "менторско-преподавательское" общение по типу: учитель-ученик..когда кто-то желает на себя примерить роль преподавателя, а другой -роль ученика..:) Да и вообще..Что есть познание? Хоть интегрированное, хоть узковыбранное..Если оно не развивает знание себя, в т.ч. как реальное расширение себя во вне, в мир- фигня все это.. Поняв это, мне стало скучно.. но к этому тоже нужно прийти, пройдя свои ступеньки- этапы. "Новая незатертая информация.." как свойство психики"? Иногда это реакция психики закопаться в технически сложную информацию или нереально-мифическое течение, чтобы не разбираться с тем, что происходит внутри тебя. И эффективная убедительная подводка необходимости такого убегания от себя и проблем будет психикой-логикой предоставлена на все100%.
anastasiya: Мила, мне кажется, что люди только тем и занимаются, что подсознательно ищут себя. Но интерпретация этого поиска может выражаться как угодно. Все зависит от таланта и желания интерпретатотра.
Аналитик: Ruma пишет: И потом, рано или поздно, человек проходит этап пресыщения механистического набора информации. И остается один смысл -в общении. А для него совсем неважно, на какую тему говорить, это уже уровень дружественного общения обо всем..чем угодно. на мой взгляд и опыт, общение само по себе - это только средство, оно не может быть целью и смыслом... интересно взаимодействие, результат приносящее... Иногда да, общение как просто процесс обмена информацией имеет смысл (это тоже своего рода взаимодействие), но быстро истощается, если не происходит попутно процесс реализации полученной информации... если нет получения соответствующего опыта, позволяющего усваивать эту информацию...
Ruma: Аналитик пишет: интересно взаимодействие, результат приносящее... Какой? В чем? Аналитик пишет: Иногда да, общение как просто процесс обмена информацией имеет смысл (это тоже своего рода взаимодействие), но быстро истощается, если не происходит попутно процесс реализации полученной информации... если нет получения соответствующего опыта, позволяющего усваивать эту информацию... Угу. Говорят еще: если нет развития отношений, они истощаются. Но...Это о взаимоотношениях, как о партнерстве, когда нужно вкладывать, чтобы совместно строить, и это и будет развитием отношений., а в них парнеров через то, что они своего вкладывают. На форуме не обязательно у всех цель что-то построить ( группу взаимодействия, коллектив), а может просто получить искомую информацию, "убить время", использовать для реализации своих психкомлексов.. А по логике, это должен быть добровольно созданный участниками некий эгрегор, созданный общей идеей. А идеи нет. %) Единой.
Аналитик: Ruma пишет: Какой? В чем?зависит от области взаимодействия. Если люди взаимодействуют в сфере выпечки хлеба, то хлеб выпеченный должен быть... если его нет, то такое взаимодействие неизбежно прекратится... или хлеб всё-таки будет испечён, если люди понимают, что они объединены именно этим делом, и будут стараться достичь результата... развивая себя, свои представления, умения и т.д.
MaksWlAl-RLT: Аналитик - давай попробуем... ставь цель - может поговорим... я другой темы кромя ЛТ не наю... и только вокруг нее могу базарить
Ruma: Аналитик пишет: Если люди взаимодействуют в сфере выпечки хлеба, то хлеб выпеченный должен быть... А что может быть "хлебом" на форуме интегрированного познания?
anastasiya: Хлеб форума, Мила, по моему был и есть. Это анализ мира который нас окружает. Но это дело утомительное и на некотором этапе люди устают и не видят смысла в дальнейшем поиске ответов. Или ответ каждый для себя находит самостоятельно. Хочу сказать о том, что в мире есть некоторые закономерности, которые как мне кажется искать и объяснять все таки стоит. Но как показывает практика- это в большей мере путь одиночек. Не знаю почему так происходит.
MaksWlAl-RLT: anastasiya - Рума предложила летние каникулы устроить... я воспротивился - хотя и сознаю ее напряг с рукой... Настя - ты за каникулы??? или тоже против???
Аналитик: MaksWlAl-RLT пишет: ставь цель - может поговорим... я сторонница идеи, что цель, которая нас объединила на этом форуме, уже существует, только она не осознана... чтобы её осознать, лично я использую два основных действа - внимательна к тому, что проявляют другие, и при этом внимательна к собственным внутренним процессам, чтобы являть то, что через меня просится явится в пространстве форума... ну и, конечно, некий анализ и синтез информации происходит, но без глубокого погружения именно в саму чистую информацию, исходящую от собеседников... для меня в познании Реальности важнее действия, совершаемые собеседниками (как действия, совершённые живыми частичками Реальности)... например, уход (надеюсь, временный) Скептика - это действие, т.е. "целостная информация" - реакция Реальности на форум... Ruma пишет: А что может быть "хлебом" на форуме интегрированного познания?не важно какой форум, важно какие умения развивают люди, использую такую шикарную возможность общения без границ... т.е. "хлеб" каждый для себя сам определяет... и если он приближен к тому, что и у инициатора создания ресурса, то... человек будет стараться "выпекать" его... для меня "хлеб" - развитие сверхспособностей (целительства, материализации, левитации и т.п.) через осознавание изначального, данного Богом, потенциала... т.е. учиться ходить просто телом, а не учиться правильно пользоваться инвалидной коляской, или костылями... anastasiya пишет: Хлеб форума, Мила, по моему был и есть. Это анализ мира который нас окружает. на мой взгляд, результат анализа очень сильно зависит от развития того, кто анализирует... тут есть некий тупик умственный, когда человек пытается от ума, т.е. на уровне только собственных представлений, анализировать то, что он на данном этапе не в состоянии пережить как опыт... например, взять тему "воскрешения"... первая "аналитическая" реакция, на которую способен человек, не сталкивающийся сам с этим феноменом - "а нафига трупы из могил вытаскивать?"... и далее уже бесполезно что-либо говорить, потому что всё будет упираться в этом "базовое аналитическое" состояние...
полная версия страницы