Форум » Кот в мешке » Материал Ра » Ответить
Материал Ра
anastasiya: Несколько раз создавала тему, но каждый раз откладывала с оформлением ее на форуме. Сегодня все таки окончательно решила создать эту веточку. Мне хочется обсудить книги серии "Закон Одного", для этого и создаю ветку. (Это мое давнее желание, поделать с ним я ничего не могу)))))) Сегодня прочитала описания Ильфира про балансировку целителя, (про принятие завершенности в себе), и это еще больше утвердило меня в мысли, что я хочу обсудить ченелинг Ра. Даже с позиции той-же балансировки и мыслеформ.
anastasiya: Elf пишет: К сожалению, мне приходится считаться с ничтожностью своего существа. Все познается в сравнении. Когда видишь могущество тех, кто выше тебя по развитию, ничего другого не остается. Но я не унываю, мы не так уж сильно отстаем. У меня сходные ощущения, Ильфир. Я достаточно трезво оцениваю свои возможности и способности. Но они соответствуют тому миру и тому обществу в котором я живу) Ильфир, ваша цитата относится не только к медитации, но и к жизни в целом. Нужно иметь очень трезвое самосознание, чтобы не попасться на уловки прелести ума.
Ruma: anastasiya пишет: Я достаточно трезво оцениваю свои возможности и способности. Но они соответствуют тому миру и тому обществу в котором я живу) Это немудрено, потому что на вопрос "кто я?" Вы ответили, что я- это тот человек, которого я вижу в зеркале.. Как это у Вас сочетается с мистическими и эзотерическими текстами- я не понимаю..
anastasiya: Мила, я никак не могу быть ни ангелом, ни духом, ни демоном ни нимфой ни феей ни птицей ни жирафом, в зеркале я вижу то, что называется словом человек. Что я могу с этим поделать? Или может быть я вас не поняла?
Ruma: А что такое Человек? Что составляет Личность человека? Не паспортную, не социальную, а вообще?
Ruma: Elf пишет: Как раз в это время я впервые научился углубляться в мир мыслеформ! В состоянии медитации я всем существом погружался в этот мир, наблюдал закономерности взаимодействия между мыслеформами и даже имел возможность экспериментировать с ними. Видимо это тоже был своего рода ченнеллинг, только в форме бессловесной демонстрации. Хмм.. На мой взгляд, твое "общение с духами", это и есть личный ченнелинг. :) В том смысле, что общепринятое понятие подразумевает канал "человек" как глашатая для многих. А когда обучение личное, то это тоже самое по технике, а вот по смыслу- персональное обучение и сотрудничество. В этом плане показательно шоу "Битва экстрасенсов", там многое заметно для анализа, кто как и с чем работает.
anastasiya: Ruma пишет: А что такое Человек? Что составляет Личность человека? "От человека остаются только одни его дела. ГОРЬКИЙ Максим"
Ruma: anastasiya пишет: От человека остаются только одни его дела. ГОРЬКИЙ Максим" Настя, а без цитат? Это серьезный вопрос лично к Вам и желательно для ответа лично Вами. И заодно уж, в чем состоит Закон Одного/Ра, что хочет донести ГЛАВНОГО человечеству Ра своей информацией? Так, как понимаете его лично Вы. Не пугайтесь что-либо сморозить,- свое пусть и "плохонькое", но саморожденное, а не взятое напоказ у соседей. :)
MaksWlAl-RLT: человек - это звучит гордо! но всегда ли "звучит человек"? человеком надо все таки быть - а не родиться в теле человека... тут тонкая грань - не знаю поймете ли...
Ruma: Макс, как устроена материальная плотная частица?
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: как устроена материальная плотная частица? Ты наверное замышляешь здесь хитрость - подразумевая вещественную "материальную" частицу... Так вот - материальная частица - это совсем другое... а вещественная "материальная" частица - это уже завихрения материи в ее движении циклическом - когда она в движении замыкается сама на себя - то есть кусает себя за хвост (как на твоем первом аватаре) - тогда это уже замкнутое "вихревое движение разреженной материи относительно первоматерии не возмущенной - а следовательно по Бернулли - у же в веществе есть перепад снижающий давление на бесконечности в невозмущенной материи... и уменьшение плотности первоматерии... если грубо и коротко то где то так... плотная на наш взгляд вещество есть пузырь с точки зрения первоматерии пространства сущего первоначально... что стоит за этим - я пока логически никуда не пришел - может Бог... а может и некто из физиков-экспериментаторов сыграл с нами в эту шутку... но мы "дырки" как в полупроводнике...
Ifsamis: anastasiya пишет: Ра много что объясняет и это тоже. Извините Ифсамис я восприняла ваши слова серьезно Настя, а я и спрашивал серьёзно. Вопрос: "не объясняет ли?" Ответ: "да, объясняет". Ну и? Это, знаете, программиста жена в магазин отправляет, ставит задачу: "Купи десять сосисок, если сосисок нету - возьми докторской колбасы". Программист приносит десять палок докторской колбасы. Я, наверное, тоже некорректно вопрос сформулировал. Хорошо: КАК объясняет Ра, что такое "три"?
Ifsamis: зы: извиняюсь.
anastasiya: Ruma пишет: А что такое Человек? Что составляет Личность человека? Не паспортную, не социальную, а вообще? Ruma пишет: Настя, а без цитат? Это серьезный вопрос лично к Вам и желательно для ответа лично Вами. Мила, по моим ощущениям человек это одна из частей целого, которая подчиняется общим законам. Не могу я отдельно рассматривать человека, изолировано от окружения, ну не могу и все тут. А раз есть человек и есть окружение, значит это как-то работает и имеет свои связи и закономерности. Мне кажется что человек одно из звеньев общей цепи, а вот что это за цепь и какие в ней связи, это я и пытаюсь выяснить. Я пытаюсь выяснить зачем вообще все существует, вода, солнце, деревья, небо, животные, птицы, люди и т.д и т.п, зачем существует это многообразие и какую функцию в этом видимом многообразии выполняет человек. Что это за странное создание человек и почему он во внешнем строении не подвержен многообразию видов, какая функция заложена в таком виде биологического проводника, что за этим стоит. Не верю я, что человек живет только для того, чтобы жить. Ruma пишет: И заодно уж, в чем состоит Закон Одного/Ра, что хочет донести ГЛАВНОГО человечеству Ра своей информацией? Так, как понимаете его лично Вы. Не пугайтесь что-либо сморозить,- свое пусть и "плохонькое", но саморожденное, а не взятое напоказ у соседей. :) Очень интересно вы склеили в одно Закон Одного/Ра))) Мила это достаточно большой вопрос о целях Ра. И это сложный вопрос на мой взгляд. Я не знаю как его объяснить. Но попробую. Я перебираю в уме подходящие примеры, но они не отражают всю картину. Есть закон и Ра называет это Законом Одного. Это значит, что данному закону подчиняется все творение. Ра знает об этом законе немного больше чем люди. Если вы просмотрите мифологию Земли, то увидите в них отражение странной привязанности к Венере. Пока-что я не знаю, что сказать еще.
anastasiya: Ifsamis пишет: Хорошо: КАК объясняет Ра, что такое "три"? Ифсамис, я извиняюсь, что общаюсь на этой ветке цитатами, но я это делаю, чтобы по возможности не искажать текст. Поэтому и на ваш вопрос отвечу цитатой. Я уже приводила эту цитату, но возможно вы не обратили внимание. Вопрос: Раньше вы упоминали о скоростях вращения энергетических центров. Прав ли я, полагая, что скорость вращения зависит от степени блокирования энергетического центра, и когда блокирование меньше, скорость вращения выше и втекание энергии больше? Ра: Я есмь Ра. Частично вы правы. Полное разблокирование энергии в трех первых энергетических центрах будет создавать определенные скорости вращения. Следовательно, когда сущность развивает более высокие энергетические центры, три нижних центра начнут выражать свою природу, образуя кристаллические структуры. Это более высокая и более сбалансированная форма активации энергетических центров, поскольку природа пространства-времени энергии преобразуется в природу времени-пространства - упорядочивание и равновесие.
Ifsamis:
полная версия страницы