Форум » Кот в мешке » Пути познания-4 » Ответить
Пути познания-4
Василий Ф.: Вынесено как самостоятельная и важная тема. anastasiya пишет: [quote]Василий, а вы не поделитесь, в чем состоит цель? Чтобы так стремиться к быстрому эффекту?[/quote] У каждого - своя цель, но у большинство целей можно назвать общим слово - просветлением - в неё укладывается и поиск Нирваны, и стремление к Богу или к духовности. [quote]Василий Ф. : В принципе, все пути более менее равноценны! Но СРЕДИННЫЙ - самый безопасный! ИМХО. Оооо, помоему вы глубоко заблуждаетесь[/quote] В чём я ошибаюсь - что равноценны, или что более безопасен? Или в обоих утверждениях? ИМХО - всё относительно, и, наверное, можно возразить, имея в виду какой-то конкретный пример. Но есть ещё более безопасный, правильный и надёжный путь развития - работа под водительством Духа! Тут уже сам человек ничего не выдумывает, а им руководит ЕГО Дух, даже можно сказать - делает за него всю работу! И главное в этом методе - не мешать ему! Та "пружинка" о которой я писал - ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ любое сознание развиваться, откроет человеческое сознание в том направлении, в котором работа духа будет наиболее эффективной! А поскольку Основа Духа - Любовь и Созидание, то и вреда от его работы не будет, пока человек не вмешивается. Я осознаю, что то, что я написал - весьма спорно и основывается на чисто человеческих трёхмерных представлениях, а - "ТАМ" - там мир мало похожий на привычный нам. Но, к сожалению, нам приходится принимать решения на основе того, что имеем, и на этом же формировать свои взгляды! У меня взгляды... такие, как сложились.
anastasiya: Мила,я не могу переделать себя, иначе это буду не я. Я знаю, что со мной иногда трудно общаться, но не знаю проблема-ли это? Обычно меня либо воспринимают такой какая я есть, либо нет. Я тоже не знаю плохо это или хорошо? Я могу менять свое восприятие мира, но не могу менять восприятие людей, относительно меня. Каждый оценивает и чувствует по своему. Находка моя незначительна, я просто сумела глубже почувствовать свой внутренний мир и наконец осознать, то что было дано мне от рождения. Я согласна с фразой, только не помню кому она принадлежит. "Мир удивительно прост и мир удивительно сложен". Спасибо вам, Мила, благодаря вам у меня есть возможность работать над собой.
Ruma: anastasiya пишет: Мила,я не могу переделать себя, иначе это буду не я. Хмм. А знаете ли Вы себя? Или имеете представление о себе? Или Вы пока еще полагаете, что это порок, а не достоинтство: сохранять представление о себе как глыбе и хранить ей верность. А меж тем, все течет, все изменяется.. Все есть процесс.. И тот, кто противостоит потоку..
anastasiya: Да не противостою я потоку) Наоборот стараюсь балансировать находясь "на" и "в") Себя я больше знаю, чем представляю (уже)) Давайте закончим на этом обсуждение меня? (пожалуйста)
Ruma: anastasiya пишет: Себя я больше знаю, чем представляю (уже)) Давайте закончим на этом обсуждение меня? (пожалуйста) Аааа...! Неуютно? Конечно, неуютно Вашему Эго. Я наоборот, занимаюсь публичным самокопанием, хотя и не здесь. Здесь пробовала, не пошлО. Народ почему-то не хочет мне личностного оздоровления, и гладит, в основном, по шерстке. Оттягиваюсь в другом месте, где более тверёзые психолекари. Кое-что мне во мне мешает, и я хотела бы это убрать или разобраться, где границы перехода в излишек начинаются и заканчиваются. Знать себя невозможно всецело, уверяю Вас. Но общение замечательно выявляет собственные слабости и уязвимости, правда, в том случае, если это открытое и без камня за пазухой дружественное общение, когда не реализуються при том собственные пороки, как -то: попытаться, плюнуть, например, в душу открытого человека. Ну как хотите. Примите тогда как естество мой неинтерес к цитатному умничанью, которое не заменит лично мне общение не с цитатами, а с живым человеком. :)
Аналитик: Прежде всего было бы хорошо знать как участвуешь в собственном творении, то бишь как творишь себя. А так, покопаться в себе, повыявлять разные части - можно, но изменить при этом что-то сложно... можно только внести жуткий дисбалланс в самого себя, направив свою мыследеятельность на утверждение "пороков", не ведая при этом целого своего смысла деятельности (не знаю как адекватно это обозвать, но лопата именно такая, потому что ей надо копать... если она начнёт бороться со своей железностью, увидев рядом мягкий гибкий веник, то... что толку... веником не станет, а вот лопату в себе испортит). Это камушек в огород про самокопание...
anastasiya: Вот именно, Мила, я общаюсь) А общаются люди на общие и интересные для всех участников форума темы. Лена, редко, но метко Смирение при осознании, что мое "я" - лопата, а не веник) При всем желании быть последним)
Ruma: Аналитик пишет: Это камушек в огород про самокопание... Ну да. "Примите меня такой". Есть такое мнение самодовольствования, сопряженное с защитной реакцией эгоизма и ленью (страхом) что-либо менять. "Примите меня такой"- означает: не надо меня переделывать, я сама замечаю свою плюсы и минусы, и сама выбираю, с чем мне дружить. . (Подружитесь ли вы с ними? ;)) А что не замечаю, но ощущаю, что выпячивается, - поковыряю, уж коли замечено сие неудобствие.
Аналитик: Ruma пишет: Ну да. "Примите меня такой".ну нет! Речь идёт не столько о частном моменте - "прими себя таким", сколько о необходимости прежде всего познать - как же человек создаёт то, что имеет. Почему так? Да потому, что с одной стороны многие соглашаются, что человек своими мыслями творит (я тоже с этим согласна в виде рабочей гипотезы), а с другой стороны, известно ли что происходит с информацией появившейся от познания чего-либо? Она начинает "мыслями атаковать" или нет? Т.е. , условно говоря, начинает ли происходит в человеке утверждение (точнее - материализация) того, что он распознал? Ruma пишет: Есть такое мнение самодовольствования, сопряженное с защитной реакцией эгоизма и ленью (страхом) что-либо менять.Страх, на мой взгляд, это прежде всего защитная реакция организма. А далее уже кто как объяснит, чем обоснует, что сотворит... Ruma пишет: А что не замечаю, но ощущаю, что выпячивается, - поковыряю, уж коли замечено сие неудобствие.Т.е. основное намерение сего действа - избавление от неудобств? Ruma пишет: "Примите меня такой"- означает: не надо меня переделывать, я сама замечаю свою плюсы и минусы, и сама выбираю, с чем мне дружить. . (Подружитесь ли вы с ними? ;)) А что, обязательно надо со всеми дружить и непременно каждый день? На мой взгляд, человек не переделывается, человек развивается/проявляется во взаимодействии. Ну, а если о дружбе, то для меня - последнее дело стремиться переделывать друзей, даже если они жутко противные временами бывают. Если совсем тяжёлый случай "неприятия" проявится, то разбежимся на некоторое время, получим дополнительный опыт, который позволит стать многограннее каждому, и снова вместе. И что интересно, после таких кризисов, наше дружба только крепче и прозрачнее становится (опыт 20 лет).
chernogorov: Аналитик Только что мысль родилась: одной из причин перехода на вторую сигнальную систему, речевое общение, явился мерзкий, иногда, "запах" мыслей, который передается в ЭМ колебаниях. От него очень трудно избавится. А выраженное словами практически мгновенно исчезает. Сказал - забыл, услышал - забыл.
Ruma: Аналитик пишет: Т.е. основное намерение сего действа - избавление от неудобств? Кто бы это сказал, но от тебя слышать странно, ты-то в теме. Если что-то в реальности внутренней или внешней попадает на восприятие, обращающее внимание на объект или область как негативное, некомфортное, то это для того, чтобы с этим что-то сделать. Но. У другого-то (со стороны)- соринку видно; у себя-бревна не разглядеть. Если во внешнем мире негативное событие мы почему-то считаем подлежащим для управления, то замеченное внутри себя кокетливо перелицовываем на "избавление от неудобств". Лихо, да? Эк мы выворачиваемся, ууумныыыые..аж жуть! Если баланс полярностей "добра и зла" в себе нарушен, то не грешно его отцентровать. Не на словах, а вот тупо- выследить по действиям и реакциям, и признать перекос. Если это человеку нафик не нужно,- то о чем спич? Это не для таких..человеков..
chernogorov: Вообще-то есть 10 заповедей.
Ruma: Аналитик пишет: что, обязательно надо со всеми дружить и непременно каждый день? Сложный день. Ноль понимания даже там, где оно и было. "Дружить" не в смысле стать приближенным, эксклюзивным другом. Это ближе к Леопольду- "давайте жить дружно", сообща.
chernogorov: Милааааа! Так зачем я клип Окуджавы выложил?
Ruma: chernogorov пишет: Так зачем я клип Окуджавы выложил? У меня все равно наушников и динамиков нет. Хоть что можно класть.
Ruma: chernogorov пишет: Вообще-то есть 10 заповедей. И что? Это "ограничители", чтобы не вынесло с коллеи на обочину. А внутри самой коллеи они не годятся.
полная версия страницы