Форум » Кот в мешке » Бог, Дьявол и Природа-2 » Ответить
Бог, Дьявол и Природа-2
anastasiya: Доброе утро. Решила открыть тему, чтобы попробовать разобраться в вопросе который у меня назрел, и решить самостоятельно все противоречия у меня не получается. Скорее всего я запуталась в терминах и определениях. Поэтому хотела поговорить что-же такое Бог, Дьявол и Природа. В мире существует множество религиозных систем, но ясности в понимании при ознакомлении с этими системами не добавляется. Вопрос в том, в чем различие между Природой и Богом, и в чем различие между научным пониманием мира и метафизическим? У меня в голове каша на данный момент, поэтому обращаюсь за помощью. Для того, чтобы привести свои мысли к какой-то системе понимания мира в котором живу.
Ifsamis: anastasiya пишет: Вчера моё служение состояло в том, что я смотрела вечером хорошее кино вместе с мужем. А потом читала сказку вместе с ребёнком) И мужу и ребёнку и мне было хорошо, потому-что мы рядом и заботимся друг о друге. Во-о-о-т!!!! Теперь бы ещё... "Зина! Там в прихожей книжка зелёная, переписка Энгельса с этим, как его дьявола... Каутским! В печку её!!!"
anastasiya: Ruma пишет: На этом путь самоосознавания заканчивается, и продолжается просто бытие. Мила, спасибо конечно за цитаты из книги. Но складывается у меня впечатление, что идея восприятия жизни у каждого видимо своя.
Сэр Джик: Ifsamis пишет: Вчера моё служение состояло в том, что я смотрела вечером хорошее кино вместе с мужем. А потом читала сказку вместе с ребёнком) Идилия - короче... Недалеко - до идеала... а что в итоге? Ifsamis пишет: Во-о-о-т!!!! Ифсамис - в восторге... я - нет...Почему? Не верю я в идилию... Да и вы, Настя, не слишком-то счастливый человек, если вам приходится... искать... Соврать... кому это надо?
anastasiya: Ifsamis пишет: Теперь бы ещё... "Зина! Там в прихожей книжка зелёная, переписка Энгельса с этим, как его дьявола... Каутским! В печку её!!!" Э нет, Ифсамис. Житкий моск без Энгельса меня не очень привлекает . Я лучше попробую совмещать приятное и полезное) Но во всём желательно соблюдать принцип разумной достаточности)
anastasiya: Сэр Джик пишет: Ифсамис - в восторге... я - нет...Почему? Не верю я в идилию... Да и вы, Настя, не слишком-то счастливый человек, если вам приходится... искать... Соврать... кому это надо? Честно, Серж? Я ужасно боюсь) Я боюсь жизни) Я постоянно пытаюсь возвести защитную стенку, чтобы сохранить свой небольшой мирок) Я возможно не права, но мне пока не удаётся пересилить этот страх) Жизнь так длинна и так коротка одновременно) И хочется прожить ее в гармонии, в тишине и в красоте) Но есть одно но...., приходится выживать, и постоянно идти на компромисы) Вот и ищу более удачный расклад, чтобы осуществить свое желание тихой гармоничной жизни). Пока что-то не очень находится) Наверное не сильно хочу.
Сэр Джик: anastasiya пишет: Пока что-то не очень находится) Наверное не сильно хочу. Скорее наоборот - слишком сильно желаете - идилии... А в народе говорят так: "Будь проще..." Настя, вы - очаровательны, поймите и успокойтесь... Все буде хорошо...
Ifsamis: anastasiya пишет: Э нет, Ифсамис. Житкий моск без Энгельса меня не очень привлекает . Я лучше попробую совмещать приятное и полезное " - Надо бы почитать ему что-нибудь дать... Хорошо бы "Робинзона Крузо"... - Да есть у меня уже книжка. Швондер дал. Переписка Энгельса с этим, как его дьявола..." Настя, "полезность" энгельсов обманчива. Не делайте только из моего отыгрывания к Булгакову вывода, что я Вас на один уровень с Шариковым ставлю, этак свысока-снисходительно. Ни в коем случае. У меня наоборот есть все основания Вам завидовать, мне тяжелее, чем Вам - у Вас огромное преимущество в целевом плане, "...ибо не ищет видящий, но берёт, что видит; а твой путь - Поиск есть!" Просто я хочу Вам сказать, что из Некрасовых, Ролланов, Шишковых и Стейнбеков этого самого "полезного" почерпнуть - более реально, нежели из Ра-Ошо-и прочих энгельсов, где на каждый байт главного - килобайт УВОДА от главного. Не нужно лезть в горы и опускаться в морские пучины, и в "чужом отечестве Пророка искать"; ВСЁ - рядом с Вами, и в Вас, и прямо под ногами Вашими - нужно лишь взглянуть, нагнуться и поднять. Хотите об этом подумать - можем поговорить; не хотите - можем не поговорить. " - Хозяин, работники требуются? - А что ты можешь делать? - Могу копать! - А ещё что? - Могу и не копать..."
Ruma: Ifsamis пишет: Во-о-о-т!!!! Теперь бы ещё... "Зина! Там в прихожей книжка зелёная, переписка Энгельса с этим, как его дьявола... Каутским! В печку её!!!" Ага. Так и хочется зажмуриться и помурлычить... Однако..Неспроста пришпиливает на землю фраза: "Праведник перестает быть святым, когда замечает свою праведность". Спросите меня, какую добродетель из последних, памятных сотворила я? А никаких. Тем более, что на днях поймала себя на меленькой мыслишке после того, как помогла получившей на улице травму, подскользнувшейся и упавшей плашмя женщине и суетилась в ожидании скорой, еще и с осуждением злясь в сторону автомобилистов рядом, продолжающих чистить свои машинки перед выездом: нет бы, чтоб загрузить и отвезти в травму! Так вот мыслишка та была довольная собой: у, какая я, блин..правильнаяяяя. Даже стыдно. Но что выросло-то выросло. Было бы как само собой разумеющееся, не оценила бы, забыла бы сразу-не было бы косяка, который явил свои позорные уши.
Ruma: Ifsamis пишет: меня наоборот есть все основания Вам завидовать, мне тяжелее, чем Вам - у Вас огромное преимущество в целевом плане, "...ибо не ищет видящий, но берёт, что видит; а твой путь - Поиск есть!" Так-так... Тогда лобовой вопрос. Ифсамис, ты просветленный человек? Или как там подходяще по смыслу: пробужденный или ..Ну что произшло как то, что выявило отличие, обозначенное выше, как "мне тяжелее"?
Ifsamis: "Напрасно вы, папаша, "просветлённым" ругаетесь... Не люблю я этого слова. Я жертва сбоя (увы, никакой механизм не совершенен...). Цапанул слегка лишнего, чего тута как бы и не на благо.
Ifsamis: Ruma пишет: Так вот мыслишка та была довольная собой: у, какая я, блин..правильнаяяяя. Даже стыдно. Зря стыдно. Чушь какая. Хвали себя почаще, но ЗА ДЕЛО. А будешь "праведником на автомате" (покажите мне, кстати, хоть одного такого - я ему в глаза скажу, что он лжец), т.е. не будешь замечать от себя исходящего - не заметишь и от других исходящего... Это не есть абдемахт.
Ruma: Ifsamis пишет: Я жертва сбоя (увы, никакой механизм не совершенен...). Цапанул слегка лишнего, чего тута как бы и не на благо Интрига.. Это как? "Цапнуть лишку"? Предупреди уж, чтоб не наступить туда же. Ifsamis пишет: Зря стыдно. Чушь какая. Хвали себя почаще, но ЗА ДЕЛО. А будешь "праведником на автомате" (покажите мне, кстати, хоть одного такого - я ему в глаза скажу, что он лжец), т.е. не будешь замечать от себя исходящего - не заметишь и от других исходящего... Это не есть абдемахт. Да не то, чтоб совсем стыдно. Заметила, отметила сей завуалированный и тонкий эгоизм. А кто не без греха? Лишь единицы как исключения не движимы этим пристрастием. Те, кто уже безусловно счастлив и свободен, "пробужденные от сна". Я лично таких не встречала в жизни. Признаться, я вообще ни в чем уже не уверена, а свои убеждения больше демонстрирую в ожидании того, что их аргументированно расчехвостят. Они ложны, коли я не могу сказать, что счастлива. И самое сложное в том, чтобы смириться с тем, что понимание счастья не связано с достижением неких условий, его обеспечивающих. На достижение этих условий тратятся силы, эмоции: почините мне сломанную игрушку! И я успокоюсь..в счастьи. Фиг вам..Это ложь. И много еще чего, что раздирает в противоречивости, и чего не прочитать как рецепт в книжках и не услышать от гуру как волшебное, все меняющее в один миг, слово.
Ruma: anastasiya пишет: Я постоянно пытаюсь возвести защитную стенку, чтобы сохранить свой небольшой мирок) Я возможно не права, но мне пока не удаётся пересилить этот страх) Кстати, да. Это у меня тоже было, как этап. Потом мирок таки разрушился, но разрушения на том не остановились. Чтобы предпочесть быть счастливой, мне нужно бы отказаться от попыток удержать рушащееся, на что тратятся сейчас все силы. Это ведь ложь, как и ложен эгоизм: как так? Я не могу быть счастливой, когда так страдают близкие! Я должна.должна должна..! Неужели самопожертвование тоже ложь в скрытом удовлетворении от своей жертвенности? Как там говорят: Любовь испытывается самопожертвованием, а измеряется самоотречением "Не отрекаются любя..?" Хмм :). Уже не знаю. Я сейчас не готова отрекаться. А почему? Хрен его знает. Что терять-то? Обычно боятся не нового, а утраты привычного.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Это как? "Цапнуть лишку"? Все достаточно простенько - я вот когда мне сунули лишку - сразу понял эту лишку - ну конешно не сразу... - и взмолился - меня освободить... Мне так быть легче в этом дерьме... не понимая всего. Но лишку все таки есть - в понимании...
Ruma: MaksWlAl-RLT пишет: я вот когда мне сунули лишку - сразу понял эту лишку - ну конешно не сразу... - и взмолился - меня освободить... Мне так быть легче в этом дерьме... не понимая всего. Тэкс. Запишем: не пробудился, спит, хотя - буддили.
полная версия страницы