Форум » Кот в мешке » Принятие » Ответить

Принятие

Ruma: Тема про честные чувства, для смелых. Здесь нет места "казаться", а место "как есть". В жизни каждого из нас появляются ситуации, которые не оставляют нас равнодушными. Мы начинаем эмоционально реагировать на животрепещущие темы и эти проявления могут быть разными, от бурного негодования до миротворческой деятельности. Если возникает негодование мы начинаем бояться этого чувства и пытаемся его не проявлять, а чтобы внутри не сильно зудело ищем утешение в высокодуховных идеях. Возможен и другой вариант, мы чувствуем внутри страшное недовольство и щедро разбрызгиваем его по сторонам, отвешивая энергетические тумаки всем кто под руку попадётся. Возникает вопрос, что же нам делать с этим самым негодованием? Ответ прост – принять его. Как только мы перестаём судить себя или другого за то, что мы чувствуем, мы начинаем реально переживать определённый опыт и он не является травматичным. Боль и дискомфорт появляются только тогда, когда мы не признаём, то есть отвергаем свои чувства. Как только ты сдаёшься перед ситуацией и перестаёшь искать правых и виноватых, как только внутренне принимаешь тот факт, что ты не знаешь как правильно и никто не знает, в этот самый момент начинается живое взаимодействие с реальностью, где есть только ты и сама жизнь, которая присутствует в каждой твоей клетке в каждом мгновении. Ты просишь саму жизнь показать тебе верное направление. Другими словами ты не принимаешь ни белую и ни чёрную сторону, ни за, ни против. Ты просишь показать, как правильно для тебя видеть эту ситуацию, как к ней нужно относиться, чтобы каждый из участников получил то, чего он действительно хочет. Такая позиция позволяет Высшей Энергии войти в нашу жизнь, так как приятие открывает наши чакры. Присутствие в ситуации Высшей Силы (Высших аспектов нас самих) позволяет найти другие пути, чтобы справиться со сложными сторонами жизни. Роли святоши или бунтаря тебе больше не нужны, ибо ты знаешь, что средство ведущее к цели это принятие. С помощью принятия вы позволяете Духу служить вам, ибо уступая, вы позволяете священным водам жизни нести вас естественным курсом в направлении вашего подлинного предназначения. (Мария Магдалина, через Мишель Элофф)). Одна из глобальных задач нового времени – это исцеление женских энергий. 2000 лет женщина подавлялась и теперь она должна быть реабилитирована, чтобы уравновесить мужское начало и открыть доступ в Высшую Реальность – реальность ЕДИНОГО. Так вот наши чувства это ипостаси внутренней женщины, и отвергая свои или чужие чувства (не позволяя им быть) мы отвергаем женское начало. А это опять дуальность, опять борьба противоположностей. Ещё раз хочу подчеркнуть что бунтарство – это форма неприятия собственных чувств, и неосознанное желание сбросить этот груз подальше от себя. Осуждение чужого поведения или чужих чувств и навязывание догм о том как правильно, а как нет – это форма запрета на проявление тех или иных чувств, наложенная на самого себя. P.S. Хочется ещё раз подчеркнуть, что приятие не имеет ни чего общего с потаканием деструктивной ситуации. Принятие требует мужества, оно требует силы присутствовать в моменте, с которым вы столкнулись. Принятие это разрешение Высшей Силе работать через вас, а это предполагает огромное доверие. И это есть момент Х, когда вы больше не сможете обманывать себя. Вы либо впускаете Бога в свою жизнь, доверяясь происходящему, либо продолжаете ЕГО поиски. С огромной Любовью Кислова Елена. (с). Есть риск, что не все форумчане готовы к прямому, бесхитростному обсуждению. Ибо- тема-терапия. Объявляя ее, тем не менее, я осмеливаюсь найти понимание.

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

anastasiya: Мила. да не в цитатах дело ЕИ с Ра имеют одну основу. А это извините уже мировоззрение. Хоть и плохонькое и цитатное, но вроде как уже свое

Ruma: ЕИ? Это что такое?

Аналитик: Ruma пишет: ЕИ? Это что такое?думаю, что это Елена Ивановна Рерих. Да, Настя? Ruma пишет: Пс. Каюсь: читаю приводимые цитаты целиком редко, ссылки тоже, на меня можете не рассчитывать, много ценнее свое"плохонькое", но "свое" мнение, о чем сто раз уже говорила.каюсь вместе с тобой... аналогично... Гостья пишет: Возможно попозже мое понимание выльется в слова, но пока мне с ними сложно в этой сфере.и здесь - аналогично... говорить, можно сказать, учусь заново...


anastasiya: Аналитик пишет: Да, Настя? Да Аналитик пишет: и здесь - аналогично... говорить, можно сказать, учусь заново... А это трудно) Но гораздо полезнее)

Гостья: Ruma пишет: Пс. Каюсь: читаю приводимые цитаты целиком редко, ссылки тоже Аналитик пишет: каюсь вместе с тобой... аналогично.. А я заглядываю и на месте ориентируюсь льнёт ли сейчас ко мне инфа или могу пропустить, или сохранить или... или... Статья о принятии для укорененного в логике, объясняющая механизм(!) этого самого принятия через термины суждения и различения. Расставляющаяя многие компоненты принятия(чувственно-эмоциональные и логически-интеллектуальные) в стройный (со строны различения) и не стройный (со строны суждения) ряд. Прочитала и со многим, почти со всем согласилась, отметив про себя, что все знаю, но статья мою разрозненность структурировала. Сейчас понимаю про себя, что раньше нежелание ходить по чужим ссылкам могло происходить: а) из-за собственных амбициозных мотивов, б) пренебрежением к собеседнику, что в принципе тоже относится к пункту а); в) из-за поверхностного отношения к теме беседы, которое может быть продиктовано по причине: а).., б)..., в)... список можно разветвить и продолжить...

Аналитик: Гостья пишет: нежелание ходить по чужим ссылкам могло происходить: а) из-за собственных амбициозных мотивов, б) пренебрежением к собеседнику, что в принципе тоже относится к пункту а); в) из-за поверхностного отношения к теме беседы, которое может быть продиктовано по причине:у меня прежде всего тем обусловлено нежелание, что я уважаю и ценю мнение собеседника изложенное своими ЖИВЫМИ словами, мне интересен сам человек, с которым общаюсь... истину в словах не ищу, поэтому смысла читать книги на данном этапе вообще не чувствую... беру в руки, пытаюсь читать и... не идёт и всё тут... наверно, просто наступает такой момент пресыщения информацией, когда много чего известно как идеал, а вот как реализовать - не знаешь, а даже если и знаешь, то это не так быстро происходит, чтобы можно было новыми идеалами через книги загружаться... Это я к тому, что прочитать очень легко такую фразу - человек может летать... а вот чтобы полететь, тут уж надо постараться...

Myca: Ruma пишет: Пс. Каюсь: читаю приводимые цитаты целиком редко, ссылки тоже Аналитик пишет: ... каюсь вместе с тобой, .... аналогично... Гостья пишет: А я заглядываю и на месте ориентируюсь льнёт ли сейчас ко мне инфа или могу пропустить, или сохранить или... или... .... Если женщинУ, от сотворения, считаете представительницей женского начала.... То, перечисленные мною цитаты не принадлежать такому началу. Женское начало не женщина, а правое полушарие, там интуиция. То, что написано - логика, она свойственна левому, левое полушарие - мужское начало. Среди живущих на ЗЕМЛЕ единичные женщины являются таковыми. Наборот , больше мужчин с женским началом, Ещё Меньше Мужчин с Обеими Началами. Помните мои вопросы, к чему Я клоню, мои милые дамы? С кем МУСА беседует? ... Про логично-логичных мужчин - нет разговора. ,,, Отсюда и ваши ПРИнятие или НЕПРИнятие. Отборная или избранная инФОРМация вам нужна. А так для воспринимающего - вокруг столько Божьих Знамений или Аятов АЛЛАХА!!! Гостья пишет: а).., б)..., в)... список можно разветвить и продолжить... Эта цитата полностью подтверждает моё ИМХО (Информированного свыше МУСУ, Хрен Оспоришь )

Гостья: Аналитик пишет: ценю мнение собеседника изложенное своими ЖИВЫМИ словами Согласна. Нужно было сначала от себя анонсировать и прокомментировать, то что показалось интересным и тогда дать ссылку. Но это была бы "выжимка" из материала, возможно не лучшего качества, обедняющая или даже отворачивающая от материала, вместо привлечения. Прошу прощения, если кого задели мои слова, писала о себе.

Аналитик: Гостья пишет: Прошу прощения, если кого задели мои слова,меня лично ни в коем случае не задели. Просто поделилась тем, как я чувствую этот момент. Здесь ещё очень существенно то, что? движет человеком, когда он приходит общаться на форумы. Мне интересны люди, прежде всего. Интересна возможность вычленения Единого из всего проявленного многообразия. Совершенно не интересно кого-то учить, добывать информацию, отстаивать свою точку зрения, бросаться оценками собеседников, и уж, тем более, переделывать их под свой лад, ну и т.п.

Гостья: Взаимно

chernogorov: Аналитик Можно чуток подправлю? Не добывать, а получать информацию - первейший смысл общения.

Аналитик: chernogorov пишет: Аналитик Можно чуток подправлю? Не добывать, а получать информацию - первейший смысл общения.Всегда можно подправлять, даже нужно! Правда, я более имела в виду информацию как просто информацию словесную, что ли... а так ведь действительно - по сути, получается, что мне интересна информация именно о людях.. т.е. у меня такой склад характера, с детства, очень интересно было наблюдать за отношениями людей... человек в живом проявлении мне интересен прежде всего, а не отраженные в словах научные изыскания о мире, о людях... почему-то научный подход в познании меня не устраивает - на мой взгляд, он не целостен заведомо... т.е. ложную информацию продуцирует... Это я к тому, что информация информации рознь... я предпочитаю через внутреннюю сонастройку на Реальность познавать её... где-то так...

chernogorov: Аналитик "Первый встречный - кто ты такой, и почему тебе не начать разговора со мной Первый встречный - кто я такой, и почему бы мне не заговорить с тобой Первый встречный ты им не была, значит божественна. значит судьба Повернула на Солнце погреть свой бок, а тебя послала сказать как ей хорошо" Вольный перевод Уолта Уитмена, мой, юношеский, за который меня обвинили в плагиате, чтобы я обиделся и отстал. Через какое-то время я понял что так сделали специально, более умудренный жизнью человек правильней оценил будущее. Очень давно не виделись, но вот то чувство понимания осталось.

Myca: После поста Аналитика за № 861 следует мой пост за № 79. Кто -нибудь читал? Или он для вас недоступен. Или обложили флажками, ... вашу демократию... налево... или делаете вид, что такое вам неповстречалось...? .....Удивленный и смущенный МУС А.

MaksWlAl-RLT: Myca пишет: смущенный МУС А. Я удивлен... на что там обращать мое внимание???



полная версия страницы