Форум » Кот в мешке » Принятие » Ответить

Принятие

Ruma: Тема про честные чувства, для смелых. Здесь нет места "казаться", а место "как есть". В жизни каждого из нас появляются ситуации, которые не оставляют нас равнодушными. Мы начинаем эмоционально реагировать на животрепещущие темы и эти проявления могут быть разными, от бурного негодования до миротворческой деятельности. Если возникает негодование мы начинаем бояться этого чувства и пытаемся его не проявлять, а чтобы внутри не сильно зудело ищем утешение в высокодуховных идеях. Возможен и другой вариант, мы чувствуем внутри страшное недовольство и щедро разбрызгиваем его по сторонам, отвешивая энергетические тумаки всем кто под руку попадётся. Возникает вопрос, что же нам делать с этим самым негодованием? Ответ прост – принять его. Как только мы перестаём судить себя или другого за то, что мы чувствуем, мы начинаем реально переживать определённый опыт и он не является травматичным. Боль и дискомфорт появляются только тогда, когда мы не признаём, то есть отвергаем свои чувства. Как только ты сдаёшься перед ситуацией и перестаёшь искать правых и виноватых, как только внутренне принимаешь тот факт, что ты не знаешь как правильно и никто не знает, в этот самый момент начинается живое взаимодействие с реальностью, где есть только ты и сама жизнь, которая присутствует в каждой твоей клетке в каждом мгновении. Ты просишь саму жизнь показать тебе верное направление. Другими словами ты не принимаешь ни белую и ни чёрную сторону, ни за, ни против. Ты просишь показать, как правильно для тебя видеть эту ситуацию, как к ней нужно относиться, чтобы каждый из участников получил то, чего он действительно хочет. Такая позиция позволяет Высшей Энергии войти в нашу жизнь, так как приятие открывает наши чакры. Присутствие в ситуации Высшей Силы (Высших аспектов нас самих) позволяет найти другие пути, чтобы справиться со сложными сторонами жизни. Роли святоши или бунтаря тебе больше не нужны, ибо ты знаешь, что средство ведущее к цели это принятие. С помощью принятия вы позволяете Духу служить вам, ибо уступая, вы позволяете священным водам жизни нести вас естественным курсом в направлении вашего подлинного предназначения. (Мария Магдалина, через Мишель Элофф)). Одна из глобальных задач нового времени – это исцеление женских энергий. 2000 лет женщина подавлялась и теперь она должна быть реабилитирована, чтобы уравновесить мужское начало и открыть доступ в Высшую Реальность – реальность ЕДИНОГО. Так вот наши чувства это ипостаси внутренней женщины, и отвергая свои или чужие чувства (не позволяя им быть) мы отвергаем женское начало. А это опять дуальность, опять борьба противоположностей. Ещё раз хочу подчеркнуть что бунтарство – это форма неприятия собственных чувств, и неосознанное желание сбросить этот груз подальше от себя. Осуждение чужого поведения или чужих чувств и навязывание догм о том как правильно, а как нет – это форма запрета на проявление тех или иных чувств, наложенная на самого себя. P.S. Хочется ещё раз подчеркнуть, что приятие не имеет ни чего общего с потаканием деструктивной ситуации. Принятие требует мужества, оно требует силы присутствовать в моменте, с которым вы столкнулись. Принятие это разрешение Высшей Силе работать через вас, а это предполагает огромное доверие. И это есть момент Х, когда вы больше не сможете обманывать себя. Вы либо впускаете Бога в свою жизнь, доверяясь происходящему, либо продолжаете ЕГО поиски. С огромной Любовью Кислова Елена. (с). Есть риск, что не все форумчане готовы к прямому, бесхитростному обсуждению. Ибо- тема-терапия. Объявляя ее, тем не менее, я осмеливаюсь найти понимание.

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

anastasiya: Мила, а мне хочется ( в глубине души), чтобы оценили.Это мой способ убирания ситуаций, которые мешают лично мне. Ну ленивая я( Аналитик пишет: приблизительно такая, версии разные есть, но суть такова: Мда, до третьего пункта мне далековато) Тут прослеживается ум) То есть он будет задавать кучу вопросов. Храм...что такое храм, зачем мы его строим, что это даст мне и людям, помощь? здорово если это кому-то будет помогать, а будет-ли? конечно будет. Я с удовольствием поработаю на благо других. Я не строю храм, я с удовольствием отдаю свое умение и свое время другим. Просто так, потому-что мне это приятно. Вот такая конструкция моего ума.

chernogorov: "Социализм - совместный труд совместно собравшихся людей." Все-таки "свободный труд, свободно собравшихся"

Аналитик: anastasiya пишет: Мда, до третьего пункта мне далековато) Тут прослеживается ум) То есть он будет задавать кучу вопросов. Храм...что такое храм, Это же притча... и образ именно храма выбран не случайно... храм как символ ценного, значимого не в материальном плане, сколько в духовном... и каждый своей жизнью уже строит Храм... Имхо, конечно...


Гостья: Аналитик пишет: Остальные же пока не осознают действие целиком, но ничто не мешает им это осознать, если обратить внимание на то, что происходит рядом и увязать свои действия с действиями других. очень согласна! Аналитик пишет: Мне дороже сознательная жизнь, когда смерть не является причиной быть не вместе. А если попробовать хотя бы помечтать на тему бессмертия в физическом теле? Мечта - свободное творчество, хотя однажды обнаружила для себя, что рамки условностей могут ограничивать даже в мечте. Тем более, что все больше появляется поводов подумать об этом и посерьезнее, чем только мечтать, например здесь новинка: http://oko-planet.su/science/sciencenews/36993-biologi-vechnoe-zdorove-bolshe-ne-problema.html Но тогда резонно встает вопрос - а как жить-то? И живем ли сейчас, если в свою перспективу ставим смерть, не понимая основную суть этого ограничения? Тогда, получается, нужно пересматривать сами основы, на которых Жизнь должна, в отличие от существующего положения вещей, строиться. Для Бога все всегда живы, поэтому выбор за человеком: покинуть свое тело, основой которого является Душа или принять (хотя бы как идею, хотя и не беспочвенную, если вспомнить космистов Соловьева, Федорова, христианских святых с их предсказаниями) возможность научиться Жить вечно? А что? Фактов много разных сейчас есть. У Сполдинга, например. Клюев по своему говорит, но об этом же, как о наработке в ЭТОМ физич.теле нового вибрационного (тонкоматериального, энергетического) тела. Вариантов хватает. Аналитик пишет: Мне дороже сознательная жизнь Аналитик пишет: для начала, можно понаблюдать за побудительными мотивами anastasiya пишет: Поэтому приходится выяснять, что-же я действительно хочу - очень-очень. Для этого приходится учиться понимать себя. С такими моментами мне помогал разбираться одно время Кришнамурти "Свобода от известного" в этом плане сильная вещь или "Комментарии к жизни" - здесь он на примерах общения с разными люди о разном прямо выворачивает наизнанку, как тогда показалось, стереотипы восприятия себя и мира вокруг. ИМХО

Аналитик: Гостья пишет: А если попробовать хотя бы помечтать на тему бессмертия в физическом теле? именно к этому стремлюсь уже давно... и речь не столько о существовании в одном физическом теле, сколько в умении создавать это тело, трансформировать его... т.е. выйти на уровень управления материей - к этому стремлюсь, поскольку считаю что именно в этом направлении и должен развиваться человек. При этом меня интересует такой путь как раскрытие собственных возможностей, а не внешние технологии продления жизни. Я очень верю, что в человеке есть такие возможности.

chernogorov: Йоги это умеют. Но страшно трудно ввести себя в состояние аутотренинга. Нужно долго и целенаправленно трудиться. НО! Лень родилась первой.

Аналитик: chernogorov пишет: Йоги это умеют. Но страшно трудно ввести себя в состояние аутотренинга. я пришла к выводу, что аутотренинг это как надеть маску, не изменившись при этом совершенно... не походит для жизни... т.е. на мой взгляд, необходима трансформация физического тела, сознательная перестройка человека... выход не естественный уровень...

Гостья: Аналитик пишет: необходима трансформация физического тела, сознательная перестройка человека... У Клюева этот момент стоит во главе, все книги об этом. Он на пальцах, с доказательствами(и их расшифровкой по данным черных ящиков) из собственной 30-летней практики врача из комиссии по расследованию аварий убедительно об этом говорит. С интересом в прошлом году перечитала его книги. Он говорит об эволюционной нисходящей энергии или Святом Духе (кому как нравится), которая сейчас особенно сильно приходит на Землю и всё что на ней есть. И о том, что очень важно ей не мешать сделать свою работу - осуществить преобразование физич. тела человека, описывает этапы ее воздействия ( чего не отнять, так это то, что я это чувствую в себе, вижу на других). Он хорошо описывает эволюционный процесс с точки зрения действия эволюционной энергии в разные периоды истории Земли и в разных человеческих расах (она была разная по направлению). Это книга "Человек неизвестное об известном", хотя всю идею он повторяет в каждой из книг. Перечитала потому что прочитала его новую книгу о Саровском и Паисии Святогорце, которая СИЛЬНО впечатлила. Он дает комментарии со своей позиции житию, высказываниям святых старцев - это и потрясло больше всего. После чего, как это сейчас понимаю, поднялась на поверхность осознания собственная муть (слабое слово, хочется употребить покрепче), которую казалось осознаю. Оказалось, что захлебываюсь в своем ... Тогда и стала читать Кришнамурти, по совету Клюева. Отрезвляет - это точно. Но что поняла тогда, после определенного следования этим путем, что это в каком-то смысле это пассивное поведение, хотя Клюев говорит о динамической медитации (постоянное осознание себя в каждый момент времени). Это сильно организует, дает осознание собственной реакции на мир внешний, собственной реакции на внутренние движения во внутреннем мире, короче - дает осознание своего восприятия. Он много дает в плане понимания этих своих реакций, описывая очень, как мне кажется, точно разные нюансы таких реакций и предупреждает об ошибках ухода в дебри, на каждои этапе свои и которые учит уметь различать (это о прельщении, о т.н. усладе собственного эго, а по сути, по православному, об одержании - очень тонком, ну очень...).

Ruma: anastasiya пишет: Мила, а мне хочется ( в глубине души), чтобы оценили.Это мой способ убирания ситуаций, которые мешают лично мне. Ну ленивая я( Это пройдет..:) Когда станет понятно, что не оценят, если именно этого добиваешься. Тщеславие..однако.

Гостья: Но ведь мир-то на месте не стоит и то что было нужно раньше для своего развития жизненно важно дополнять и углублять, я так думаю. Речь не о том, что сейчас сложно найти людей, занимающихся своим внутренним воспитанием (я имею в виду соблюдение внутренней чистоты) так глубинно как это делали святые старцы, а о том что бы на фоне этой важнейшей и первейшей собственной работы над собой встал вопрос об активной позиции к миру через помощь и себе и другим. Мы не можем сейчас уйти из социума в пещеры или монастыри все поголовно. А ситуаций вокруг возникает множество, на которые нужно правильно реагировать и правильно в них действовать. А чтобы так сделать, сейчас я это понимаю именно так, даются технологии сознания безопасные для себя и других, позитивные и развивающие - это я об Учении Грабового. Долго я от этого отворачивалась, но не сбрасывала со счетов весь положительный опыт, полученный многими. Видела и фанатизм, и карьеризм на этом поприще, много чего. Сама не понимала много и не давались мне его семинары (читать не могла- тупо не понимала), но не ставила на всем этом крест даже когда глубоко разочаровалась в Грабовом как в личности... Но, каждому плоду свое время... Теперь понимаю, что в силу склонности к логике и своему недоразвитию в том, что не могу принять на веру какие-либо явления, пусть и общепринятые, у меня не было ДОВЕРИЯ Жизни, т.е. Сущему, т.е. Богу, т.е. Создателю. Что бы это понять пришлось пройти и изучить то, что изучила и прошла. А другим - другие пути, но к ТОМУ же, а кому-то и идти никуда не надо - они приняли и стали делать, получая результаты, приносящие им РАДОСТЬ ЖИЗНИ (а это многого стоит), если учесть что Серафим Саровский всю жизнь говорил о РАДОСТИ (именно прописными буквами, а не о примитивно обывательско-потребительской), о БЫТИИ В ДУХЕ и СТЯЖАНИИ СВЯТОГО ДУХА, которые и приносят ТАКУЮ РАДОСТЬ.

Ruma: Гостья пишет: если попробовать хотя бы помечтать на тему бессмертия в физическом теле? Мечта - свободное творчество, хотя однажды обнаружила для себя, что рамки условностей могут ограничивать даже в мечте. Тем более, что все больше появляется поводов подумать об этом и посерьезнее, чем только мечтать, например здесь новинка: Мечта малоубедительна для процесса осознания (принятия, осознания, присоединения). А вот иметь свою модель, идею о том, как устроен мир в Абсолюте ( мировоззрение), - многое станет приемлемо, как минимум, на уровне приятия, веры, что так оно и есть. Останется только наблюдать проявления этой модели в жизни и корректировать свои внутримодельные представления. Ну еще сотрудничать с..миром или двигаться хаотично наугад, в том числе, и мечтая о своем, о девичьем. Бессмертие в физическом теле...а зачем? Зачем нужна такая задача? Для чего? Чтобы больше не бояться смерти и утешать себя надеждой: скорей-скорей "одухотворяться"? ИЛи еще что-то?

Ruma: Гостья пишет: Речь не о том, что сейчас сложно найти людей, занимающихся своим внутренним воспитанием (я имею в виду соблюдение внутренней чистоты) так глубинно как это делали святые старцы, а о том что бы на фоне этой важнейшей и первейшей собственной работы над собой встал вопрос об активной позиции к миру через помощь и себе и другим. Мы не можем сейчас уйти из социума в пещеры или монастыри все поголовно. А для чего? Потому что без этого нюанса нельзя построить вечное физическое тело и избежать смерти, которой мы боимся? Или мы эту главную свою мысль умело припудриваем ложью: "сейчас не то время, людям надо помогать"?

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет: Когда станет понятно, что не оценят, если именно этого добиваешься. Тщеславие.. угу - а куда от этого деваться - жизнь то диктует "свои законы"... хоть и понимаешь - что это все мелочи "жизни"... но живем то мы все в окружении... ЖИЗНИ...

Гостья: Ruma пишет: "сейчас не то время, людям надо помогать"? Жаль что возможности форума имеют свои органичения, хотя бы по времени. Не могу пока долго поддерживать беседу. Это не реверанс в сторону ухода от ответа. Сказать хочется много. Ну например, про людям помогать. Да, это мировоззрение, к нему еще придти нужно через понимание, что Мир вокруг и ты со своим внутренним миром - это ЕДИНОЕ, и делая другим не потому что положено, или умный старец сказал, а нутром чувствуя и осознавая сознанием что это так и есть - делая другому ты делаешь себе. Про вечное тело. Его тоже можно построить по разному и получить бессмертие как проклятие, как тюрьму. Об этом хорошо говорит Гонсалес в своих книгах и предлагает поистине бредовый выход. А я думаю, что ИМЕННО нюанс внутренней чистоты и ее стяжания даст возможность построить ИСТИННОЕ бессмертное тело. И идея-лозуг "один за всех, все за одного", с позиций внутренней чистоты понимается как Соборность и Единство, от которого нас всех ловко уводят те кому это очень нужно и они знают что делают и изощрены в этом своем делании, и добились потрясающих результатов. А нам всем остается ностальгически вздохнуть: дааааа, были времена, дружили и вместе жили, помогали и были рядом и в печали и в радости, и двери не знали замков, и честность была... особенно это хорошо должны помнить деревенские жители послевоенных времен.

Аналитик: Ruma пишет: Бессмертие в физическом теле...а зачем? Зачем нужна такая задача? Для чего? Чтобы больше не бояться смерти и утешать себя надеждой: скорей-скорей "одухотворяться"? ИЛи еще что-то?Зачем заранее отрицать то, что неизвестно как явление для себя? Мила, ты встречалась в этой жизни с бессмертным человеком? Лично я нет. А вот со смертью постоянно сталкиваешься по жизни. Поэтому, на мой взгляд, чтобы корректно ответить на вопрос о бессмертии, прежде надобно ответить на вопрос "а зачем мне смерть физического тела?" Когда я попыталась ответить на этот вопрос, то... бессмертие это настолько естественным оказалось, а вот смерть - это... я говорю именно о смерти в том виде, в каком она явлена в нашем мире на данный момент... а ведь многие даже стараются не употреблять это слово, заменяя его на "переход", "уход", "летальный исход"...



полная версия страницы